2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-09-15 10:33:24作者:智慧百科
美國哥倫比亞大學(xué)近日因數(shù)據(jù)造假聲譽(yù)受損,排名從全美第2跌落至第18名。哥大這個(gè)重磅丑聞不僅轟動(dòng)全美教育界,還引發(fā)了媒體輿論對該國奉行了近40年的高校評級體系——即《美國新聞與世界報(bào)道》雜志的年度大學(xué)排名產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑。事實(shí)上,近年來因造假“翻車”的美國高校不勝枚舉,其中不乏百年名校。有媒體批評稱,單一機(jī)構(gòu)近乎壟斷的話語權(quán)令各高校受到了裹挾,造假幾乎是不可避免的事情。據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》13日報(bào)道,本月8日,哥倫比亞大學(xué)發(fā)布聲明,承認(rèn)該校之前向《美國新聞與世界報(bào)道》提交的相關(guān)數(shù)據(jù)存在夸大情節(jié),其中“水分”最大的正是該校最為注重的研究生“小班教學(xué)”質(zhì)量。對此,校領(lǐng)導(dǎo)層“深表歉意”并承諾作出改善。《紐約時(shí)報(bào)》質(zhì)疑道,高等學(xué)府的教育質(zhì)量是否能如電影打分那樣,僅憑一個(gè)數(shù)字加以衡量?美國高等教育問題專家斯科特·亞??嗽u道,教育質(zhì)量的評判原本應(yīng)該是細(xì)致入微的工作,但各類機(jī)構(gòu)的排名體系過于“簡單粗暴”。早年的一項(xiàng)教育調(diào)研顯示,只有14%的招生部門負(fù)責(zé)人認(rèn)同高校排名能夠?qū)W(xué)生報(bào)考高校起到積極作用,超過半數(shù)受訪者認(rèn)為這類排名在“誤人子弟”。
盡管《美國新聞與世界報(bào)道》的排名機(jī)制爭議不斷,但其在這一領(lǐng)域擁有近乎壟斷的話語權(quán)。有業(yè)內(nèi)人士表示,該雜志的高校評級標(biāo)準(zhǔn)雖然多達(dá)16條,但最為直觀的幾條無非是招生人數(shù)、經(jīng)費(fèi)數(shù)額以及銀行信用等,這些都是可以“人為操控”的。于是,一些高校積極利用規(guī)則進(jìn)行“內(nèi)卷”,有的學(xué)校會引入一些“膚淺且適得其反”的制度來強(qiáng)行提升排名,而這些舉措往往與教育質(zhì)量毫無關(guān)聯(lián)。在這場排名博弈中,確實(shí)有一些名不見經(jīng)傳的高校實(shí)現(xiàn)了“逆襲”。但另一方面,也有多所高校因造假“翻車”:2012年,美國名校埃默里大學(xué)公開承認(rèn)謊報(bào)學(xué)生“高考”成績、平均績點(diǎn)及其他學(xué)業(yè)表現(xiàn),并承認(rèn)這一操作已持續(xù)多年;同年,克萊蒙特·麥肯納學(xué)院一名副校長承認(rèn)多年謊報(bào)錄取數(shù)據(jù);2021年,美國天普大學(xué)??怂股虒W(xué)院前院長波拉特更是因?yàn)殡娦旁p騙、屢次造假而被定罪。
不過也有不同意見認(rèn)為,盡管高校排名體制硬傷很多,但其也為高校競爭力的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化作出了貢獻(xiàn)。