2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-09-16 08:08:19作者:智慧百科
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 蘇爾】
在中國傳統(tǒng)歷史編撰學(xué)里,關(guān)于歷代王朝“何以興、何以亡”是一個長期以來被史家矚目的話題。到了近現(xiàn)代,人們面對中國與世界的變化,又再度從新的角度來詮釋這一話題——或是借助近代社會科學(xué)(包括馬克思列寧主義)來剖析中國傳統(tǒng)政治與社會;或是以時人所了解的西方文明史為尺度,對比中國的歷史進(jìn)程為何與之不甚相同;或是通過研究中國傳統(tǒng)社會,彰顯未來中國的發(fā)展道路。
在這些形形色色的討論中,抗戰(zhàn)勝利前夕毛澤東與黃炎培關(guān)于“歷史周期率”的對話無疑最能引起今人熱議。在這里,我們先重溫一下這段對話的全部內(nèi)容:
有一回,毛澤東問我感想怎樣?我答: 我生六十多年,耳聞的不說,所親眼看到的,真所謂“其興也勃焉,其亡也忽焉”。一人,一家,一團(tuán)體,一地方,乃至一國,不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力。大凡初時聚精會神,沒有一事不用心,沒有一人不賣力,也許那時艱難困苦,只有從萬死中尋覓一生。既而環(huán)境漸漸好轉(zhuǎn)了,精神也就漸漸放下了。有的因為歷時長久,自然地惰性發(fā)作,由少數(shù)演為多數(shù),到風(fēng)氣養(yǎng)成,雖有大力,無法扭轉(zhuǎn),并且無法補救。也有因為區(qū)域一步步擴(kuò)大了,它的擴(kuò)大,有的出于自然發(fā)展,有的為功業(yè)欲所驅(qū)使,強求發(fā)展,到干部人才漸見竭蹶、艱于應(yīng)付的時候,環(huán)境倒越加復(fù)雜起來了,控制力不免趨于薄弱了。一部歷史,“政怠宦成”的也有,“人亡政息”的也有,“求榮取辱”的也有??傊疀]有能跳出這周期率。中共諸君從過去到現(xiàn)在,我略略了解的了。就是希望找出一條新路,來跳出這周期率的支配。 毛澤東答:我們已經(jīng)找到新路,我們能跳出這周期率。這條新路,就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負(fù)責(zé),才不會人亡政息。 我想:這話是對的。只有大政方針公之于眾,個人功業(yè)欲才不會發(fā)生。只有把每一地方的事,公之于每一地方的人,才能使地地得人,人人得事。用民主來打破這周期率,怕是有效的。
在這里,黃炎培認(rèn)為“歷史周期率”之所以會出現(xiàn),主要由于政治風(fēng)氣日趨墮落衰頹,政治組織里的成員難以應(yīng)付越來越復(fù)雜的政治形勢。而毛澤東主席則說,要想破除“歷史周期率”,必須要“讓人民來監(jiān)督政府”,同時“人人起來負(fù)責(zé)”。
黃炎培與毛澤東見面(資料圖)
這也是為什么他此后一直在探索如何在中國大地實現(xiàn)名副其實的民主(而非打著民主旗號的精英政治、寡頭政治);如何通過改造生產(chǎn)關(guān)系與所有制來保障工農(nóng)大眾的政治與經(jīng)濟(jì)地位,讓他們有充分的條件參與國家管理;如何破除阻礙人民群眾關(guān)心國家大事的種種桎梏,特別是政治活動中的官僚主義與特權(quán)思想,最終實現(xiàn)“六億人民盡舜堯”的局面。說實話,這些探索與實踐,其實遠(yuǎn)比黃炎培在這里提到的“大政方針公之于眾”要深刻且全面的多。
進(jìn)一步來說,毛澤東與黃炎培的這此談話,還涉及到如何認(rèn)識中國歷史上的王朝興衰問題。毛澤東主席飽讀中國歷代史籍,他的許多思考建立在對中國歷史的深刻認(rèn)識之上。因此,要想更為全面地理解毛澤東關(guān)于這些問題的思考,需要人們回到中國歷史進(jìn)程之中,分析中國歷史上的王朝興衰規(guī)律。
在筆者看來,要想探討“歷史周期率”何以出現(xiàn),或可從以下三個方面展開討論:
首先,自秦始皇廢封建、行郡縣以來,中國古代的政治制度一定程度上能夠維系廣土眾民的政權(quán),并具備基本的政治效率。更有甚者,從唐代開始,科舉制在較大范圍內(nèi)實踐,一定程度上保證了國家能從較為廣泛的范圍內(nèi)選拔人才,并在政治正常運作的時期,以較為客觀的標(biāo)準(zhǔn)銓選、提拔、獎懲人才。而在意識形態(tài)層面,儒家學(xué)說成為絕大多數(shù)出仕者奉行的價值理念與行為準(zhǔn)則,讓其行為至少在表面上不敢與這些標(biāo)準(zhǔn)偏差太遠(yuǎn)。因此,相比于其他古代文明,中國古代有著較為完善且發(fā)達(dá)的政治制度與官僚體系。
影視劇《清平樂》劇照
但王朝中期以后,在政治層面通常會出現(xiàn)各種危機(jī):
第一,由于繼承皇位者長于深宮之中,不識民間疾苦,因個人欲望使然,不再滿足于通過正常的政治渠道來管理國家,而是因個人欲望而另設(shè)一些機(jī)構(gòu),或是干脆讓宦官集團(tuán)參與政治活動,這樣就嚴(yán)重攪亂了政治組織的核心部分。第二,官僚隊伍日趨膨脹,極易形成巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),加之統(tǒng)治者為了防范各級官吏,導(dǎo)致不少機(jī)構(gòu)疊床架屋、互相掣肘,往往造成治官之官數(shù)量越來越多,治民之官職權(quán)越來越小。這加速了整個官僚體系效率低下、運作失靈的趨勢。第三,官僚集團(tuán)之間形成不同派系,彼此黨爭不斷,以黨見攪亂公議,在用人方面不是唯才是舉,而是黨同伐異,不少賢能之士難有上升機(jī)會。凡不是由自己小圈子的人擔(dān)任的事務(wù),則盡力干擾阻撓,唯恐其成事。如此這般,致使朝綱不振,政風(fēng)不良,加速整個政治局面的敗壞。
其次,中國古代主要的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式是精耕細(xì)作的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。這就要求歷代王朝必須保證大多數(shù)農(nóng)民有可供耕種的土地,國家盡可能采取輕徭薄賦的政策,保證農(nóng)民基本生計。孟子所說的“仁政必自經(jīng)界始”便是此義。“富者連阡陌,貧者無立錐”也成為歷代儒者經(jīng)常抨擊的社會現(xiàn)象。
但事實卻是,在王朝開國之初,為了一掃之前的弊政,或許在土地政策方面有所作為,但隨著時間的推移,土地兼并現(xiàn)象開始頻繁出現(xiàn)。官僚集團(tuán)、皇親國戚、大商人、地方豪強等,常會運用各種手段掠奪、買入、侵吞、霸占自耕農(nóng)的土地,讓原本擁有一小塊土地的農(nóng)民變成為大土地所有者耕種的佃客或佃農(nóng)。如此一來,不但小農(nóng)經(jīng)濟(jì)有破產(chǎn)之虞,國家能控制的土地也在不斷削減,賦稅總量隨之減少,國家直接控制的編戶齊民數(shù)量也越來越少。更有甚者,即便一定時期的土地兼并現(xiàn)象不算太嚴(yán)重,但由于承平已久,生齒日繁,現(xiàn)有的土地總量與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式難以養(yǎng)活如此多的人口,也會激化出不少社會矛盾。而一旦遭遇天災(zāi),更是造成大范圍的饑荒,民眾極有可能會鋌而走險。
最后,不少王朝在中原建立政權(quán)之后,要面對北方游牧民族或半游牧半農(nóng)耕民族政權(quán)的威脅。在社會經(jīng)濟(jì)大體穩(wěn)定的時期,中原王朝或可動員人力物力,與來自北方政權(quán)的威脅相抗衡,或是卑辭厚幣與之結(jié)盟,花錢買平安??墒且坏┳陨砻媾R統(tǒng)治危機(jī),比如北宋末期或明代末期,內(nèi)部的社會矛盾、官場腐敗、農(nóng)民起義已經(jīng)讓統(tǒng)治階級疲于應(yīng)付,面對北方政權(quán),也就難有對策,最后在華夏大地上演一出改朝換代的劇目。
這些內(nèi)容,在現(xiàn)代政治當(dāng)中,有的依然會以新的形式表現(xiàn)出來,需要人們時刻保持警惕,有的則已經(jīng)不再成為關(guān)乎政權(quán)興亡的重要因素了。
沈慶蘭繪《農(nóng)耕圖》局部(資料圖)
比如今天中國的地緣政治格局,與古代有著很不一樣的特征。在古代,中原王朝主要的威脅是北方的游牧民族或半游牧半農(nóng)耕民族政權(quán)。而在第一次鴉片戰(zhàn)爭以降,西方資本主義國家主要通過海路來威脅中國,通過簽訂不平等條約,將中國變?yōu)槠湓吓c廉價勞動力獲取地、商品及資本輸出地。與此同時,由于英國與俄國在中亞地區(qū)的爭霸,中國的西部邊疆與西北邊疆也成為列強覬覦、染指之地。甲午戰(zhàn)爭中,日本先是在黃海擊敗了北洋艦隊,然后派兵占領(lǐng)旅順,進(jìn)而侵蝕東北。日本的殖民意圖,是企圖將東北地區(qū)既變?yōu)榫S持日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“生命線”,又使之成為侵略全中國的前哨。當(dāng)然,在此過程中,日本與沙皇俄國為爭奪中國東北地區(qū)曾大打出手。
凡此種種,已經(jīng)很難用古代王朝的御邊之道來應(yīng)對了,必須具備新的審視全球政治、經(jīng)濟(jì)變革的視角。20世紀(jì)20年代,列寧的帝國主義理論之所以能在中國引起極大的回響,與中國人對如此這般的外部環(huán)境的認(rèn)識與焦慮息息相關(guān)。新中國成立之后,毛澤東、周恩來等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于國際關(guān)系的構(gòu)想與制定的外交方針,很大程度上也是針對近代以來中國所面臨的新的外部挑戰(zhàn)。從中國近代對外關(guān)系史的角度出發(fā),或許更能理解“打掃干凈屋子再請客”“獨立自主,自力更生”“國家要獨立,民族要解放,人民要革命”等思想主張的意義。
至于那些依然需要人們警惕的內(nèi)容,比如經(jīng)濟(jì)活動中的兼并行為、分配領(lǐng)域內(nèi)的不公平不公正、政治活動中的各種腐敗與營私之舉、官僚主義與特權(quán)思想橫行等,我們固然需要汲取、借鑒古人在分析處理這些問題時的經(jīng)驗與教訓(xùn),但更需要不斷回顧中國近代史,特別是中國共產(chǎn)黨的發(fā)展史,清楚認(rèn)識中國共產(chǎn)黨與近代以來中國的其他政治集團(tuán),比如北洋系、南京國民政府等,究竟有何本質(zhì)上的差別——為什么辛亥革命之后中國大地上出現(xiàn)的“軍紳政權(quán)”未能讓中國擺脫近代以來的危機(jī)?為什么在抗戰(zhàn)時期與解放戰(zhàn)爭時期,那么多國統(tǒng)區(qū)的老百姓與政學(xué)精英會對國民黨日感失望,會越來越支持中國共產(chǎn)黨?共產(chǎn)黨與國民黨之間的組織原則、政治路線、階級基礎(chǔ)、理論主張究竟有何本質(zhì)上的不同?
油畫《開國大典》(資料圖)
如果把這些歷史問題梳理清楚,把其中的關(guān)鍵之處想明白,對于如何走出“歷史周期率”,恐怕就不會找不到答案了。
最后,說起借鑒中國古代歷史經(jīng)驗,實現(xiàn)“古為今用”,關(guān)鍵之處其實在于以怎樣的尺度與標(biāo)準(zhǔn)來評價中國古代政治實踐。關(guān)于這個問題,近代著名學(xué)者章太炎在1906年的一次演講中曾說道:
我們中國政治,總是君權(quán)專制,本沒什么可貴,但是官制為甚么要這樣建置?州郡為甚么要這樣分劃?軍隊為甚么要這樣編制?賦稅為甚么要這樣征調(diào)?都有一定的理由,不好將專制政府所行的事,一概抹殺。就是將來建設(shè)政府,那項須要改良?那項須要復(fù)古?必得胸有成竹,才可以見諸施行。至于中國特別優(yōu)長的事,歐、美各國所萬不能及的,就是均田一事,合于社會主義。不說三代井田,便從魏、晉至唐,都是行這均田制度。所以貧富不甚懸絕,地方政治容易施行。請看唐代以前的政治,兩宋至今,那能仿佛萬一。這還是最大最繁的事,其余中國一切典章制度,總是近于社會主義,就是極不好的事,也還近于社會主義。 兄弟今天,略舉兩項,一項是刑名法律。中國法律,雖然近于酷烈,但是東漢定律,直到如今,沒有罰錢贖罪的事,惟有職官婦女,偶犯笞杖等刑,可以收贖。除那樣人之外,憑你有陶朱、猗頓的家財,到得受刑,總與貧人一樣。一項是科場選舉。這科舉原是最惡劣的,不消說了,但為甚隋、唐以后,只用科舉,不用學(xué)校?因為隋、唐以后,書籍漸多,必不能象兩漢的簡單。若要入學(xué)購置書籍,必得要無數(shù)金錢。又且功課繁多,那做工營農(nóng)的事,只可擱起一邊,不能象兩漢的人,可以帶經(jīng)而鋤的。惟有律賦詩文,只要花費一二兩的紋銀,就把程墨可以統(tǒng)統(tǒng)買到,隨口咿唔,就象唱曲一般,這做工營農(nóng)的事,也還可以并行不悖,必得如此,貧人才有做官的希望。若不如此,求學(xué)入官,不能不專讓富人,貧民是沈淪海底,永無參預(yù)政權(quán)的日了。這兩件事,本是極不好的,尚且?guī)追稚鐣髁x的性質(zhì),況且那好的么?我們今日崇拜中國的典章制度,只是崇拜我的社會主義。那不好的,雖要改良;那好的,必定應(yīng)該頂禮膜拜,這又是感情上所必要的。
根據(jù)上下文意,章太炎在這里所說的“社會主義”,主要指的是政治與經(jīng)濟(jì)活動中的平等與公平。在他看來,要想理解中國古代政治,除了需要對歷代制度沿革了熟于胸,還需從“社會主義”的角度來審視中國各項制度。特別是考試制度,章太炎一反時人對科舉制的猛烈抨擊,認(rèn)為從促進(jìn)社會流動的角度看,科舉制在古代社會里是有其重要意義的。它給予不少貧寒之士一個出人頭地的機(jī)會。
章太炎強調(diào):“得如此,貧人才有做官的希望。若不如此,求學(xué)入官,不能不專讓富人,貧民是沈淪海底,永無參預(yù)政權(quán)的日了”。在他看來,貧民落得此般境地是一個十分不好的現(xiàn)象,也是違背中國古代政治精神的現(xiàn)象。
總之,時代在發(fā)展,20世紀(jì)中國是經(jīng)歷過革命運動與社會主義改造的國家,人們對于相關(guān)制度的設(shè)計,對于“什么是良政”的理解,總要比古人更加高明才對。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。