2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
推特總部外一眾媒體，被他倆耍得好慘…
更新時間：2022-10-29 20:08:32作者：智慧百科
（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)《紐約郵報(bào)》、美國科技媒體網(wǎng)站“The Verge”等媒體當(dāng)?shù)貢r間28日報(bào)道，雖然馬斯克正式入主推特后否認(rèn)將裁員75%，但外界仍對眼下該公司員工的動向相當(dāng)關(guān)注，以至于一大波外媒更鬧了一出集體“翻車”。
28日，正當(dāng)媒體們都蹲守在推特公司總部門口時，兩個抱著紙箱子的男子神情沮喪地走過。他們告訴蜂擁而上的記者們自己是推特的程序員，剛剛公司開除了整個數(shù)據(jù)程序員團(tuán)隊(duì)，更表達(dá)了對未來的憂心忡忡。
“The Verge”報(bào)道稱，并未向推特求證相關(guān)信息以及這兩人的身份，包括CNBC、彭博社、NBC、?？怂剐侣?、每日郵報(bào)等多家主流外媒都馬上報(bào)道了這一突發(fā)新聞，結(jié)果喜提全網(wǎng)群嘲——因?yàn)檫@哥倆壓根就不是推特的員工！這群媒體全被耍了……
當(dāng)?shù)貢r間28日，推特向SEC（美國證券交易委員會）提交的文件顯示，10月27日推特與埃隆·馬斯克控制公司X Holdings II完成合并，馬斯克以54.20美元每股現(xiàn)金收購?fù)铺?，交易總價(jià)440億美元。交易完成后，推特將于當(dāng)?shù)貢r間28日在紐交所退市。
新官上任三把火，馬斯克剛一上任就著手調(diào)整管理層，火速解雇了推特首席執(zhí)行官CEO帕拉格·阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）、首席財(cái)務(wù)官CFO內(nèi)德·西格爾（Ned Segal），以及法律事務(wù)和政策主管維賈亞·蓋德（Vijaya Gadde）。
馬斯克指出這幾人在“虛假賬戶”問題上“誤導(dǎo)”他本人和投資人。路透社稱，收購交易一完成，推特前CEO和CFO就被立即“送出”了舊金山總部大樓。不過他們受“黃金降落傘”條款保護(hù)，被解雇后將獲得一筆2億美元的費(fèi)用。
外界較為關(guān)注的另一點(diǎn)是，曾有消息傳馬斯克在收購進(jìn)程中告訴潛在投資者，他計(jì)劃裁員近75%，只保留2000多名骨干員工。
然而，馬斯克26日在參觀推特總部時又親自否認(rèn)了這一說法。
27日，馬斯克再次來到總部與推特員工聊天
話雖如此，但彭博社仍分析認(rèn)為，以目前推特公司的境況，相對小幅度的裁員還是不可避免。因此最近幾天，各大外媒都在關(guān)注推特員工的最新動向，扎堆蹲守在推特總部大門口。
然后他們的目光就被兩個抱著紙箱子黯然離去的身影吸引住了：
面對瞬間懟到眼前的長槍短炮，這兩人開始了表演。
他們自稱是推特的程序員，一個叫拉胡爾·利格馬（Rahul Ligma），另一個叫丹尼爾·約翰遜（Daniel Johnson），兩人悲傷地向記者們透露了推特剛剛開除了整個數(shù)據(jù)程序員團(tuán)隊(duì)的消息。
名叫“丹尼爾·約翰遜”的那位老兄，非常入戲，還煞有其事地稱自己是“在Zoom會議上被解雇”的。
他一臉惆悵地告訴記者，自己做了6年的程序員，而馬斯克一當(dāng)家，整個團(tuán)隊(duì)都沒了，“我還買了一輛特斯拉，現(xiàn)在（沒了工作）都不知道怎么才能付得起賬單?！?/p>
戴眼鏡的是“丹尼爾·約翰遜”
編得那叫一個有模有樣，把面前這一堆媒體全忽悠了。
“The Verge”報(bào)道稱，包括CNBC、彭博社、NBC、福克斯新聞、每日郵報(bào)等多家主流外媒，馬上發(fā)布了頭條新聞稱“被解雇的推特員工正抱著箱子離開總部大樓”。
CNBC記者迪爾德麗·博薩（Deirdre Bosa）的推文傳播得尤為廣泛。她稱：“（裁員）正在發(fā)生。整個數(shù)據(jù)程序員團(tuán)隊(duì)都被解雇，這是其中的兩個員工?！薄ⅰ八麄冿@然很震驚。”
然而報(bào)道發(fā)出沒多久就引來諸多質(zhì)疑，尤其是很多5G沖浪的網(wǎng)民靈敏地發(fā)現(xiàn)，其中一個人的名字“Rahul Ligma”，其實(shí)源自一個涉及生殖器的惡俗網(wǎng)絡(luò)梗。
彭博社和CNBC后知后覺地反應(yīng)過來這可能是一場騙局，開始在報(bào)道中找補(bǔ)。后者在更新時稱“無法立即核實(shí)這兩人的身份”、“也無法確認(rèn)推特是否解雇了員工”，?？怂剐侣劦葎t刪除了相關(guān)報(bào)道。
CNBC記者博薩的最新推文還顯得有些惱怒：“推特總部外一片混亂，有人被解雇了嗎？他們是在戲弄媒體嗎？不幸的是推特公司不回電話?！?/p>
CNBC的另一名記者詢問了推特公司前臺，稱對方不愿做出評價(jià)，但“從未見過這倆人”。
雖然目前這兩名男子的真實(shí)身份仍是未知，但“The Verge”的最新報(bào)道證實(shí)，他倆的確不是推特的員工，而是在惡作劇。
紐約郵報(bào)稱，推特的產(chǎn)品經(jīng)理保羅·李（Paul Lee）轉(zhuǎn)發(fā)了CNBC的不實(shí)報(bào)道，狠批道：“在新東家的第一天，一家主流新聞媒體連基本調(diào)查都不做，被一個演員的惡作劇所欺騙，導(dǎo)致錯誤信息的傳播，諷刺得很?！?/p>
保羅開嘲：你但凡看一眼紙箱子上有沒有“小藍(lán)鳥”標(biāo)志呢？我們也不用Zoom??！
媒體集體翻車，笑瘋推特網(wǎng)民，“這太搞笑了，兩個假扮推特被解雇員工的人把美國媒體整慘了！”、“沒有一個記者覺得這很奇怪，他們就這么發(fā)布了，看來幽默又在推特上流行起來了?！?/p>
這波鬧劇顯然深得馬斯克的心，他連發(fā)數(shù)條推文調(diào)侃此事，還稱CNBC出了一篇“王炸級別”的報(bào)道，
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。