2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
15年福建一女子死在車庫中，尸檢發(fā)現(xiàn)胸前有咬痕，成為破案關(guān)鍵
更新時間：2022-09-17 08:00:53作者：智慧百科
2015年年底的一天，福建省漳州市公安局。
一大清早，天剛破曉，一名男子慌里慌張地沖進警局，表情震悚，像是被什么嚇到了。
只見那男子冷汗直冒，驚叫道：“有人死了！是個女人！死在我家車庫！”
“尸體現(xiàn)在在哪？”
“她……她就在我的車?yán)?，副駕駛位上……”男子難以置信道。
車庫
民警們微微皺眉，面面相覷，上下打量著那男子，心想這會不會又是一出“賊喊捉賊”的戲碼。
那么，事情的真相究竟是什么？車庫里的女尸是否與報案的男子有關(guān)？
車庫里的女尸
報案男子名叫周海明，約莫30歲左右，河南人。
接警后，漳州市民警立即驅(qū)車前往周海明家的倉庫。
倉庫大約一百多平，被大大小小的雜物塞滿，而車恰好停在大門入口。
警方謹慎地走向轎車，瞅了瞅副駕駛座的位置，果真看到了一具女性尸體。
警方調(diào)查
那女子四肢癱軟，面部朝上，完全失去生命體征。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，該女子的身上遍布傷痕，生前應(yīng)當(dāng)遭到了猛烈的撞擊或毆打。
“死者的右前臂有一處軟組織的挫擦傷，左手第二指和三指各有一個傷口，頭部右側(cè)的額頂部有個11厘米長的塌陷傷?！?/strong>法醫(yī)說。
這樣看來，唯一可以致死的只有頭部的傷口。奇怪的是，這名受傷女子怎么會莫名其妙出現(xiàn)在別人家的車庫？
是誤闖進去，還是死后被人硬塞進去的？
當(dāng)務(wù)之急，是確認該女子的身份。
警方調(diào)查
調(diào)查取證時，車庫主人周海明全程慌慌張張跟在后頭，時不時回答警方的問題。
只見他心神不定，肉眼可見的緊張，似乎有什么事情憋在心里，坐立難安。
果不其然，還未等警方著手調(diào)查女子身份，周海明自個兒就招了個清楚。
“這輛車是我的，我跟她也認識……”
周海明一會兒咬嘴唇，一會兒咽口水，一會兒擺弄手指，像是做了虧心事。
據(jù)了解，這間車庫是周海明向當(dāng)?shù)卮迕褡赓U的，用來做配件生意。
周海明表示，自己來福建經(jīng)商多年，為了存放配件，這才租了一間倉庫。
周海明被審訊
至于車內(nèi)的女死者，周海明主動承認，那是他的好友，名叫馮娟娟。
好友驟然死在家中，當(dāng)事人若非兇手，也是知情者或目擊者。很顯然，馮娟娟的死與周海明脫不了關(guān)系。
很快，警方將周海明押回警局，作進一步調(diào)查。
酒后駕車
“昨晚下班以后，我和娟娟一起去了城堡酒吧喝酒，結(jié)束時大約是晚上9點左右。然后，我們打算開車去兜風(fēng)，清醒一下腦子。”周海明陳述道。
酒后開車兜風(fēng)，這不是酒駕嗎？若周海明所言非虛，這兩人純屬作死。
“我們酒喝多了，車速開得很快，剛上漳州大橋，就追尾了一輛貨車。然后我回頭看娟娟，她的頭流血了……”周海明心有余悸道。
按照周海明的說法，馮娟娟的傷口是在車輛追尾過程中意外造成的。
發(fā)生事故
可奇怪的是，周海明與馮娟娟同坐肇事車，同時遭遇意外，他還親眼看到馮娟娟傷勢嚴(yán)重，為何不第一時間將其送往醫(yī)院呢？
更為荒唐的是，明明有充足時間請求救援，周海明為何要眼睜睜看著馮娟娟死在自己面前？
對此，周海明心虛地闡述了兩點原因。
“其實，我當(dāng)時有問過她要不要去醫(yī)院，可她說沒事，不用去。我喝完酒，腦子糊里糊涂，聽到?jīng)]事，就沒當(dāng)回事了。”
“我喝了酒，是酒駕，出了事故，還駕車逃逸了，主動報案，肯定是自投羅網(wǎng)，會被處罰……”
再三斟酌下，在經(jīng)過車輛追尾、肇事逃逸后，周海明將車開回了自家倉庫。
警方調(diào)查
到家后，周海明感到一片眩暈，頭部伴隨著劇烈的疼痛，仿佛要炸開一般。
酒精的力量令周海明自顧不暇，他瞄了瞄一眼副駕駛位的馮娟娟，踉踉蹌蹌走回房間，一覺睡到天亮。
次日清早，周海明睜開眼睛的那一刻，昨晚所經(jīng)歷的喝酒、酒駕、追尾、逃逸等事件猶如電影一般在腦海里連續(xù)播放。
周海明猛地驚坐起來，這才意識到，車庫里還躺著一個馮娟娟！
他連滾帶爬跑到車庫，屏息凝神地走向轎車，小聲喚著：“娟娟，娟娟……”
聲音由小到大，由弱漸強，可無論他怎么喊，里面愣是一點兒回應(yīng)也沒有。
周海明徹底慌了，連忙打開車門，伸出手指放在馮娟娟的頸動脈，感受不到一絲跳動，當(dāng)即又縮了回去。
這時，他才意識到，馮娟娟已經(jīng)死了！
警方調(diào)查
根據(jù)周海明的陳述，整個事件可以概括為：周海明酒駕后逃逸，怕被追究，故未把馮娟娟送醫(yī)院搶救，以致馮娟娟不治而亡。
緊接著，法醫(yī)立即對馮娟娟進行尸檢。
“死者身上的傷口的確是車禍撞擊傷，她的小腦腦干挫傷出血，符合交通事故里的揮鞭樣損傷，死者最終是急性腦功能障礙死亡?！?/strong>
此外，法醫(yī)還提取了馮娟娟的血液。經(jīng)測驗，每100毫升血液中的酒精含量可達308毫克。
這足以證明，馮娟娟生前大量飲酒，并長時間處于醉酒狀態(tài)。
醫(yī)學(xué)報告
與此同時，警方也檢查了肇事車輛。
“車子的右前胎直接爆了，零件受損嚴(yán)重，前面的擋風(fēng)玻璃也破了，其他地方也有刮傷，的確符合交通事故中追尾的特征。”
種種跡象表明，周海明并沒有撒謊。
因此，公安機關(guān)立即對周海明采取了強制措施，認定周海明因肇事逃逸而致人死亡的行為。
就這樣，案件被移交檢察院，作進一步審理。
然而，檢察機關(guān)卻有截然不同的看法。
資料圖
“周海明的行為符合間接故意殺人的構(gòu)成要件?！?/strong>檢察官潘進格說。
前者是“過失致人死亡”，后者是“間接故意殺人”，兩者性質(zhì)完全不一樣，量刑標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。
那么，檢察官為何會這樣認為呢？
肇事逃逸
“周海明能救，卻又不救，結(jié)果導(dǎo)致被害人死亡結(jié)果的發(fā)生，這已經(jīng)符合了間接故意殺人的要素?！?/strong>檢察官潘進格說。
潘進格認為，警方的調(diào)查過程過于草率。
馮娟娟已死，僅靠周海明一人澄清事實經(jīng)過，存在很大主觀性。并且，周海明有極大可能隱瞞了其他事實。
很快，案件被退回公安機關(guān)。
緊接著，當(dāng)?shù)孛窬⒓绰?lián)系了交警部門，核查案發(fā)當(dāng)晚漳州大橋的追尾事故。
“那天晚上，有群眾報警，說漳州大橋上發(fā)生了一起交通事故，但不是小轎車追尾大貨車，而是小轎車與電動車相撞，情勢嚴(yán)峻?！?/strong>交警劉朝武說。
資料圖
為此，警方特地找到了當(dāng)晚電動車的受害者。
“當(dāng)時，我搭乘同事的電動車，開上漳州大橋，突然，后面竄上一輛開得很快的小轎車，把我同事撞飛了，掉到了橋下去。我被撞得特別痛，彈到了橋面上?！?/strong>
兩名受害者傷勢慘重，搭乘的電動車也幾乎散架。
那么，肇事車主究竟是誰？會不會是周海明呢？
交警表示，當(dāng)晚車流量大，許多群眾都親眼目睹了這起交通事故，但無人注意到車牌號。再加上漳州大橋并未安裝監(jiān)控，因而也無法通過視頻來查車。
發(fā)生事故
如此一來，這起交通事故就成了一樁懸案。
誰成想，公安機關(guān)突然造訪，提起周海明事件，這不得不令交警大隊將這樁懸案與他聯(lián)系起來。
之所以懷疑周海明，基于幾點原因。
“當(dāng)晚事故現(xiàn)場留下了小轎車的前車燈罩，剛好周海明車子的車燈罩也缺了。事故發(fā)生時間約為晚上11點半，恰好與周海明開車回家的時間重合了?！?/strong>民警分析道。
事故車輛
為了盡快查明真相，公安機關(guān)、檢察機關(guān)、交警大隊合力展開調(diào)查。
首先，交警調(diào)取了上橋口的監(jiān)控。
“視頻里顯示，一輛電動車上了橋，后面?zhèn)茸粋€穿著高跟鞋的女性。緊接著，電動車后面跟著一輛大貨車，小車、大車一前一后。”
根據(jù)車牌號，警方立即找到了貨車司機。
“我看到一輛小轎車從我旁邊高速開過去。我趕緊停車，檢查自己貨車的情況，發(fā)現(xiàn)保險杠和后車廂被撞擊了?！?/strong>
很顯然，這輛貨車便是周海明口中“追尾”的那輛車。
貨車司機
更令人匪夷所思的是，小轎車剛開出去幾十米，竟然又撞到人了！
“我親眼看到，那輛小轎車把電動車給撞了，一男一女，男的被撞飛了，女的躺在地上。我還提醒了小轎車車主，讓他去報警，他說好。”貨車司機回憶道。
如此說來，周海明的確隱瞞了犯罪事實。當(dāng)晚，他所造成的交通事故并非一起，而是兩起，并且又多了兩名受害人！
被撞的電動車
可就當(dāng)警方認為事情塵埃落定時，法醫(yī)又提供了新的線索。
數(shù)罪并罰
“馮娟娟的胸口部位有一個撕裂傷，不像車禍所致，倒像人為的。另外，胸口周邊還有一些咬痕。”法醫(yī)說。
種種跡象表明，馮娟娟生前除了車禍?zhǔn)芎ν?，大概率還遭到了侵犯和侮辱。
為此，法醫(yī)立即提取了馮娟娟的陰道內(nèi)容物，初步檢測出了精液。
法醫(yī)檢查
在大量證據(jù)面前，周海明終于卸下了面具，將侵犯馮娟娟的事實交代了清楚。
“開車回到車庫后，她已經(jīng)昏迷不醒了，我醉酒上頭，酒后亂性，忍不住跟她發(fā)生了關(guān)系。然后，我回去睡覺，一覺醒來，就發(fā)現(xiàn)她死了……”
一夜之間，周海明連續(xù)多次犯罪，實在令人觸目驚心。
酒駕，強奸，見死不救，兩次撞車，兩次肇事逃逸……
種種惡劣行為，簡直罄竹難書。
法醫(yī)
然而，周海明卻堂而皇之地認為，自己頂多被冠上肇事逃逸的罪名。至于其他事情，不足以被稱之為犯罪。
此外，周海明甚至拒絕向馮娟娟的家屬承認錯誤，并且不履行任何賠償責(zé)任。
經(jīng)走訪，警方發(fā)現(xiàn)，馮娟娟是獨生女，老家地處偏僻的農(nóng)村，經(jīng)濟條件落后。
驟然痛失一女，馮家老兩口悲痛欲絕。
為了還受害者家屬一個公道，公安機關(guān)連同檢察機關(guān)決定將周海明徹頭徹尾地查清楚。
馮娟娟的家人
“一次碰撞后，已經(jīng)屬于沒有履行相應(yīng)《道路交通安全法》的責(zé)任了，接著又發(fā)生二次碰撞，并繼續(xù)行駛。說明肇事者已經(jīng)放任了自己的駕車行為對公共安全的危害。”檢察官說。
周海明的兩次肇事逃逸，造成了一死二傷，以危險方法危害公共安全，還造成了不特定人員傷亡的結(jié)果發(fā)生，屬于危害公共安全罪，刑期可高達十年以上。
事到如今，若想認定周海明的證據(jù)，當(dāng)務(wù)之急是找到證據(jù)。
很快，警方驅(qū)車前往周海明當(dāng)晚去過的酒吧。
消費記錄顯示，周海明與馮娟娟兩人點了整整3斤洋酒，1人喝了大約1斤左右。
監(jiān)控視頻顯示，兩人走出酒吧時，人已經(jīng)處于搖晃狀態(tài)。
警方
盡管已經(jīng)無法查驗周海明血液中的酒精濃度，但這同樣可以成為給他定罪的間接證據(jù)。
與此同時，交警部門請了一名專家，通過現(xiàn)場遺留的車禍痕跡，測算出當(dāng)晚肇事車輛的行車速度為：108公里／時。
第一次碰撞后，周海明并未收斂，而是繼續(xù)保持高速行駛，以至于發(fā)生二次碰撞。
除此之外，檢察官認為，當(dāng)晚漳州大橋的人流、車流量十分密集，因而周海明的行為已經(jīng)達到了侵害公共安全的客體要件。
漳州大橋
最后，唯一無法拍板的罪行是周海明對馮娟娟進行的侵犯。
周海明侵犯馮娟娟時，如果馮娟娟沒有死亡，那么周海明犯的就是強奸罪，量刑標(biāo)準(zhǔn)是3年以上10年以下；
如果馮娟娟已經(jīng)死亡，那么周海明犯的就是侮辱尸體罪，量刑標(biāo)準(zhǔn)是3年以下。
法醫(yī)對馮娟娟胸口前的撕裂傷做了切片實驗，結(jié)果表明：馮娟娟被侵犯時仍然活著，她是在被“咬”了4小時后才失去了生命體征。
如今，多項罪證擺在面前，周海明無從狡辯，只好認罪伏法。
周海明
緊接著，檢察院以強奸罪、危害公共安全罪等罪名對周海明提起公訴。
而后，因周海明認罪態(tài)度良好，主動賠償三位受害人家屬，故獲得部分諒解。
最終，庭審上，法院數(shù)罪并罰，判處周海明13年有期徒刑。
一次酒駕，引發(fā)多起案件，可見酒精的危害性之高。
好在檢察院、公安機關(guān)齊心協(xié)力，這才讓案件真相大白，還了數(shù)名被害人一個公道。