2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
美國針對中國新謀劃：不親自下場，推歐盟到前線
更新時間：2022-09-17 18:20:20作者：智慧百科
因佩洛西竄訪臺灣一事帶來的影響，美國既需要減免對華關(guān)稅紓解美國的通貨膨脹，又不愿意放棄任何打壓中國的機會，于是改變了策略——推歐盟到對抗中國的前線。
資料圖
擋箭牌
這一決定，最先嘗試于俄烏戰(zhàn)爭。某種程度上，俄烏發(fā)生沖突就是美國刻意推動的，美國從“預知戰(zhàn)爭”到以“俄羅斯威脅”令歐洲恐慌，把恐懼戰(zhàn)爭影響的歐洲綁上戰(zhàn)車間接地加入俄烏沖突。
在嘗試之后，美國再次把這種策略用向了中國。實施原因基于佩洛西竄臺之后，解放軍連續(xù)開啟的環(huán)島實彈軍演，原本的正常維護主權(quán)行為卻被美國認為是“反應過度”，甚至打破了“全世界都該聽美國召喚”的美式妄想，這讓美國擔憂的同時，決定加快制裁中國的腳步。
但美國很為難，由于對美國及其盟友都與中國經(jīng)濟具有廣泛的聯(lián)系，想要對中國實施制裁的可能性和反噬遠比對俄羅斯實施制裁要嚴重復雜得多，所以不愿意自身出現(xiàn)損失的美國，把歐盟推到前面當前鋒，試圖以此間接實施對中國的要挾和制裁。
資料圖
最明顯的一些動作，歐盟在美國不斷洗腦后，出現(xiàn)了拿中歐貿(mào)易協(xié)定作為威脅的奇怪現(xiàn)象，隨后是一直對中國關(guān)系友好的德國，在默克爾退休后頻頻傳出“減少對華依賴”“德國應同中國脫鉤”的刺耳聲音。德國經(jīng)濟部長哈貝克甚至強硬表示：德國將不會在與北京的貿(mào)易往來中繼續(xù)“天真”。
但事實上，自從歐盟跟隨美國制裁俄羅斯后，歐盟就不斷處于因為跟隨美國制裁俄羅斯而導致的各種負面影響中，能源供給、糧食貿(mào)易等，讓整個歐洲都處于一種焦頭爛額的困境中。如果轉(zhuǎn)而針對中國，供應鏈的波及范圍或?qū)⒏鼮閺V泛，這是美國都不能接受的。
冤大頭
在俄烏戰(zhàn)爭中，在歐盟發(fā)起對俄制裁后，美國自己一方面繼續(xù)購買俄羅斯能源，一方面高價向歐洲售賣能源。類似的情況發(fā)生在澳大利亞，澳大利亞被美國煽動與中國關(guān)系交惡，在斷絕對華貿(mào)易往來后，澳大利亞空出來的中國市場立即被美國填補。
而這次，美國打算以“臺灣問題”來準備一攬子的制裁事項，于是民進黨當局撿到寶似地向歐盟發(fā)出了類似“制裁中國”的請求，求歐洲對中國大陸進行警告。
事實上，在歐盟內(nèi)部，有與中國關(guān)系相當不錯的國家，如匈牙利、塞爾維亞等，更有許多對華經(jīng)濟貿(mào)易往來密切的國家，想讓歐盟所有成員國都同意對中國進行制裁這很難實現(xiàn)，就比如在俄烏沖突期間針對俄羅斯的制裁，也只有部分歐盟國家跟隨美國實施，因為俄羅斯天然氣對部分歐盟成員國極度重要。
資料圖
所以，在德國政商界同樣有人清醒表示，美國和歐洲哪怕是擁有共同的文化認同和價值觀，但美國和歐洲沒有相同的地緣戰(zhàn)略利益，這需要歐洲在目前的世界格局中發(fā)揮獨立作用。無論是在德的中國投資，還是德國對中國的出口，都是德國就業(yè)機會的重要保證，兩國的經(jīng)濟緊密使雙方都受益，為全球繁榮帶來了助力。
他們抨擊那些對華論調(diào)日益強硬的政客，“這是對中國最大的誤解”。
這時候，美國想讓歐盟沖到對抗中國的前線，整個歐盟國家愿意嗎？
而且，如今的歐盟在美國的捆綁下遭遇了大量消耗，再對中國進行制裁、和中國經(jīng)濟貿(mào)易進行“脫鉤”，對于它們自己才是巨大的傷害。美國從近年來不斷制裁中國得到了教訓，那么歐盟肯跳這個坑？（晉玄）
延伸閱讀
美媒罕見將中國大使發(fā)言詳細呈現(xiàn) 承認中方逮住大漏洞
當?shù)貢r間9月15日，國際原子能機構(gòu)理事會應中國等成員國的要求，專門討論了核武器國家美國以及英國通過所謂的美英澳“三邊安全聯(lián)盟”（AUKUS）與身為非核武器國家的澳大利亞進行核潛艇技術(shù)合作、非法轉(zhuǎn)讓核材料、破壞國際核不擴散原則的行為。
其間，中方代表準確掐住了美國與澳大利亞進行非法核材料轉(zhuǎn)讓中的一個死穴，就連美國一些主流媒體也承認，中方確實發(fā)現(xiàn)了美英澳核潛艇合作的一大漏洞。
如下圖所示，美國彭博社在報道此事時，就罕見地將中國常駐維也納聯(lián)合國代表王群大使的發(fā)言，如實且詳細地進行了呈現(xiàn)，不僅指出中方認為美英在澳大利亞核潛艇問題上和在伊朗核問題上截然不同的態(tài)度是一種“雙重標準”，還用多段文字介紹了中方這種觀點，并大量引用了王群大使的發(fā)言。
相關(guān)截圖
而且，雖然彭博社也在報道中給出了美方的說法，但這家美國媒體也罕見地沒有為了突出美方的聲音而壓低中國的聲音，反而是做到了一種“平衡”。
之所以說它“罕見”，是因為以往包括彭博社在內(nèi)的許多美西方媒體為了突出美方的一些說法并打壓中國的聲音，往往會將報道中大約七八成的內(nèi)容用來給美方發(fā)聲，而且內(nèi)容詳細，中方則只會被分配到報道中兩三成的文字部分，而且還大都是被斷章取義和刪減后的“政治口號”。
更難得的是，彭博社還在報道中承認，中方確實發(fā)現(xiàn)了美國英國與澳大利亞的核潛艇合作存在一個大漏洞。
彭博社先在報道中指出，中方之所以認為美國雙標，是因為美方一邊要求伊朗必須大大限制其核燃料的數(shù)量并接受國際原子能機構(gòu)的監(jiān)管，另一方面自己卻想鉆國際“核不擴散條約”中的一個漏洞，準備在與澳大利亞進行潛艇合作時將大量武器級高濃縮鈾交給澳大利亞，并繞開國際原子能機構(gòu)的監(jiān)管。所以中方以及其他與中方立場一致的成員國，才希望通過國際原子能機構(gòu)理事會召開會議，認定美英澳的做法破壞了核不擴散的原則。
隨后，彭博社便承認說國際“核不擴散條約”中確實存在一個漏洞。雖然該條約對武器級別的高濃縮鈾進行了嚴格的限制并制定了國際審查機制，但條約的保障監(jiān)督協(xié)定（INFCIRC/153號文件）中卻存在一個后門，令非核武器國家將受限制的武器級別的高濃縮鈾用于包括驅(qū)動核潛艇動力在內(nèi)的非爆炸性（條約里稱為“Non-proscribed”）用途時，只要向國際原子能機構(gòu)做出相關(guān)保證承諾，就可免于被國際原子能機構(gòu)進行嚴格審查。
相關(guān)截圖
當然，關(guān)于國際“核不擴散條約”中這個漏洞的問題，不僅中國等國家在美英澳三國提出通過AUKUS聯(lián)盟搞核潛艇合作后就已經(jīng)多次指出過，一些西方的學者和智庫亦承認AUKUS的核潛艇項目對核不擴散來說是負面和危險的。去年9月21日美國智庫卡內(nèi)基國際和平研究院的一篇文章就表達了這樣的觀點。
相關(guān)截圖
不過，這些西方學者和智庫中的反對聲音，并不都是出于維護核不擴散機制的。就像彭博社如今突然會在報道中更多呈現(xiàn)中方的反對聲音一樣，他們其實是擔心AUKUS開的這個口子，會反過來被伊朗等美國和西方警惕乃至敵視的國家所利用，最后反噬美國和西方自己。
所以，彭博社在承認中方發(fā)現(xiàn)了美英澳核潛艇合作項目中存在大漏洞的那段中，才會緊跟著寫下這么一段話：“伊朗也曾提出該國可以生產(chǎn)用于核潛艇的高濃縮鈾”。甚至卡內(nèi)基國際和平研究院去年那篇文章中，也出現(xiàn)了同樣擔心伊朗會利用這個漏洞的內(nèi)容。
相關(guān)截圖
因此，即便美國官方以及美英澳核潛艇合作的支持者們不斷給自己開脫，說什么澳大利亞不是伊朗，兩國的“國際信譽”沒有可比性，澳大利亞是真的將高濃縮鈾用在核潛艇動力而不是在故意鉆空子發(fā)展核武器等等，但有網(wǎng)民就調(diào)侃說，既然他們都覺得這個漏洞沒有關(guān)系，那不妨就讓伊朗也搞核潛艇唄——甚至干脆再送古巴、阿根廷等拉美國家?guī)姿遥?/p>