中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

導(dǎo)讀：從美女主持已然切換身份儼然一副女發(fā)明家和寧波當(dāng)?shù)刂呐髽I(yè)家模樣的邱翌，能否迎來(lái)其又一個(gè)重要身份——A股上市公司的實(shí)控人呢？靜待2022年創(chuàng)業(yè)板IPO審核會(huì)議中這最后一個(gè)謎底的揭曉。

本文由叩叩財(cái)訊（ID：koukouipo)獨(dú)家原創(chuàng)首發(fā)

作者：周嘉薇@北京

編輯：翟 睿@北京

歲末之際，2022年12月30日，深交所創(chuàng)業(yè)板2022年最后一場(chǎng)上市委審議會(huì)議也即將拉開(kāi)帷幕。三家擬創(chuàng)業(yè)板IPO的企業(yè)幸運(yùn)地搭乘上了2022年這最后一班通向A股市場(chǎng)的審核專列，迎來(lái)了其上市突破之機(jī)的到來(lái)。

寧波利安科技股份有限公司（下稱“利安科技”）便是這三家幸運(yùn)公司中的其一。

如果不出意外，在該次深交所2022年度最后一場(chǎng)創(chuàng)業(yè)板審議會(huì)議上，利安科技的IPO申請(qǐng)將作為當(dāng)日審核的首例于上午9時(shí)許準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在審議會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，接受上市委員們對(duì)其是否符合注冊(cè)制下創(chuàng)業(yè)板上市條件和信披要求的判定與表決。

當(dāng)然，若一切順利的話，利安科技IPO能成功通過(guò)當(dāng)日上市委的審議，那么也就意味著，一位昔日的電視臺(tái)美女主持人也即將隨著利安科技的上市成功轉(zhuǎn)身成為A股上市公司的實(shí)際控制人。

利安科技為一家主要從事精密注塑模具以及注塑產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的公司，是集產(chǎn)品工業(yè)設(shè)計(jì)、精密模具設(shè)計(jì)、制造、注塑、噴涂以及組裝等于一體的精密制造企業(yè)。

成立于2006年的利安科技，16年來(lái)了，這是首度向A股市場(chǎng)發(fā)起沖擊。

據(jù)利安科技向深交所提交的IPO申報(bào)材料顯示，其此次上市，計(jì)劃發(fā)行不超過(guò)1406萬(wàn)股以募集6.4億資金投向“寧波利安科技股份有限公司濱海項(xiàng)目”和“波利安科技股份有限公司消費(fèi)電子注塑件擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目”及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

李士峰、邱翌夫婦為利安科技的實(shí)際控制人，目前，二人通過(guò)直接和間接的方式控制著利安科技90.95%的股份。

與大多數(shù)申請(qǐng)IPO的夫妻店中男強(qiáng)女弱的掌控方式不同，在利安科技，李士峰、邱翌夫婦二人幾乎以對(duì)等的“強(qiáng)勢(shì)”把控著利安科技的股權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)。

李士峰、邱翌二人除分別同樣直接持有利安科技8.03%的股份外，還通過(guò)浙江鉿比智能有限公司（下稱“鉿比智能”）間接持有利安科技73.79%的股份，而在鉿比智能中，李士峰、邱翌則分別持有其51%和49%的股份，也幾乎旗鼓相當(dāng)。此外，邱翌還在利安科技的員工持股平臺(tái)寧波創(chuàng)匠企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）中，持有22.26%的份額，同時(shí)擔(dān)任普通合伙人。

在利安科技的經(jīng)營(yíng)權(quán)上，董事長(zhǎng)雖由李士峰出任，但邱翌則直接擔(dān)任著利安科技的總經(jīng)理兼董事，負(fù)責(zé)著企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)。

邱翌便是這位隨著利安科技上市即將蛻變成A股上市公司實(shí)控人的昔日美女主持人。

據(jù)利安科技公開(kāi)信息披露，在2002年至2017年整整15年間，邱翌的身份皆為寧波廣播電視集團(tuán)的主持人。

從昔日屏幕上光彩照人的美女主播到主營(yíng)從事精密注塑模具以及注塑產(chǎn)品企業(yè)的實(shí)控人兼總經(jīng)理，揮別主持人身份僅僅5年時(shí)間，邱翌便很可能迎來(lái)A股上市的敲鐘時(shí)刻，縱然這一刻是許多人為之奮斗一生皆難以實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。

“邱翌并非李士峰的原配，最初陪李士峰下海創(chuàng)立利安科技的是其前妻宋靚?！币晃唤咏部萍嫉闹槿耸肯蜻颠地?cái)訊透露。

據(jù)利安科技此次IPO申報(bào)材料披露，2006年利安科技成立之時(shí)，由兩位自然人出資認(rèn)繳注冊(cè)資本，其中之一便是宋靚。此時(shí)的李士峰的對(duì)外正式身份則是奉化市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)招商投資中心職員、副主任。

即將由女主持人身份蛻變成為上市公司實(shí)控人的邱翌，其名字則是在2015年之后才開(kāi)始逐漸出現(xiàn)在利安科技中的，最初幾年僅以掛以監(jiān)事之名，直到2019年，李士峰才將總經(jīng)理一直拱手相讓，邱翌正式走馬上任成為利安科技的總經(jīng)理，而李士峰則僅保留了董事長(zhǎng)的頭銜。

不過(guò)，邱翌要想順利從美女主持人的身份蛻變成為A股上市公司的掌舵者，仍還有幾分不確定性可能隨時(shí)終止她和利安科技的上市之夢(mèng)。

從2022年5月10日正式遞交創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)并獲得受理，經(jīng)過(guò)了7個(gè)多月的前期審核，利安科技幸運(yùn)地搭上了該趟2022年創(chuàng)業(yè)板審核的末班車。

在前期審核中，監(jiān)管層與外界對(duì)于利安科技最大的質(zhì)疑便在于其對(duì)第一大客戶的重大依賴問(wèn)題。

多年來(lái)，羅技集團(tuán)一直為利安科技最為重要的大客戶。利安科技主要為羅技集團(tuán)及其供應(yīng)商提供應(yīng)用于鼠標(biāo)等消費(fèi)電子產(chǎn)品的精密注塑模具及注塑產(chǎn)品。

在此次利安科技IPO報(bào)告期內(nèi)，即2019年至2022年上半年中，其來(lái)自于羅技集團(tuán)及其供應(yīng)商的收入占比最高年限曾達(dá)到85%以上，哪怕是最低的營(yíng)收占比，羅技集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)也為利安科技貢獻(xiàn)了70%左右。

“羅技集團(tuán)對(duì)利安科技的營(yíng)收貢獻(xiàn)顯然超過(guò)了監(jiān)管層對(duì)大客戶依賴認(rèn)定的50%的紅線，羅技集團(tuán)顯然也構(gòu)成了對(duì)利安科技施加重大影響的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)此，監(jiān)管層所要考核的除了羅技集團(tuán)與利安科技之間交易的穩(wěn)定性和持續(xù)性外，也會(huì)重點(diǎn)關(guān)注這一現(xiàn)象是否符合行業(yè)慣例?！币晃辉鴧⒈Ｋ]過(guò)多起IPO項(xiàng)目且從業(yè)近二十年的資深投行人士告訴叩叩財(cái)訊。

除了與羅技集團(tuán)之間的交易合理性待榷之外，利安科技與其第一大供應(yīng)商之間也因頗深的淵源而或存未被言明的“關(guān)聯(lián)”魅影。

此外，被利安科技用來(lái)佐證其符合創(chuàng)業(yè)板“三創(chuàng)四新”定位屬性，自詡為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的成長(zhǎng)型創(chuàng)新企業(yè)的“高新技術(shù)企業(yè)”資質(zhì)，也存在指標(biāo)待符之嫌。

1）第一大供應(yīng)商隱現(xiàn)“關(guān)聯(lián)”魅影，第一大客戶依賴異于同行

最少近7成營(yíng)收皆來(lái)自于羅技集團(tuán)及關(guān)聯(lián)企業(yè)，在高額的營(yíng)收占比面前，利安科技不得不承認(rèn)對(duì)羅技集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)存在著重大依賴，但其卻否認(rèn)在該問(wèn)題上存有重大風(fēng)險(xiǎn)。

在面對(duì)監(jiān)管層的前期問(wèn)詢時(shí)，利安科技給出的理由是，其與羅技集團(tuán)的合作最初可追溯到2008年，當(dāng)年，其了解到羅技集團(tuán)有采購(gòu)鼠標(biāo)注塑件的需求，并進(jìn)行持續(xù)跟蹤，尋求合作機(jī)會(huì)，成功進(jìn)入羅技集團(tuán)的供應(yīng)鏈體系，并實(shí)現(xiàn)批量供貨。由此與羅技集團(tuán)之間建立了互相依存的長(zhǎng)期穩(wěn)定合作關(guān)系，業(yè)務(wù)具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性和持續(xù)性。其次，利安科技認(rèn)為當(dāng)前的客戶集中度符合行業(yè)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，不存在下游行業(yè)較為分散而其自身客戶較為集中的情況，有關(guān)客戶集中度符合行業(yè)慣例。

那么利安科技的“辯解”是否站得住腳，也真的如其所言不存在“重大風(fēng)險(xiǎn)”？

首先，利安科技與羅技集團(tuán)之間的多年持續(xù)合作背后，是否存在其它影響的因素？

答案很可能是肯定的。

據(jù)叩叩財(cái)訊獲悉，作為國(guó)際知名的鼠標(biāo)等電腦配件生產(chǎn)商，羅技集團(tuán)的采購(gòu)模式是，在新品類推出之前，首先會(huì)向供應(yīng)商詢價(jià)，最終結(jié)合工程師推薦、采購(gòu)配合度、價(jià)格等指標(biāo)綜合確定供應(yīng)商。

可見(jiàn)，在與羅技集團(tuán)的合作中，工程師團(tuán)隊(duì)推薦這一“人為”的因素基本所占合作意向確定的重頭。

雖然利安科技稱自己是在2008年了解到羅技集團(tuán)采購(gòu)相關(guān)產(chǎn)品的意向后主動(dòng)尋求合作并最終建立了持續(xù)關(guān)系。

那么在其中，“人為推薦”的關(guān)系應(yīng)也是二者之間達(dá)成合作的關(guān)鍵。

巧合的是，利安科技現(xiàn)任副總經(jīng)理吳璟便正是昔日羅技科技（蘇州）有限公司（下稱“羅技蘇州”）制造成長(zhǎng)。

公開(kāi)信息顯示，利安科技高管團(tuán)隊(duì)現(xiàn)共僅有4人，除了總經(jīng)理邱翌外，還有兩位副總經(jīng)理和一位財(cái)務(wù)總監(jiān)。

吳璟便是利安科技唯二的兩位副總經(jīng)理之一。

吳璟的簡(jiǎn)歷顯示，現(xiàn)年51歲的他，曾是羅技科技的資深員工，其24歲便進(jìn)入羅技蘇州工作，在2012年之前，其曾在羅技蘇州任職長(zhǎng)達(dá)17年。

在以“工程師推薦”為重要采購(gòu)前提的合作機(jī)制下，利安科技與第一大客戶羅技集團(tuán)間的“持續(xù)”合作關(guān)系，吳璟等人對(duì)此有多大貢獻(xiàn)，“人為”因素是否會(huì)影響到二者之間合作的獨(dú)立性，這恐怕也是利安科技需要進(jìn)一步以實(shí)際行動(dòng)證明的。

其次，利安科技所稱的客戶高度集中為行業(yè)的慣例，這一說(shuō)法也需進(jìn)一步推敲。

事實(shí)上，在利安科技選定并認(rèn)可的同行業(yè)可比公司中，這些企業(yè)的客戶的確是存在一定的集中度，但與利安科技對(duì)單一大客戶至少便達(dá)到近70%的占比相比，還是差異頗大。

利安科技將橫河精密、天龍股份、上海亞虹、雙林股份、星諾奇、唯科科技、肇民科技認(rèn)定為同行業(yè)可比公司，但這七家企業(yè)在過(guò)去的2019年至2021年間，皆未有單一客戶超過(guò)50%者。

這些可比企業(yè)中中前五大客戶營(yíng)收占比最大的上海亞虹，雖然在2019年至2021年中前五大客戶為其營(yíng)收貢獻(xiàn)的比重分別達(dá)到68.84%、66.26%和68.72%，但第一大客戶為其的營(yíng)收占比則分別僅為26.57%、27.35%、25.65%。

另外一家前五大客戶貢獻(xiàn)的營(yíng)收占比曾總計(jì)超過(guò)60%的橫河精密中，其在2019年至2021年間，單一客戶的最大營(yíng)收貢獻(xiàn)占比最高僅是在2019年曾達(dá)到34.18%，在2020年和2021年中，第一大客戶對(duì)橫河精密的營(yíng)收貢獻(xiàn)也皆低于30%。

反觀利安科技，在2019年至2021年中，其前五大客戶的營(yíng)收占比不僅分別以94.16%、88.24%和83.35%的比例遠(yuǎn)超同行可比數(shù)據(jù)，僅其對(duì)第一大客戶羅技集團(tuán)的銷售占比，便皆大幅超過(guò)了這七家同行可比企業(yè)前五大客戶的銷售占比總和。

“同行可比企業(yè)在過(guò)去幾年中沒(méi)有一家對(duì)單一大客戶造成依賴，即銷售占比超過(guò)50%，且前五大客戶的銷售占比總和也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于利安科技，所以利安科技所謂的其對(duì)大客戶的依賴為行業(yè)慣例的說(shuō)辭恐怕很難解釋得過(guò)去?！鄙鲜鐾缎腥耸空J(rèn)為。

除了對(duì)第一大客戶的依賴難以自證風(fēng)險(xiǎn)外，利安科技的第一大供應(yīng)商真實(shí)身份也值得探究。

生產(chǎn)塑料玩具成品及配件的寧波尚引塑膠科技有限公司（下稱“寧波尚引”）是利安科技此次IPO報(bào)告期內(nèi)最重要供應(yīng)商。

2020年，此前并未出現(xiàn)在利安科技前五大供應(yīng)商之列的寧波尚引，突然在其IPO報(bào)告期的關(guān)鍵年份中開(kāi)始空降第一大供應(yīng)商之位。

2020年當(dāng)年，寧波尚引便以7953.71萬(wàn)元的采購(gòu)金額成為了利安科技第一大供應(yīng)商，2021年和2022年上半年，利安科技對(duì)寧波尚引的采購(gòu)金額分別為8002.92萬(wàn)和2051.11萬(wàn)，繼續(xù)斷層式的成為了利安科技的第一大供應(yīng)商。

“供應(yīng)商與擬IPO企業(yè)之間真正的關(guān)系，也是監(jiān)管層在對(duì)擬IPO企業(yè)審核時(shí)非常關(guān)注的問(wèn)題，因這其中很可能涉及到利用資金的體外循環(huán)或承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用等關(guān)系進(jìn)行財(cái)務(wù)造假。”上述投行人士認(rèn)為。

利安科技稱與寧波尚引之間的合作始于2018年，利安科技稱從當(dāng)年10月，其開(kāi)始向?qū)幉ㄉ幸峁┘夹g(shù)和管理支持。

2019 年 10 月，利安科技與客戶Spin Master簽訂訂單，因Spin Master 需要對(duì)供應(yīng)商對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)地進(jìn)行審核，而利安科技因產(chǎn)能不足，于是“李代桃僵”由寧波尚引替代其辦理Spin Master的生產(chǎn)地審核， 因此 Spin Master 交付訂單，實(shí)際由寧波尚引外協(xié)生產(chǎn)。

據(jù)叩叩財(cái)訊調(diào)查，寧波尚引實(shí)際上與利安科技及其實(shí)控人之間的關(guān)系并不簡(jiǎn)單，這也不得不懷疑這家被利安科技在2018年輔以技術(shù)和管理支持的供應(yīng)商，其背后的真正實(shí)控人到底是誰(shuí)。

工商資料顯示，寧波尚引成立于2015年，其所在的注冊(cè)地為浙江省寧波市奉化區(qū)西塢街道西寧路72號(hào)。

就在寧波尚引的隔壁，便是另一家玩具制造企業(yè)——寧波海貝玩具制造有限公司（下稱“海貝玩具”）。

海貝玩具與利安科技的實(shí)際控制人到底又有何淵源呢？

2018年的一起擔(dān)保糾紛案將海貝玩具背后的關(guān)聯(lián)人士與利安科技的實(shí)控人之間的緊密關(guān)系出賣。

2018年，寧波普萊特電子有限公司（下稱“普萊特”）將奉化市多米諾玩具制造有限公司（下稱“奉化多米諾公司”）、江蘇多米諾塑膠制造有限公司（下稱“江蘇多米諾公司”）告上了法庭，要求追償相關(guān)擔(dān)保資金。

原來(lái)，早在2014年，普萊特便與交通銀行股份有限公司寧波奉化支行（以下簡(jiǎn)稱交通銀行奉化支行）簽訂一份《保證合同》，為奉化多米諾公司向交通銀行的一筆貸款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。

普萊特便是利安科技實(shí)際控制人李士峰實(shí)際控制的企業(yè)。

在上述糾紛案中，奉化多米諾公司、江蘇多米諾公司、海貝玩具則皆被認(rèn)為是由蔡善國(guó)、應(yīng)玉兒、余美利、蔡尚立等人實(shí)際控制的企業(yè)。江蘇多米諾公司、蔡善國(guó)、海貝玩具、應(yīng)玉兒、余美利、蔡尚立等企業(yè)和人也皆被認(rèn)為是為上述擔(dān)保負(fù)有連帶責(zé)任者。

“能為別的別的企業(yè)提供擔(dān)保的，顯然是關(guān)系非常緊密的?！鄙鲜鐾缎腥耸空J(rèn)為，上述案例側(cè)面反映出利安科技實(shí)際控制人李士峰與海貝玩具、江蘇多米諾公司及其實(shí)控人蔡善國(guó)等人至少是過(guò)從甚密。

的確，與寧波尚引隔壁的企業(yè)關(guān)系匪淺并不意味著與寧波尚引之間存有關(guān)聯(lián)的可能。

另一個(gè)更為直接的證據(jù)是，在2016年至2021年寧波尚引向工商系統(tǒng)上報(bào)的年報(bào)中，其聯(lián)系電話與海貝玩具在2018年之前皆為同一號(hào)碼。

2018年，李士峰實(shí)際控制的利安科技開(kāi)始介入寧波尚引的“技術(shù)和管理”工作后，2018年底，寧波尚引的股東和法定代表人皆出現(xiàn)了巨大變化。

工商信息顯示，2018年12月，自然人鄔碧波和鄔露波從寧波尚引的原股東中全數(shù)受讓了其股份，寧波尚引的法定代表人也從此前的劉大瑋變更為了鄔碧波。

2021年11月，在利安科技正在進(jìn)行IPO前期輔導(dǎo)期間，海貝玩具則蹊蹺被注銷。

在上述種種蛛絲馬跡和異常的行徑背后，便不得不讓人合理揣測(cè)寧波尚引在2018年后其真正的掌舵者究竟是誰(shuí)？鄔碧波與鄔露波是否是存在替人持有而將關(guān)聯(lián)關(guān)系非關(guān)聯(lián)化可能？

2）高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)存疑，創(chuàng)業(yè)板屬性定位遭挑戰(zhàn)！

高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定，對(duì)于擬創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)來(lái)說(shuō)，一直皆是重要的上市資質(zhì)。

高新技術(shù)企業(yè)的身份除了將為企業(yè)直接帶來(lái)大幅的稅收優(yōu)惠外，更重要的是將為其符合創(chuàng)業(yè)板“三創(chuàng)四新”的上市屬性提供最有力的明證。

這對(duì)于已行徑至IPO白熱化階段的利安科技也同樣如此。

在利安科技最新公布的IPO招股書（上會(huì)稿）中，有關(guān)“發(fā)行人自身的創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意特征，科技創(chuàng)新、模式創(chuàng) 新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新和新舊產(chǎn)業(yè)融合情況”中，利安科技坦言自己作為高新技術(shù)企業(yè)，公司具備較強(qiáng)的自主研發(fā)能力。并下結(jié)論稱“公司屬于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的成長(zhǎng)型創(chuàng)新企業(yè)，符合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，且公司所屬行業(yè)不在《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板企業(yè)發(fā)行上市 申報(bào)及推薦暫行規(guī)定》規(guī)定的不支持行業(yè)中，符合創(chuàng)業(yè)板定位要求”。

但利安科技此次IPO申報(bào)材料中公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，其高新技術(shù)企業(yè)身份的認(rèn)定似乎存疑。

利安科技公布的最新數(shù)據(jù)顯示，截止到其IPO報(bào)告期末，其員工總數(shù)為1161人，其中研發(fā)人員僅69人，占其員工總數(shù)僅5.94%。

據(jù)2016年由科技部 財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局修訂印發(fā)的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》顯示，在認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)須同時(shí)滿足的條件中，則規(guī)定“企業(yè)從事研發(fā)和相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的比例不低于10%”。

同時(shí)，在利安科技的員工學(xué)歷構(gòu)成中，作為一家被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)的公司，并以符合“三創(chuàng)四新”自詡的企業(yè)，近84%的員工為大專以下學(xué)歷。

“雖然在最新的高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定中，將大專以上學(xué)歷需達(dá)到30%以上的認(rèn)定刪除，但作為一家沖刺創(chuàng)業(yè)板上市，員工整體學(xué)歷的高低還是能在一定程度上反映出企業(yè)在創(chuàng)新、創(chuàng)造和創(chuàng)意能力的高低的，也在一定程度上能體現(xiàn)出企業(yè)核心研發(fā)能力的水平?！鄙鲜鐾缎腥耸空J(rèn)為。

“通過(guò)持續(xù)的研發(fā)投入，公司在高精密模具開(kāi)發(fā)、注塑成型、高分子材料制備及應(yīng)用、自動(dòng)化智能檢測(cè)等方面形成了一系列專利技術(shù)和專有技術(shù)”，利安科技在證明自身“三創(chuàng)四新”屬性時(shí)強(qiáng)調(diào)：“截至本招股說(shuō)明書簽署日，公司共擁有 8 項(xiàng)發(fā)明專利、70 項(xiàng)實(shí)用新型和 7項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利，以及 10 項(xiàng)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)?！?/p>

但另一個(gè)較為殘酷的現(xiàn)實(shí)是，截至目前，利安科技擁有的8項(xiàng)專利發(fā)明中，其中一半，即4項(xiàng)專利發(fā)明皆非利安科技自主研發(fā)原始取得，而是通過(guò)從他人處繼受取得，其中更有3項(xiàng)是在2020年8月至9月間突擊受讓。

利安科技自身原始取得的四項(xiàng)發(fā)明專利中，還有一項(xiàng)是在十年前取得且目前已經(jīng)并不適用于主要產(chǎn)品上。另外三項(xiàng)則皆是在2018年前取得。

也就是說(shuō)在此次IPO的報(bào)告期內(nèi)，在上市申報(bào)材料中曾強(qiáng)調(diào)“相關(guān)行業(yè)對(duì)于產(chǎn)品需求的迭代更新速度較快，對(duì)公司技術(shù)創(chuàng)新能力要求較高”的利安科技卻再未有新的發(fā)明專利由其自研誕生。

較有意思的是，在目前利安科技原始自研取得的4項(xiàng)發(fā)明專利中，除2012年的第一樁發(fā)明“手機(jī)信號(hào)增強(qiáng)保護(hù)殼”外，其余三例的第一發(fā)明人皆署名為邱翌——這位曾經(jīng)的美女主持人，尤其是2018年“一種高精度自動(dòng)化鼠標(biāo)腳墊貼合機(jī)的自動(dòng)貼片裝置”的發(fā)明專利，其發(fā)明人僅有一人，那便是此時(shí)還在利安科技掛職監(jiān)事的邱翌。

據(jù)工商信息顯示，目前利安科技還有5項(xiàng)發(fā)明專利還在實(shí)質(zhì)審核中，而這五項(xiàng)正在等待認(rèn)證的發(fā)明專利發(fā)明人，無(wú)一例外皆有邱翌皆在重要位置被署名。

但據(jù)利安科技公開(kāi)披露的信息顯示，被其認(rèn)定為公司核心技術(shù)人員的僅為王東明、應(yīng)王雷、王世英三人。

但邱翌在所有署名的發(fā)明專利中，其名字的排名皆在上述核心技術(shù)人員之前。

從美女主持已然切換身份儼然一副女發(fā)明家和寧波當(dāng)?shù)刂呐髽I(yè)家模樣的邱翌，能否迎來(lái)其又一個(gè)重要身份——A股上市公司的實(shí)控人呢？

靜待2022年創(chuàng)業(yè)板IPO審核會(huì)議中最后一個(gè)謎底的揭曉。

（完）