中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 英女王去世,未來將由印度領(lǐng)導(dǎo)英聯(lián)邦?

        更新時(shí)間:2022-09-20 08:08:31作者:智慧百科

        英女王去世,未來將由印度領(lǐng)導(dǎo)英聯(lián)邦?

        【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳卓】

        當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月8日,英國(guó)女王伊麗莎白二世在蘇格蘭巴爾莫勒爾堡去世,終年96歲。印度總理莫迪第一時(shí)間發(fā)文哀悼,同時(shí),印內(nèi)政部宣布將9月11日定為女王哀悼日。

        諷刺的是,就在女王去世消息宣布的幾小時(shí)前,莫迪剛剛主持了新德里印度門前“國(guó)王大道(Rajpath)”的更名儀式及建國(guó)三杰之一的蘇巴斯·錢德拉·鮑斯(Subhas Chandra Bose)石像的揭幕儀式,兩項(xiàng)活動(dòng)均旨在推動(dòng)印度“去殖民化”進(jìn)程。

        莫迪在更名儀式演說中表示,奴隸制的象征,從今天起成為印度歷史,被永遠(yuǎn)抹去。


        印媒報(bào)道截圖

        女王逝世,身為前殖民地的印度怎么看?

        作為英國(guó)曾經(jīng)的殖民地,印度對(duì)女王逝世的態(tài)度受到各界關(guān)注。

        莫迪在推文中表示:“我們將銘記女王伊麗莎白二世,她是我們時(shí)代的堅(jiān)強(qiáng)后盾。她為她的國(guó)家和人民貢獻(xiàn)了鼓舞人心的領(lǐng)導(dǎo)力,在公共生活中體現(xiàn)了尊嚴(yán)和體面。”

        不少印度學(xué)者也肯定女王在維系英印關(guān)系和穩(wěn)定英聯(lián)邦體系中發(fā)揮的重要作用。尼赫魯大學(xué)歷史學(xué)家諾尼卡·達(dá)塔(Nonica Datta)認(rèn)為,伊麗莎白二世代表著大英帝國(guó)的終結(jié)和前殖民地向獨(dú)立國(guó)家的過渡?!拔覀兒苌倌苷业竭@樣一位歷史人物,她體現(xiàn)了殖民時(shí)代和帝國(guó)時(shí)代的精神,并在此基礎(chǔ)上融入了二戰(zhàn)后世界新秩序的民主價(jià)值觀?!?/p>

        盡管印度官方對(duì)女王致以崇高的敬意,但自2014年莫迪政府上臺(tái)執(zhí)政以來,其推動(dòng)印度去殖民化進(jìn)程的卻從未停歇。

        以“國(guó)王大道”更名為例,“國(guó)王大道”是1911年英國(guó)喬治五世國(guó)王將英屬印度的首都從加爾各答遷往德里時(shí)修建并命名的大道,而如今已更名為“責(zé)任大道”(Kartavya Path)。莫迪認(rèn)為,“國(guó)王大道”代表殖民時(shí)期國(guó)王的權(quán)力,是人民被奴役與壓迫的象征,“責(zé)任大道”則提醒走過大道的國(guó)會(huì)議員、政府官員要對(duì)國(guó)家與人民盡忠職守?!敖裉欤覀円瞥擞?guó)殖民時(shí)代的另一個(gè)遺物。我們正在放下過去,用新的色彩描繪明天?!?/p>

        而就在剛過去不久的8月15日,莫迪在第76個(gè)獨(dú)立日慶祝活動(dòng)上發(fā)表演說時(shí)同樣表示,印度在爭(zhēng)取25年內(nèi)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的道路上,“擺脫奴役觀念”至關(guān)重要。

        然而,莫迪“去殖民化”的做法也招致了不少批評(píng),有分析人士認(rèn)為,莫迪任期內(nèi)推行的“去殖民化”實(shí)際上已演變?yōu)橥菩小坝《冉袒薄D纤诘挠《热嗣顸h及其背后右翼勢(shì)力所宣揚(yáng)的愛國(guó)主義以及建立“印度教國(guó)家”的遠(yuǎn)景目標(biāo)本質(zhì)上是打壓異己、抹殺印度文化多樣性的印度教民族主義。

        但可以肯定的一點(diǎn)是,自印度獨(dú)立以來,追求戰(zhàn)略自主,并且在國(guó)際舞臺(tái)上樹立大國(guó)形象一直是歷屆領(lǐng)導(dǎo)人的共同訴求。在印度的大國(guó)愿景中,去殖民化自然是必不可少的一步,這在莫迪任期也毫不例外。

        相比于印度官方的哀悼,印度民間對(duì)女王的逝世則表現(xiàn)出另一番景象。

        歷史學(xué)教授蘇切塔·馬哈詹(Sucheta Mahajan)接受媒體采訪時(shí)表示:“如果你看印度的社交媒體,就會(huì)發(fā)現(xiàn)印度人對(duì)女王的逝世有很多討論,但對(duì)此表示擔(dān)憂的人很少。他們并沒有把伊麗莎白二世去世當(dāng)作一個(gè)重要的世界領(lǐng)袖去世來看待。”

        不少印度年輕人認(rèn)為,英國(guó)的君主制與當(dāng)年以暴力為標(biāo)志的殖民歷史緊密相連?!坝?guó)人‘從印度拿走了一切’。(伊麗莎白二世)作為英國(guó)女王,她只會(huì)為英國(guó)而不是印度留下遺產(chǎn)。”不僅如此,在女王“尸骨未寒”之際,許多印度網(wǎng)民還趁機(jī)要求英國(guó)王室歸還鑲嵌在王冠上的巨鉆——該鉆石是英國(guó)在殖民時(shí)期從印度“偷走”的“光明之山”(Koh-i-Noor)。


        資料圖

        對(duì)于女王的去世,印度民間之所以表現(xiàn)得如此“冷淡”甚至略顯“冷酷”,其重要原因在于,獨(dú)立后出生的印度人缺失殖民統(tǒng)治時(shí)期的歷史記憶。

        1952年伊麗莎白二世即位時(shí),印度已經(jīng)自治近5年。目前,印度13.8億人口中有近一半年齡在25歲以下;在1997年女王最后一次訪問印度時(shí),這一部分印度年輕人甚至還沒有出生。因此,對(duì)于近一半的印度人來說,女王的逝世只不過是一個(gè)“遙遠(yuǎn)的外國(guó)新聞”。

        英聯(lián)邦“樹倒猢猻散”?

        女王去世后不久,多國(guó)媒體輿論就英聯(lián)邦是否會(huì)走向“解體”展開激烈討論。

        英聯(lián)邦于上個(gè)世紀(jì)英國(guó)殖民統(tǒng)治體系分崩瓦解之后成立。1932年,英國(guó)頒布《威斯敏斯特法案》,確認(rèn)帝國(guó)所屬的自治領(lǐng)擁有完全獨(dú)立的國(guó)家主權(quán)。除英國(guó)外,目前有14個(gè)國(guó)家仍奉英國(guó)君主為其官方國(guó)家元首,這些國(guó)家包括加拿大、新西蘭、澳大利亞,以及加勒比和太平洋島國(guó),不少為英國(guó)前殖民地或保護(hù)國(guó)。

        雖然在不少學(xué)者看來,英聯(lián)邦早已淪落至僅剩一副空殼的“后殖民地俱樂部”,但伊麗莎白二世在世時(shí),其個(gè)人魅力和恪盡職守的作風(fēng)仍受到眾多英聯(lián)邦國(guó)家的尊重,在某種程度上也起到了維系英聯(lián)邦的重要作用。

        隨著伊麗莎白二世的逝世,查爾斯三世成為英國(guó)君主,其個(gè)人魅力明顯遜色于伊麗莎白二世,因此,越來越多的英聯(lián)邦成員國(guó)開始重新評(píng)估其與英國(guó)王室的關(guān)系。悉尼大學(xué)歷史學(xué)家馬克·麥肯納(Mark McKenna)認(rèn)為,在某種程度上,只要女王在,整個(gè)英聯(lián)邦的“拼圖”就會(huì)連在一起,“但我不確定這種情況是否會(huì)繼續(xù)下去?!?/p>

        早在2021年11月,作為英聯(lián)邦成員國(guó)巴巴多斯就已宣布取消女王為國(guó)家元首。根據(jù)福布斯消息,女王逝世后,澳大利亞掀起一場(chǎng)關(guān)于澳是否還要和英國(guó)王室保持關(guān)系的激烈辯論。與此同時(shí),新西蘭總理阿德恩也曾表示,希望“有生之年”新西蘭能夠成為共和國(guó)。東加勒比海島國(guó)安提瓜和巴布達(dá)總理加斯頓·布朗則表示,將在未來三年內(nèi)就成為共和國(guó)并脫離英國(guó)君主制舉行全民公決。

        概而言之,越來越多的英聯(lián)邦國(guó)家和地區(qū)希望能夠擺脫英國(guó)君主統(tǒng)治,邁向共和國(guó)。

        表面上看,造成英聯(lián)邦體系動(dòng)蕩的原因是各成員國(guó)追求政治自主、強(qiáng)調(diào)作為獨(dú)立國(guó)家自主權(quán)的心愿日益強(qiáng)烈,但英聯(lián)邦走到今天這個(gè)地步的深層原因,其實(shí)是英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的衰落。

        經(jīng)濟(jì)方面,近年來英國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的衰退導(dǎo)致其為核心的英聯(lián)邦發(fā)展前景黯淡。自2016年脫歐以來,英國(guó)在歐洲的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力逐步滑落。在新冠疫情和俄烏沖突的雙重打擊下,英國(guó)經(jīng)濟(jì)已深陷泥潭,通脹居高不下導(dǎo)致人民生活不堪重負(fù)。4月,英國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比增速高達(dá)9%,為1982年來的最高水平。英國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)研究院(NISER)公布的最新預(yù)測(cè)表明,英國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入衰退。

        政治方面,英國(guó)國(guó)內(nèi)的政治危機(jī)也加劇了英聯(lián)邦成員國(guó)的離心傾向。英國(guó)政壇四分五裂,無任何黨派在下院650個(gè)席位中獲得多數(shù),一度成為“懸浮議會(huì)”。且議會(huì)上不同政見者互相攻訐,導(dǎo)致重要政治議程難以統(tǒng)合一致。7月8日,英國(guó)前首相約翰遜的辭職更是讓這種政治分裂暴露無遺。

        《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志認(rèn)為,在英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力式微的情況下,如果認(rèn)為英聯(lián)邦還具有地緣政治相關(guān)性,只能說是一種“親切的錯(cuò)覺”。中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建表示,當(dāng)下“尋求脫離英聯(lián)邦或切割同英國(guó)王室的關(guān)系,本身即包含著這些國(guó)家對(duì)英國(guó)本身的懷疑,畢竟,英國(guó)終究還是英聯(lián)邦的核心?!?/p>

        可以說,如果英國(guó)無法在英聯(lián)邦框架下發(fā)揮足夠的領(lǐng)導(dǎo)力增進(jìn)各成員國(guó)的利益,那么英聯(lián)邦的未來之路將充滿不確定性。


        領(lǐng)導(dǎo)英聯(lián)邦,印度是潛力股?

        按人口數(shù)量來算,印度是英聯(lián)邦中最大成員國(guó),其地位不容小覷。而印度對(duì)英聯(lián)邦的重要性,在獨(dú)立之初就有所體現(xiàn)。

        為挽留印度留在英聯(lián)邦,1949年,英聯(lián)邦總理會(huì)議發(fā)表《倫敦宣言》,將英聯(lián)邦成員“為英國(guó)君王效忠”的原則改為“接受英王為獨(dú)立成員國(guó)自由聯(lián)合體的象征”。如今,印度是英聯(lián)邦的預(yù)算方案的第四大捐助國(guó)。除英國(guó)外,印度在英聯(lián)邦技術(shù)援助計(jì)劃中派出的顧問和專家也是所有國(guó)家中數(shù)量最多的(占比16-20%)。此外,印度在英聯(lián)邦內(nèi)部的貿(mào)易也不斷增長(zhǎng)。2009年英聯(lián)邦內(nèi)部貿(mào)易額為2250億美元,其中印度就貢獻(xiàn)了約800億美元。

        印度在英聯(lián)邦內(nèi)的影響力逐步上升有目共睹。

        一方面,英國(guó)國(guó)力衰弱給了印度展現(xiàn)自身實(shí)力的機(jī)會(huì)。

        英國(guó)脫歐后急需尋找經(jīng)濟(jì)上的“替代方案”,相比于英國(guó)國(guó)力的頹勢(shì),印度發(fā)展態(tài)勢(shì)則基本向好,英國(guó)也自然希望同印度加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來。英國(guó)多次表示有意愿進(jìn)一步深化同印度的關(guān)系,而印度也有興趣通過英聯(lián)邦來促進(jìn)自身經(jīng)貿(mào)發(fā)展。

        目前,英印兩國(guó)之間的貿(mào)易額每年約230億英鎊。2022年1月,印度啟動(dòng)了與英國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)定談判,預(yù)計(jì)可讓英印雙邊貿(mào)易額在2035年前提高到每年280億英鎊。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布的各國(guó)GDP數(shù)據(jù),印度在2021年的最后三個(gè)月成功超過英國(guó),成為全球第五大經(jīng)濟(jì)體。這無疑又給印度增添了更多自信。

        另一方面,印度希望在國(guó)際體系中扮演領(lǐng)導(dǎo)角色的意愿越來越急切。

        近年來,印度積極推動(dòng)多邊機(jī)制改革,希望在國(guó)際機(jī)制中謀求領(lǐng)導(dǎo)地位。早在2018年,就有不少分析認(rèn)為,隨著英印兩國(guó)關(guān)系發(fā)生新變化,英國(guó)或?qū)ⅰ盁嶂杂凇卑延⒙?lián)邦領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的權(quán)杖傳給印度,而這也符合印度自身的戰(zhàn)略考量。如今,伊麗莎白二世的逝世或?qū)⒔o印度提供在英聯(lián)邦內(nèi)展示其領(lǐng)導(dǎo)力的契機(jī)。用倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授亞歷山大·埃文斯(Alexander Evans)的話來說,“英聯(lián)邦現(xiàn)在需要印度,而印度現(xiàn)在也能利用起英聯(lián)邦的優(yōu)勢(shì)?!?/p>

        更值得注意的是,從戰(zhàn)略上來看,英聯(lián)邦體系中沒有中國(guó)、美國(guó)和俄羅斯這樣的傳統(tǒng)大國(guó)參與,那么隨著印度在英聯(lián)邦內(nèi)實(shí)力穩(wěn)步上升,英聯(lián)邦作為一個(gè)潛在的框架也可能成為印度未來地緣戰(zhàn)略的工具。

        尼赫魯大學(xué)國(guó)際政治、組織和裁軍中心教授默蒂(CSR Murthy)指出,“英聯(lián)邦在亞太地區(qū)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的定位可以支持印度制衡中國(guó)。它可以提供一個(gè)獨(dú)立可行的平臺(tái),將亞洲和南太平洋國(guó)家聚集在安全和經(jīng)濟(jì)問題上?!?/p>

        就算英聯(lián)邦成員國(guó)無意追隨印度的制衡戰(zhàn)略,未來,英聯(lián)邦在反恐、海上安全以及打擊組織犯罪等領(lǐng)域的作用也符合印度自身的安全需求。

        結(jié)語

        印度曾被稱為“英王王冠上最明亮的寶石”,獨(dú)立后,印度幾乎全方位地“繼承”了英帝國(guó)的殖民遺產(chǎn)。盡管莫迪政府大力推進(jìn)“去殖民化”進(jìn)程,但印度的殖民遺留根深蒂固,莫迪政府的努力充其量只能是再為其加上一層具有印度特色的“外衣”。

        然而,也應(yīng)該看到,從尼赫魯時(shí)期開始,印度的大國(guó)抱負(fù)從未消減。當(dāng)下,印度能否在英國(guó)面臨衰落之際把握歷史機(jī)遇,化殖民遺產(chǎn)為崛起的“資產(chǎn)”,還需繼續(xù)觀察。

        本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。

        本文標(biāo)簽: 英聯(lián)邦  印度  莫迪  伊麗莎白二世  英國(guó)