2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
按捺不住，還是來了！解放軍三次海上射擊試驗，美軍RC-135U抵近偵察
更新時間：2022-09-20 16:00:20作者：智慧百科
美國總統(tǒng)拜登日前接受美國CBS采訪時，在被問及“如果中國大陸收復(fù)臺灣時，美軍會否防衛(wèi)臺灣？”時，拜登回應(yīng)稱：“是的，如果事實上發(fā)生了前所未有的攻擊的話”。
當(dāng)主持人要求拜登闡明上述這句話的意思，“是否意味著與俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭不同，假如中國大陸收復(fù)臺灣，美軍的男男女女將會保護(hù)臺灣？”拜登明確回答說：“對”。
國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮9月19日答記者問時，警告美方慎重處理涉臺問題，一個中國原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。同時她也正告民進(jìn)黨當(dāng)局，倚美謀“獨”，死路一條。
國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮
而在9月19日，中國智庫南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知發(fā)布消息稱，美空軍一架RC-135U電子偵察機從日本琉球嘉手納空軍基地起飛，北行進(jìn)入東海，接近浙江舟山以東空域轉(zhuǎn)北，臨長江口外?？沼蜓刂憬?、山東海岸，至青島東南空域。
由于美軍偵察機距離解放軍“環(huán)臺軍演”已逾一個多月后，南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知公布美國軍機抵近山東青島進(jìn)行偵察，再度引發(fā)中美空中角力聯(lián)想。
美軍RC-135U再次前來，或許和我軍的軍事活動有關(guān)
9月16日，中國海事局發(fā)布禁航公告稱，解放軍將在黃海南部海上進(jìn)行射擊試驗，屆時，從9月17日至23日，每日6時至18時在在連云港外五點連線范圍內(nèi)禁止駛?cè)?。禁航范圍?1.8平方公里。而在連云港外，這是解放軍近來的第三次海上射擊試驗，其余兩次分別是9月1日至6日每日6時至18時、9月7日至13日每日6時至18時。三次分別是6天、7天、7天，總共在同一地點進(jìn)行3次海上射擊試驗。
網(wǎng)站截圖
另在渤海海峽黃海北部，9月17日，大連海事局發(fā)布公告稱，自9月18日16時至9月25日16時，在遼寧旅順以南至大連以南四點連線進(jìn)行軍事任務(wù)。
要知道，美軍RC-135U型電子情報偵察機，可搜集他方陸、海、空用雷達(dá)信號，且能運用自動電子發(fā)射源定位系統(tǒng)協(xié)助，以利電戰(zhàn)與情報官員，分析識別特定信號源，支援對情搜地點進(jìn)行活動判斷。
解放軍9月上旬就開始在渤黃海區(qū)域進(jìn)行軍事演習(xí)，當(dāng)時沒有跡象表明美軍派偵察機抵近渤海、黃?？沼颍@次按捺不住前來偵察，顯示美軍對于解放軍在上述區(qū)域進(jìn)行武器試驗十分好奇。
資料圖
我軍一有軍事活動，美軍就來，這目前已成“常態(tài)”。
今年7月，海南省清瀾海事局發(fā)布航行警示，由7月17日至20日在海南島以東的南海海域進(jìn)行軍事訓(xùn)練，禁止駛?cè)?。隨后，美國空軍1架RC-135V偵察機在臺灣海峽南口進(jìn)行高強度抵近偵察活動。
解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在8月初在臺灣周邊海空域進(jìn)行實戰(zhàn)化聯(lián)合演訓(xùn)時，美國海軍派出“霍華德．洛倫岑”號導(dǎo)彈測量船到附近搜集偵察我軍軍演情報，該艦搭載CJR雷達(dá)系統(tǒng)主要包括兩部大型S、X波段相控陣?yán)走_(dá)，具備廣域搜索、目標(biāo)捕獲、識別、多目標(biāo)處理和精確監(jiān)視能力。當(dāng)時，解放軍重點檢驗聯(lián)合火力對地打擊和遠(yuǎn)距離空中打擊能力。
資料圖
當(dāng)前，美軍對我國抵近偵察次數(shù)綿密、花樣繁多。美偵察機從韓國烏山空軍基地起飛，可就近監(jiān)控俄遠(yuǎn)東、朝鮮和我黃渤海地區(qū)；從日本沖繩起飛可赴東海臺海當(dāng)面活動，或者經(jīng)巴士海峽進(jìn)入南海實施偵察；長航時無人機從關(guān)島安德森基地起飛，可對我國東海和南海方向?qū)嵤﹤刹?。美軍還積極同東南亞國家展開軍事合作，以謀求獲取機場使用權(quán)，縮短前往南海偵察的時間。
隨著中國綜合實力不斷增強，軍隊建設(shè)水平不斷提高，在美國不能理性看待中國和平崛起的情況下，美軍對我國的抵近偵察行動頻率、烈度和針對性都會持續(xù)增強。對此，中國軍隊會本著不主動挑事但決不怕事的原則，堅定捍衛(wèi)國家利益。（井上蛙）
延伸閱讀
解放軍8月試射兩枚“東風(fēng)-17”？臺灣跟日本杠上了
9月12日，島內(nèi)媒體突然爆料稱，解放軍在8月初的“圍臺”演習(xí)中發(fā)射了兩枚“東風(fēng)-17”高超音速導(dǎo)彈。盡管該消息尚未得到各方證實，但臺灣媒體卻極力暗示日本自衛(wèi)隊未能探測到這兩枚導(dǎo)彈。
為何臺灣要在這個問題和日本杠上？老司機猜測，恐怕是因為當(dāng)時日本方面率先公布了解放軍導(dǎo)彈穿過臺灣本島上空、落入臺灣東部海域的消息，讓臺當(dāng)局的“裝鴕鳥”戰(zhàn)術(shù)成為笑柄。
這個仇，結(jié)得有點大了。
資料圖
大家應(yīng)該都還記得，東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人施毅陸軍大校8月4日表示，當(dāng)天下午，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)火箭軍部隊，對臺島東部外海預(yù)定海域，實施多區(qū)域、多型號常導(dǎo)火力突擊，導(dǎo)彈全部精準(zhǔn)命中目標(biāo)，檢驗了精確打擊和區(qū)域拒止能力。
臺當(dāng)局卻裝聾作啞，遲遲沒有拉響警報，也沒有任何反應(yīng)。島內(nèi)綠媒、分裂分子當(dāng)時曾借此嘲諷大陸“打嘴炮”“沒有導(dǎo)彈飛越臺灣上空”。
結(jié)果率先跳出來打臉的卻是日本。防務(wù)省當(dāng)天發(fā)布的消息稱，解放軍從東京時間14時56分至16時08分，共發(fā)射9枚彈道導(dǎo)彈，飛行距離介乎350至700公里，其中4枚導(dǎo)彈掠過臺北上空。
資料圖
通過日本新聞才得知此事的島內(nèi)民眾怒批臺軍“不拉警報，不公布，不擊落”的做法是裝鴕鳥，不敢承認(rèn)此事，或者壓根就沒有探測到解放軍的導(dǎo)彈。面對民眾的斥責(zé)，臺軍方僅回應(yīng)稱，解放軍導(dǎo)彈飛行路徑在大氣層外，對臺灣本島并未構(gòu)成威脅，因此沒有拉響防空警報——島內(nèi)輿論隨之而來的各種嘲諷，以及“三發(fā)導(dǎo)彈攔截率210%”的經(jīng)典笑話，老司機就不重復(fù)了。
但時隔多日后，臺灣媒體12日突然爆料稱，“消息人士透露解放軍曾在8月的演習(xí)中發(fā)射‘東風(fēng)-17’高超音速導(dǎo)彈”。臺灣TVBS網(wǎng)站稱，“東風(fēng)-17”導(dǎo)彈于2019年首度亮相，它的彈頭呈扁長形，與一般彈頭的圓形不同，射程可達(dá)1800至2500公里，飛行速度在10馬赫以上，除了速度極快，又因下降時僅乘波體滑翔，因此極難偵測與攔截?！八悄壳敖夥跑娨逊鄣母餍统Ｒ?guī)導(dǎo)彈中，令美軍最忌憚的殺器，被認(rèn)為具有攻擊臺灣、嚇阻美國介入兩岸爭端的效果”。但報道承認(rèn)，對于解放軍是否真的發(fā)射了“東風(fēng)-17”導(dǎo)彈，臺灣軍方還沒有發(fā)聲。
臺灣《中國時報》的爆料更為“詳細(xì)”。報道稱，8月初解放軍對臺軍演發(fā)射了11枚導(dǎo)彈，有2枚為“東風(fēng)-17”，但“彈頭未裝彈藥，而是測試儀器的遙測感應(yīng)彈頭”。
嚯，說得還有模有樣的——反正誰也沒法證實這些“消息人士”的說法。不過該報道接下來就狠狠地踩了日本一腳。
資料圖
報道稱，臺軍方面公布解放軍發(fā)射了11枚導(dǎo)彈，而日本防衛(wèi)省只公布了9枚，雙方數(shù)字差了2枚，“這2枚是否就是‘東風(fēng)-17’，日本并未偵測到，尚無法了解”。
《中國時報》進(jìn)一步解釋說，臺“國防部”與日本防衛(wèi)省測得的解放軍導(dǎo)彈發(fā)射數(shù)量不一是“偵搜監(jiān)控角度問題”。因為日本是依靠兩艘宙斯盾級驅(qū)逐艦掌握導(dǎo)彈預(yù)警信息，而臺灣則是靠“衛(wèi)星與遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)同步偵搜”，“解放軍導(dǎo)彈一點火發(fā)射，衛(wèi)星紅外線即有所感知，隨后遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)即全程掌握”。
至于為什么4枚解放軍導(dǎo)彈飛越臺灣北部上空時，臺軍卻沒有發(fā)布防空警報，該報道也解釋說，是否要發(fā)布防空警報，權(quán)責(zé)是在臺灣空軍作戰(zhàn)指揮部，“在解算解放軍導(dǎo)彈彈道與落點，確定是飛越臺灣上空后，空作部指揮官曹進(jìn)平中將即下決定不發(fā)布防空警報”。
臺媒這篇報道貶低日本導(dǎo)彈預(yù)警能力的味道就太明顯了——臺灣不是沒能發(fā)現(xiàn)解放軍導(dǎo)彈，而是確認(rèn)“不會構(gòu)成威脅”才沒有發(fā)布防空警報，相比日本的咋咋呼呼真是“高下立見”嘛。何況臺灣又有衛(wèi)星又有遠(yuǎn)程雷達(dá)，導(dǎo)彈預(yù)警能力可比只能看宙斯盾驅(qū)逐艦的日本強多了……
等等，臺灣何時有了導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星了？看臺媒描述，恐怕指的是美軍的“天基紅外系統(tǒng)”（SBIRS）。這是美軍當(dāng)前最先進(jìn)的導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)，憑借高靈敏度的紅外探測設(shè)備，多顆運行在不同軌道的該系統(tǒng)衛(wèi)星隨時監(jiān)測全球范圍的導(dǎo)彈發(fā)射活動——臺媒多半是將美國反導(dǎo)系統(tǒng)提供的導(dǎo)彈預(yù)警情報算成是臺灣的功勞了。
要說偏重傳統(tǒng)反導(dǎo)任務(wù)的日本宙斯盾驅(qū)逐艦無法發(fā)現(xiàn)在大氣層內(nèi)高速滑翔的“東風(fēng)-17”彈頭，倒不是沒有可能，但日本從來就不指望獨立的導(dǎo)彈預(yù)警能力——背后還有美國呢。話又說回來，美日在反導(dǎo)領(lǐng)域合作的緊密度遠(yuǎn)在美臺之上，無論是天基紅外系統(tǒng)還是部署在臺灣的“鋪路爪”遠(yuǎn)程雷達(dá)，其實都是掌握在美軍手中。因此美國提供給臺灣的導(dǎo)彈預(yù)警情報，沒有理由不給日本——換句話說，美國讓臺灣知道的，日本也應(yīng)該知道。
不管怎么樣，美國提供的同一套導(dǎo)彈預(yù)警情報，結(jié)果讓臺灣和日本得出了不同的結(jié)論，反正肯定有一方搞錯了。以老司機為代表的吃瓜群眾們，不妨繼續(xù)坐著看笑話。
再多說一句，如果解放軍真的發(fā)射了“東風(fēng)-17”，臺媒的說法就更有漏洞了——眾所周知，“東風(fēng)-17”這類高超音速導(dǎo)彈的重要特性就是彈道難以預(yù)測、具備在大氣層內(nèi)大幅度水平機動的能力。正是因為地面預(yù)警雷達(dá)難以預(yù)測高超音速導(dǎo)彈的飛行軌跡，美國才決心大力打造全新的天基衛(wèi)星追蹤系統(tǒng)。所以問題來了——倘若真的發(fā)射了“東風(fēng)-17”，臺軍憑啥就認(rèn)為“解放軍導(dǎo)彈不構(gòu)成威脅”？