2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
五角大樓啟動全面審查，要將操縱國際輿論攻擊中俄這事甩鍋“臨時工”？
更新時間：2022-09-20 18:40:20作者：智慧百科
所謂“全面審查”，不是真的為了叫停虛假宣傳，而是找個“背鍋俠”，然后繼續(xù)。
向海外受眾宣傳親美立場、進行虛假宣傳，“臨時工”干的？
今夏，社交媒體巨頭推特和Meta等首次刪除了一個向外國受眾宣傳親美立場、抨擊中俄的虛假網(wǎng)絡(luò)賬號，美國斯坦福大學(xué)網(wǎng)絡(luò)觀察室和社交平臺分析公司Graphika聯(lián)合發(fā)布報告，披露了美國利用社交媒體操縱國際輿論、在海外煽動親美情緒的事實。
彼時，五角大樓發(fā)言人回應(yīng)稱，這些“軍事信息支援行動”“符合規(guī)定的政策”?？涩F(xiàn)在，面對壓力，五角大樓決定展開全面審查。
當(dāng)然，所謂“全面審查”，不是真的為了叫停虛假宣傳，而是找個“背鍋俠”，然后繼續(xù)。
壓力給到五角大樓
“五角大樓已經(jīng)下令對其如何展開秘密心理戰(zhàn)進行全面審查?！备鶕?jù)最先報道這一消息的《華盛頓郵報》的報道，美國國防部副部長柯林·卡爾是在上周二下達的指令，要求從秘密心理戰(zhàn)的軍事部門在下個月之前提供完整的行動報告。
而這么做純粹是由于上月的那份報告。盡管斯坦福大學(xué)網(wǎng)絡(luò)觀察室和社交平臺分析公司Graphika并沒有將這些宣傳親美立場的虛假賬號歸咎于美國軍方，但卻引發(fā)了媒體對軍方行為的關(guān)注和質(zhì)疑。
五角大樓。圖源：wp
現(xiàn)在，壓力給到了美國軍方這邊，全面審查不可避免。甚至，連美國中央司令部也卷入其中，面臨審查。
據(jù)《華盛頓郵報》報道，臉書公司曾在2020年“清理”了一些的虛假賬號。這些賬號活躍在阿拉伯語、波斯語、烏爾都語的臉書用戶群組中，極力傳播所謂“新冠病毒中國起源說”。而這些賬號正是由美國中央司令部創(chuàng)建。
不是系統(tǒng)性問題？
但“全面審查”并不意味著美國會放棄在互聯(lián)網(wǎng)空間的秘密心理戰(zhàn)。
現(xiàn)在，五角大樓正在做的，是為這一備受質(zhì)疑的行動找出一個“背鍋俠”，盡可能地為自個兒圓場。
時至今日，美國中央司令部拒絕就這些虛假賬號的情況做出任何回應(yīng)，也未明確這些賬號究竟是其雇員還是承包商創(chuàng)建的。
按照五角大樓的說法，如果這些虛假賬號和虛假信息是美國中央司令部雇員所為，那“絕對違反了紀(jì)律和培訓(xùn)規(guī)范”。而這給急于撇清關(guān)系的五角大樓提供了一個新思路。
按照《華盛頓郵報》的說法，一份草案已經(jīng)初步給出了審查的結(jié)論：“盡管軍方存在傳播虛假信息的情況，但這是對承包商和人員培訓(xùn)監(jiān)督不足的結(jié)果，而非系統(tǒng)性問題。”
可是，誰又能確保，在全面審查結(jié)束后，美國不會再在互聯(lián)網(wǎng)上散布假消息呢？
“被抓住”才是問題？
“五角大樓的政策不鼓勵軍方兜售謊言。”“嘿，不要使用虛假的角色來宣傳我們的政策?！薄耙话銇碚f，我們不應(yīng)該采用這種策略。”
雖然美方一些官員也對軍方的作為持批評態(tài)度，但他們批評的“初衷”并不是認(rèn)為這么做不對，而是認(rèn)為這樣做存在被別人發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險。而臉書、推特等“清理”美方的這些虛假賬號，也絕非出于什么正義。
美軍士兵在參加陸軍預(yù)備役心理戰(zhàn)課程的實地演練后，會收到一個別針，上面寫著“說服”“改變”“影響”三個單詞。圖源：wp
《華盛頓郵報》披露，2020年那一回，臉書和推特高管就因為懷疑這些虛假賬號與美國軍方有關(guān)，而聯(lián)系五角大樓。當(dāng)時，臉書負責(zé)人大衛(wèi)·阿格拉諾維奇警告五角大樓官員稱，如果臉書可以“嗅”出虛假的味道，別人也可以。一名熟悉那次對話的美方官員解釋道：“他的意思其實是，‘嘿，伙計，你們被抓住了，這是個問題?！?/p>
畢竟，就像一名美方官員坦白的，“占據(jù)道德制高點是我們的底線”，否則美國就沒有立場“向全世界推廣美國的價值觀”。
出品 深海區(qū)工作室
延伸閱讀
詭異！美媒為何集中炒俄羅斯將烏克蘭“揍得很慘”
美國等西方媒體一向樂于渲染俄烏沖突中俄羅斯“不行了”，烏克蘭打得很有成果，特別是對于烏克蘭此前對哈爾科夫的大反攻，更是極力炒作，似乎烏克蘭都要借此聲勢“翻盤”了，但最近美媒出現(xiàn)一種非常詭異的潮流——炒作烏軍被俄軍收拾得很慘，這是西方又醞釀著什么陰謀呢？
最典型的例子就是美國《華爾街日報》17日一篇題為“烏克蘭指揮官說，俄羅斯使用伊朗自殺無人機給烏克蘭軍隊帶來新的危險”的文章稱，伊朗供應(yīng)給俄羅斯的“沙赫德-136”無人機過去一周在烏克蘭哈爾科夫地區(qū)進行了多次毀滅性襲擊。
報道截圖
《華爾街日報》聲稱，烏克蘭第92機械化旅炮兵群指揮官庫拉金上校證實，伊朗制造的“沙赫德-136”自殺式無人機被重新噴涂了俄羅斯的涂裝，并被命名為“天竺葵-2”。他聲稱，“沙赫德-136”已經(jīng)在他所在旅作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)擊毀了2輛烏軍152毫米自行加榴炮、2輛122毫米自行榴彈炮和2輛BTR輪式裝甲車。
為了佐證自己的觀點，庫拉金還提供了一些所謂的俄軍使用“沙赫德-136”無人機對烏軍實戰(zhàn)的細節(jié)，其中包括該無人機通常采取雙機出擊的模式，在8月的首次測試性實戰(zhàn)中，攻擊了烏軍的美制M777 155毫米加榴炮。不過，似乎為了挽回顏面，他還宣稱，烏軍已經(jīng)繳獲了一架出現(xiàn)故障以后墜毀的伊朗研制的無人機。
上述照片被烏軍以及西方媒體描述為伊朗制造的“沙赫德-136”在哈爾科夫地區(qū)被擊落后的碎片。《華爾街日報》稱，查看了哈爾科夫地區(qū)近期無人機殘骸照片的獨立專家表示，它似乎是“沙赫德-136，這是德黑蘭三角翼設(shè)計的最新演變”。
但截至目前，老劉并不能完全確認(rèn)該畫面是否就是“沙赫德-136”型無人機的部件，更無法確認(rèn)是在烏東地區(qū)被擊落后的無人機碎片。至少截至目前，老劉認(rèn)為，仍處于美媒自說自話階段。連上述獨立專家都是用的猜測語氣。
伊朗軍演中展示的“沙赫德-136”型無人機
老劉瀏覽了一下俄媒體，對于伊朗制造無人機的相關(guān)報道大都轉(zhuǎn)引美國《華爾街日報》爆料的內(nèi)容，俄官方目前沒有證實過在哈爾科夫方向?qū)崙?zhàn)應(yīng)用過這款無人機，更沒有證實這款無人機在烏東地區(qū)出現(xiàn)過損失。
當(dāng)然不排除一種可能：俄羅斯的某款自殺式無人機，或者說類似于美國“彈簧刀”巡飛彈的武器，在哈爾科夫地區(qū)進行了自殺式打擊，無人機并非是被擊落的，而是主動自殺式攻擊之后殘留了一些部件被烏方獲得，但這背后或包含著烏方裝備的重大損失。
對于伊朗研制無人機在烏東地區(qū)成對出現(xiàn)的作戰(zhàn)模式，一家戰(zhàn)略咨詢公司的創(chuàng)始人克里諾認(rèn)為，“沙赫德-136”可以非常有效地使用，一個瞄準(zhǔn)雷達系統(tǒng)，另一個打擊火炮。他說，伊朗無人機還擁有使烏克蘭軍隊難以反擊的抗干擾系統(tǒng)。“一旦被鎖定，就很難被阻止。”
無獨有偶，炒作烏克蘭軍方在烏東地區(qū)被俄軍暴揍的還不止這么一篇文章。
俄羅斯衛(wèi)星通訊社9月18日稱，美國《紐約時報》援引一名烏克蘭軍人的話稱，基輔軍隊在頓巴斯損失慘重。
美媒文章表示，消息人士是“前線的一名烏克蘭軍人”，因其職務(wù)無法透露姓名。
文章稱，“該烏軍人表示，烏軍在頓巴斯損失慘重”。他還稱，“俄羅斯每天都發(fā)起攻擊”，并且逐步將烏軍人打出其陣地。
這篇文章稱，盡管最近遭遇挫折，俄羅斯仍繼續(xù)在烏克蘭東部發(fā)動進攻，并稱烏軍在頓巴斯方向陷入困難之中，巴赫穆特城的局勢非常危險。
報道截圖
為什么《華爾街日報》等美國媒體在此時渲染俄軍在烏東“暴揍”了烏克蘭呢？按照向美媒爆料的烏軍指揮官庫拉金的說法，伊朗研制的無人機相對較小，飛行高度非常低，烏克蘭現(xiàn)有的防空系統(tǒng)很難發(fā)現(xiàn)它們。他說，希望美國及其盟友能夠向烏克蘭提供更先進的反無人機技術(shù)，或阻止伊朗向俄羅斯運送無人機。
這可能是烏軍在頓巴斯地區(qū)一線作戰(zhàn)軍官的心聲，但美媒這么做也是這個訴求嗎？就是想要西方提供更多軍援裝備或希望西方阻止俄羅斯獲得他國無人機裝備這么簡單嗎？
老劉認(rèn)為，絕對不是那么簡單。首先，從獲得武器裝備方面，美國與北約盟友正在不斷武裝烏克蘭，“海馬斯”“魚叉”等先進裝備不斷向烏克蘭輸送。即便是一款性能還不錯的巡飛彈或自殺無人機，也完全不會讓美國人放在眼里，更不會影響對烏克蘭既定的軍援計劃。
從這個角度來說，這些都只是借口。畢竟“沙赫德-136”伊朗對外宣稱的射程是2500公里，但外界普遍認(rèn)為這是被嚴(yán)重注水了。從烏方給出的“證據(jù)”來看，俄方只是用這些無人機在烏東前線進行戰(zhàn)術(shù)打擊，而不是深入烏克蘭領(lǐng)土摧毀更多戰(zhàn)略目標(biāo)。所以這么一款戰(zhàn)術(shù)級別的武器可能還不至于讓美媒來幫著烏方“賣慘”。綜合來看，美媒就是想借機在國際輿論場上進一步抹黑俄方，進一步攪亂和加深俄烏沖突的亂局，以便進一步拖住俄羅斯并不斷消耗俄羅斯的國家實力與國際形象。
這可能才是美媒渲染類似話題的深層次目的。