2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-09-21 00:07:11作者:智慧百科
一位接近債委會的人士認為,新方案落地時,關于平臺估值,華夏幸福和債權人可能會拉扯很久
文 | 張光裕
編輯 | 王博
華夏幸福(600340.SH)的債務重組遇到了瓶頸。
距2021年10月華夏幸福披露《債務重組計劃》即將滿一年,然而,債務重組進度才剛剛過半。
2021年12月,華夏幸福《債務重組計劃》表決通過,總計2192億元債務在隨后的前4個月里,有1048億元債務完成簽約重組。但之后的5個月,新簽約的只有155億元。其中8月單月,新簽約不到7億元。
愿意接受方案的,前期都簽完了。剩下的都是對方案不滿的硬骨頭。截至2022年8月底,仍有988.85億元的債務沒有簽約重組,占華夏幸??偨鹑趥鶆?5%。
為了加快進度,華夏幸福在9月16日發(fā)布公告,在原有《債務重組計劃》基礎上,制訂《補充方案》:公司搭建以物業(yè)服務、選址服務、園區(qū)運營服務為核心的“幸福精選”平臺,用該平臺的股權資源,以股抵債。
《財經(jīng)十一人》獲悉,最缺乏保障、需要靠華夏幸福后續(xù)經(jīng)營償還的約550億元金融債務中,平安集團占了近70%。如果平安集團接受債轉(zhuǎn)股,華夏幸福整體的債務規(guī)模會因此降下來,剩下的抵押債也會更安全。
其它債權人的態(tài)度大致分兩派,手握質(zhì)押擔保的債權人認為方案沒有吸引力,因為物業(yè)平臺的資產(chǎn)價值、盈利能力,未來股權退出通道都不明晰;但對于原本沒有質(zhì)押擔保,債務毫無保障的普通債權人,新方案能讓他們握有一些股權,他們也許愿意接受。
華夏幸福有關人士說,針對投資人對平臺估值等疑慮,公司近期會以郵件形式向債權人說明。
新方案硬傷明顯
“幸福精選”是華夏幸福的物業(yè)管理平臺。主要包括三家公司:幸福基業(yè)物業(yè)服務有限公司、深圳市伙伴產(chǎn)業(yè)服務有限公司、蘇州火炬創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化管理有限公司(下稱“幸福基業(yè)物業(yè)”、“深圳伙伴”、“蘇州火炬”)。
從業(yè)務規(guī)模上,幸?;鶚I(yè)物業(yè)是核心,這家公司由華夏幸福100%控股,常年為華夏幸福的住宅、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、城市項目提供物業(yè)服務。深圳伙伴和蘇州火炬的業(yè)務類似,都是做產(chǎn)業(yè)、科技園區(qū)的招商運營。華夏幸福在兩家公司分別控股60%和51%。
債權人對“幸福精選”以股抵債的新方案,有兩大疑慮:
1、幸福精選平臺到底值多少錢?
2、如果轉(zhuǎn)了股,未來如何變現(xiàn)退出?
幸福精選的價值,主要取決于幸?;鶚I(yè)物業(yè)的價值。然而《財經(jīng)十一人》獲悉,在過去很多年里,這家物業(yè)公司在華夏幸福體系內(nèi)一直存在感不強,處于邊緣位置。2020年,物管行業(yè)被資本追捧,迎來上市熱潮,當時華夏幸福還未爆發(fā)危機,但也并未借著風口將幸?;鶚I(yè)物業(yè)推到聚光燈下。
經(jīng)營數(shù)據(jù)上,華夏幸福財報數(shù)據(jù)顯示,2020年物業(yè)管理服務營收12.28億元。2020年完成上市的融創(chuàng)服務、世茂服務、金科服務,全年總收入分別是50.26億元,46.23億元,33.59億元。
對比母公司,此前多年,華夏幸福的銷售金額都超過金科,但到2020年風口節(jié)點,金科服務營收是幸福基業(yè)物業(yè)近3倍。那一年物業(yè)公司的在管面積大都來自母公司,然而華夏幸福的母公司并沒能給物業(yè)公司帶來同樣的行業(yè)地位。
2021年和2022上半年,華夏幸福物業(yè)管理服務營收分別為12.74億元和6.47億元,基本和2020年持平。
據(jù)悉,華夏幸福物業(yè)服務公司承接的項目,基本都是華夏幸福開發(fā)的住宅與產(chǎn)業(yè)園區(qū),與母公司強關聯(lián)。因此2021年之后,隨著母公司危機爆發(fā),幸?;鶚I(yè)物業(yè)的發(fā)展也陷入停滯。
資產(chǎn)質(zhì)量不出眾,又缺少支撐未來增長的動能,直接導致債權人對“幸福精選”的價值存疑。
一位接近債務化解委員會的人士認為,新方案落地時,圍繞平臺估值,華夏幸福和債權人可能會拉扯很久。
至于退出路徑,華夏幸福在公告中稱,后續(xù)將全力推動“幸福精選”平臺資本運作,通過平臺獨立上市、將平臺股權以現(xiàn)金出售等方式,協(xié)助債權人實現(xiàn)“股”的退出。
理想很豐滿,但鑒于華夏幸福目前處境,短期內(nèi)上市幾率不大,除非有國家隊出手收購。目前,受地產(chǎn)業(yè)嚴峻形勢傳導,物管行業(yè)巨頭收并購動力不足,行業(yè)大規(guī)模并購期基本結(jié)束。
此外,華夏幸福今年宣布,要全面轉(zhuǎn)型成為產(chǎn)業(yè)新城服務商。這樣一來,物業(yè)服務業(yè)務與公司主戰(zhàn)略緊密相關,很難想象華夏幸福會放心地賣給他人。
比起舊方案,仍有吸引力
盡管新方案硬傷明顯,但對部分在舊方案中得不到保障的債權人,以股抵債仍有吸引力。
2021年10月的《債務重組計劃》,將全部債務分為五塊,對應“帶展兌抵接”五種處置方案?!皫А笔侵赋鍪垌椖抠Y產(chǎn),債務也由買家一并承接。因此后續(xù)華夏幸福的還債方案,都與它們無關。
全部有應收賬款、實物資產(chǎn)作為質(zhì)抵押的金融債務,以及房地產(chǎn)開發(fā)貸,都用“展”來解決。即維持原擔保措施不變,債務展期。
其它沒有擔保的普通債務,適用“兌抵接”?!皟丁笔怯贸鍪圪Y產(chǎn)所得現(xiàn)金兌付?!暗帧笔侨A夏幸福用其持有型物業(yè)設立信托,這些自持物業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)金流產(chǎn)生信托收益,逐年支付。“接”是指這部分債務由華夏幸福承接,靠日后的房地產(chǎn)銷售等經(jīng)營活動,逐步清償。
可以看出,“展”因為擔保措施不變,是風險最小的方案。“兌”和“抵”雖然沒有充分保障,但有明確、可預期的還款來源和時限節(jié)點,對債權人來說,也算有個盼頭。
“接”是最差的一類方案,沒有任何保障,華夏幸福未來的施工、銷售表現(xiàn)也存在太多變數(shù),尤其是在如今行業(yè)下行,尚無明顯復蘇的情況下。
華夏幸福公告中稱,“幸福精選”平臺以股抵債方案,適用于《債務重組計劃》中“展”“兌抵接”類全部金融債務債權人。
新方案的吸引力,取決于與舊方案的對比。
應用了“展”的有抵押債權人,對新方案肯定興趣不大。如上文分析,“幸福精選”平臺的股權價值不明,但抵押物的價值是確定的,這類債權人肯定不會放棄抵押做債轉(zhuǎn)股。
但和“接”對比,新方案就有吸引力了。手握股權總比沒有任何籌碼強。前述接近債委會人士認為,如果華夏幸福能處理好估值等技術問題,會有一些債權人接受債轉(zhuǎn)股。
一位接近平安集團人士告訴《財經(jīng)十一人》,“接”所對應的550億債務里,平安集團占了近70%。
據(jù)接近債務委員會人士透露,未與華夏幸福簽約的近1000億元債務里,“展”的部分占比也不小,大約還有260億元。目前的新方案激勵不大,華夏幸福必須再想別的辦法。
據(jù)悉,這部分債務無法達成意見簽約,主要是因為華夏幸福的應收賬款遲遲無法到賬,甚至存在流失現(xiàn)象。債權人無法相信擔保權能被充分保障,因此拒絕展期簽字。
作者為《財經(jīng)》記者