2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-09-21 09:00:21作者:智慧百科
極目新聞?dòng)浾?余淵 李楊
視頻剪輯 胡祉祺
連日來,在廣西百色市,平靜的澄碧湖因被人放生了十幾條清道夫,在網(wǎng)上掀起了輿論浪潮。
事發(fā)后,當(dāng)事人請(qǐng)來了專業(yè)捕撈公司,打算下網(wǎng)誘捕清道夫。9月20日,是捕撈公司收網(wǎng)的日子,遺憾的是,網(wǎng)中未見到“清道夫”的身影。
當(dāng)?shù)貪O業(yè)部門表示,接下來還會(huì)繼續(xù)在之前放生地點(diǎn)周邊放誘捕籠,盡最大的努力回捕“清道夫”。
專家稱,“清道夫”在中國(guó)南方部分水域已有自然繁育種群,它對(duì)本土原生水生物的危害,遠(yuǎn)大于鱷雀鱔。
被放生的“清道夫”(視頻截圖)
被放生“清道夫”還未捕到
9月10日中秋節(jié),數(shù)人從市場(chǎng)上購買了十幾條“清道夫”,在澄碧湖放生。被群眾舉報(bào)后,當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法大隊(duì)、公安部門介入處理。
此事經(jīng)極目新聞報(bào)道后,引發(fā)廣泛熱議。事后,放生人之一羅先生向公眾道歉,稱不知道放生清道夫會(huì)對(duì)生態(tài)造成不可逆的破壞,并表示會(huì)盡力補(bǔ)救。9月14日,在百色市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員的監(jiān)督下,羅先生聘請(qǐng)了專業(yè)回捕公司下網(wǎng)誘捕“清道夫”。
據(jù)百色廣播電視臺(tái)報(bào)道,澄碧湖水域面積廣、湖底情況復(fù)雜,屬于百色當(dāng)?shù)氐娘嬘盟幢Wo(hù)區(qū)。這次回捕以投放點(diǎn)為中心,定點(diǎn)下放近千米的誘捕網(wǎng),深入湖底淤泥中對(duì)清道夫進(jìn)行攔截。
9月20日,是誘捕“清道夫”的收網(wǎng)之時(shí),多家媒體對(duì)收網(wǎng)過程進(jìn)行了直播。直播中,回捕公司工作人員將誘捕網(wǎng)一個(gè)個(gè)拉起,網(wǎng)里的魚被倒入早已準(zhǔn)備好的紅色水桶。工作人員表示,如果是其他魚類就會(huì)放生,如果是“清道夫”將進(jìn)行集中處理。
令人失望的是,此次拉起的魚有筍殼魚、羅非魚、螃蟹等,唯獨(dú)不見10天前被放生的“清道夫”。據(jù)介紹,澄碧湖水庫容量10.5億立方米,捕撈水域水深30米,最深處有65米,回捕難度較大。
回捕公司放網(wǎng)回捕 (圖片來源:右江日?qǐng)?bào))
9月20日下午,百色市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)漁政大隊(duì)執(zhí)法人員告訴極目新聞?dòng)浾?,此次沒有誘捕到“清道夫”,接下來還會(huì)持續(xù)在之前放生地點(diǎn)周邊投放誘捕籠。政府會(huì)盡最大的努力去回捕“清道夫”,以免造成不可逆的后果,“根據(jù)‘清道夫’的底棲習(xí)性,它不會(huì)如白鯰等魚類一樣游來游去,一般趴在岸邊或者水底,不會(huì)跑得太遠(yuǎn),有抓捕到的可能性。當(dāng)?shù)卮壬茩C(jī)構(gòu)也有潛水愛好者表示愿意幫助抓捕,目前正在協(xié)商如何下水捕撈?!?/p>
執(zhí)法人員提醒,市民若有放生的想法,最好在當(dāng)?shù)貪O業(yè)部門的監(jiān)督下進(jìn)行,先向相關(guān)部門進(jìn)行申請(qǐng),明確放生地點(diǎn)、放生數(shù)量、放生種類,再去放生。
今日捕撈起的魚 (直播畫面截圖)
專家稱清道夫危害大于“鱷雀鱔”
據(jù)公開資料顯示,“清道夫”中文名翼甲鯰,是甲鯰科下口鯰亞科翼甲鯰屬的種類,入侵國(guó)內(nèi)的有野翼甲鯰跟豹紋翼甲鯰兩種?!扒宓婪颉痹a(chǎn)自南美,最初被作為觀賞魚引入我國(guó)。它具有很強(qiáng)的生存能力和繁殖能力,對(duì)環(huán)境也有很強(qiáng)的耐受性,成體在中國(guó)野外幾乎沒有天敵。值得一提的是,“清道夫”有食卵特性,會(huì)在河魚繁殖季節(jié)大量食用魚卵,致使所到之處的本地魚類資源受到嚴(yán)重破壞。
中漁協(xié)原生水生物及水域生態(tài)專委會(huì)副主任周卓誠(chéng)告訴極目新聞?dòng)浾?,從專業(yè)角度來看,之前引起關(guān)注的鱷雀鱔屬于外來物種,而“清道夫”屬于外來入侵物種,兩字之差是因?yàn)樗谥袊?guó)南方部分水域已有自然繁育種群,它對(duì)本土原生水生物的危害,遠(yuǎn)大于鱷雀鱔。
此次被放生的“清道夫”能被順利捕回嗎?周卓誠(chéng)表示,在中大型水庫環(huán)境中去圍捕中小型的魚類,基本無解,因?yàn)闊o法在所有它們可能出沒的地方都放置網(wǎng)具去抓捕。而且在抓捕“清道夫”的過程中,也可能傷害到大量本地魚類。
“當(dāng)?shù)卣捎昧说鼗\的方式去抓‘清道夫’,一定程度上考慮了‘清道夫’底棲的習(xí)性,但水庫中間較深,一旦‘清道夫’進(jìn)入更深的水域,抓捕更加困難,而在南方小型的河流、水渠或灌溉溝抓捕則相對(duì)容易?!敝茏空\(chéng)稱,現(xiàn)在最重要的,是能夠把近年來新頒布的法律、規(guī)章關(guān)于隨意放生及亂放生入侵物種的條款落到實(shí)處。
“放生和遺棄者、銷售方、違規(guī)養(yǎng)殖者……順藤摸瓜抓這條線?!敝茏空\(chéng)建議,除了做好相關(guān)管理,科普也很重要,對(duì)于入侵物種,在學(xué)校生物課要多普及。此外,也要對(duì)放生群體等進(jìn)行更多的科普教育,讓他們具備相應(yīng)的生物知識(shí),知道放生入侵種類可能承擔(dān)法律責(zé)任。
(來源:極目新聞)