2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-09-22 11:39:20作者:智慧百科
(觀察者網(wǎng) 訊)廣大中小企業(yè),是中國經(jīng)濟活動最為重要的組成部分。
數(shù)據(jù)顯示,截至去年年末,全國99%以上企業(yè)都是中小企業(yè),中小企業(yè)的從業(yè)人數(shù)占全部企業(yè)從業(yè)人數(shù)的80%。放眼“走出去”領(lǐng)域,2021年民營企業(yè)對外貿(mào)增長的貢獻度達58.2%。其重要性不容忽視。
但中小企業(yè)如今正面臨融資難題。
據(jù)“新華財經(jīng)”報道,新冠疫情暴發(fā)以來,我國中小企業(yè)發(fā)展遇到較大沖擊,融資需求顯著增加。從中央、有關(guān)部委到地方密集出臺相關(guān)措施,金融機構(gòu)紛紛讓利、加大金融科技手段應(yīng)用。多措并舉之下,各界開始對中小企業(yè)“紓困”。
但疫情對回款影響較大,中小企業(yè)貸款需求比之前更高。與此同時,在一些方面依然存在某些困難:對一些中小企業(yè)而言,部分銀行貸款申請、審批流程繁冗問題依然存在,影響企業(yè)獲得金融支持的效率。
融資難、融資貴是長期制約中小企業(yè)發(fā)展的難點痛點問題 圖源新華社
如今很多中小企業(yè)已經(jīng)以電商平臺等主體為關(guān)鍵節(jié)點,接入到更為廣泛的供應(yīng)鏈中。那么電商平臺等主體,是否可以發(fā)揮自己的特長,彌補傳統(tǒng)融資渠道的一些短板?平臺是否能在供應(yīng)鏈、金融、科技等方面形成更大合力,幫助中小企業(yè)實現(xiàn)發(fā)展?
9月21日,2022京東供應(yīng)鏈金融科技峰會在北京舉辦。核心企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、金融機構(gòu)、專家學(xué)者一起分享了自己的觀點。觀察者網(wǎng)從大會上了解到,供應(yīng)鏈金融科技已經(jīng)成為京東重要戰(zhàn)略方向之一。京東首推“數(shù)智供應(yīng)鏈+供應(yīng)鏈金融“雙鏈聯(lián)動模式,將助力中小企業(yè)破局融資難題。
供應(yīng)鏈金融是扶持中小企業(yè)的重要通道,但目前存在瓶頸
傳統(tǒng)金融非常依賴抵押擔(dān)保,但日益火熱的供應(yīng)鏈金融有著很多不同。
供應(yīng)鏈金融是以真實貿(mào)易和交易為支撐的,它既可以作為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈和金融服務(wù)的連接樞紐,打通產(chǎn)業(yè)鏈梗阻降低交易成本;又可以作為大型企業(yè)和中小微企業(yè)的連接樞紐,成為金融扶持中小微企業(yè)的核心通道之一。
因為限制性因素影響,當(dāng)下供應(yīng)鏈金融體系存在著明顯瓶頸。在9月21日的大會上,京東集團副總裁、京東科技金融科技群總裁李波對此進行了解剖。
李波表示,目前供應(yīng)鏈金融服務(wù)存在四個維度的問題。
其一,主流供應(yīng)鏈金融模式過于依賴核心企業(yè)作為“鏈主”去服務(wù)上下游,而很多核心企業(yè)對供應(yīng)鏈金融的價值認識還不夠,沒有足夠動力或具備平臺條件去分享其交易鏈上的數(shù)據(jù)。這就導(dǎo)致金融機構(gòu)難以對其鏈屬上下游企業(yè)的進行客戶身份識別、貿(mào)易背景核查、交易確權(quán)以及管理抵質(zhì)押物等等,這些問題使得圍繞著核心企業(yè)展開的業(yè)務(wù)范圍受到較大限制。
其二,由于供應(yīng)鏈金融對核心企業(yè)的信用確權(quán)和信用評價的能力過于依賴,導(dǎo)致金融機構(gòu)更愿意做核心企業(yè)上游的保理融資或信用流轉(zhuǎn)業(yè)務(wù),而對于下游經(jīng)銷商的采購融資,由于沒有核心企業(yè)的擔(dān)保增信,會將其等同為信用融資,缺乏推廣的意愿和能力。
大部分與核心企業(yè)的直接關(guān)聯(lián)度比較低的中小企業(yè),信息不對稱和數(shù)據(jù)孤島的問題仍比較突出,金融機構(gòu)識別核心企業(yè)信用大多僅能涉及一級供應(yīng)商或一級經(jīng)銷商,難以對供應(yīng)鏈上的第二層乃至第三層企業(yè)形成有效覆蓋。
第三,目前存在著供應(yīng)鏈商流、物流、信息流和資金流“四流”數(shù)據(jù)處于不同的主體而難以統(tǒng)一歸集等問題,比如說訂單信息可能在核心企業(yè),物流信息在物流方,資金流又在銀行那邊,沒有一個平臺能夠把“四流”數(shù)據(jù)真正整合起來。
即便是在特定情形下,單條供應(yīng)鏈的“四流”信息可以形成聚集,但是不同產(chǎn)業(yè)鏈之間還不能“跨鏈”,更多維的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)經(jīng)營相關(guān)的數(shù)據(jù),例如行業(yè)整體銷售及價格指數(shù)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)據(jù)、財稅數(shù)據(jù)等等,也沒有形成連通共融,使得金融機構(gòu)基于信用的風(fēng)控模型難以真正向多維大數(shù)據(jù)模型進行進階,所以授信仍會非常謹慎。
最后,供應(yīng)鏈金融所涉及到的生態(tài)各方,相互之間良性的協(xié)同機制還沒有建立。核心企業(yè)、鏈屬企業(yè)、金融機構(gòu)、科技公司以及行業(yè)組織之間,大多是在采用獨立作戰(zhàn),或者兩兩合作的模式,更多還是點狀的突破,很少能將點連成線,將線連成網(wǎng)。
數(shù)智供應(yīng)鏈+供應(yīng)鏈金融“雙鏈聯(lián)動”,京東提出新模式助力中小企業(yè)破局
“我們可以看到,供應(yīng)鏈金融本身是一項系統(tǒng)工程,其本身不能脫離于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化而實現(xiàn),即使實現(xiàn)了,也是瘸腿的實現(xiàn)?!崩畈ū硎?,“由此我們認為,要想真正做大做強供應(yīng)鏈金融,就需要換個思路和打法?!?/p>
“要跳出金融思維做金融,先基于對產(chǎn)業(yè)的理解服務(wù)于企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)結(jié),再去疊加金融科技去改善供應(yīng)鏈金融,才是解決之道。而這種方法,我們稱之為供應(yīng)鏈金融科技?!?/p>
據(jù)了解,基于對供應(yīng)鏈金融科技多方面價值的認可,京東科技從2022年開始,正式將供應(yīng)鏈金融科技的輸出列為“必贏之戰(zhàn)”,它同時也成為京東的重要戰(zhàn)略方向之一。
據(jù)悉,京東供應(yīng)鏈金融科技平臺的核心定位是,通過服務(wù)核心企業(yè)、產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺、政府平臺以及產(chǎn)業(yè)園區(qū)等供應(yīng)鏈上的主體企業(yè)和組織,形成基于供應(yīng)鏈交易或企業(yè)真實經(jīng)營數(shù)據(jù)的金融資產(chǎn),并通過科技手段將非標(biāo)資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化,依據(jù)資金方的風(fēng)險偏好及價格匹配資金,輸出資產(chǎn),促進平臺的流量交易規(guī)模化,最終成為資產(chǎn)、資金的高效對接的生態(tài)服務(wù)平臺。
京東輸出的是供應(yīng)鏈金融科技平臺,而實際去跑供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的是產(chǎn)業(yè)方和金融機構(gòu)。
據(jù)了解,基于京東生態(tài)場景的多年實踐,京東供應(yīng)鏈金融科技形成了“數(shù)智供應(yīng)鏈+供應(yīng)鏈金融”的“雙鏈聯(lián)動”特色模式。如今該模式已經(jīng)實現(xiàn)技術(shù)解耦,正在京東生態(tài)場景外落地開花。通過供應(yīng)鏈金融科技平臺在核心企業(yè)的部署和運維,京東供應(yīng)鏈金融科技已服務(wù)十余個產(chǎn)業(yè)場景,助力產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上的中小微企業(yè)高效率獲得融資服務(wù)。