2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-09-23 22:05:56作者:智慧百科
逆全球化浪潮之下,從國家到企業(yè),發(fā)展邏輯都在調(diào)整
文 | 江帆 鄭慧
2022年9月22日,中國政府提出雙碳目標(biāo)兩周年之際,由《財(cái)經(jīng)》雜志、《財(cái)經(jīng)十一人》、中創(chuàng)碳投聯(lián)合主辦的第二屆“碳中和高峰論壇”在京落幕。
過去一年,全球地緣政治重構(gòu),低碳轉(zhuǎn)型先驅(qū)歐洲陷入能源危機(jī),中國也不時(shí)出現(xiàn)煤荒電荒。在此背景下,與會(huì)專家觀點(diǎn)各異,共識(shí)是低碳轉(zhuǎn)型大勢(shì)所趨,不會(huì)被暫時(shí)的波動(dòng)所動(dòng)搖。
《財(cái)經(jīng)》雜志社社長戴小京
“令人欣慰的是,在這個(gè)矛盾對(duì)抗不斷加劇的當(dāng)今世界,阻止氣候?yàn)?zāi)難是人類為數(shù)不多的共識(shí)之一?!薄敦?cái)經(jīng)》雜志社社長戴小京在開幕致辭中指出。
戴小京表示,作為全球最大的碳排放國,中國雙碳的時(shí)間表晚于大部分發(fā)達(dá)國家10年,但為此承受的壓力卻要大得多。歐美早已實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,碳排放步入下降通道,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也基本完成低碳化轉(zhuǎn)型,中國則是全世界對(duì)高碳排行業(yè)依賴最高的經(jīng)濟(jì)體。與此同時(shí),中國的人均GDP只有歐盟的1/3左右,美國的1/6左右。這意味著中國人民的生活仍需改善、中國經(jīng)濟(jì)仍需長足發(fā)展。必須在發(fā)展中減碳、必須實(shí)現(xiàn)減碳與發(fā)展雙贏,這是我們落實(shí)雙碳目標(biāo)的前提。
中創(chuàng)碳投總經(jīng)理唐人虎
中創(chuàng)碳投總經(jīng)理唐人虎在開幕致辭時(shí)樂觀表示,“中國踐行雙碳目標(biāo)有‘三氣’:不是別人要求,而是我們自己要做,這是‘骨氣’;中國新能源產(chǎn)業(yè)為全球邁向凈零排放提供強(qiáng)有力支撐,這是‘底氣;中國逐漸從應(yīng)對(duì)氣候變化的被動(dòng)參與者,轉(zhuǎn)變成貢獻(xiàn)者和引領(lǐng)者,這是‘志氣’?!?/p>
唐人虎認(rèn)為,盡管出現(xiàn)了如俄烏沖突、煤電供應(yīng)緊張等不確定因素,有些領(lǐng)域的減碳進(jìn)程發(fā)生了反復(fù),但是政府、企業(yè)、社會(huì)各界的方向并沒有改變的。相比一年前,雙碳目標(biāo)越來越落到實(shí)處,走向深處。
國家氣候變化專家委員會(huì)副主任、中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員潘家華
國家氣候變化專家委員會(huì)副主任、中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員潘家華同樣樂觀。他在演講中表示,面對(duì)2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo),無需壓力過大。中國擁有時(shí)間差以及主動(dòng)權(quán),具有后發(fā)優(yōu)勢(shì),且具備學(xué)習(xí)、復(fù)制、放大、規(guī)模化的能力。中國的碳中和時(shí)間只會(huì)提前不會(huì)推后。
潘家華指出,中國在光伏、風(fēng)電、電池、電動(dòng)車領(lǐng)域均是世界第一,但并沒有相應(yīng)的國際話語權(quán),這是因?yàn)槿痹瓌?chuàng)技術(shù)、缺核心技術(shù),只有規(guī)模優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)。同時(shí)中國新能源產(chǎn)業(yè)不能只有硬實(shí)力,軟實(shí)力也亟待建立。目前中國新能源產(chǎn)業(yè)在國際上發(fā)聲不夠,參與規(guī)則制定不夠,做貢獻(xiàn)不夠,因此雖然產(chǎn)能第一了,但引領(lǐng)能力還不夠。
國家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心戰(zhàn)略規(guī)劃部主任柴麒敏
國家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心戰(zhàn)略規(guī)劃部主任柴麒敏在演講中稱,現(xiàn)在全球正處在十字路口上,不管是全球治理,還是技術(shù)發(fā)展方面,都出現(xiàn)了越來越多“小院高墻”式的俱樂部機(jī)制和技術(shù)脫鉤問題。我們應(yīng)該對(duì)長期趨勢(shì)做一些謹(jǐn)慎的判斷。特別是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有足夠的分析和預(yù)期。
在此情況下,中國如何實(shí)現(xiàn)能源革命和經(jīng)濟(jì)“新增長”?柴麒敏認(rèn)為,在這個(gè)過程中要做綜合、全面的考量。真正站在國家利益的角度,去平衡全球性的問題,然后提出符合我們發(fā)展階段、具有中國特色的碳中和發(fā)展戰(zhàn)略的路線圖。
國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境研究所研究員李繼峰
國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境研究所研究員李繼峰在演講中指出,不同于歷史上兩次增量型的能源轉(zhuǎn)型。碳中和所帶來的低碳能源轉(zhuǎn)型是替代式轉(zhuǎn)型,清潔能源高比例地替代化石能源。這種替代式轉(zhuǎn)型存在快、慢兩種變量??熳兞堪ㄕ暗臏p排雄心、金融資本推高預(yù)期等。慢變量則包括存量資產(chǎn)處置、技術(shù)攻關(guān),以及商業(yè)模式和消費(fèi)者理念轉(zhuǎn)換遲緩。
李繼峰認(rèn)為,中國在實(shí)現(xiàn)碳中和過程中,需要把握快變量節(jié)奏,重視慢變量速度,防止轉(zhuǎn)型節(jié)奏失衡引發(fā)的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)。
路孚特電力與碳首席分析師秦炎
李繼峰的觀點(diǎn)與身處挪威的路孚特電力與碳首席分析師秦炎不謀而合。秦炎指出,歐洲能源危機(jī)頗多值得反思之處。盡管低碳轉(zhuǎn)型長期目標(biāo)堅(jiān)持不變,但在節(jié)奏上,要評(píng)估化石能源對(duì)外依存度問題,化石能源退出也要遵循先立后破的原則。歐洲的情況也提醒我們要考慮極端天氣下的電力系統(tǒng)規(guī)劃?!叭轿欢鄬哟蔚哪茉窗踩?,才能夠增強(qiáng)能源轉(zhuǎn)型的動(dòng)力?!?/p>
中信證券研究部聯(lián)席首席政策分析師于翔
自2021年以來,全球出現(xiàn)了不同程度的能源供應(yīng)危機(jī)。具體到國內(nèi),9月爆發(fā)“煤荒”,繼而引發(fā)“電荒”,部分地區(qū)出現(xiàn)拉閘限電,引發(fā)廣泛關(guān)注。
至于今冬的國內(nèi)能源供應(yīng)形勢(shì),中信證券研究部聯(lián)席首席政策分析師于翔認(rèn)為,今冬海外能源危機(jī)值得警惕,但國內(nèi)能源安全無需過度擔(dān)憂。今年國內(nèi)降水下降導(dǎo)致水電承壓,但能源安全壓力整體小于去年。不同于去年的缺煤,今年主要是缺水,目前國內(nèi)依舊以火電為主,因此今年水電壓力帶來的僅僅是局部性缺電。盡管三峽的入庫量走勢(shì)顯示今冬的水大概率還是不夠,但今年煤炭供需相對(duì)去年壓力更小。
他認(rèn)為,當(dāng)前國際形勢(shì)動(dòng)蕩,逆全球化浪潮必然帶來生產(chǎn)成本上升,因?yàn)槠髽I(yè)的考量從優(yōu)先經(jīng)濟(jì)性向優(yōu)先安全性轉(zhuǎn)變了。
對(duì)于中國自身實(shí)現(xiàn)碳中和的路徑,幾位嘉賓觀點(diǎn)各異。
潘家華首先明確了“零碳”這一最終指向。他認(rèn)為,在減排、低碳、碳匯等紛繁概念中,首先要明確以“零碳”為最終目標(biāo)。零碳是指所有與碳無關(guān)的能源生產(chǎn)和終端消費(fèi),重點(diǎn)在于替代高碳化石能源。而低碳的含義更加宏觀,指的是通過能效提高等手段減少碳排放。他指出,通過能效提升的低碳是永遠(yuǎn)不可能走向零碳的,盡管現(xiàn)階段有必要提倡低碳,但零碳才是真正的關(guān)鍵所在。
零碳的意義還在于,讓發(fā)展和碳排放實(shí)現(xiàn)脫鉤。潘家華提出,我們需要的是能源服務(wù),是發(fā)展,而不是需要碳,如果能使用零碳能源,那么碳和發(fā)展就沒有必然聯(lián)系,也無需再特別追求“碳公平”。
李繼峰則分享了碳中和路徑的不同階段,以及綠色低碳轉(zhuǎn)型策略。
他提出,盡管中國減排壓力日益增大,但能力提升卻不會(huì)一蹴而就,碳中和“拖不得”也“急不得”,必須科學(xué)合理設(shè)定碳達(dá)峰、碳中和戰(zhàn)略路徑。
李繼峰認(rèn)為,碳中和可以分四個(gè)階段,適時(shí)調(diào)整減排著力點(diǎn):2030年前的達(dá)峰階段,重點(diǎn)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)改進(jìn);2030年到2035年間的轉(zhuǎn)換階段,推動(dòng)節(jié)能與能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化并重;2035年到2050年前是深度減排階段,要多措并舉。而在最后十年的碳中和攻堅(jiān)階段,則可以利用CCUS(碳捕集與封存)技術(shù)兜底。
提及中國的綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展策略,除了前文所述的平衡好快慢變量,李繼峰還提出,另一個(gè)重要策略是利用好數(shù)字化與低碳化的融合?!疤娲睫D(zhuǎn)型的過程是痛苦的,我們需要找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),數(shù)字化剛好能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),它能夠放大經(jīng)濟(jì)效益?!崩罾^峰說。
于翔提出未來實(shí)現(xiàn)碳中和的兩個(gè)方向,即需求端調(diào)整用能結(jié)構(gòu),供給端加強(qiáng)能源建設(shè)。
提及需求端調(diào)整時(shí),于翔表示,高耗能行業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移,可以減少能源調(diào)配壓力,與共同富裕共振。鋼鐵、水泥、電解鋁、數(shù)據(jù)中心等高耗能產(chǎn)業(yè),可向中西部、或清潔能源集中地區(qū)轉(zhuǎn)移,以減少能源調(diào)配壓力,比如北鋁南移。此外,隨著高耗能產(chǎn)業(yè)向西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移,將帶動(dòng)提升當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、收入水平。
實(shí)現(xiàn)碳中和需要具體的落實(shí)行動(dòng),企業(yè)則是重要的實(shí)踐主體。阿里巴巴集團(tuán)可持續(xù)發(fā)展管理委員會(huì)主席、集團(tuán)戰(zhàn)略規(guī)劃總裁陳龍,波士頓咨詢(BCG)董事總經(jīng)理、全球資深合伙人周園,從更加具體的行業(yè)、企業(yè)視角,分享了他們的思考。
波士頓咨詢(BCG)董事總經(jīng)理、全球資深合伙人周園
BCG在全球?yàn)楦餍懈鳂I(yè)做了1000多個(gè)減碳項(xiàng)目,周園總結(jié)說,企業(yè)需要擺脫雙碳只是面子工程的誤區(qū),真正認(rèn)知到低碳發(fā)展是未來世界的核心競爭力,并基于此種認(rèn)識(shí)制定清晰、合理、科學(xué)的減碳路徑。
周園指出,對(duì)大部分企業(yè)而言,自身運(yùn)營的減碳成本是可承受的,初始減排會(huì)節(jié)約成本,更為后續(xù)減排帶來資本。食品、建筑、時(shí)尚、快消等行業(yè)減碳舉措成本很低,可以直接實(shí)施。而對(duì)于運(yùn)輸業(yè)等減碳成本較高的行業(yè),可以短期內(nèi)推遲實(shí)施減碳,十年內(nèi)很可能因?yàn)榧夹g(shù)革新,減碳成本將大幅降低。
另一方面,雙碳發(fā)展中孕育著大量的新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)模式、新的增長可能性,企業(yè)需要思考,雙碳能夠帶來的加法、甚至乘法效應(yīng)是什么。更關(guān)鍵的是,減碳不是孤立存在的,它實(shí)際上反映的是企業(yè)的轉(zhuǎn)型與革新。要求企業(yè)有透明的數(shù)據(jù)、科學(xué)的管理辦法、高效的組織架構(gòu),“這都是企業(yè)可以借助零碳轉(zhuǎn)型去推動(dòng)的變革?!敝軋@說。
阿里巴巴集團(tuán)可持續(xù)發(fā)展管理委員會(huì)主席、集團(tuán)戰(zhàn)略規(guī)劃總裁陳龍
基于自身平臺(tái)特性,阿里巴巴集團(tuán)創(chuàng)造性地提出了“范圍3+”的概念?!胺秶?+”指的是在范圍123這三個(gè)業(yè)界公認(rèn)的減碳領(lǐng)域之外,運(yùn)用平臺(tái)的力量吸引各方參與者一起來幫助他們?nèi)p排。不久前,阿里推出面向消費(fèi)者端的“88碳賬戶”,是落實(shí)“范圍3+”的重要實(shí)踐。
陳龍?jiān)谘葜v中提出了判斷企業(yè)碳中和好壞的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn):第一,要看減碳動(dòng)作背后的驅(qū)動(dòng)力,好的企業(yè)的碳中和是被責(zé)任擔(dān)當(dāng)、使命所驅(qū)動(dòng),將之作為核心戰(zhàn)略,而不僅僅迫于合規(guī)的壓力;第二,企業(yè)是否設(shè)定了有雄心的、負(fù)責(zé)任的、科學(xué)合理的目標(biāo),并且透明地披露;第三,企業(yè)是否把碳減排融入到自身的商業(yè)設(shè)計(jì)中去;第四,企業(yè)是否以開放協(xié)同的方式去做碳減排。
“我們堅(jiān)信只有做好時(shí)代的企業(yè),才可能有企業(yè)可持續(xù)的時(shí)代,企業(yè)的價(jià)值在于在多大程度上能夠幫助緩解社會(huì)挑戰(zhàn)。”陳龍說。
作者為《財(cái)經(jīng)》記者
領(lǐng)取完整報(bào)告
圖為報(bào)告封面
獲取完整報(bào)告方式一:
關(guān)注微信公眾號(hào)“財(cái)經(jīng)十一人”后,對(duì)話窗口發(fā)送“2022碳排放報(bào)告全文”關(guān)鍵句,全文報(bào)告鏈接將奉送給您。
獲取完整報(bào)告方式二:
請(qǐng)?zhí)砑迂?cái)經(jīng)十一人微信好友(微信號(hào):caijing_11),直接微信發(fā)送給您。此外,這種方式便于我們保持溝通和交流。加好友時(shí),煩請(qǐng)備注“姓名+職業(yè)+報(bào)告”。
獲取完整報(bào)告方式三:
登錄財(cái)經(jīng)十一人網(wǎng)站(https://caijing11.com),詳見 《中國上市公司碳排放排行榜暨雙碳領(lǐng)導(dǎo)力榜(2022)》(全文下載)一文。下載鏈接如下:
https://caijing11.com/newsinfo/4366421.html
獲取完整報(bào)告方式四:
亦可直接用百度網(wǎng)盤下載,如下:
鏈接:https://pan.baidu.com/s/126rFFvzBJfhBi6DaRTKC_w?pwd=cjbg 提取碼:cjbg