2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-09-24 08:00:22作者:智慧百科
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月22日,在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就烏克蘭局勢(shì)舉行的高級(jí)別會(huì)議上,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯和俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫被曝針鋒相對(duì),互相譴責(zé)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年9月22日,美國(guó)紐約,在聯(lián)合國(guó)總部,俄羅斯外長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫在安理會(huì)高級(jí)別會(huì)議上就烏克蘭局勢(shì)發(fā)表講話。人民視覺 圖
據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》22日消息,布林肯指責(zé)俄羅斯總統(tǒng)普京近期采取的一系列措施,包括宣布部分動(dòng)員征召預(yù)備役,還計(jì)劃在頓巴斯等地區(qū)舉行入俄公投等?!拔覀儾荒堋?jiān)決不能讓普京總統(tǒng)為所欲為?!辈剂挚蠌?qiáng)調(diào)說,以明確行動(dòng)強(qiáng)調(diào)“沒有任何國(guó)家可以用武力重新劃定另一個(gè)國(guó)家的邊界”至關(guān)重要。
拉夫羅夫則在會(huì)議上猛烈反擊西方指控,他說:“今天,有人試圖把一個(gè)截然不同的陳述強(qiáng)加在我們身上,想把這場(chǎng)悲劇的根源歸咎于俄羅斯?!?/p>
他指責(zé)烏克蘭“恐俄”,包括強(qiáng)制推行烏克蘭語(yǔ),并稱“美國(guó)和盟友在國(guó)際人權(quán)組織的縱容下,一直在掩蓋基輔政權(quán)的罪行?!崩蛄_夫譴責(zé)烏克蘭,強(qiáng)調(diào)俄羅斯只是在保護(hù)自己和受到基輔政府威脅的平民。
美國(guó)政治新聞網(wǎng)Politico報(bào)道稱,拉夫羅夫當(dāng)日在布林肯結(jié)束講話之后才入場(chǎng),并且在自己發(fā)表完講話之后很快選擇了離開。美方官員認(rèn)為,拉夫羅夫并不想聽其他同行的發(fā)言。
相關(guān)閱讀:
談及美國(guó)、烏克蘭 拉夫羅夫在聯(lián)大上"爆了粗"
9月22日,俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上談到美西方與烏克蘭政權(quán)之間的關(guān)系時(shí),引用了美國(guó)第32任總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福的話:“他可能是**養(yǎng)的,但他是我們(指美國(guó)及其盟友)養(yǎng)的。”
拉夫羅夫在會(huì)議上猛烈反擊西方指控 圖源:外媒
另?yè)?jù)參考消息網(wǎng),新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站23日?qǐng)?bào)道稱,聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)召開一特別會(huì)議討論烏克蘭沖突,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在會(huì)上指控俄羅斯總統(tǒng)普京給烏克蘭局勢(shì)“火上澆油”,強(qiáng)調(diào)決不能對(duì)普京的行動(dòng)坐視不理;俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫則反擊西方集體煽動(dòng)這場(chǎng)沖突。
據(jù)法新社和路透社報(bào)道,布林肯指責(zé)普京近期采取的一系列措施,包括宣布召集預(yù)備役人員,還計(jì)劃在頓巴斯等地區(qū)舉行入俄公投等。
布林肯說:“我們不能、堅(jiān)決不能讓(俄羅斯)普京總統(tǒng)為所欲為?!?/p>
布林肯說,以明確行動(dòng)強(qiáng)調(diào)“沒有任何國(guó)家可以用武力重新劃定另一個(gè)國(guó)家的邊界”,是至關(guān)重要的。
報(bào)道稱,拉夫羅夫并沒有準(zhǔn)時(shí)出席安理會(huì)特別會(huì)議,他在會(huì)議進(jìn)行了一段時(shí)間才現(xiàn)身,一發(fā)表完演說就馬上離場(chǎng),以行動(dòng)表明對(duì)各國(guó)的批評(píng)不屑一顧。
布林肯在安理會(huì)特別會(huì)議上(衛(wèi)星社)
據(jù)悉,拉夫羅夫在會(huì)議上猛烈反擊西方指控,他說:“今天,有人試圖把一個(gè)截然不同的陳述強(qiáng)加在我們身上,想把這場(chǎng)悲劇的根源歸咎于俄羅斯?!?/p>
他指責(zé)烏克蘭“恐俄”,包括強(qiáng)制推行烏克蘭語(yǔ)規(guī)定,并指“美國(guó)和盟友在國(guó)際人權(quán)組織的縱容下,一直在掩蓋基輔政權(quán)的罪行。”
拉夫羅夫還說:“西方集體煽動(dòng)這場(chǎng)沖突的意圖仍未受到懲罰。當(dāng)然,你們不會(huì)在這里懲罰自己?!?/p>
報(bào)道指出,自2月24日俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),布林肯一直拒絕與拉夫羅夫一對(duì)一會(huì)面。
美國(guó)突然要改聯(lián)合國(guó)一票否決權(quán) 媒體:削弱中俄影響力
第77屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)將于9月20日至26日在位于美國(guó)紐約的聯(lián)合國(guó)總部召開,就在此時(shí),美國(guó)突然要求對(duì)聯(lián)合國(guó)進(jìn)行“改革”。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道,美國(guó)國(guó)務(wù)院官員表示,美國(guó)代表團(tuán)計(jì)劃在聯(lián)合國(guó)大會(huì)高級(jí)別周期間,尋求與各國(guó)在安理會(huì)改革問題上達(dá)成共識(shí)。美方還稱,美國(guó)不會(huì)維護(hù)過時(shí)的現(xiàn)狀,“只有對(duì)安理會(huì)進(jìn)行改革,才能使其在21世紀(jì)仍具有可信度?!?/p>
“事出反常必有妖”
關(guān)于“改革”安理會(huì)一事,美國(guó)此前已多次提及,其核心內(nèi)容無(wú)非是安理會(huì)的擴(kuò)容以及“五常”的一票否決權(quán)問題。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月18日,法新社撰文指出,美國(guó)此時(shí)突然開始對(duì)“聯(lián)合國(guó)改革”高談闊論起來(lái),其目標(biāo)就是瞄準(zhǔn)了俄羅斯。
媒體報(bào)道
特約評(píng)論員吳學(xué)蘭也持同樣的觀點(diǎn),此前,美國(guó)遲遲沒有將對(duì)日本、印度等國(guó)‘入?!某兄Z付諸行動(dòng),如今卻一反常態(tài)高呼聯(lián)合國(guó)改革,“事出反常必有妖”。
吳學(xué)蘭注意到,自俄烏沖突發(fā)生后,美國(guó)就一直想借聯(lián)合國(guó)的平臺(tái)來(lái)敲打、收拾俄羅斯,但因俄羅斯手握一票否決權(quán)而屢屢折戟。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日,安理會(huì)就美國(guó)、阿爾巴尼亞提交的關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的決議草案進(jìn)行投票,由于俄羅斯投下否決票,草案未能通過,以美國(guó)為代表的西方國(guó)家因此指責(zé)安理會(huì)已經(jīng)變得“無(wú)能”。
到了今年5月,安理會(huì)首次通過涉俄烏沖突聲明,但其中并未使用美國(guó)希望看到的“入侵”這樣的關(guān)鍵性字眼,再次讓美方感到不滿?!皩掖蜗胍诎怖頃?huì)通過反俄決議,結(jié)果無(wú)一例外都被俄羅斯的一票否決攔下,這讓美國(guó)孤立俄羅斯的效果大打折扣。因此,美方想要通過聯(lián)合國(guó)改革,限制、甚至拿走俄羅斯手里的這一票關(guān)鍵的否決票,這樣聯(lián)合國(guó)才能更‘聽話’”,吳學(xué)蘭說道。
美方代表
“除了劍指俄羅斯,美國(guó)還有一個(gè)潛在的目標(biāo),那就是中國(guó)”,吳學(xué)蘭進(jìn)一步指出,在五個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)中,英國(guó)和法國(guó)都是美國(guó)的盟友,而中國(guó)顯然不和美國(guó)在同一陣營(yíng),在對(duì)重大決議草案進(jìn)行表決時(shí),中國(guó)也始終堅(jiān)持自身立場(chǎng)作出決策,不會(huì)任由美國(guó)擺布,因而美國(guó)也希望能通過所謂“改革”,削弱中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的影響力和作用,維持自身的霸權(quán)。
改革“一票否決權(quán)”意義何在?
實(shí)質(zhì)性推動(dòng)一票否決權(quán)的改革,美國(guó)早就開始部署并有所動(dòng)作。
今年4月,歐洲國(guó)家列支敦士登在美國(guó)的授意下,提出過限制“五常”國(guó)家一票否決權(quán)的草案,要求在行使否決權(quán)后必須向聯(lián)大作出解釋。4月26日,聯(lián)合國(guó)大會(huì)對(duì)該決議進(jìn)行投票,193個(gè)國(guó)家成員國(guó)中,超過100個(gè)國(guó)家贊成該項(xiàng)決議,其中美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等國(guó)投下贊成票,中國(guó)、印度、巴西、俄羅斯等國(guó)投下反對(duì)票。
吳學(xué)蘭表示,該決議雖不能取消“五?!钡囊黄狈駴Q權(quán),甚至也不能阻止“五?!本芙^對(duì)否決票作出任何解釋,但仍將對(duì)聯(lián)合國(guó)這個(gè)組織產(chǎn)生史無(wú)前例的影響。
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的一票否決權(quán),是指聯(lián)合國(guó)五個(gè)常任理事國(guó)各自擁有對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議草案的否決權(quán),即使該決議獲大部分成員國(guó)支持,常任理事國(guó)仍然可以使安理會(huì)的任何決議無(wú)效。這是為了保障聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始國(guó),即第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)的權(quán)益而設(shè)立。
聯(lián)合國(guó)
在吳學(xué)蘭看來(lái),“五?!钡募軜?gòu)雖說不是百分百完美,但確實(shí)是多邊世界的重要一環(huán),一票否決權(quán)作為“五?!弊詈诵牡臋?quán)力之一,對(duì)穩(wěn)定世界局勢(shì),以及一些大事在聯(lián)合國(guó)的最終走向有著非常重要的作用,能保證大國(guó)一致原則,也能有效避免世界大戰(zhàn)。因此,一票否決權(quán)既是權(quán)力,更意味著責(zé)任和義務(wù),在關(guān)鍵問題上,各方商量協(xié)同,作出決策,盡可能減少?zèng)_突和對(duì)抗。
吳學(xué)蘭進(jìn)一步表示,如果這一權(quán)力被大幅限制,甚至直接被取消,其結(jié)果可能導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)最終被美國(guó)及其同盟圈所左右,而發(fā)展中國(guó)家或者欠發(fā)達(dá)國(guó)家,可能就沒有話語(yǔ)權(quán)了。
聯(lián)合國(guó)不能成為美國(guó)的“一言堂”
對(duì)于美國(guó)“改革聯(lián)合國(guó)”的真實(shí)意圖,不少成員國(guó)早有微詞。南非外交部長(zhǎng)納勒迪·潘多爾表示,不少國(guó)家一直呼吁聯(lián)合國(guó)大會(huì)擁有更大的發(fā)言權(quán),但從來(lái)沒有得到支持,如今僅僅因?yàn)槎砹_斯的原因就去批評(píng)否決權(quán)制度,那是虛偽的?!斑@就是國(guó)際法開始失去意義的地方,因?yàn)橐恍┰颍覀冋J(rèn)為這是欺騙?!?/p>
按照美國(guó)給出的數(shù)據(jù),自1946年蘇聯(lián)首次在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)使用一票否決權(quán)以來(lái),俄羅斯使用了143次,美國(guó)使用了86次,排第二位,英國(guó)也有30次,中國(guó)和法國(guó)用得最少,都只有18次。美方給出的說法是,它只在“罕見和非常的狀況下”才會(huì)行使否決權(quán),是“正義的”,而俄羅斯則主要是為了“癱瘓安理會(huì)的行動(dòng)”。
俄方代表
“這番說辭又是典型的‘美式雙標(biāo)’”,吳學(xué)蘭說道。美國(guó)口口聲聲說要讓安理會(huì)更加可信,但從實(shí)際情況來(lái)看,這些年來(lái),整個(gè)聯(lián)合國(guó)的威信遭到破壞,幾乎都與美國(guó)有關(guān),迄今為止,美國(guó)仍拖欠聯(lián)合國(guó)10億美元會(huì)費(fèi)和14億美元維和攤款,拒絕批準(zhǔn)聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》和《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》,獨(dú)家阻撓聯(lián)合國(guó)《禁止生物武器公約》核查議定書談判。
吳學(xué)蘭表示,美方在談?wù)撘?guī)則、秩序之前,是不是應(yīng)當(dāng)先解除非法單邊制裁,切實(shí)履行自己的國(guó)際義務(wù),在遵規(guī)守紀(jì)方面作出表率。
至于聯(lián)合國(guó)目前所面臨的困境,要通過什么樣的改革解決?中國(guó)也曾就此闡述過立場(chǎng)。目前安理會(huì)在重大事項(xiàng)表決之前,都由執(zhí)筆國(guó)先起草相關(guān)文件,然后再進(jìn)行表決。然而,在實(shí)踐過程中,個(gè)別擁有執(zhí)筆國(guó)地位的國(guó)家經(jīng)常在各國(guó)意見存在比較大分歧的情況下,夾帶私貨,強(qiáng)行推動(dòng)提案表決。8月11日,中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽在安理會(huì)執(zhí)筆國(guó)問題阿里亞模式會(huì)議上發(fā)言指出,執(zhí)筆國(guó)機(jī)制是安理會(huì)工作方法的重要方面,不能由少數(shù)國(guó)家長(zhǎng)期把持,建議系統(tǒng)性地調(diào)整執(zhí)筆國(guó)安排,每個(gè)議題可設(shè)置兩到三名共同執(zhí)筆國(guó),由常任理事國(guó)和非常任理事國(guó)共同擔(dān)任,可定期進(jìn)行輪換。
旗幟
中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅此前在談及聯(lián)合國(guó)改革議題時(shí)也強(qiáng)調(diào),安理會(huì)改革的方向應(yīng)當(dāng)是優(yōu)先發(fā)展中國(guó)家的代表性和發(fā)言權(quán),并且必須堅(jiān)持政府間談判機(jī)制的主渠道。
“美國(guó)拉幫結(jié)派的對(duì)抗思維,和中國(guó)順應(yīng)多極化趨勢(shì)的建議,形成了鮮明的對(duì)比”,吳學(xué)蘭表示,聯(lián)合國(guó)不能成為美國(guó)揮霍霸權(quán)的一言堂,也不能淪為西方國(guó)家進(jìn)行政治操弄的工具,只有朝著公平合理、提高效率的方向去改,才是真正的改革。