中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 公募基金舉牌上市公司,流動性風險管理如何跟上?

        更新時間:2022-09-24 17:42:01作者:智慧百科

        公募基金舉牌上市公司,流動性風險管理如何跟上?

        紅周刊 特約 | 張俊鳴

        在A股市場,單只公募基金產(chǎn)品舉牌上市公司的現(xiàn)象很少見,但最近卻發(fā)生了一起。諾安成長基金買入半導體公司卓勝微股票比例超過5%,從而觸發(fā)舉牌。因為按照規(guī)定在舉牌后需要持有半年以上,筆者以為,這對基金產(chǎn)品來說實際是隱藏了一定的流動性風險,相關(guān)的“雙10%”投資限制也需要進一步完善。


        看好無可厚非,舉牌應(yīng)當慎重

        此次的舉牌主角是諾安成長基金,雖然是主動管理的偏股型基金,但一向以重倉持有半導體行業(yè)公司而著稱,被許多投資者視為幾近于“半導體ETF”的基金。在此前已經(jīng)重倉持有的基礎(chǔ)上,基金經(jīng)理看到卓勝微股價下跌,判斷其投資價值更突出而選擇逆向操作、越跌越買。

        不過,公募基金的主動管理也應(yīng)當有一定的“度”,基金經(jīng)理受基民之托管理基金,除了力爭收益率最大化之外,還應(yīng)當重視流動性的管理??春靡患疑鲜泄臼腔鸾?jīng)理自身的投資判斷,但是否有必要“炒股炒成股東”,將持股比例拉高到5%以上導致這部分股票半年內(nèi)不得賣出,則有待商榷。主觀看好不代表未來客觀表現(xiàn)就一定如此,公募基金的持股需要有更多的彈性,給自己留下更多的騰挪空間。舉牌一旦成真,不僅半年的鎖定期內(nèi)紋絲不動,即使是半年之后可以賣出,也必定會因為潛在巨大的拋壓令其他資金變得謹慎,這也是為什么過去單只基金鮮少“舉牌”的原因。

        開放式基金不可忽視流動性管理

        類似的流動性隱憂,對處于封閉期的基金并不是太大的問題。封閉式基金的規(guī)模在封閉期內(nèi)固定不變,如果舉牌之后距離“封轉(zhuǎn)開”的時間在一年以上的話,那么基金經(jīng)理有足夠的時間來實現(xiàn)自己的投資意圖,從容買入和賣出。相比之下,此次舉牌卓勝微的諾安成長是一家主動型管理的偏股基金,如果基民贖回的話,基金經(jīng)理需要針對超出當天申購的“凈贖回”部分來拋售手中持股應(yīng)對。而由于舉牌買入的股票在鎖定期內(nèi)不能賣出,一旦出現(xiàn)大規(guī)模的凈贖回,基金經(jīng)理只能拋售其他股票來應(yīng)對,這樣舉牌買入的股票在基金資產(chǎn)中的比例就越高,流動性風險就越突出,甚至可能導致持有該股的比例超過基金凈值的10%而被動違反現(xiàn)有規(guī)定。極端的情況是,如果基金經(jīng)理在拋售完除舉牌股票之外的其他持股,都無法滿足基民贖回的需求,相關(guān)的預案是什么?會不會引發(fā)其他基民對公募基金流動性的擔憂,進而加劇贖回現(xiàn)象的出現(xiàn)?這些流動性問題都值得各方深思。

        同時,即使前述的極端贖回現(xiàn)象沒有出現(xiàn),在出現(xiàn)連續(xù)凈贖回的情況下,基金經(jīng)理只能賣出其他持股,勢必加劇半導體板塊的拋壓,并可能因此導致相關(guān)ETF基金資金流出,給板塊整體帶來不必要的震蕩,放大市場波動。

        急需升級的“雙十”規(guī)定

        從目前規(guī)范公募基金持股上限的“雙十”規(guī)定來看,一只基金持同一股票不得超過基金資產(chǎn)的10%;同一基金管理人管理的所有基金,持同一股票不得超過該股票市值的10%。隨著市場的擴容,大量股本較小的小公司進入市場,類似此次公募基金舉牌的事件不排除再度出現(xiàn),筆者認為“雙十”規(guī)定需要進行完善和補充。在維持現(xiàn)有規(guī)定的同時,特別需要加強主動型管理的開放式基金的規(guī)范。在現(xiàn)有舉牌買入之后的限售期不變的情況下,開放式基金不得買入超過總股本5%的股票,以維持一定的流動性,避免出現(xiàn)流動性問題。而封閉式基金在距離“封轉(zhuǎn)開”不滿半年的時候,也應(yīng)當比照開放式基金執(zhí)行這一規(guī)定。未來如果舉牌相關(guān)限售期規(guī)定發(fā)生變更,基金的管理規(guī)定再跟進改變即可。

        同時,也需要考慮到ETF基金的特殊性,這類基金雖然也有應(yīng)付贖回的需求,但贖回的門檻較高,且不需要直接賣出股票,而是提供一籃子成分股給贖回方即可,不涉及股票賣出變現(xiàn)的問題。筆者建議,在加強開放式基金管理的同時,不妨給ETF基金一定程度的豁免,允許其在嚴格追蹤指數(shù)成分股的前提下,持股超過5%的舉牌不需要強制鎖定,而可以根據(jù)實際贖回需求而進行減持,只要進行及時公告即可。如此一來,市場的流動性得到比較充分的保障,也可鼓勵一部分公募基金由開放式基金轉(zhuǎn)型為封閉式基金,讓基金經(jīng)理可以執(zhí)行長期投資的意圖。

        (本文已刊發(fā)于9月24日《紅周刊》,文中觀點僅代表作者個人,不代表《紅周刊》立場,提及個股僅為舉例分析,不做買賣建議。)

        本文標簽: 公募基金  舉牌  上市公司  ETF  持股  紅周刊