2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-09-28 08:54:36作者:智慧百科
出品 | 虎嗅科技組
作者 | 丸都山
頭圖 | 電影《西虹市首富》
一邊落寞,一邊狂歡,這樣的情緒此刻正在國內(nèi)手機(jī)行業(yè)中真實(shí)地上演著。
根據(jù)IDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2022年上半年,中國智能手機(jī)銷量同比下降約1.4億臺,同比下降14.4%,手機(jī)行業(yè)的衰落已經(jīng)成為無可爭辯的事實(shí)。但在同一時期,國內(nèi)折疊屏產(chǎn)品出貨超過110萬部,同比增長約70%。這個新興的細(xì)分市場,給彷徨中的國內(nèi)手機(jī)廠商帶來了轉(zhuǎn)機(jī)。
于是,在關(guān)于產(chǎn)品開發(fā)的問題上,這些平日里針鋒相對的“友商們”罕見地達(dá)成了一致:全力沖刺折疊屏賽道。
9月26日晚間,vivo發(fā)布了全新折疊屏機(jī)型vivo X Fold+。相較于前代機(jī)型,本次發(fā)布的新機(jī)在性能、屏幕及續(xù)航上進(jìn)行了重點(diǎn)升級。
這款新機(jī)比較符合“中期改款”的定位
值得一提的是,vivo上一次發(fā)布折疊屏機(jī)型是在今年4月份。同一品牌下,兩款旗艦機(jī)型相隔5個月發(fā)布,這樣的迭代速度讓人應(yīng)接不暇。
恍惚之間,國內(nèi)手機(jī)廠商仿佛又回到了2014年,那個萬物競發(fā)的時代。
不過,即使是手機(jī)廠商的集中發(fā)布疊加70%的市場增速,也無法改變折疊屏受眾群體狹窄的事實(shí)。殺手級應(yīng)用的缺失,以及近萬元的均價,這些都讓折疊屏手機(jī)難以“飛入尋常百姓家”。
基本可以確定,折疊屏這個細(xì)分賽道當(dāng)下已度過技術(shù)驗(yàn)證階段,至于何時能夠?qū)崿F(xiàn)市場爆發(fā)?這需要手機(jī)廠商們來回答。
走向成熟,卻仍繞不開核心問題
“兩萬多一部的手機(jī),它的應(yīng)用場景在哪?”這個困惑不是來自用戶,也不是數(shù)碼愛好者,而是來自一位國內(nèi)大廠的產(chǎn)品經(jīng)理。
三年前,當(dāng)筆者與他討論國內(nèi)開售的華為Mate X時,他堅(jiān)定地表示折疊屏手機(jī)只是曇花一現(xiàn),不可能成為行業(yè)主流。彼時,這部發(fā)布半年才開售的折疊屏手機(jī)在國內(nèi)的二手市場一度加價到2萬元以上,被冠以“年度理財產(chǎn)品”的稱號。
而在功能上,它唯一的亮點(diǎn)就是“多任務(wù)應(yīng)用”這個對交互提升基本等于零的功能。華為為這款手機(jī)賦予了金融屬性,卻沒能告訴用戶它能用來做什么。
但與產(chǎn)品質(zhì)量相比,創(chuàng)新應(yīng)用的缺失都算不上問題。
在Mate X機(jī)型上,華為提供了史上最豪爽的保修政策:12個月內(nèi)屏幕出現(xiàn)任何非人為問題都免費(fèi)換修,即使是跌落造成碎屏也享受換屏優(yōu)惠。華為十分清楚,那塊由CPI(透明聚酰亞胺薄膜)包裹的屏幕想不壞都難。
當(dāng)然,在初代折疊屏產(chǎn)品中,華為手機(jī)的完成度還算比較好的。三星Galaxy Fold刀劈斧砍般的屏幕折痕,還有柔宇的半成品FlexPai,似乎都在展示著這個產(chǎn)業(yè)有多么不靠譜。
但這是2019年末的手機(jī)行業(yè),一個手機(jī)常規(guī)升級均處于瓶頸期的時間節(jié)點(diǎn),折疊屏手機(jī)的出現(xiàn)讓審美疲勞的消費(fèi)者有了換機(jī)的理由。
當(dāng)華為連續(xù)兩代折疊屏產(chǎn)品都被搶購一空后,其他國內(nèi)廠商也終于想通了,繼續(xù)討論折疊屏的應(yīng)用場景沒有意義,當(dāng)務(wù)之急是迅速切入這個賽道分得一杯羹。
隨后,小米、OPPO和vivo的折疊屏產(chǎn)品迅速立項(xiàng),國內(nèi)折疊屏行業(yè)開始進(jìn)入競速階段。
應(yīng)該說,在經(jīng)歷行業(yè)內(nèi)十年的大浪淘沙后,僅剩下的幾家手機(jī)廠商在產(chǎn)品研發(fā)效率與供應(yīng)鏈整合上可謂爐火純青。就以小米的兩代折疊屏手機(jī)為例,Mix Fold問世時,它唯一的價值可能就是展示折疊屏手機(jī)究竟可以有多差勁。但在Mix Fold 2上,這款手機(jī)已基本實(shí)現(xiàn)全面無短板,個別關(guān)鍵指標(biāo)還刷新了業(yè)界的上限。
很難想象,這兩款看似屬于兩個時代的產(chǎn)品,發(fā)布時間僅相隔16個月。
而這次vivo X Fold+的發(fā)布,更是給這個行業(yè)來了次“大提速”。過去折疊屏迭代周期其實(shí)是有些“反主流”的,就像傳統(tǒng)智能機(jī)迭代通常發(fā)生在芯片廠商推出旗艦芯片之后。相比之下,折疊屏手機(jī)技術(shù)的迭代多發(fā)生于鉸鏈方案、屏幕蓋板等關(guān)鍵技術(shù)突破的時間點(diǎn)。
但在vivo X Fold+機(jī)型上,升級的重點(diǎn)再次回歸到芯片、影像和電池等“常規(guī)升級”,鉸鏈方案反而成為陪跑。
本次vivo對鉸鏈進(jìn)行了材料升級
這背后的原因可以歸結(jié)為兩點(diǎn):其一是上代vivo X Fold機(jī)型發(fā)布獲得了很好的市場反響,vivo想要趁熱打鐵,通過“小改款”迅速搶占市場;其二是過去困擾行業(yè)的折痕、屏幕強(qiáng)度、便攜性等一系列問題,供應(yīng)鏈內(nèi)已經(jīng)能夠提供成熟的解決方案,讓手機(jī)廠商的產(chǎn)品開發(fā)重心再次趨向常規(guī)。
實(shí)際上,就目前各家發(fā)布的機(jī)器來看,水滴型鉸鏈結(jié)構(gòu)+UTG玻璃蓋板的組合,已經(jīng)能夠確保折疊屏手機(jī)在維持屏幕強(qiáng)度的同時,擁有良好的觀感體驗(yàn)。
但這并不意味著折疊屏手機(jī)已經(jīng)是一個成熟的細(xì)分市場,因?yàn)榻刂聊壳?,沒有任何一家公司能夠說清楚,折疊屏的剛性需求到底是什么?
在vivo發(fā)布會上的視頻中,撒貝寧展示了vivo X Fold+的一項(xiàng)功能:一邊觀看視頻,一邊閱讀臺本。這對于一位主持人來說,的確是一個理想的使用場景,可對于大部分人而言,多任務(wù)分屏更像是一個被人為創(chuàng)造出的需求。
比如在尺寸更大的電腦上,13年前發(fā)布的Windows 7系統(tǒng)就可以實(shí)現(xiàn)這一功能,但又有多少人在日常辦公中會用到它?
而就這么一項(xiàng)功能,從華為Mate X發(fā)布到現(xiàn)在,始終被各家視為折疊屏最核心的應(yīng)用……
因此,手機(jī)廠商如果想要通過折疊屏手機(jī)進(jìn)一步擴(kuò)張市場,當(dāng)務(wù)之急是重新審視折疊屏的內(nèi)容生態(tài),讓一款真正的殺手級應(yīng)用能夠支撐折疊屏手機(jī)的高溢價。
或者,換一個思路,讓折疊屏手機(jī)成為“流行機(jī)”。
“平價折疊屏”能否出現(xiàn)?
廠商們前赴后繼地涌入折疊屏賽道的原因很簡單,一方面市場有強(qiáng)勁的需求;另一方面用戶的換機(jī)周期在不斷拉長,根據(jù)Couterpoint的最新數(shù)據(jù),目前國內(nèi)換機(jī)周期已經(jīng)達(dá)到31個月,在此背景下,推出單價更高的機(jī)型顯然更符合廠商的利益。
更重要的原因是:折疊屏手機(jī)真的太賺錢了。
盡管華為從未向外界披露過折疊屏手機(jī)的出貨數(shù)據(jù),但一位產(chǎn)業(yè)鏈從業(yè)人士曾向虎嗅透露,華為折疊屏項(xiàng)目(截至Mate X2典藏版)總出貨量約為200萬臺,其項(xiàng)目利潤卻已接近100億人民幣,粗略地?fù)Q算下來,平均每臺折疊屏手機(jī)至少能夠?yàn)槿A為貢獻(xiàn)5000元的利潤收成。
這個數(shù)據(jù)并不算夸張。海外數(shù)碼博主@evleaks曾拆解過三星的初代折疊屏Galaxy Fold,結(jié)合供應(yīng)鏈的報價,這部手機(jī)的物料成本是636美元,而它的起售價是1980美元。
當(dāng)然,這需要考慮到初代機(jī)型高昂的研發(fā)成本和運(yùn)營成本,但即使如此,這樣的定價策略也完全偏離了折疊屏的價值屬性。
直到2021年后,隨著產(chǎn)業(yè)鏈的成熟以及行業(yè)競爭的加劇,折疊屏手機(jī)的定價開始回歸理性。
這里不得不說的一點(diǎn)是,在折疊屏產(chǎn)業(yè)鏈中,以華為為代表的國內(nèi)手機(jī)廠商發(fā)揮了十分關(guān)鍵的作用。
比如在早期的折疊屏手機(jī)中,廠商們通常用CPI(無色透明聚酰亞胺薄膜)作為屏幕蓋板的材料。它的優(yōu)勢在于量產(chǎn)技術(shù)成熟,性能比較穩(wěn)定,但缺點(diǎn)同樣十分明顯,如硬度差、透光率不足、易刮傷,且反復(fù)折疊易出現(xiàn)折痕,因此CPI蓋板被視為一種妥協(xié)的“過渡方案”。
為解決這一問題,華為曾派出技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì),入駐從事UTG(超薄柔性玻璃)蓋板開發(fā)的凱盛科技,雙方合力完成相關(guān)的研發(fā)工作。這項(xiàng)合作的初衷是華為希望擺脫境外供應(yīng)鏈的掣肘,但在凱盛科技實(shí)現(xiàn)批量出貨后,UTG蓋板的成本被大大降低。
UTG蓋板擁有極高的耐蠕韌性
同樣實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化供應(yīng)的,還有過去被安費(fèi)諾長期壟斷的鉸鏈,以及MIM(金屬粉末注射成形)組件,在終端廠商的扶持下,這些國內(nèi)供應(yīng)商最終讓現(xiàn)在的折疊屏手機(jī)價格可以壓縮至萬元以內(nèi)。
不過,想要讓成本進(jìn)一步降低,就需要終端廠商持續(xù)性地鋪貨。當(dāng)然,這個前提是至少要保障折疊屏手機(jī)的使用體驗(yàn)。
當(dāng)前行業(yè)內(nèi)的硬件技術(shù)難點(diǎn)已基本解決,但軟件適配工作仍然有很大的提升空間。筆者曾試用過的某品牌機(jī)型在播放視頻時,只有在手機(jī)翻轉(zhuǎn)90°的狀態(tài)下,才能進(jìn)入全屏播放界面,而且視頻的分辨率在“肉眼可見”的降低,我想這樣的使用體驗(yàn)應(yīng)該很難說服消費(fèi)者為它的溢價買單。
今年8月,vivo聯(lián)合眾多廠商發(fā)布了《大屏適配白皮書》,讓龐大的應(yīng)用開發(fā)者能夠更高效率、更低成本地加入折疊屏的生態(tài)。
對于折疊屏行業(yè)來說,這的確是個不錯的信號。畢竟,如果連軟件適配都無法解決的話,折疊屏產(chǎn)品不大可能維持增量,“平價折疊屏”更是無從談起。