2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-09-28 12:50:44作者:智慧百科
大象新聞記者 陳曉宇/編譯
丹麥海軍發(fā)布的泄漏點海面畫面
大象新聞記者據(jù)外媒報道,當?shù)貢r間9月27日,丹麥海事管理局稱,在“北溪”1號和2號天然氣管道運行的海面檢測到大規(guī)模泄漏,證明管道已被損壞。
首先,這一事件不可能是意外,而是故意破壞。兩條堅固的海底管道是在24小時內(nèi)幾乎同時被破壞。資料顯示,“北溪1號”管道的外層是厚達27至41毫米厚的鋼殼,外面還包著60至110毫米的混凝土。一般的攻擊是無法對其造成損傷的。
波羅的海下的“北溪”管道非常堅固(資料圖)
根據(jù)丹麥和瑞典兩國記錄的數(shù)據(jù),當時發(fā)生了兩次大威力爆炸,其中一次爆炸測量值為里氏2.3級,這相當于二戰(zhàn)中的一枚大威力炸彈。因此很明顯是專業(yè)人士所為。
烏克蘭方面立刻表示,這是俄羅斯策劃的恐怖襲擊,想要在冬天來臨前造成恐慌。
然而,德國《每日鏡報》卻指出,烏克蘭或與烏克蘭相關(guān)的勢力也可能參與到本次的管道破壞中。因為“北溪”1號管道暫時關(guān)閉后,俄羅斯天然氣將只能通過途經(jīng)波蘭或烏克蘭的管道系統(tǒng)向德國和中歐輸送,這對俄羅斯來說也很不利。
那么到底是誰干的呢?英國的《衛(wèi)報》提出了三點跡象,認為這可能是俄羅斯所為:
一、爆炸地點的選擇
此次攻擊事件發(fā)生在波羅的海上,位于丹麥博恩霍爾姆島12英里領(lǐng)海線附近,而且剛剛超出領(lǐng)海線。這種精確性很可能是為了避免北約成員國的更強烈反應。
二、精心偽裝的攻擊方式
目前最讓人困惑的是這次水下攻擊到底是如何進行的。理論上,在波羅的海相對較淺的水域中應該很容易檢測到潛艇,那里的深度很少超過100米。但調(diào)查這一事件的國家始終沒有人提到過發(fā)現(xiàn)潛艇。
一位英國軍方人士推測,這可能是從一艘偽裝的商船上精心布設(shè)了水雷,并在幾天或幾周后引爆。這種行動需要隱秘性,但不需要特別專業(yè)的軍事資源或裝備。
但相對來說,烏克蘭不具備波羅的海出??冢l(fā)起攻擊的可能性較小。
三、受損的主要是俄方資產(chǎn)
俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司(Gazprom)擁有“北溪1號”管道51%的股份,而“北溪2號”則由其瑞士子公司擁有。這樣一來,北約或其他西方軍事組織很難以資產(chǎn)受損為理由介入。
資料圖
衛(wèi)報結(jié)論:更像示威而非攻擊
衛(wèi)報認為,這一事件與三年前在海灣地區(qū)發(fā)生的一系列攻擊油輪事件有相似之處。這些事件都經(jīng)過精心策劃,目的是制造恐懼,但造成的傷害較小。其中一個案例是在一艘懸掛日本國旗的油輪上安裝了磁性水雷,在水線上方炸開了一個洞。
所以如果俄羅斯是“北溪”管道爆炸事件的幕后黑手,這可能就是一次示威,展示其對基礎(chǔ)設(shè)施的破壞力,令人不安但風險相對較小。
但說實話,鑒于俄羅斯在烏克蘭的困境,實在很難相信俄羅斯還敢對波羅的海上的西方海底管道進行攻擊。
以上是英國《衛(wèi)報》的觀點。鑒于英國“挺烏”的立場,先把“帽子”給俄羅斯扣上也很正常。實際上,在事件發(fā)生后,美國國務(wù)卿布林肯對此表示,“北溪”管道泄漏“不符合任何人的利益”。
而歐盟方面稱,現(xiàn)在推測“北溪-1”和“北溪-2”管道事故的原因還為時過早。歐盟正在密切關(guān)注事件的發(fā)展,到目前為止,還沒有看到管道事故對歐洲天然氣供應安全產(chǎn)生任何影響。
相關(guān)報道:
北溪三條管線被破壞 俄羅斯評估美國參與爆炸可能性
克里姆林宮9月27日表示,俄管道運營商Nord Stream的天然氣管道系統(tǒng)的三條海上管線遭受了“前所未有的”破壞,天然氣泄漏到波羅的海,對此,俄羅斯政府正在密切關(guān)注“北溪1號”和“北溪2號”天然氣管道遭破壞一事。
佩斯科夫
據(jù)稱,瑞典地震學家在北溪路線上記錄了兩次爆炸,第一處是丹麥專屬經(jīng)濟區(qū)博恩霍爾姆東南部的“北溪2號”管線。隨后又發(fā)現(xiàn)兩處破壞。
克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示,由于三起泄漏,天然氣管道的壓力已顯著下降,他認為管道被破壞不是自身原因,而是外因。
佩斯科夫說,“這是一個非常令人不安的消息,目前尚不清楚是哪種破壞。這是一個前所未有的情況,需要緊急調(diào)查。我們非常關(guān)注這個消息”。
佩斯科夫還說,“丹麥經(jīng)濟區(qū)1200公里長的北溪管道均遭到了破壞,這條管道通過波羅的海從俄羅斯向德國輸送天然氣”。一張由丹麥軍隊在博恩霍爾姆附近拍攝的照片顯示,波羅的海一處天然氣泄漏引起的水體擾動。
對北溪管線的破壞是俄羅斯與美西方在能源爭端中的“最新轉(zhuǎn)折”。
歐洲指責俄羅斯將能源供應武器化以報復制裁。俄羅斯通過北溪向歐洲輸送天然氣的流量從7月開始下降到正常容量的20%,在8月底停止,在俄方宣布進行一系列維修后,目前處于停止狀態(tài)。
而俄羅斯將供應中斷歸咎于西方制裁和技術(shù)問題,此前,俄北溪管道的渦輪機被運到加拿大維修,但加拿大推遲返還。西方一直說,俄羅斯利用缺少渦輪機作為限制天然氣供應的“借口”。如今,克里姆林宮也不排除北溪工作的中斷可能是破壞的結(jié)果。
天然氣管道
佩斯科夫表示,克里姆林宮和德國官員之間的任何接觸都將通過管道運營公司進行,并強調(diào)在漫長的冬季到來之前,中斷的嚴重性。當然,這是一個關(guān)系到整個歐洲大陸能源安全的問題”。
北溪管線被破壞的消息,一時震驚俄政界。俄聯(lián)邦委員會正在評估美國對“北溪”管線破壞的可能性。
俄羅斯聯(lián)邦委員會國際委員會第一副主任弗拉基米爾·賈巴羅夫說,“如果在對北溪1號和北溪2號天然氣管道的緊急情況進行調(diào)查時,確認美國參與了爆炸,那么情況可能會發(fā)生巨大變化。如果是那樣,從美國向歐洲供應液化氣將成為美國人永遠的噩夢”。
賈巴羅夫在社交媒體上寫道,“我們的對手完全失去理智了嗎?”
丹麥首相
丹麥首相梅特·弗雷德里克森對媒體表示,“很難想象在北溪管道上發(fā)現(xiàn)的三個泄漏點是偶然的。這是一種不尋常的情況,三個泄漏點,彼此相距很遠,這就是為什么很難想象這是偶然的”。
瑞典外交部長安林德表示,北溪天然氣泄漏是由爆炸引起的。她補充說,斯德哥爾摩繼續(xù)為調(diào)查收集信息。