中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 錢穎一:清華學(xué)生這7個(gè)現(xiàn)象讓人憂心

        更新時(shí)間:2022-09-28 16:30:49作者:智慧百科

        錢穎一:清華學(xué)生這7個(gè)現(xiàn)象讓人憂心

        錢穎一,1981年清華大學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)本科(提前)畢業(yè)。畢業(yè)后留學(xué)美國(guó),先后獲哥倫比亞大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)碩士學(xué)位、耶魯大學(xué)運(yùn)籌學(xué)/管理科學(xué)碩士學(xué)位、哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。2012年當(dāng)選為世界計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)士、2018年當(dāng)選為清華大學(xué)首批文科資深教授,獲得2009年孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)、2016年度首屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
        錢穎一擔(dān)任清華經(jīng)管學(xué)院院長(zhǎng)期間,每學(xué)期都會(huì)定期舉辦一個(gè)活動(dòng)—— “院長(zhǎng)與學(xué)生共品下午茶”?!跋挛绮琛庇蓪W(xué)生自由報(bào)名參加,每次時(shí)長(zhǎng)2~3個(gè)小時(shí)。他與學(xué)生面對(duì)面毫無拘束地自由對(duì)談,所談話題也沒有限制。12年間,一共舉辦了106場(chǎng)“下午茶”活動(dòng),其中本科生40場(chǎng),研究生66場(chǎng)。

        “下午茶”是一個(gè)場(chǎng)合,讓我通過與學(xué)生的交流對(duì)談直接了解到他們的真實(shí)想法,并追蹤這些想法的演變。如果說有關(guān)大學(xué)的文章和講話常見,但是這類與學(xué)生的對(duì)談?dòng)涗浘蜕僖娏恕N覐那迦A學(xué)生中觀察到的七個(gè)普遍現(xiàn)象,作為討論大學(xué)學(xué)生培養(yǎng)問題的出發(fā)點(diǎn)。

        7個(gè)普遍現(xiàn)象

        現(xiàn)象一是忙、茫、盲,忙碌的忙,茫然的茫,盲目的盲。

        清華學(xué)生生活的首要特征是忙碌,課程多、作業(yè)多、活動(dòng)多,大家普遍反映比高中忙。忙碌之后是茫然,不知所措,不像在高中,一切都是安排好的。茫然之后是盲目,盲目地聽輔導(dǎo)員的話,盲目地跟隨學(xué)哥學(xué)姐的腳步走,因?yàn)樗麄兪沁^來人,可信,可學(xué)。雖然忙碌和茫然是各國(guó)大學(xué)新生的共性,但盲目則是我們的特色。

        現(xiàn)象二是學(xué)分績(jī)(GPA)導(dǎo)向。

        學(xué)分績(jī)一直是學(xué)生關(guān)注的問題,而且越來越關(guān)注。學(xué)分績(jī)導(dǎo)向有其自身邏輯:各種評(píng)獎(jiǎng)、推薦讀研究生、找實(shí)習(xí)、找工作,都很難逃避學(xué)分績(jī),因?yàn)樗啥攘俊⒖杀容^。在信任程度低的社會(huì)中,只有用這樣的指標(biāo)才公平可信,操作成本最低,如同高考分?jǐn)?shù)一樣。無論我們?cè)趺磁ΤC正這種導(dǎo)向,效果都甚微,為此我感到無奈。

        現(xiàn)象三是變相縮短學(xué)制。

        這表現(xiàn)在學(xué)生在大學(xué)前兩年或碩士第一年選課非常多。這樣,本科用2.5-3年時(shí)間完成4年的學(xué)分要求,碩士在1年內(nèi)完成2年的學(xué)分要求,留出時(shí)間或去實(shí)習(xí),或去工作,或去讀第二學(xué)位或輔修。變相縮短學(xué)制的后果是學(xué)生總是處于倉促、匆忙的學(xué)習(xí)狀態(tài),根本談不上“從容”,這與國(guó)外學(xué)生通過“間隔年”(gapyear)變相延長(zhǎng)學(xué)制的做法形成對(duì)比。

        現(xiàn)象四是焦慮、糾結(jié)、內(nèi)卷。

        在我參加的“下午茶”中,學(xué)生反映的焦慮狀態(tài)與日俱增。焦慮導(dǎo)致糾結(jié),什么都不想失去,發(fā)展趨勢(shì)直指內(nèi)卷。所謂內(nèi)卷,就是投入越來越多的時(shí)間和精力去做收益越來越小的事,比如刷題、刷學(xué)分績(jī)、刷實(shí)習(xí)。學(xué)生不得不“卷”是怕失去更多。內(nèi)卷擠掉了學(xué)生做更有意義的事情的時(shí)間,帶來巨大的機(jī)會(huì)成本。

        現(xiàn)象五是大學(xué)如同高中。

        過去是說大一就是高四,現(xiàn)在是說大學(xué)如同高中,就是大二以后也像是高中。這反映了一個(gè)根本性問題,就是學(xué)生不能完成從高中到大學(xué)的轉(zhuǎn)變。這從學(xué)生自己對(duì)海外交換學(xué)習(xí)的反思中可以得到印證:去海外學(xué)習(xí)的意義,不在于學(xué)習(xí)到了更好的課程,而是有了獨(dú)立思考的空間和時(shí)間,真正體驗(yàn)到了大學(xué)如何不同于高中。

        現(xiàn)象六是做研究的困惑。

        好學(xué)生往往是學(xué)得多一些、早一些、深一些,他們會(huì)做題,會(huì)考試,但是不會(huì)做研究。海內(nèi)外教師對(duì)我們的學(xué)生較為普遍的評(píng)價(jià)是出色的“研究助理”,但做獨(dú)立研究卻沒有“入門”。在社會(huì)科學(xué)中尤為突出,即使理工科,學(xué)生雖能發(fā)論文,但多是導(dǎo)師給題目,學(xué)生做實(shí)驗(yàn),也非獨(dú)立研究。

        現(xiàn)象七是均值高、方差小。

        這是我對(duì)中國(guó)學(xué)生特點(diǎn)的一個(gè)概括性描述。我們的教育方式使得學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)訓(xùn)練扎實(shí),整體水平較高,即所謂“均值高”。但是學(xué)生同質(zhì)發(fā)展,冒尖學(xué)生少,如顧明遠(yuǎn)先生所說,有高原無高峰,即所謂“方差小”。清華集中了全中國(guó)最有才能潛質(zhì)的學(xué)生,但是他們中出現(xiàn)的突出人才少,創(chuàng)造性人才少。

        以上是我在實(shí)際工作中觀察到的七個(gè)普遍現(xiàn)象。

        人才培養(yǎng)中的“人”和“才”

        觀察只是改革的起點(diǎn)。教育改革者要努力尋找解決問題的思路和辦法,并且去落實(shí)。我寫的《大學(xué)的改革》這套書的主要內(nèi)容就是有關(guān)在學(xué)院推動(dòng)改革的實(shí)踐經(jīng)歷。針對(duì)上述這七種現(xiàn)象,我在大學(xué)生培養(yǎng)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)了七個(gè)重要權(quán)衡。

        權(quán)衡是經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語,意思是在一對(duì)關(guān)系中雖然兩者都需要,但是存在得失互換:過度強(qiáng)調(diào)或重視一邊,另一邊則會(huì)被輕視甚至被忽視。在下面的每對(duì)關(guān)系中,現(xiàn)狀都是后者被重視,而前者被輕視。

        權(quán)衡一是思維與知識(shí)。

        在大學(xué)里要學(xué)知識(shí),但更重要的是培養(yǎng)思維能力。為此,大學(xué)要?jiǎng)?chuàng)造寬松環(huán)境,鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考,培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維,激發(fā)他們的創(chuàng)造性思維。楊斌老師在經(jīng)管學(xué)院一直主導(dǎo)講授“批判性思維與道德推理”這門課,是學(xué)院的一項(xiàng)關(guān)鍵舉措。不少畢業(yè)生反映這門課對(duì)他們的影響很大。

        權(quán)衡二是通識(shí)與專業(yè)。

        通識(shí)教育被高度重視,但是很難落實(shí)。這其中既有學(xué)生的現(xiàn)實(shí)考慮,也有教師的認(rèn)知偏差。專業(yè)教育側(cè)重知識(shí)的技術(shù)性和實(shí)用性,可以說是為找第一份工作做準(zhǔn)備。通識(shí)教育側(cè)重知識(shí)的基礎(chǔ)性和哲理性,是為了攪動(dòng)學(xué)生的思想,喚起學(xué)生的才智,開闊學(xué)生的視野,點(diǎn)亮學(xué)生的心靈,是為學(xué)生的一生做準(zhǔn)備。我在2009年請(qǐng)彭剛老師為經(jīng)管學(xué)院開設(shè)“西方文明”課,現(xiàn)在他在學(xué)校分管本科教學(xué)并推動(dòng)通識(shí)教育,他體驗(yàn)到了其中的困難。

        權(quán)衡三是個(gè)性與從眾。

        從眾是追隨和追求他人與社會(huì)的認(rèn)同,這是需要的。但是完全從眾就會(huì)導(dǎo)致學(xué)生同質(zhì)化發(fā)展。經(jīng)管學(xué)院提出通識(shí)教育與個(gè)性發(fā)展相結(jié)合,引導(dǎo)學(xué)生自我發(fā)展。白重恩老師曾經(jīng)分管過學(xué)院教學(xué),強(qiáng)調(diào)給學(xué)生留出選擇空間,希望他們能夠個(gè)性發(fā)展。同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn),當(dāng)選擇多了以后,一些學(xué)生卻選擇從眾,選擇內(nèi)卷。這說明個(gè)性發(fā)展不容易。

        權(quán)衡四是無用與有用。

        “知識(shí)就是力量”說的是知識(shí)有用。但這種“用”現(xiàn)在變得越來越“短”,對(duì)考試、推研、出國(guó)、實(shí)習(xí)或找第一份工作有用。短期有用當(dāng)然重要,但是短期無用的知識(shí)可能是長(zhǎng)期有用的知識(shí),可能對(duì)找第四份工作有用,甚至是對(duì)一生有用的知識(shí)。鐘笑寒老師長(zhǎng)期講授本科生基礎(chǔ)課程,現(xiàn)在還在經(jīng)管學(xué)院分管教學(xué),他對(duì)學(xué)生的“有用”“無用”觀念深有體會(huì)。

        權(quán)衡五是好奇心與功利心。

        功利心是基于結(jié)果的動(dòng)機(jī),對(duì)結(jié)果的度量是“成績(jī)”“成功”“成就”。功利心人皆有之,不可或缺。但是,學(xué)習(xí)和探索還有另一種動(dòng)機(jī),就是人的好奇心的滿足,是不在乎外在結(jié)果的動(dòng)機(jī)。缺乏好奇心,特別是缺乏“智識(shí)好奇心”(intellectual curiosity),是人的創(chuàng)造力不能被激發(fā)的重要原因。人生來就有好奇心,但是容易被后來的功利心所取代。朱邦芬老師多年主持物理系、理學(xué)院的工作,對(duì)此有很多觀察和論述。

        權(quán)衡六是價(jià)值理性與工具理性。

        教育中的工具理性就是高效率地把學(xué)生培養(yǎng)成對(duì)自己、對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家有用的人,而教育中的價(jià)值理性是追問人生價(jià)值,追求以人為目的的價(jià)值,并通過教育使學(xué)生獲得自由、快樂、幸福。工具理性是現(xiàn)代繁榮的基石。但是,如果只有工具理性,沒有價(jià)值理性,不考慮現(xiàn)代繁榮帶來的后果,教育的價(jià)值就會(huì)被質(zhì)疑。

        權(quán)衡七是人與才。

        這是大學(xué)教育中的根本性問題。大學(xué)教育的使命是人才培養(yǎng),而現(xiàn)實(shí)中普遍存在的問題是重視“才”而輕視“人”。大學(xué)不僅要培養(yǎng)學(xué)生成為有用之才,而且要培養(yǎng)學(xué)生成為文明之人。育才的期望是多出杰出人物,而育人的核心是人的“三觀”,即世界觀、人生觀、價(jià)值觀。精致的利己主義者和精致的機(jī)會(huì)主義者都是有才的,不過他們的三觀就有問題了?!坝恕迸c前面講的六個(gè)權(quán)衡中的前者都有關(guān),也就是思維、通識(shí)、個(gè)性、無用、好奇心、價(jià)值理性。

        教育內(nèi)在的評(píng)價(jià)和愿景

        以上是我從《大學(xué)的改革》五卷中抽選出來的七個(gè)普遍現(xiàn)象以及對(duì)此回應(yīng)的七個(gè)重要權(quán)衡。我沒有教育學(xué)理論,這些都是經(jīng)驗(yàn)之談。不過我相信這七個(gè)現(xiàn)象和七個(gè)權(quán)衡具有當(dāng)代大學(xué)生培養(yǎng)中的共性,不僅僅適用于經(jīng)管學(xué)院和清華大學(xué)。

        那么,這七個(gè)普遍現(xiàn)象和七個(gè)重要權(quán)衡中偏頗的原因是什么呢?

        我的判斷是,七個(gè)普遍現(xiàn)象有共同根源,可以追溯到市場(chǎng)和政府的評(píng)價(jià)體系及基于此的競(jìng)爭(zhēng),是市場(chǎng)和政府之外的教育評(píng)價(jià)的薄弱。而七個(gè)重要權(quán)衡中的偏頗也有共同本源,可以歸結(jié)為“育才”壓倒“育人”,是市場(chǎng)和政府之外的教育愿景的缺失。

        雖然教育不能脫離市場(chǎng)和政府,但是教育不是經(jīng)濟(jì)。教育不同于經(jīng)濟(jì)之處就在于市場(chǎng)和政府這兩個(gè)維度之外的第三維,就是教育內(nèi)在的評(píng)價(jià)和愿景這個(gè)維度。經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)研究教育問題有幫助,但是教育邏輯與經(jīng)濟(jì)邏輯不完全相同。在我看來,這個(gè)教育的第三維就是教育邏輯不同于經(jīng)濟(jì)邏輯的根本所在。