2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-10-01 10:08:24作者:智慧百科
【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】
大家好,歡迎來到本期《逸語道破》。今天我們聊聊“北溪”?!氨毕?號”和“北溪2號”自第一次出現(xiàn)泄漏,引發(fā)各方越來越多的關(guān)注和討論。這次泄漏被認為大概率是人為破壞而不是系統(tǒng)故障。視頻顯示兩根天然氣管道有四處破損,在“北溪”管道泄漏點附近,天然氣如同開水一樣向外冒。
泄露事件出現(xiàn)后,全球網(wǎng)友借助社交媒體開展“柯南探案”,開始分析誰是“始作俑者”。網(wǎng)友遵循的基本邏輯分為兩點:動機和能力。首先關(guān)注誰能夠在此事中獲益、誰獲益最多;另一個核心要素是誰有能力真正實踐破壞管道的想法。
目前關(guān)于技術(shù)細節(jié)的分析指出,此次管道破壞事件對能力的要求很高?!氨毕?號和2號管道在水底,有一定的深度,并非簡單的裝備和人力能夠破壞。據(jù)北溪天然氣管道公司的數(shù)據(jù)顯示,北溪管道的鋼管管道的內(nèi)徑恒定為1.153m,厚度為4.1厘米,外層包裹有額外6-11厘米的鋼筋混凝土,每一根都重達25噸,非常堅固。爆破細節(jié)也值得關(guān)注,與用魚雷、炸彈隨意轟炸的方式不同,此次破壞精準地爆破了幾個位置,這種有技巧的精準爆破引發(fā)了外界猜測。
“北溪”天然氣管道發(fā)現(xiàn)第四處泄漏點。(圖片來源:視覺中國)
懷疑首先指向俄羅斯,挪威的水下安全研究專家在新聞剛發(fā)生時就暗指,俄羅斯自蘇聯(lián)時期就具備潛艇和水下作業(yè)部隊。一部分網(wǎng)友順其自然想到美國,大家認為美國具有操作爆破的技術(shù)能力,雖然本土距離爆破地較遠,但周邊建有多個美軍軍事基地,也不乏美國艦隊和飛機。另外,德國具有水下施工作業(yè)的修補能力,那么也可能具有破壞能力,各方的猜測很多。
如果考慮破壞意圖的話,烏克蘭、美國、英國以及希望在俄烏局勢中獲利的周邊國家都存在嫌疑?!氨毕眱蓷l管道出現(xiàn)泄漏與一些直觀利益密切相關(guān),管道破損影響天然放棄供應(yīng),從而影響歐洲天然氣價格波動。那么,有能力在天然氣市場中獲益的主體就存在破壞“北溪”管道的動力機制,這也是挪威等國家認為俄羅斯嫌疑最大的主要理由。當然還有人提出,若美國未來想要獨占歐洲天然氣市場,也無法逃脫嫌疑。
值得注意的是,事發(fā)點還有另一條天然氣管道——波羅的海管道,經(jīng)過挪威、丹麥到波蘭,并在丹麥和波蘭形成一個交叉。這條管道自今年10月開始投入運行,9月27日,波蘭和挪威領(lǐng)導(dǎo)人就共同視察這條天然氣管道的施工情況。有消息稱,波羅的海管道可以提前至今年11月開始全功率運行。
俄羅斯與歐洲的天然氣管道存在比較復(fù)雜的連接結(jié)構(gòu),當下備受關(guān)注的“北溪”只是俄羅斯五條天然氣管道線路之一,這五條線從北至南依次展開,北線包括“北溪1號”和“北溪2號”,能分別輸送55個單位熱量,中線亞馬爾管道通過烏克蘭,即使俄烏戰(zhàn)爭期間這條管道也沒有關(guān)停,甚至接近正常狀態(tài)下的全功率運行狀態(tài),大體可以輸送40個單位。南面還有兩條線路經(jīng)過土耳其、羅馬尼亞、保加利亞等國家。這五條管道合計日輸送能力是175左右,停掉兩條后,俄羅斯的輸送能力大約減少一半。
波羅的海天然氣管道試運行。(圖片來源:視覺中國)
波羅的海管道如果正常完成施工,并且投入運行和使用,它和“北溪”會產(chǎn)生什么區(qū)別?根據(jù)我的推測,從地緣政治的角度看,歐洲的能源安全結(jié)構(gòu)會發(fā)生微妙的一個變化?!氨毕?號”和“北溪2號”原有輸送量合計110個單位左右,相當于從俄羅斯和德國之間建立一條非常粗壯的天然氣動脈;天然氣到達德國后除自用外,德國憑借歐洲中部的地理位置就成為天然氣樞紐,能夠決定天然氣的輸送方向,例如輸送至波蘭等周邊國家。此前亞馬爾管線傳來關(guān)閉消息時,波蘭提出可以從德國方向反向獲得天然氣的回流和輸送。所以,德國就會在歐洲大陸變成潛在的天然氣樞紐,從而獲得對能源安全結(jié)構(gòu)潛在的控制。
然而,“北溪”管道實質(zhì)上停擺后,德國短期內(nèi)無法再建設(shè)管道與俄羅斯重連。波羅的海管道在歐洲選擇波蘭作為登陸地點,輸氣量大體上能夠抵沖“北溪”,甚至略有盈余。這個變化能促使波蘭在歐洲的能源地理位置和能源安全結(jié)構(gòu)中獲得全新的地位。再加上波蘭國家內(nèi)部的特性和軍事力量,作為區(qū)域型的強國或次強國,波蘭不僅能獲得地位上升,還將獲得更大的話語權(quán)。尤其是今冬波蘭如果能夠不受俄烏沖突影響,從北海方向獲得穩(wěn)定的天然氣供應(yīng),整個歐洲地緣政治的重心也會發(fā)生非常微妙的變化。
此前法德作為歐盟核心,主要原因是它們具有強大的工業(yè)能力、穩(wěn)定的工業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)生態(tài)。德國通過這個天然氣管道從俄羅斯獲得廉價天然氣,用于支撐龐大的工業(yè)體系和民生行業(yè)對能源的消耗,因此它對上游原材料價格變動的承受能力很低。
這次泄露事件就目前來看,除了軍事意義及心理沖擊外,對于歐洲能源安全和地緣政治結(jié)構(gòu)最直觀的影響是在德國和波蘭之間形成國家力量的重新分配。在這個沖擊點上遭遇直接損失的并非烏克蘭或俄羅斯,反而是德國,幾乎每一個沖擊點精準地砸在德國身上,甚至?xí)觿〉聡叭スI(yè)化”的進程。
德國經(jīng)濟部:“北溪”1號管道壓力下降。(圖片來源:視覺中國)
“去工業(yè)化”并不意味著德國工業(yè)會完全解體,而是對于以天然氣為代表的能源、電力供應(yīng)及有特殊要求的企業(yè)而言,必須及時調(diào)整自身預(yù)期和布局。以巴斯夫為代表,它們已經(jīng)啟動了在中國的一個長期的塑料和化工產(chǎn)品投資項目,這個項目位于湛江。此前德國最擔(dān)心的是如果進行制造業(yè)的大規(guī)模產(chǎn)能轉(zhuǎn)移,會帶來不良影響,但在當前局面的逼迫下,德國的制造業(yè)已經(jīng)開始向外轉(zhuǎn)移了。
當前大家對俄烏沖突的直觀認知是,德國和俄羅斯會圍繞烏克蘭未來的走向達成某種妥協(xié),例如迫于德國國內(nèi)政治壓力、民眾對于持續(xù)上升的天然氣價格不滿以及德國企業(yè)對穩(wěn)定廉價能源的需求等多重壓力,德國會與俄羅斯政府建立一條非常粗壯的天然氣能源連接線,這條能源連接線會改變整個歐洲的地緣政治布局。
另一種可能性在于,如果將所有相關(guān)利益方放在一起,我們需要考慮行為主體是一個國家還是一群國家。美國??怂怪鞒秩怂恕たㄉ赋觯莸窃诮衲?月說過,如果俄羅斯對烏克蘭展開入侵,“北溪2號”就會被終結(jié)。終結(jié)的辦法包括關(guān)掉閥門或者炸掉管道。因此我們還需要思考的是,俄羅斯為什么要繞一個大圈子選擇炸管道,而不是關(guān)閥門?
然而,針對管道被炸事件,歐盟和歐洲媒體目前比較一致的說辭是“supertage”,也就是指人為故意破壞,除挪威明確指向俄羅斯之外,其他國家暫未表態(tài)。烏克蘭的理由充足,但動機仍有不足;波蘭因為有波羅的海管道,肯定想法不少;上世紀50年代挪威作為第二批加入英美情報交換協(xié)定的國家,也不能完全擺脫嫌疑。加之此次破壞行動的技術(shù)特點,擅長發(fā)動精準行動的德國也有很大嫌疑。
接下來需要探討的是實際操作層面的可能性,如果俄羅斯想要實施此次行動,需要解決一個比較重要的問題:波羅的海海域比較特殊,除瑞典外,周圍遍布北約成員國,包括波羅的?!叭绷⑻胀?、愛沙尼亞和拉脫維亞,其中北約合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心就位于愛沙尼亞首都塔林。
從冷戰(zhàn)時期開始,北約就開始在歐洲海域監(jiān)測蘇聯(lián)的水下力量,盡管在冷戰(zhàn)后趨于收縮,但是挪威、瑞典等國在軍事技術(shù)上偏重于發(fā)展反潛力量,如果俄羅斯想要實施這樣一次行動,如何避開北約的水下監(jiān)聽系統(tǒng)呢?
同時,以當前北約國家與俄羅斯的關(guān)系來看,如果北約國家有證據(jù),這些證據(jù)早就滿天飛了。尤其是在俄羅斯與德國沒有直接交戰(zhàn)的情況下,俄方摧毀關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的行動是突破底線的。根據(jù)西方國家的游戲規(guī)則,在和平時期沒有直接發(fā)生沖突、甚至在某些交戰(zhàn)時刻都應(yīng)避開對戰(zhàn)爭沒有直接影響的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。
當前圍繞該事件的調(diào)查,歐洲呼聲不小,俄羅斯也直接提出對恐怖主義的公訴,準備調(diào)用國家安全機器展開調(diào)查。若美國愿意促成和推動調(diào)查,我認為一個標志性的舉措是成立聯(lián)合性的調(diào)查組。如果調(diào)查組遲遲無法成立,致使調(diào)查、維修無法進行,最終導(dǎo)致波羅的海管道迅速啟用對沖俄羅斯天然氣進口的損失,那么可能答案會變得更加明顯。
俄氣:因設(shè)備故障“北溪-1”天然氣管道無限期關(guān)閉。(圖片來源:視覺中國)
俄烏沖突目前已經(jīng)到了第三個階段,這個階段俄羅斯方面采取三個主要舉措:部分動員、公投以及核威懾。俄方展現(xiàn)出的態(tài)度是想要“落袋為安”,開始要求實質(zhì)性的鞏固烏東四州(頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松)和克里米亞。根據(jù)此前克里米亞的經(jīng)驗,以及格魯吉亞、阿布哈茲和南奧塞梯等地的沖突歷史,俄羅斯并不在意國際社會承認與否,只要俄方認為其能夠?qū)嶋H維系這些地區(qū)的持續(xù)穩(wěn)定以及保持對其實際的控制即可。
這些土地上蘊含的能源資源、工業(yè)基礎(chǔ)和人口對俄羅斯來說本身就是巨大的收益。當然,當前變數(shù)是俄烏軍隊正在敦尼斯克交戰(zhàn),南部還有傳說中的赫爾松反攻;俄羅斯提出敵方對這些地方的打擊,就是對俄羅斯領(lǐng)土的打擊。若對俄羅斯領(lǐng)土進行攻擊,俄方可能使用包括核武器在內(nèi)的一切手段展開反擊。
美國方面布林肯的表態(tài)也很強硬,美方不承認烏東四州是俄羅斯的領(lǐng)土,其次西方援助的以?,斔篂榇淼能娛挛淦?,有能力攻打頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松等地。布林肯最新一次表態(tài)中有一點值得關(guān)注,他提及了“布達佩斯備忘錄”。
作為國際法中受認可的文件,“布達佩斯備忘錄”中約定:烏克蘭交出從蘇聯(lián)自然繼承核武器的一個交換條件,是包括俄羅斯在內(nèi)的所有合法擁有核武器的國家,不能用核武器威脅烏克蘭,這是對烏克蘭的永恒承諾。
然而俄羅斯人對國際游戲規(guī)則的掌握具有獨到之處。他們在使用核威懾時的語言表述比較模糊,梅德韋杰夫及普京清楚地知道核威懾違反了“布達佩斯備忘錄”的約定,因此從未明確提出用核武器打擊烏克蘭。在這些方面,俄羅斯很少授人口實。還有公投問題,俄羅斯都能夠憑借它們對國際法的掌握,建立一套知識體系和行為邏輯,形成一定程度的自洽。
在這個游戲規(guī)則中,俄羅斯將矛頭指向西方對烏克蘭的背后支持,這種“戰(zhàn)術(shù)”本質(zhì)是俄羅斯基于冷戰(zhàn)時期“核威懾”博弈的延續(xù)。
另外,俄羅斯對當前戰(zhàn)爭態(tài)勢有著明確的認知,包括力量對比、烏克蘭取得快速反擊等,他們認為烏克蘭的模式是“烏克蘭出人、美歐出槍出錢”。我們可以把烏克蘭理解為一個性能非常強勁的臺式電腦,這個電腦的缺陷在于性能和電源線連在一起,且被別人控制。
同時,俄羅斯的核威懾所引發(fā)的后果非常明確。根據(jù)美國的態(tài)度,如果俄羅斯使用了核打擊,就會遭到美國的核報復(fù)。英國與法國仍“按兵不動”。法國的傳統(tǒng)核政策是“堡壘政策”,即核武器用來防護法國本土;英國也沒有提供延伸核保障的習(xí)慣,而且英國的四艘核潛艇并未滿載核導(dǎo)彈,用處不大。
當然,目前的核威懾主要還停留在心理和認知層面,距離實際行動還有一段距離。我們不能排除一些不確定因素帶來的沖擊和挑戰(zhàn),但總體上看,核威懾目前處于比較嚴格的控制之下。
因此未來一周或一個月,俄烏局勢是不是很快進入相對僵持階段,最終要由俄烏雙方在一線的實體交戰(zhàn)情況決定,尤其取決于利曼等關(guān)鍵性的戰(zhàn)略支撐點。俄烏戰(zhàn)爭的持久化狀態(tài),應(yīng)該會圍繞烏東四州的邊界展開,當然還取決于烏克蘭內(nèi)部的變化,俄羅斯的戰(zhàn)略性方針會相對比較穩(wěn)定。
歐洲理事會主席米歇爾:歐盟“遲早必須”制裁俄石油和天然氣。(圖片來源:視覺中國)
隨著俄烏戰(zhàn)爭的延續(xù),資本撤離歐洲后大量流向美國,當下各國貨幣匯率的變化已經(jīng)比較明顯,美元在顯著走強,市面上出現(xiàn)了大量拋售其他貨幣、購買美元的傾向。這是資本向美國流動的重要跡象。另一方面,以德國為代表的歐洲高端產(chǎn)能,尤其是高端制造業(yè)可能會呈現(xiàn)出分流態(tài)勢,其中一部分流向美國,更多的是流向中國。
在前線戰(zhàn)場態(tài)勢比較理想的情況下,俄羅斯可以從對烏特別軍事行動中獲得事實上的收益,包括大眾商品、農(nóng)產(chǎn)品就和能源出口增加。未來歐盟的優(yōu)勢性主要體現(xiàn)在道德領(lǐng)域,包括對價值觀的堅定捍衛(wèi)。這種對價值觀的堅定捍衛(wèi)是以歐盟自身的利益持續(xù)受損作為代價的。
某種意義上講,中國、美國、俄羅斯、歐盟、日本等大國間的戰(zhàn)略競爭,比拼的就是持久性、耐性和韌性。在現(xiàn)存的全球戰(zhàn)略態(tài)勢中間,如果一方力量被削弱,就會出現(xiàn)超越存量競爭的狀態(tài),騰挪出新的空間。俄烏戰(zhàn)爭發(fā)生前,大家可以想到烏克蘭的悲慘境地,但沒有人想到歐盟也變得這么“慘”。
回到“北溪”話題,今日的歐盟已經(jīng)不敢名正言順地指出“罪魁禍首”。在最新回應(yīng)中,歐盟通過了新一輪對俄羅斯的制裁,既未涉及對“北溪”被攻擊事件的歸因溯源,也未涉及對俄羅斯進口天然氣的直接限制,最大程度地限制僅僅是對俄羅斯進口石油的限價測試。
作為美國和一群半主權(quán)國家的盟友,歐洲在主權(quán)上的不獨立和實力相對有限,使得它們無法保障歐洲自身的核心安全。天然氣管道和能源安全已經(jīng)涉及一個國家的核心安全,如果沒有辦法有效維護,這對于該國未來的發(fā)展是一個很大的打擊。
今天這個世界表現(xiàn)出的本質(zhì)特征,仍然根植于建立這套國際體系的歐美國家所奉行的核心邏輯,如果我們不喜歡這種“弱肉強食”的法則,那么中國作為復(fù)興中的大國需要時刻牢記,我們要踐行的應(yīng)該是推行一套新的秩序和邏輯,這套新秩序能夠讓人們可以免于重新回到弱肉強食、叢林時代的恐懼,那樣的世界才值得我們?yōu)橹畩^斗和努力,也是體現(xiàn)我們創(chuàng)造、見證歷史的價值所在。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。