2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-03 09:08:30作者:智慧百科
【視頻/潘妮妮】
【內(nèi)容提要】
大家好,歡迎收看新一期的如妮所說(shuō)。
上一期視頻我提了一個(gè)觀點(diǎn),就是在部分日本文化人看來(lái),二次元文化已經(jīng)是日本對(duì)外輸出軟實(shí)力的民族文化了,所以對(duì)中國(guó)二次元文化的反輸入會(huì)有一種排斥的心理。
于是就有觀眾在私信里問(wèn)我怎么看日本民族主義的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)大,我沒(méi)法直接回答,但是確實(shí)可以講講日本戰(zhàn)后的民族主義。
每個(gè)國(guó)家民族主義的具體內(nèi)容、表現(xiàn)形式和帶來(lái)的后果都不一樣。要了解日本的民族主義,我覺(jué)得有個(gè)概念特別重要,就是單一民族論。日本對(duì)這個(gè)是比較自豪的:世界上獨(dú)一無(wú)二的單一民族國(guó)家嘛。
而比較有趣的是,可能是受《菊與刀》的影響,今天我們很多中國(guó)人都理所當(dāng)然地把日本當(dāng)作是單一民族,甚至還有部分中國(guó)人羨慕日本是單一民族,認(rèn)為這樣日本人就比較團(tuán)結(jié),是日本發(fā)展得很好的原因。
殊不知,日本其實(shí)是在二戰(zhàn)之后才完全接受了單一民族論。
眾所周知,日本人做事非常地嚴(yán)謹(jǐn),但是在特別需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目脊艑W(xué)上,卻經(jīng)常擺出烏龍。
前幾天,我剛好看到一個(gè)新聞,是說(shuō)上世紀(jì)末,在島根縣發(fā)掘出一個(gè)石板,上面有黑色的痕跡,經(jīng)過(guò)20年的研究,學(xué)者判斷這可能是用墨書寫的“子”字,這就把文字在日本列島出現(xiàn)的時(shí)間提升了200—300年,這是很重大的事情,當(dāng)時(shí)媒體也進(jìn)行了報(bào)道。
資料圖
不過(guò)最近經(jīng)過(guò)對(duì)痕跡的化學(xué)成分的分析,發(fā)現(xiàn)成分不像是墨,倒是和市場(chǎng)上賣的油性筆的成分一模一樣,于是相關(guān)單位也只好撤回了之前的結(jié)論。這事兒雖然有點(diǎn)喜感,但是其實(shí)考古里出烏龍也是很正常的事情,知錯(cuò)能改,也是善莫大焉。
不過(guò)這個(gè)事情也自然讓我聯(lián)想到20年前的日本考古史最大的,而且是人為的丑聞,叫“舊石器捏造事件”。
話說(shuō)在日本考古學(xué)界,一般把舊石器時(shí)代劃分為三個(gè)時(shí)期,1萬(wàn)到3、4萬(wàn)年前為后期,3、4萬(wàn)年到13萬(wàn)年前是中期,13萬(wàn)年再往上是前期。日本考古學(xué)界和輿論一直有個(gè)爭(zhēng)論,就是在日本本土到底存在不存在舊石器時(shí)代的前期和中期。
到了1980年代,日本橫空出世了一個(gè)名叫藤村新一的業(yè)余考古學(xué)家,被業(yè)界和媒體稱為“神之手”,因?yàn)樗煌谝粋€(gè)準(zhǔn),陸續(xù)在日本東北、北海道和關(guān)東的162處遺跡底層中挖出了4萬(wàn)年到70萬(wàn)年前的遺物,可以說(shuō)是以一己之力重建了日本的遠(yuǎn)古史。
直到2000年,《每日新聞》爆料,發(fā)現(xiàn)這位先生親手把偽造的石器埋到遠(yuǎn)古地層里。然后媒體和研究界才去追查他之前挖出來(lái)的石器,就發(fā)現(xiàn)這些石器上面出現(xiàn)過(guò)多的被鐵制工具摩擦的痕跡,痕跡數(shù)量多到絕對(duì)不可能是正常發(fā)掘的時(shí)候造成的。
這些石器從哪里來(lái)的,有人猜測(cè)是偽造的,有人猜測(cè)是從其它晚近的繩文時(shí)代的遺址里收集的。后來(lái)這個(gè)藤村老兄雖然被起訴,但是由于日本的現(xiàn)行法律里根本找不到處罰的依據(jù),就把他無(wú)罪釋放了。而且他立刻就得了精神病,從社會(huì)上消失了。
2010年有媒體找到他做采訪,這位老兄表示因?yàn)樽约河芯癫。酝耆挥浀卯?dāng)時(shí)干了什么。
問(wèn)題就來(lái)了,為什么當(dāng)時(shí)全日本都要陪這個(gè)精神病人玩呢?
對(duì)比我們中國(guó)考古,如果有人同樣這么操作,他挖出第一塊石頭的時(shí)候肯定是質(zhì)疑聲多,挖出第二塊、第三塊的時(shí)候可能就會(huì)被噴到社會(huì)性死亡了。因?yàn)閷?shí)在是非常拙劣的造假,162個(gè)遺跡啊,就他能挖出東西來(lái),這是什么高魔世界。
而且確實(shí)早就有學(xué)者指出這樣不正常,例如,早在1980年代,東京教育廳一個(gè)叫小田靜夫的研究者指出,當(dāng)時(shí)藤村新一發(fā)現(xiàn)的一批石器都出土在同一個(gè)水平面上,很不正常,而石器可能因?yàn)楹樗蛘吣嗍鞯仍蚋淖冊(cè)镜牡貙?,所以這批石器可能沒(méi)有這么古老。
甚至最搞笑的是,還出現(xiàn)過(guò)兩個(gè)相隔幾十公里的遺址里出土石器切斷面“碰巧”一致的情況。一向嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的日本學(xué)者就相信了。少數(shù)提出異議的學(xué)者,也被學(xué)界無(wú)視了,據(jù)說(shuō)后來(lái)還受到了排擠。
學(xué)界這樣,政府和企業(yè)那邊就更不用說(shuō)了。藤村新一搞出的162個(gè)遺跡都得到各級(jí)政府的認(rèn)定。日本文化廳每年主辦的“日本列島考古發(fā)現(xiàn)”展覽中光明正大地展出這些偽造的石器。
日本有舊時(shí)代前期和有原始人的觀點(diǎn),不但發(fā)表在各種專業(yè)刊物和主流媒體上,還堂堂正正地登上了文部省認(rèn)定的小學(xué)和中學(xué)教科書。
為什么整個(gè)國(guó)家和社會(huì)都愿意去相信并且追捧這樣一個(gè)拙劣的造假呢?
因?yàn)閼?zhàn)后的日本人非??释C明自己是獨(dú)立發(fā)展起來(lái)的單一民族,而且最好是和大陸沒(méi)有關(guān)系。日本石器時(shí)代的遺跡集中在舊石器時(shí)代后期,證明3、4萬(wàn)年前這個(gè)時(shí)期,人類從大陸來(lái)到日本,而沒(méi)有更早的痕跡,說(shuō)明日本本土沒(méi)有原始人。
這也是日本考古學(xué)界的主流觀點(diǎn)。但是又有少數(shù)學(xué)者特別執(zhí)著于發(fā)現(xiàn)日本原始人,所以他們就和藤村新一這樣的民間愛(ài)好者聯(lián)合,而他們的所謂“成果”就能夠迅速得到日本國(guó)家和社會(huì)輿論的普遍支持,把嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)者和社會(huì)質(zhì)疑的聲音完全打壓下去。讓這個(gè)拙劣的造假持續(xù)20年。
對(duì)比中國(guó),關(guān)于夏商周三代的研究雖然還在摸索中,但不知道比這個(gè)嚴(yán)肅認(rèn)真到哪里去了,也有很多實(shí)際成果,都還在常年被噴是面子工程,甚至說(shuō)是狂熱民族主義。這樣看顯然中國(guó)人更嚴(yán)謹(jǐn)。
何尊 新華社資料圖
日本社會(huì)文化上為什么這么執(zhí)著于單一民族?背后的原因令人糾結(jié)。其實(shí)在明治維新初期,日本剛剛建立現(xiàn)代民族認(rèn)同的時(shí)候,反而是混合民族論占據(jù)上風(fēng)。
1884年的時(shí)候,在帝國(guó)理科大學(xué),后來(lái)的東京帝國(guó)大學(xué)自然科學(xué)部,一群生物學(xué)和人類學(xué)的年輕老師和學(xué)生在一起搞研討會(huì),這個(gè)研討會(huì)后來(lái)發(fā)展成日本人類學(xué)會(huì)。參與者都是日本人類學(xué)的開(kāi)山祖師級(jí)人物。
其中有鳥居龍藏,是后來(lái)大日本帝國(guó)殖民地調(diào)查的主要負(fù)責(zé)人,還有日本體質(zhì)人類學(xué)之祖小金井良精,很多觀眾可能知道他孫子的名字,就是著名的科幻小說(shuō)家星新一。
這些都是日本當(dāng)時(shí)的西化進(jìn)步人士,他們根據(jù)當(dāng)時(shí)西方人類學(xué)主流的混合民族論觀點(diǎn),認(rèn)為日本是原住民,加上中國(guó)、朝鮮半島移民,以及傳說(shuō)中的“天孫民族”三者混合而成的民族。而當(dāng)時(shí)主張單一民族論的都是搞文藝研究和儒學(xué)的老派學(xué)者,認(rèn)為這些年輕人是對(duì)天皇的污蔑,是大逆不道。
但是,這些年輕人其實(shí)也是民族主義者,他們認(rèn)為日本的民族起源只能由日本人自己來(lái)研究。他們的混合民族論思想也得到了日本當(dāng)時(shí)進(jìn)步知識(shí)分子的普遍認(rèn)可。
因?yàn)樵诿髦尉S新之后,日本立刻面臨一個(gè)棘手的問(wèn)題:既然和外國(guó)通商貿(mào)易,以前外國(guó)人只能待在橫濱、長(zhǎng)崎等地方,現(xiàn)在外國(guó)人會(huì)被允許到日本其它城市旅行居住。這就在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)論。如果堅(jiān)持傳統(tǒng)的“單一民族論”,那就不應(yīng)該允許外國(guó)人和日本人雜居,但歐美列強(qiáng)是不會(huì)答應(yīng)的,所以日本學(xué)者就必須要論證混合民族論。
例如,日本當(dāng)時(shí)一個(gè)和福澤諭吉齊名的經(jīng)濟(jì)學(xué)者叫田口卯吉,他就認(rèn)為日本自古以來(lái)就是多民族國(guó)家,他的《日本開(kāi)化小史》里面寫到:“日本民族絕非同一種族,統(tǒng)一血統(tǒng)構(gòu)成的,日本自古以來(lái)就有三韓、中國(guó)的歸化人,近代也有荷蘭、葡萄牙人遺孤”。另外日本應(yīng)該以美利堅(jiān)合眾國(guó)為榜樣發(fā)展民族雜居。田口卯吉還認(rèn)為混合民族論證明日本民族同化能力很強(qiáng),日本人你要有自信。
反過(guò)來(lái),那個(gè)時(shí)代堅(jiān)持單一民族論的學(xué)者,其實(shí)一點(diǎn)都沒(méi)有自大的民族主義,反而是對(duì)日本的未來(lái)很擔(dān)憂的人,比如日本唯心主義哲學(xué)的先驅(qū)井上哲次郎。
井上當(dāng)時(shí)正在德國(guó)留學(xué),思想非常西化,寫論文三句不離盧梭、孟德斯鳩那種。井上堅(jiān)決反對(duì)內(nèi)地雜居,因?yàn)樗X(jué)得一旦雜居,日本人就要被迫和歐美人競(jìng)爭(zhēng),但是日本人是劣等人種,體格不但不如歐美人,甚至連中國(guó)人和朝鮮人都比不過(guò),內(nèi)地雜居等于是讓兒童去跟猛男格斗,是會(huì)亡國(guó)的,所以最好還是要用排外主義和民族團(tuán)結(jié)來(lái)維持。
井上哲次郎的這個(gè)思想后來(lái)被日本最著名的民俗學(xué)者柳田國(guó)男繼承,他認(rèn)為,為了日本的萬(wàn)年大計(jì),必須建構(gòu)統(tǒng)一民族的思想。今天我們很多中國(guó)人認(rèn)為日本是島國(guó),所以很特殊,這個(gè)島國(guó)思想就來(lái)自于柳田國(guó)男。
柳田國(guó)男 資料圖
這些混合民族論的支持者也是支持日本海外擴(kuò)張的,認(rèn)為要不斷擴(kuò)張,不斷同化,日本民族有這個(gè)能力。
而到了戰(zhàn)后投降,日本立刻就毫不猶豫地接受了單一民族論。說(shuō)白了就是,侵略戰(zhàn)爭(zhēng),都是有些人瞎跑到外面去玩,非要說(shuō)日本是混合民族,違背了我們?nèi)毡救艘恢贝趰u上的和平傳統(tǒng)。
為什么戰(zhàn)爭(zhēng)我們這么慘,因?yàn)橥饷娴氖澜缣膳铝?,我們還是安靜地在島上做自己的單一民族,這樣就能表明我們是熱愛(ài)和平的。至于中國(guó)人,朝鮮人,我們向你們道歉,是我們不對(duì),你們趕緊回到自己的國(guó)家去,不要影響我們?nèi)毡救俗龊推降膯我幻褡濉?/p>
因?yàn)檫@個(gè)心態(tài),所以戰(zhàn)后日本必須是單一民族?;氐角懊婺莻€(gè)例子,為什么日本社會(huì)寧可配合造假,也要證明自己是獨(dú)立起源。這就是深層原因。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。