2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-10-04 22:40:24作者:智慧百科
此前,針對拜登政府計劃在10月擴大對華芯片出口限制的報道,中國外交部發(fā)言人毛寧也明確表示,美方這么做完全是科技霸權(quán)主義。
又將有新限制!又是針對中國!
據(jù)《紐約時報》《華盛頓郵報》等多家美國媒體3日報道,繼簽署《2022芯片和科學(xué)法案》、限制半導(dǎo)體巨頭在華投資后,拜登政府計劃宣布新的對華出口限制。
這一次,美國將目光瞄向了人工智能領(lǐng)域。
限制加碼
知情人士稱,拜登政府計劃宣布新的對華出口限制,預(yù)計一些中國的人工智能和超級計算公司、實驗室以及其他實體將會因此面臨與華為類似的限制。“事實上,任何使用美制技術(shù)的企業(yè)都將禁止向美國政府所針對的中國實體出售商品。目前尚不清楚哪些中國公司和實驗室會受到影響?!薄都~約時報》寫道。
美國總統(tǒng)拜登此前在白宮講話時手中拿著一塊芯片。圖源:GJ
根據(jù)《華盛頓郵報》的報道,拜登政府計劃限制“世界上任何地方的公司,在沒有美國政府許可的情況下向中國買家出售某些先進芯片”,且該規(guī)則適用于超級計算機和某些人工智能應(yīng)用中使用的半導(dǎo)體芯片?!都~約時報》稱,這種限制“可能會抑制(中方)主要的學(xué)術(shù)機構(gòu)以及互聯(lián)網(wǎng)公司等獲得打造領(lǐng)先數(shù)據(jù)中心和超級計算機所需部件的能力”。
“這將是拜登政府為切斷中國獲取先進半導(dǎo)體技術(shù)而采取的最重要步驟?!薄都~約時報》援引知情人士的話報道稱,新的對華出口限制最早可能會在本周內(nèi)宣布。
“這是一種技術(shù)遏制形式,不僅要保持領(lǐng)先于中國,還要降低他們試圖趕上我們的能力?!泵绹患覈野踩稍児镜某?wù)董事埃里克·薩耶爾對《華盛頓郵報》說道。
“軍備競賽”?
研究中國問題的美國學(xué)者奧維爾·謝爾表示,在過去一到兩個月,美方官員越來越關(guān)注制造終端半導(dǎo)體的中國企業(yè),而不僅僅是最精尖的技術(shù)?!八麄儾幌M袊男酒圃焐淌褂脕碜悦绹蛘呋锇閲募夹g(shù)來生產(chǎn)芯片,不希望中國企業(yè)成為全球供應(yīng)商?!敝x爾說。
資料圖
然而,網(wǎng)絡(luò)安全專家、大西洋理事會研究員、杜克大學(xué)政策研究室網(wǎng)絡(luò)政策研究員賈斯汀·謝爾曼此前就撰文指出,“美國政策制定者不應(yīng)試圖在人工智能發(fā)展贏者通吃的神話之下,盲目而廣泛地對人工智能實施出口管制?!敝x爾曼注意到,美國的政策制定者高度關(guān)注人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用,卻忽略了其非軍事應(yīng)用的一面,“這將導(dǎo)致對如何支持人工智能技術(shù)開發(fā)的狹隘思考”。
而此前,針對拜登政府計劃在10月擴大對華芯片出口限制的報道,中國外交部發(fā)言人毛寧也明確表示,美方這么做完全是科技霸權(quán)主義。美國是企圖利用自己的科技優(yōu)勢遏制打壓新興市場和發(fā)展中國家,美方嘴里說的是要公平競爭,要基于規(guī)則,實際上做的是美國優(yōu)先,實力至上。美國就是希望把包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家永遠(yuǎn)控制在產(chǎn)業(yè)鏈的低端,這種做法不具建設(shè)性。
贏者通吃?
事實上,謝爾曼認(rèn)為,將美國和中國在人工智能等技術(shù)領(lǐng)域的競爭解釋為“軍備競賽”或贏者通吃式的競爭,這是從根本上誤解了人工智能技術(shù)發(fā)展和技術(shù)相互依賴的跨國性質(zhì)。
位于紐約州馬耳他鎮(zhèn)的一家半導(dǎo)體制造廠。圖源:WP
而這種錯誤的認(rèn)知事實上是損人不利己的。不僅阻礙公平競爭,甚至可能會導(dǎo)致美國本國的人工智能發(fā)展受損、錯失人工智能發(fā)展機會,以及對真正的人工智能風(fēng)險處理不當(dāng)?shù)炔涣己蠊?。謝爾曼舉例指出,中國同行們已經(jīng)在人工智能支持的“整體政府方針”領(lǐng)域有所行動,而美國卻始終缺乏一個有凝聚力的人工智能國家戰(zhàn)略文件。
在謝爾曼看來,美方應(yīng)當(dāng)做的,不是從軍備競賽的視角惡意揣摩和阻止中國在這一領(lǐng)域的發(fā)展,而應(yīng)該停止“人工智能軍備競賽”的言論,將注意力更多放在人工智能對經(jīng)濟實力的影響上,制定屬于美國的人工智能國家戰(zhàn)略,重視其非軍事應(yīng)用。
對于美方對中國在人工智能領(lǐng)域的快速發(fā)展的擔(dān)憂,謝爾曼強調(diào)“以軍備競賽為框架并不是正確的做法”。無論是美國最高層的政策制定者,還是美國的學(xué)者、記者、國家安全分析師,“都必須拋棄人工智能軍備競賽的比喻”。
出品 深海區(qū)工作室
撰稿 深海三文魚
編輯 深海鹽