2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
2014年，女子取錢發(fā)現(xiàn)1580萬存款不翼而飛，銀行為甩鍋偽造證據(jù)
更新時(shí)間：2022-10-05 17:00:26作者：智慧百科
2014年，昆明女子鄭怡（化名）遇到了一件非常奇怪的事兒，自己存在銀行的1500多萬不翼而飛。她沒有動過這筆錢，根本不知道錢去了哪里。
一查流水，她發(fā)現(xiàn)錢被分為兩次轉(zhuǎn)走，轉(zhuǎn)到了一個(gè)陌生人的賬戶上。誰能神不知鬼不覺地轉(zhuǎn)走1000多萬？
資料圖
結(jié)果是銀行的副行長私自轉(zhuǎn)走了這筆巨款，拿著鄭怡的錢為自己謀利。
為了拿回存款，鄭怡將銀行告上法庭。銀行方面卻辯解稱“這是鄭怡與第三人之間的糾紛，跟銀行沒關(guān)系”，甚至偽造證據(jù)來支撐自己的謊言。
這一場官司，打了整整5年。鄭怡能要回屬于自己的錢嗎？1500多萬又被轉(zhuǎn)給誰了？
巨額存款“不翼而飛”
鄭怡從事投資行業(yè)，賺得比較多，可以說是一個(gè)富婆，當(dāng)然平日里資金流動也比較大。
2014年3月末，她和丈夫急需一大筆錢周轉(zhuǎn)。不巧的是，他們手里沒有這么多閑錢，兩人為此焦頭爛額，急得像熱鍋上的螞蟻。
“你不是在阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行存了1500多萬，要不我們?nèi)ト∵@筆錢吧？”丈夫的話，使得鄭怡想起了自己還有一筆錢存在銀行，可以拿來應(yīng)急。
資料圖
由于是大額取款，需要提前一天告知銀行，給銀行時(shí)間準(zhǔn)備資金。第二天一大早，他們來到阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行，按照相關(guān)流程提交了申請。
鄭怡夫婦本以為有了這筆錢，所有問題都迎刃而解，沒想到出了意外。
當(dāng)他們拿著存折去阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行取錢時(shí)，被銀行的工作人員告知“鄭怡的賬戶上沒有錢”。
資料圖
鄭怡和丈夫直接愣住了，不敢相信自己的耳朵，心里很疑惑：“明明在這家銀行存了1000多萬，賬戶上怎么會沒有錢？”
1000多萬，可不是一筆小數(shù)目，每一分都是夫妻倆辛辛苦苦賺來的。如今這么大一筆錢平白無故沒了，他們當(dāng)然非常著急。
此時(shí)，他們還抱有一絲僥幸，猜測工作人員是不是弄錯了，讓銀行方面查了好幾次。然而，他們得到的回答都是沒有錢。
鄭怡慌了，音量不自覺提高，激動地問銀行工作人員：“我沒有動過這筆錢，我的錢去哪里了？你們銀行到底做了什么？把你們副行長叫來，她知道我的確在銀行存了錢?！?/strong>
工作人員面面相覷，交換了一下眼神，仿佛在問難道鄭怡認(rèn)識副行長？
沒錯，鄭怡認(rèn)識阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行的副行長董麗（化名），兩人還是好友。她之所以會在這家不知名的小銀行存巨款，也是因?yàn)槎悺?/p>
資料圖
2006年，一次偶然的機(jī)會，鄭怡與董麗相識。她們一見如故，很聊得來。從那以后，二人經(jīng)常約在一起吃飯、逛街，感情在相處中不斷變深，她們成為了朋友。
2012年11月，董麗告訴鄭怡自己當(dāng)上了阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行的副行長。作為好友，她很替董麗開心。
隨即，董麗有些支支吾吾的，想同她說些什么，但似乎不好意思開口。
在她的追問下，董麗才說：“銀行剛成立，肯定需要大筆資金。行長給我們每個(gè)人下達(dá)了任務(wù)，可你知道它只是個(gè)小銀行，沒有人愿意來存錢?！?/strong>
鄭怡明白董麗話里的潛臺詞，董麗想找她幫忙完成任務(wù)。朋友需要幫助，并且是她能做到的事情。她和丈夫商量后，決定幫董麗一把。
資料圖
從2012年12月7日開始，鄭怡先后在阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行存了多筆錢，加起來有1580萬。她在銀行有千萬存款，自然是銀行的大客戶，也是她該銀行的自然人小股東。
除了把自己的錢存進(jìn)該銀行，為進(jìn)一步幫董麗，鄭怡夫婦還介紹身邊的好友到阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行存款。
顯然，鄭怡對董麗這個(gè)朋友是掏心掏肺，把她當(dāng)作自己人，完全沒想過自己會被董麗當(dāng)成“冤大頭”。
存款丟失的原因
雖然鄭怡很憤怒和著急，但眼下最重要的是調(diào)查清楚存款的去向，及時(shí)拿回自己的錢，盡可能減小損失。
事關(guān)重大，她要求阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行立馬查清楚自己賬戶上的錢去了哪里。
經(jīng)調(diào)查，她的錢分成兩次，在2013年11月26日、2014年1月26日被人轉(zhuǎn)走。
其中的1500萬被轉(zhuǎn)到了江蘇一個(gè)叫張勝（化名）的人，半個(gè)小時(shí)后錢到了張國平（化名）的賬戶上，后者將錢拿去還了欠交通銀行的貸款。
資料圖
奇怪的是，鄭怡根本不認(rèn)識這兩個(gè)人，更不知道存款是怎么被誰轉(zhuǎn)走的。要想轉(zhuǎn)走她賬戶上的錢，必須要有存折，更要知道存折的密碼，否則取不了錢。
一般來說，存折在儲戶自己手中，密碼只有儲戶和他信任的人知道。不過，鄭怡的情況是一個(gè)例外，不僅存折沒有在她手中，密碼她也告訴了別人。
鄭怡從事的行業(yè)特殊，經(jīng)常需要到銀行辦理業(yè)務(wù)?？伤揖嚯x阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行有30公里左右，每次往返要花幾個(gè)小時(shí)，她覺得很不方便。
另外，時(shí)間寶貴，不能把它浪費(fèi)在不重要的事情上。
資料圖
董麗也發(fā)現(xiàn)了這一情況，主動找到鄭怡說：“我看你們跑得太辛苦了，你就干脆把存折，我替你保管了。你想辦理什么業(yè)務(wù)，直接給我說就可以了。”
在鄭怡看來，董麗一直幫自己理財(cái)，有時(shí)候自己會授意她幫忙買些理財(cái)產(chǎn)品，從來沒有出過問題。再加上董麗是自己的朋友，也是銀行高管，把存折交給她保管應(yīng)該不會有事兒。
于是，鄭怡毫不猶豫地將存折交給了董麗。為方便董麗理財(cái)，她還告知其密碼。
不過，鄭怡和董麗約定：辦理業(yè)務(wù)前，銀行需要向鄭怡核實(shí)確認(rèn)。
把一筆巨款的存折和密碼放心交給董麗，由此可見鄭怡對她的信任。
誰知董麗辜負(fù)了她的信任，也背叛了她們之間的友誼。董麗拿到存折和密碼不久，就私自將錢轉(zhuǎn)到了其他人的賬戶。
資料圖
可能有人會問，通常賬戶上的支出與收入變化，銀行會發(fā)短信通知儲戶，鄭怡賬戶上的錢被轉(zhuǎn)走了，為什么她不知道？
由于阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行當(dāng)時(shí)剛開業(yè)，各方面還不完善。比如只能在銀行柜臺辦理相關(guān)業(yè)務(wù)，沒有銀行卡，只有存折，更沒有短信提醒功能。所以，董麗才能瞞著鄭怡轉(zhuǎn)走她的錢。
而董麗轉(zhuǎn)走錢，是為了放貸，令她自己從中獲利。
她先是找到做工程生意的朋友張勝，逼迫他同意錢從其賬戶上過一下，然后再將錢從他的賬戶上轉(zhuǎn)給張國平，從而達(dá)到自己的目的。
為避免兩人之后產(chǎn)生糾紛，董麗特意找律師寫了一份協(xié)議，逼張勝簽字。她覺得只要及時(shí)收回錢，鄭怡就不會發(fā)現(xiàn)自己的舉動，她可以一直靠這個(gè)賺錢。
據(jù)了解，憑借借出去的1500萬，董麗獲得了130多萬的利息錢，錢全部進(jìn)了她的口袋。
資料圖
董麗自以為計(jì)劃得很周全，忘了往往計(jì)劃不如變化快，鄭怡突然要用錢，她的陰謀自然暴露了。
對鄭怡來說，真相是如此殘酷，信任的朋友不顧昔日情分，拿著自己的錢去放貸，去換取她想要的東西，難以接受這一切。
董麗的行為，深深地傷害了鄭怡。她和丈夫費(fèi)盡周折找到董麗，希望董麗盡快想辦法要回錢。
鄭怡的丈夫高先生
董麗和銀行方面總是找各種理由推脫、搪塞，直到2014年9月鄭怡夫婦也沒有見到一分錢。
他們意識到了事情的嚴(yán)重性，不能再拖了，得想辦法維護(hù)自己的合法權(quán)益。
對簿公堂
鄭怡委托律師寫了訴狀，于2014年9月18日將阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行告上法庭，要求銀行返還自己的存款以及相應(yīng)的利息。
資料圖
見鄭怡動真格的了，董麗和銀行立馬慫了，表示愿意和解。鄭怡不想和董麗撕破臉皮，也不想把事情鬧得太大，所以同意了他們的提議。
鄭怡全權(quán)委托律師前去和銀行商議如何處理此事，結(jié)果銀行愛答不理，又沒有什么動靜了。
資料圖
接著，銀行稱不愿意調(diào)解，堅(jiān)持要把官司打下去。
銀行方面態(tài)度不斷變化，令鄭怡非常氣惱，反應(yīng)過來銀行先前稱要調(diào)解只是緩兵之計(jì)。
這么拖下去也不是辦法，她心想起訴的人多一些，資金被追回來的概率就大一些，便追加了被起訴的對象張勝。
但張勝失蹤了，找不到他的人，意味著法院的傳票無法送到他手中。案件關(guān)鍵人物之一失聯(lián)，再加上鄭怡手中掌握的證據(jù)有限，決定先撤訴，從長計(jì)議。
沒過多久，鄭怡又看到了希望，因?yàn)閺垊俪霈F(xiàn)了。
2015年6月24日，她以“阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行違規(guī)操作，前后兩次發(fā)生非本人操作的取款、轉(zhuǎn)賬交易，導(dǎo)致她存款1580萬元丟失”為由，再次向昆明市中級人民法院起訴。
法庭上，銀行辯稱：“銀行是按照儲戶的指示，將這筆款轉(zhuǎn)入第三人賬戶中，它是鄭怡與第三方張勝之間的借款糾紛，銀行只是經(jīng)辦。雖然鄭怡與銀行長期存在委托關(guān)系，但銀行嚴(yán)格按照各項(xiàng)規(guī)章制度執(zhí)行，因此不存在返還責(zé)任。”
資料圖
銀行是擺明了不想承擔(dān)責(zé)任，還企圖把鍋甩給張勝，謊稱鄭怡與張勝認(rèn)識。后者表示他只是介紹人，真正收錢的是張國平，自己不應(yīng)該承擔(dān)還錢的責(zé)任。
該案事實(shí)清楚，昆明市中級人民法院一審判決鄭怡方勝訴，要求銀行歸還她1580萬元的存款，并支付相應(yīng)的利息。
資料圖
阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行不服判決，向云南省高級人民法院提出上訴。2017年7月，云南省高級人民法院宣布維持原判，駁回銀行的上訴。
二審判決出來后，鄭怡夫婦松了一口氣，以為終于可以結(jié)束這場糾紛了，他們低估了銀行厚顏無恥的程度。
銀行方面賊心不死，向最高人民法院申請重新審理案件。2017年11月24日，最高院將案件發(fā)回云南省高級人民法院，要求再審。
2018年6月13日，此案再次開庭。這一次，銀行拿出了所謂的證據(jù)，證明這筆款項(xiàng)被轉(zhuǎn)走的當(dāng)天，鄭怡是知曉的。
證據(jù)是銀行和鄭怡之間“確認(rèn)轉(zhuǎn)賬事項(xiàng)”的通話記錄，時(shí)間為30多秒。
資料圖
除此之外，銀行拿出了當(dāng)天的轉(zhuǎn)賬憑證，聲稱“取得鄭怡的同意之后，董麗當(dāng)時(shí)在憑證后面寫下了‘已核’兩個(gè)字”。
其實(shí)，這些證據(jù)是銀行偽造的。銀行制作好假的通話記錄后將其打印出來，憑證單上的客戶簽名是董麗代簽的。
“已核”字樣經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，跟憑證單上的其他手寫字體不是同一時(shí)期，是銀行后來補(bǔ)上去的。
資料圖
銀行為了推卸責(zé)任，可謂是不擇手段，不惜偽造證據(jù)，試圖蒙騙法官。但假的成不了真，銀行拙劣的手段被云南高院的法官識破。
法官梳理了原被告雙方提交的證據(jù)，認(rèn)定轉(zhuǎn)賬信息與鄭怡無關(guān)，銀行存在代簽儲戶簽名等違規(guī)操作。
2019年7月8日，云南省高級人民法院終審判決維持原判。
資料圖
拿到判決書的那一刻，鄭怡和丈夫五味雜陳。
5年來，他們?yōu)榱俗坊剡@筆錢多少個(gè)夜晚無法入眠，以及四處奔波，經(jīng)歷了數(shù)次波折。
資料圖
期間有悲傷、憤怒、無奈等等情緒，幸運(yùn)的是結(jié)果是好的，他們的付出與努力沒有白費(fèi)，拿回了屬于自己的東西。
古人云：防人之心不可無，鄭怡的經(jīng)歷告訴人們一定要注意保護(hù)好存折和密碼，不管對方是多要好的朋友，都不能將這些重要秘密透露給對方，否則很有可能會損害自己的利益。
董麗因?yàn)橐患褐奖O(jiān)守自盜，違背職業(yè)操守，背叛好友，甚至做出了違法犯罪之事，自然要為自己的行為付出代價(jià)。
銀行方面存在一定漏洞，致使有心之人鉆了空子，事發(fā)后推卸責(zé)任、偽造證據(jù)，不愿承擔(dān)責(zé)任，必定會失去大眾對它的信任。
各法院的法官在審判過程中，沒有被一些假象所蒙騙，堅(jiān)決維護(hù)正義，幫鄭怡追回了款項(xiàng)，向他們致敬。正義可能會遲到，但永遠(yuǎn)不會缺席！
對此，大家有什么看法，歡迎在評論區(qū)留言討論。