2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
張思南：俄烏沖突是否有可能向全面核對抗發(fā)展？
更新時間：2022-10-07 21:10:24作者：智慧百科
資料圖
直新聞：美國總統(tǒng)拜登周四（6日）宣稱，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人正在威脅使用核武器，俄烏沖突令全人類面臨自1962年古巴導(dǎo)彈危機以來前所未有的核危機。對此你怎么看？俄烏沖突是否有可能向全面核對抗發(fā)展？
特約評論員 張思南：我想我可以從兩個層次回答你的問題。
第一，俄羅斯威脅使用核武器了嗎？答案是威脅了，但不多。9月21日，俄羅斯總統(tǒng)普京在發(fā)布部分動員令時強調(diào)：“如果我們國家的領(lǐng)土完整受到威脅，我們無疑將使用一切可用的手段來保護俄羅斯和我們的人民?！?月27日，俄羅斯安全委員會副主席梅德韋杰夫在社交媒體上宣稱，假如烏克蘭政權(quán)“作出大規(guī)模侵略行為，對我們國家的生存構(gòu)成威脅”，“俄羅斯將被迫使用最可怕的武器”。
無論是普京還是梅德韋杰夫，都沒有發(fā)出明確的核威脅。“一切可用的手段”是否包含核武器，“最可怕的武器”是否就是核武器，外界并沒有答案。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人實際上發(fā)出的是一種模糊的核威脅。
第二，俄羅斯為什么要發(fā)出模糊的核威脅？因為俄羅斯的目的，我不認為是像歐美媒體所渲染的那樣，“為了吞并烏克蘭而不惜將全人類帶入核戰(zhàn)爭的深淵”，而是將超常規(guī)的核武器應(yīng)用到常規(guī)的威懾之中。
這種操作我們實際上并不陌生。2013年，時任美國總統(tǒng)奧巴馬在談及伊朗核問題時就表示，“會保留所有的選項以達至我們的目標(biāo)”；2018年，時任美國副總統(tǒng)彭斯在威脅朝鮮時指出，“所有選項都有可能以保持最大壓力”；就連拜登在警告普京不要使用核武器時，也進行了類似的表述，“我不會告訴你有什么后果，但是會有最嚴重的后果”。
美國政府的“所有選項”和“最嚴重的后果”到底意味著什么，不難發(fā)現(xiàn)在話術(shù)上和普京所謂“一切可用的手段”又或是梅德韋杰夫“最可怕的武器”本質(zhì)上是一致的，就是一種模糊的核威脅：你不知道我說的是不是核武器，你也不知道我會不會使用核武器，然而在毀滅性的試錯成本面前，沒有人愿意去賭模糊的核威脅背后究竟有著多么清晰的戰(zhàn)略決心。
某種意義上，這種超常規(guī)的戰(zhàn)略威脅就是在通過制造最大程度的不安全感，來迫使博弈對手采取最保守的策略，從而贏得博弈過程中的優(yōu)勢地位。
另一方面，為什么說俄羅斯不主動尋求以毀滅為目的的全面核對抗，因為當(dāng)俄羅斯選擇了模糊的核威脅，而不是明確的核威脅，已經(jīng)充分表明俄羅斯還是希望可以在最終不需要使用核武器的情況下，就能達成戰(zhàn)略訴求；換言之，對核武器的使用與否只是手段，而非目的。
這就是為什么當(dāng)車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫10月1日宣稱，應(yīng)當(dāng)使用戰(zhàn)術(shù)核武器來扭轉(zhuǎn)不利戰(zhàn)局后，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫迅速打圓場表示，俄羅斯不會在“相關(guān)文件規(guī)定”以外的其他情況使用核武器；其后，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃進一步強調(diào)，俄羅斯全面恪守防止核戰(zhàn)爭這一原則。有趣的是，10月4日，美國白宮新聞秘書皮埃爾也表態(tài)道，我們沒有看到任何跡象表明俄羅斯正準(zhǔn)備使用核武器，美國因此沒有任何理由調(diào)整當(dāng)前的核態(tài)勢戰(zhàn)略。某種意義上，這就是有核國家之間的默契，挑逗一番可以，來真的就算了。
資料圖
直新聞：那這是否意味著全面核對抗的風(fēng)險并不存在？
特約評論員 張思南：我很希望能這么說，但很遺憾答案是否定的。我剛才的觀點是俄羅斯并不主動謀求一場以互相毀滅為目的的全面核對抗，但不意味著這個結(jié)果不會出現(xiàn)。
俄羅斯的核武戰(zhàn)略認為，在軍事沖突升級的情況下，展示使用非戰(zhàn)略核武器的準(zhǔn)備和決心，是一個有效的威懾因素。實際上自冷戰(zhàn)時代開始，從蘇聯(lián)到俄羅斯的軍事體現(xiàn)就奉行所謂“升級等于降級”的理念，也就是通過有限地使用核武器，來迫使對手停止敵對行為，從而避免雙方之間更大規(guī)模的武裝沖突。
資料圖
也就是說，在模糊的核威脅與毀滅性的核戰(zhàn)爭之間，俄羅斯還有一個“有限核打擊”的中間選項。
但問題在于，有限度的核打擊在俄羅斯發(fā)起之后，能否同樣有限度地結(jié)束？最終有限的核打擊和無限的核戰(zhàn)爭之間的界限會否變得模糊？這些都會是巨大的不確定性，每一步向前都可能是萬丈深淵。
與此同時，我們也有必要注意到，烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人澤連斯基要求對俄羅斯進行先發(fā)制人的打擊以“解除俄羅斯使用核武器的能力”，更是會帶來毀滅性的后果，因為澤連斯基討論的甚至不是某種“有限度的核打擊”，而是真正意義的全面核對抗。
這里的關(guān)鍵不在于“先發(fā)制人”，而在于試圖“解除俄羅斯使用核武器的能力”，對于有核國家而言，這一目標(biāo)通常出現(xiàn)在全面核戰(zhàn)爭的第一環(huán)之中。事實上，我完全無法理解澤連斯基在說出這句話時，究竟想表達什么，而我們的確也很快看到烏克蘭政府隨后宣稱這是一個口誤，澤連斯基尋求的是對俄羅斯進行更大規(guī)模的制裁。但這真的只是一種口誤嗎？近日美俄之間突然重啟紅色電話，意味著兩國間核戰(zhàn)爭的風(fēng)險面臨驟然升高而不得不尋求最高領(lǐng)導(dǎo)人之間的直接溝通。這也是為什么聯(lián)合國強調(diào)，有一些想法，壓根就連只是想想都不能接受。
作者丨張思南，直新聞主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員