2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
佩洛西要回來？還真有可能！
更新時(shí)間：2023-01-06 07:20:08作者：智慧百科
耿直哥
自美國民主黨于去年11月的美國中期選舉中輸?shù)袅藝鴷娮h院的控制權(quán)后，身為美國政府“三號人物”的眾議院議長、民主黨籍政客南?！づ迓逦鳎汩_始收拾起了自己的家當(dāng)，準(zhǔn)備在今年1月3日，將議長辦公室騰出來，交給贏得眾議院的共和黨一方。
可誰知共和黨卻在選舉他們的議長人選時(shí)出現(xiàn)了內(nèi)亂，不僅導(dǎo)致美國第118屆眾議院的議長遲遲無法選出，令眾議院的一眾議員都無法宣誓就職，甚至這種內(nèi)亂還有可能會讓已經(jīng)黯然卸任的佩洛西，又卷土重來呢！
原來，在去年11月的中期選舉中贏得了眾議院的多數(shù)席位后，共和黨近些年在眾議院里的領(lǐng)袖凱文·麥卡錫，就已經(jīng)認(rèn)定自己肯定是美國新一屆眾議院議長當(dāng)仁不讓的人選了，并為此在黨內(nèi)進(jìn)行了不少的政治交易，好讓其他共和黨議員在2023年1月3日新一屆眾議院開始之際，都投票選他當(dāng)議長。
可由于共和黨在此前的中期選舉中只是以222個(gè)席位微弱的優(yōu)勢拿下了總共435個(gè)席位的眾議院，所以麥卡錫要想成為新任議長，就需要有至少218名共和黨同僚投票給他才能走馬上任——或者不能有超過4人反對他。
資料圖
結(jié)果，麻煩事就來了。在1月3日投票這天，麥卡錫在連續(xù)三輪投票中都未能取得218票。其中在前兩輪投票中反對他的人達(dá)到了19人，而在第三輪中反對票更是增加到了20票。
這一局面，還令麥卡錫獲得了一項(xiàng)極為尷尬的歷史“成就”：他成為了自1923年以來美國首個(gè)未能在第一輪選舉中當(dāng)選的議長候選人。
資料圖
更棘手的是，這20個(gè)投反對票的議員中，有為數(shù)不少的人還是那種“鐵了心”不想讓麥卡錫當(dāng)議長的，不論他開出什么條件。
結(jié)果，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月4日再次進(jìn)行的三輪投票中，麥卡錫還是未能過關(guān)。有美國媒體就分析認(rèn)為，至少目前來看，不論麥卡錫如何對這些反對者讓步，開出什么樣的條件，他恐怕都還是拿不到218個(gè)支持票。
可如果這個(gè)僵局一直持續(xù)下去，麥卡錫還可能會進(jìn)一步刷新另一項(xiàng)“恥辱性”紀(jì)錄：在1856年時(shí)，美國第34屆國會眾議院花了足足兩個(gè)月，經(jīng)歷了133輪投票，才在兩名候選人中選出了議長人選。因?yàn)檫@兩人都一直沒有拿到眾議院半數(shù)以上席位的支持票（注：當(dāng)時(shí)美國眾議院一共234席）。
而且，由于實(shí)在是熬不下去了，當(dāng)年那屆眾議院的議員們最后是修改了規(guī)則，不再要求候選人必須拿到眾議院超半數(shù)席位的支持票，只要誰得票更多，誰就是議長。
資料圖
然而，有美國媒體就認(rèn)為，如果情況真的發(fā)展到那樣的地步，也就是最后只靠誰得票多來決定誰當(dāng)議長的話，那么從理論上來講，已經(jīng)黯然卸任議長一職的佩洛西，就有可能重新復(fù)出了！
這一方面是因?yàn)?，雖然共和黨內(nèi)部為了麥卡錫能不能當(dāng)議長打成一團(tuán)，但“看戲”的民主黨一方卻相當(dāng)團(tuán)結(jié)。在已經(jīng)過去的6輪投票中，在眾議院中已經(jīng)屬于“少數(shù)派”的民主黨，雖然決定不了誰能當(dāng)議長，但他們在參與投票時(shí)都將自己的212票投給了民主黨的議員，用這種方式“惡心”著共和黨。
所以，眾議院議長的選舉如果最后真的發(fā)展到只看誰得票多的話，那么民主黨這個(gè)212票，就勢必會壓過麥卡錫截至目前最多只能獲得的202票，從而令一名民主黨議員成為議長。
而另一方面則是因?yàn)?，美國對于眾議院議長是沒有任期限制的。
所以，仍然是眾議院議員的佩洛西，如果宣布復(fù)出并得到民主黨212名議員的支持，那么她就有可能在這樣的局面下，重新成為議長。
資料圖
這恐怕也是為何，美國共和黨籍的前總統(tǒng)特朗普，會急得在社交媒體上發(fā)帖，勸那些雖然反對麥卡錫但同時(shí)很支持自己的共和黨議員，都去支持麥卡錫。
他還特別強(qiáng)調(diào)說：不要讓一場原本屬于共和黨的勝利，變成一場“尷尬的失敗”。
資料圖
最后，耿直哥想給大家再簡單講講為啥麥卡錫會遭到那20名共和黨議員的反對。盡管其他媒體在報(bào)道美國這場議長選舉時(shí)，并沒有介紹太多細(xì)節(jié)，更多是籠統(tǒng)地強(qiáng)調(diào)美國政治的“混亂”和“撕裂”，但在耿直哥看來，麥卡錫始終拿不到議長的內(nèi)情，也是很值得關(guān)注的信息。
什么內(nèi)情呢？如果用兩個(gè)關(guān)鍵詞來概括的話，導(dǎo)致麥卡錫陷入這種尷尬局面的，是“兩頭吃”和“民粹”。
之所以說“兩頭吃”，是因?yàn)辂溈ㄥa能從一名普通的共和黨政客一步步成為共和黨在眾議院的領(lǐng)袖，靠的就是“兩頭吃”。根據(jù)美國《大西洋月刊》和《紐約時(shí)報(bào)》的介紹，麥卡錫很善于察言觀色，能敏銳地發(fā)現(xiàn)不同時(shí)期共和黨的權(quán)力天平會倒向哪一個(gè)派別，但他同時(shí)又不希望得罪其他派別，而是想“兩頭吃”。所以他才會在近些年成為美國前總統(tǒng)特朗普的鐵桿支持者，但在2021年1月6日美國國會山暴亂后又跳出來抨擊特朗普，但很快他又親自登門去找特朗普和解。
可雖然這種做派令他的政治生涯平步青云，甚至被視作能拉攏共和黨內(nèi)的不同派別的交易高手。但這也令他得罪了黨內(nèi)那些非常極端的極右翼議員。
在這些極右翼議員看來，麥卡錫這種人根本不可信，因?yàn)樗S時(shí)可能會為了“兩頭吃”而出賣極右翼的利益，而且這種情況在他們看來已經(jīng)多次上演過。所以，極右翼才會“鐵了心”反對他，即便麥卡錫對他們做出大量讓步和承諾，他們也根本不感興趣，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為麥卡錫和他們根本就不是一路人。
資料圖
而之所以第二個(gè)關(guān)鍵詞是“民粹”，是因?yàn)槿缃襁@些反對麥卡錫的極右翼議員，恰恰是在他和他一直支持的美國前總統(tǒng)特朗普的縱容乃至鼓勵下，才從一個(gè)個(gè)根本不信任任何建制派政治，想要將華盛頓“掀翻”的民粹分子，搖身一變成了美國國會眾議院里有頭有臉的共和黨議員的。
然而，正如《大西洋月刊》在一篇1月4日的文章中所指出的那樣，特朗普其實(shí)控制不了這些民粹分子，他不過是拋出了很迎合這些人的口號，然后借用了這些人的力量，讓自己掌控了共和黨。所以，一旦這股勢力在美國政壇站穩(wěn)腳跟，即便他們嘴上還支持特朗普，他們也并不會遵從特朗普的命令行事，而是會繼續(xù)推進(jìn)他們掀翻華盛頓，打倒建制派的行動——不論是民主黨建制派還是共和黨建制派。
這也是為何，即便特朗普親自發(fā)帖給麥卡錫站臺，這些支持特朗普的極右翼政客仍然表示他們不會認(rèn)可麥卡錫，甚至還有人對特朗普給他站臺表示“悲哀”。
資料圖
另外，即便是那些愿意支持麥卡錫的極右翼政客，這種支持其實(shí)也只是建立在他們還愿意相信麥卡錫會讓他們這些極右翼勢力進(jìn)一步掌控眾議院，進(jìn)入眾議院的各種委員會的基礎(chǔ)之上的。
所以，不少美國媒體就認(rèn)為，麥卡錫今天的遭遇，是他自作自受。他一邊玩弄民粹，一邊還想兩頭吃，最終被民粹反噬。
資料圖