2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-08 15:00:26作者:智慧百科
據(jù)多家俄媒報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日清晨,在橫跨刻赤海峽的克里米亞大橋鐵路上,一節(jié)裝有燃料的火車(chē)油罐車(chē)廂起火,多節(jié)貨運(yùn)車(chē)廂受損。
從現(xiàn)場(chǎng)照片和視頻來(lái)看,大橋火勢(shì)兇猛直沖云霄,就連和鐵路橋并列的公路橋也出現(xiàn)了垮塌跡象。
現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面
目前大橋上的鐵路和公路交通暫時(shí)中斷,刻赤海峽航運(yùn)正常,到目前為止,供船只穿越航行的大橋拱門(mén)并未損壞,俄消防部門(mén)目前正在加緊滅火。
目前,事故救援調(diào)查工作已經(jīng)展開(kāi)。俄官方表示,爆炸的直接原因并非是遭到襲擊,而是一列油罐列車(chē)在途經(jīng)大橋時(shí)突然爆炸引發(fā)的事故。
此事引發(fā)了人們的高度關(guān)注,畢竟克里米亞大橋?qū)Χ砹_斯來(lái)說(shuō)具有重大的戰(zhàn)略意義。
眾所周知,俄羅斯斥巨資打造了克里米亞大橋,這座橫跨刻赤海峽的大橋使得克里米亞得到俄本土源源不斷的支持。
而在俄烏沖突爆發(fā)之后,克里米亞大橋的戰(zhàn)略意義愈發(fā)凸顯,堪稱是俄軍在當(dāng)?shù)卮嬖诘摹吧€”, 當(dāng)?shù)囟碥姷牟筷?duì)、裝備、燃料和后勤給養(yǎng)大部分都通過(guò)這條大橋運(yùn)輸。
眼下,烏軍在赫爾松突破俄防線,俄軍也在赫爾松集結(jié)準(zhǔn)備反攻,雙方處于異常焦灼狀態(tài),在此背景下,克里米亞大橋爆炸起火,無(wú)疑是對(duì)俄軍的重重一擊。
資料圖
有關(guān)人士分析,如果此次大橋起火是偶然事故的話,只能說(shuō)是概率學(xué)問(wèn)題。但人們需要回憶一下,在俄烏開(kāi)戰(zhàn)以來(lái),烏克蘭方面曾多次放話,要襲擊克里米亞大橋。
當(dāng)然,假若是烏方所為也并不讓人意外,畢竟一旦掐斷了俄軍的補(bǔ)給“生命線”,烏軍勢(shì)必會(huì)占據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
此前,俄羅斯方面也不斷警告,任何襲擊克里米亞大橋的行為都將被視為襲擊俄本土,必將遭到猛烈的報(bào)復(fù)。
當(dāng)然,最后的結(jié)果還需要進(jìn)一步展開(kāi)調(diào)查才能確定。
在2014年克里米亞入俄之后,烏克蘭封鎖了和克里米亞的陸路邊境,包括水源都全部切斷,俄羅斯方面苦心修建克里米亞大橋,無(wú)論此次爆炸的原因如何,這對(duì)于俄羅斯的影響都是十分大的。
眼下,烏俄戰(zhàn)事依然在持續(xù)當(dāng)中。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示,烏軍已在近期反攻中奪回該國(guó)東部總計(jì)2434平方公里的土地和96個(gè)定居點(diǎn)。
與此同時(shí),俄軍在庫(kù)皮揚(yáng)斯克、尼古拉耶夫-克里沃羅格等多個(gè)方向擊退了烏軍進(jìn)攻。烏方則表示,烏軍反攻正沿多個(gè)方向繼續(xù)進(jìn)行。
澤連斯基和普京
而美國(guó)方面也沒(méi)閑著,不停在火上澆油,拜登甚至表示如今發(fā)生“核末日”的風(fēng)險(xiǎn)處于“自古巴導(dǎo)彈危機(jī)以來(lái)的最高水平”。
俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫表示,俄羅斯有關(guān)核威懾的政策立場(chǎng)始終不變,美國(guó)及其盟友試圖歪曲俄方立場(chǎng),俄方警告美國(guó)不要進(jìn)一步卷入烏克蘭局勢(shì)。
諷刺的是,美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人帕特爾稱,“拜登總統(tǒng)和布林肯國(guó)務(wù)卿都明確表示,只要美國(guó)或美國(guó)盟友沒(méi)有被直接攻擊,我們就不會(huì)直接參與這場(chǎng)沖突,不管是通過(guò)派遣美國(guó)士兵,還是攻擊俄羅斯軍隊(duì)?!?/p>
也就是說(shuō),美國(guó)并不會(huì)直接參與在烏克蘭的沖突,拜登政府再次把話挑明,澤連斯基徹底傻眼。
延伸閱讀:
烏克蘭下手了?克里米亞大橋上一列車(chē)著火,俄羅斯防不勝防
在烏克蘭8月初開(kāi)始對(duì)俄反攻后,烏方就稱,將會(huì)收回克里米亞,奪回其中的每一寸領(lǐng)土。
克里米亞大橋連接克里米亞半島與俄羅斯大陸,是俄方的關(guān)鍵戰(zhàn)略設(shè)施,且具有重要象征意義。俄方為保護(hù)該橋,對(duì)其設(shè)立了多層保護(hù)。
但在10月8日,一列貨運(yùn)列車(chē)行駛到克里米亞大橋中段時(shí),尾部的一個(gè)油箱著火了,據(jù)稱,目前可通航的運(yùn)輸拱門(mén)沒(méi)有損壞,但大橋上的機(jī)動(dòng)車(chē)交通已暫停。
現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面
克里米亞負(fù)責(zé)人顧問(wèn)奧列格·克留奇科夫表示,現(xiàn)在談?wù)撛蚝秃蠊€為時(shí)過(guò)早。但這并不妨礙國(guó)際觀察家們預(yù)測(cè)事故的原因。
猜想一:偶發(fā)自然事故。但在緊張的俄烏時(shí)局當(dāng)下,這樣的猜想顯得不太讓人信服。
猜想二:烏克蘭下手了。烏軍發(fā)起反攻后,8月中旬,克里米亞半島一座軍用機(jī)場(chǎng)發(fā)生連續(xù)爆炸,俄軍至少9架戰(zhàn)機(jī)被毀,當(dāng)時(shí)引起國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。在烏克蘭獲得到中程武器后,“炸斷刻赤海峽大橋”就成了一個(gè)話題。雖然此次是列車(chē)尾部著火,但如果火勢(shì)嚴(yán)重,也會(huì)摧毀克里米亞大橋。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基稱:烏克蘭永遠(yuǎn)不會(huì)放棄克里米亞,“戰(zhàn)爭(zhēng)從克里米亞開(kāi)始,就在克里米亞結(jié)束”。這樣的言論,讓人不得不懷疑是烏方所為。
克里米亞大橋
對(duì)烏方要炸大橋,俄羅斯曾回應(yīng)稱,“一旦大橋被炸,就不排除用核武”。
除了放狠話,俄方還在克里米亞大橋附近部署了雷達(dá)誘騙設(shè)備,即加裝一些明顯金屬箔的小型拖船,金屬裝置會(huì)強(qiáng)烈反射雷達(dá)波,使其成為雷達(dá)下的顯眼目標(biāo),以掩護(hù)重要的大橋。
此外,俄方還在大橋兩側(cè)加裝生煙器,并且在7月1日進(jìn)行過(guò)一次煙幕測(cè)試,過(guò)程還被當(dāng)?shù)厝说男熊?chē)紀(jì)錄器所拍攝下來(lái)。利用煙幕來(lái)遮掩,是軍事行動(dòng)中常見(jiàn)的手段,在二戰(zhàn)時(shí)期的海戰(zhàn)中,軍艦常以生煙的方式降低敵方的火力命中率,現(xiàn)代的坦克也有生煙裝置,包括引擎生煙和外掛的煙霧彈。
雖然現(xiàn)在的觀察設(shè)備愈來(lái)愈先進(jìn),普通的煙霧是騙不過(guò)光學(xué)/紅外/毫米波雷達(dá)的復(fù)合偵察系統(tǒng),不過(guò)假如對(duì)手的偵查設(shè)備較為簡(jiǎn)單,比如輕巧型的無(wú)人機(jī),或是早期的導(dǎo)彈,也有可能因?yàn)闊熿F而錯(cuò)失目標(biāo)。
澤連斯基
俄方的防護(hù)并不多余,目前,烏克蘭確實(shí)有能力攻擊克里米亞大橋。
美國(guó)和丹麥都已向?yàn)蹩颂m捐贈(zèng)了一些RGM-84 “魚(yú)叉”反艦導(dǎo)彈和岸基發(fā)射器,理論上,“魚(yú)叉”以打擊軍艦為主,采用雷達(dá)導(dǎo)引來(lái)探測(cè)和跟蹤目標(biāo),在最佳情況下射程可達(dá)100公里。
但要注意的是,“魚(yú)叉”還有一個(gè)陸攻型變體,也就是SLAM(增程遠(yuǎn)攻導(dǎo)彈),在原本的雷達(dá)尋標(biāo)器上,又追加了紅外導(dǎo)引設(shè)備,以及更長(zhǎng)的射程。
資料圖
假如烏克蘭采用的傳統(tǒng)“魚(yú)叉”導(dǎo)彈來(lái)打擊大橋,光憑“魚(yú)叉”本身的高爆彈頭,可能無(wú)法摧毀強(qiáng)化混凝土和鋼材制成的大橋。但盡管如此,要是真的有彈藥擊中大橋,即使只造成輕微的受損,那也將是烏克蘭方面象征性的成果。