中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 深觀察|諾貝爾獎印象:中國的科學研究融入世界

        更新時間:2022-10-09 08:06:24作者:智慧百科

        深觀察|諾貝爾獎印象:中國的科學研究融入世界

        2022年10月3日至5日,諾貝爾獎三個自然科學獎生理學或醫(yī)學獎、物理學獎和化學獎已經公布。今年的三個自然科學獎有一些深刻的特點,其中就包括:中國的科學研究融入世界。
        今天,中國科學家已經在參與和融入世界科學前沿,因此中國人與諾貝爾自然科學獎的距離已越來越近,幾乎是零距離。此前有本土科學家屠呦呦獲得2015年的生理學或醫(yī)學獎,說明中國人早已撞線。更早的還有李政道、楊振寧、丁肇中等華裔科學家獲得物理學獎,也說明了中國獲得諾貝爾獎已經是現(xiàn)實。只是,今年的諾貝爾獎更突顯了一個明顯特征,一些獲獎者是中國科學家的導師,而且獲獎的內容和研究也有中國科學家的參與。
        今年的諾貝爾物理學獎授予巴黎薩克萊大學和巴黎綜合理工學院的阿蘭·阿斯佩(Alain Aspect)、美國加利福尼亞州核桃溪市的約翰·克勞瑟(John F. Clauser)和奧地利維也納大學的安東·塞林格(Anton Zeilinger),以表彰他們“用于糾纏光子的實驗,確立對貝爾不等式的違反和開創(chuàng)性的量子信息科學”。

        塞林格(右)與潘建偉(左)合影

        其中,塞林格是中國科學院院士潘建偉的博士生導師,1997年,塞林格等人首次完成量子隱形傳態(tài)的原理實驗,證明量子隱形傳態(tài)是從一個粒子向另一個粒子遠距離傳遞未知量子態(tài)的方式,這一過程不需要傳遞粒子本身。潘建偉也是這一個實驗的重要參與者之一。而且,諾貝爾獎委員會在介紹獲獎者的工作時,提到了很多中國科學家所做的工作。除了塞林格的這篇量子隱形傳態(tài)的文章外,塞林格的其他4篇量子通信實驗文章都有潘建偉的參與,不是第一作者,就是第二作者。
        無獨有偶,獲得今年生理學或醫(yī)學獎的斯萬特·帕博(Svante P??bo)也與中國科學家有密切的聯(lián)系。他是中國古脊椎動物與古人類研究所研究員付巧妹的博士生導師。2003年,付巧妹到馬克斯·普朗克演化人類學研究所攻讀博士,斯萬特·帕博成為她的導師。
        導師只是關系之一,更重要的是,是否參與了研究內容和項目。付巧妹的科研能力贏得了導師的信任,被斯萬特·帕博指定擔任“西伯利亞西部4.5萬年現(xiàn)代人基因組”項目負責人。而且,在這一項目中,付巧妹提出現(xiàn)代人祖先“走出非洲”路線存在北線“蹊徑”的可能,并發(fā)現(xiàn)在該4.5萬年個體的遺傳物質中確實存在與尼安德特人(古人類)的基因交流,時間大概在距今5萬年到6萬年前。
        無論是潘建偉還是付巧妹,以及其他研究人員的工作,都為塞林格和帕博的獲獎做出了貢獻。不過,更為重要的是,中國科學家接受國外科學家的指導并參與到國際頂尖科學項目的研究中,是獲得了迅速發(fā)展和提升研究能力的一個平臺,可以獲得從研究思路到研究方法和路線的開闊思維,更能領略如何進行科研才能有科學研究的創(chuàng)新并獲得不俗的成果。
        帕博對古人類基因的研究就是如此,這是一個并不被人看好的出成果的領域,但帕博做到了,原因有很多,科研思路和技術等都有貢獻,如避免遺骸的污染、利用高通量的基因測序技術,以及對測序準確性的追求,如對尼安德特人全基因組序列的平均每個片段都至少測了50次(50層)。
        如果中國有越來越多的科學家參與到國際尖端的科學研究中,開闊思路,學習技術和方式,并經歷全過程的科研,未來,中國科學家的獲獎將會是大概率事件。這種關系,主要是師承關系,在美國科學社會學家朱克曼的《科學界的精英——美國的諾貝爾獎獲得者》已經有全面闡述。
        這也正如中國的足球、籃球和排球,尤其是男足,需要更多的人走向海外,到高水平的國家去參加他們的聯(lián)賽和國際大賽,才能提高自己,并帶回先進的理念和技術,有可能在不遠的將來打翻身仗。
        是金子總會發(fā)光并被認可
        今年的諾貝爾自然科學獎似乎產生了冷門,這就是生理學或醫(yī)學獎。過去,該獎項主要授予醫(yī)學基礎和臨床研究的成果,但是今年的獎項授予了研究人類演化的人類學領域,雖然也與醫(yī)學有關,但明顯是跨了學科。
        然而,從本質上看,這既非冷門,也并非太大的跨學科,在諾貝爾獎歷史上這種情況并非沒有先例。1973年的諾貝爾生理學或醫(yī)學獎就是授予了與生理學或醫(yī)學關系并不大的動物行為和心理研究,獲獎者是奧地利的康拉德·柴卡里阿斯·洛倫茲(Konrad Zacharias Lorenz)、卡爾·馮·弗利(Karl Ritter von Frisch)和尼可拉斯·庭伯根(Nikolaas "Niko" Tinbergen)。
        洛倫茲通過對動物行為的研究提出了“印刻效應”假說,認為小動物在出生后的第一眼和初期,只要看見了一種動物或物體,就會把他們當成自己的父母,并永遠跟著他們走。這個印刻時期存在一扇狹窄的時間之窗,以小時和天數(shù)來計算,只在動物出生后某段時間內發(fā)生,才會產生印刻效應。印刻效應的重要性在于,它本身是一種本能。
        通過對動物行為的研究,洛倫茲等人在20世紀40年代創(chuàng)立了一門新的學科——動物行為學,提出遺傳和環(huán)境條件這兩者的相互作用,決定了動物接受刺激做出反應的行為方式。動物種種毋庸置疑的行為,可以被看成是遺傳編程以及環(huán)境促成的結果。這就像今天帕博創(chuàng)建古基因組學一樣。
        研究動物能獲得諾貝爾獎意味著研究動物就是研究人類自身,將動物身上的適應性行為推論到人類復雜的社會與心理模式,對遺傳學、演化心理學和社會生物學等,將會產生重大作用。這也解釋了中國人的認知,“人之所以異于禽獸者幾?!?。
        研究人類的演化能獲得今年的諾貝爾生理學或醫(yī)學獎,理由更充分。研究人類的演化更是重視人和生命,這樣的研究結果獲得諾貝爾獎既是該獎的調性,也表明人類演化研究的重要性,而且有很多奧秘還有待揭示。單就此次獲獎的研究成果來看,已經非常重要,因為揭示了人類獨特的演化進程,說明了我們從哪里來,未來可能要走向哪里。
        推而廣之,凡是重大的科學研究成果,有意義的發(fā)現(xiàn),都有可能獲得諾貝爾獎的青睞。但是,獲得諾貝爾獎也有很大的機遇在里面。這個機遇從今年的生理學或醫(yī)學獎也能顯示。帕博在研究時未必會指望獲獎,只是認為這項研究是值得的,也是會做出結果來的,很多人都不認可古基因組學,但帕博固執(zhí)甚至偏執(zhí)地認為,可以通過這種研究揭示一些成果,以解釋人類的演化進程。
        創(chuàng)新的可貴
        2022年諾貝爾化學獎授予的是美國斯坦福大學的卡羅琳·露絲·貝爾托齊(Carolyn R. Bertozzi)、丹麥哥本哈根大學的摩頓·梅爾達爾(Morten Meldal)和美國加利福尼亞拉霍亞斯克里普斯研究中心的卡爾·巴里·夏普萊斯(K. Barry Sharpless),“以表彰他們對點擊化學和生物正交化學的發(fā)展”。
        總體而言,今年的諾貝爾化學獎本質上就是新概念化學,涉及兩個新概念和新內容,即點擊化學和生物正交化學。事實上,點擊化學(Click chemistry)更準確的譯法應當是鏈接化學,是指通過小單元的拼接,就像環(huán)扣一樣,快速可靠地一環(huán)接一環(huán)完成形形色色分子的化學合成。
        鏈接化學正是夏普萊斯在2001年提出的一個概念,但并非只是玩概念,而是有實質上的內容。夏普萊斯和梅爾達爾各自獨立地完成了被譽為鏈接化學皇冠上的明珠工作——銅催化的疊氮化物-炔烴環(huán)加成反應。這是一種既簡單又有效的化學反應,反應產率高、應用范圍廣,現(xiàn)在已廣泛應用于藥物研發(fā),繪制 DNA 分子和創(chuàng)造更適合用途的材料。
        從概念到內容的創(chuàng)新也促成了夏普萊斯的二次獲得諾貝爾獎,在諾貝爾獎的歷史上迄今只有5人二次獲獎。夏普萊斯已經獲得過2001年諾貝爾化學獎,他獲得獎金的一半,以表彰他在“手性催化氧化反應”領域所取得的成就,當年諾貝爾化學獎獎金的另一半授予美國科學家威廉·諾爾斯與日本科學家野依良治,以表彰他們在“手性催化氫化反應”領域所做出的貢獻。
        已經獲得過一次諾貝爾獎的人如果沒有在科研上的突破和創(chuàng)新,極不可能再次獲得諾貝爾獎。此次夏普萊斯的二次獲獎完全憑借其將化學的內容和路徑進行了創(chuàng)新,做了去繁就簡,而且指出了未來化學發(fā)展的一種方向。
        與此同時,今年的諾貝爾獎也提示,傳承固然重要,但在處女地和結合部上的開荒同樣重要,甚至更重要。今年化學獎的另一位獲獎者貝爾托齊就是在結合部上的實時拓荒和發(fā)展,即把鏈接化學的內容擴展到了生物正交化學,發(fā)展和開辟了在生物體內起作用的鏈接化學反應,把鏈接化學提升到了一個新的水平。過去的經驗已經表明,幾乎一半的化學獎是授予生物化學,說明生物學與化學的結合更容易出成果。
        其實,這些經驗和規(guī)律在中國科學院前院長路甬祥的《規(guī)律與啟示——從諾貝爾自然科學獎與20世紀重大科學成就看科技原始創(chuàng)新的規(guī)律》文章中已基本都提到,今年的諾貝爾自然科學獎不過是再一次驗證了這些經驗和規(guī)律,但是又突出并發(fā)展了一些經驗和特點,例如跨學科研究比較能多出成果和快出成果。
        未來,需要在總結規(guī)律基礎上繼續(xù)探索和研究,但也不必執(zhí)念于獲獎,只要有了扎實的顯著的和創(chuàng)新成果,獲得諾貝爾獎是水到渠成,除非認為諾貝爾獎是酸葡萄。