2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-09 19:20:23作者:智慧百科
俄方在調(diào)查爆炸現(xiàn)場(chǎng)。圖源:GJ
烏國家安全與國防委員會(huì)主席奧列克西·丹尼洛夫在社交媒體上上傳了一段視頻。視頻畫面左側(cè)是爆炸的克里米亞大橋,右邊是唱著“總統(tǒng)先生,生日快樂”的瑪麗蓮·夢(mèng)露。
烏國防部則有些挑釁地發(fā)帖問道:“俄羅斯人的下一步是什么?”
在西方世界的話語中,這個(gè)問題的答案早已被設(shè)定好:沖突升級(jí),俄羅斯使用核武器的風(fēng)險(xiǎn)提升。
“普京現(xiàn)在可以選擇世界末日的方式?!鼻坝戃娝玖罾聿榈隆さぜ{特這樣提及俄方的反擊。英國《衛(wèi)報(bào)》以“俄政府警告‘復(fù)仇的欲望’之際,潛水員檢查克里米亞大橋”為題,卻全文并未提及所謂的俄方警告。還有媒體甚至直言“普京真的在考慮訴諸核武器的選項(xiàng)”。
這些“預(yù)測(cè)”與美國總統(tǒng)拜登幾天前的公開講話一脈相承。在6日的一場(chǎng)活動(dòng)中,美國總統(tǒng)拜登表示,普京對(duì)烏克蘭的核威脅“不是玩笑”。他警告稱,俄總統(tǒng)普京的核武器計(jì)劃是自古巴導(dǎo)彈危機(jī)以來最大的一次核威脅,60年來世界將第一次處于“世界核末日”的邊緣。
而據(jù)路透社報(bào)道,美國政府本周已經(jīng)采購了2.9億美元藥物,用于治療放射性和核輻射導(dǎo)致的血細(xì)胞損傷。
回憶起俄烏沖突的爆發(fā)前美俄的口水戰(zhàn),如今的這一幕是如此似曾相識(shí)。
俄烏沖突的爆發(fā),正是由于以美國為首的西方世界的不斷拱火?,F(xiàn)在,它們又試圖繼續(xù)給這場(chǎng)沖突添火加柴,營造俄羅斯早已準(zhǔn)備將世界推到“核末日”邊緣的輿論。但實(shí)際上,它們才是真正將這場(chǎng)沖突推向失控懸崖邊的人。
“必須要謹(jǐn)慎發(fā)言”
而俄羅斯也在試圖避免卷入西方世界的“世界核末日”言論中。
俄羅斯外長(zhǎng)拉斯洛夫8日在接受媒體采訪時(shí)回應(yīng)稱,“俄羅斯仍致力于五個(gè)核大國領(lǐng)導(dǎo)人今年1月3日發(fā)表的聲明,該聲明重申了不允許核戰(zhàn)爭(zhēng)的原則。根據(jù)這個(gè)得到最高層批準(zhǔn)的聲明,必須防止有核國家之間的任何武裝沖突?!?/p>
目前,俄方仍在試圖評(píng)估爆炸造成的損失,并展開調(diào)查。
初步的調(diào)查顯示,8日當(dāng)天在橋上發(fā)生爆炸的卡車,車主是來自俄羅斯克拉斯諾亞爾斯克邊疆區(qū)的薩米爾·尤蘇波夫。但當(dāng)時(shí)他并不在車上。
“我與克里米亞大橋上發(fā)生的事情無關(guān)?!庇忍K波夫認(rèn)為,爆炸發(fā)生時(shí)可能是他父親的堂兄馬吉爾在駕駛車輛。因?yàn)樽员òl(fā)生以來,他一直無法聯(lián)系到馬吉爾。
烏方的一名高級(jí)官員稱,是烏克蘭情報(bào)部門策劃了這次襲擊,一枚炸彈裝在了一輛駛過大橋的卡車上。
司機(jī)對(duì)卡車上的炸彈是一無所知,還是在執(zhí)行自殺任務(wù),目前尚不得而知?!吧胁磺宄ㄖ袉噬目ㄜ囁緳C(jī)是否知道車內(nèi)有爆炸物?!薄都~約時(shí)報(bào)》寫道。
還有媒體報(bào)道稱,爆炸發(fā)生前,監(jiān)控?cái)z像頭捕捉到了橋下有一個(gè)奇怪形狀的東西在移動(dòng),有人認(rèn)為這可能是一架載有炸彈的自殺式無人機(jī)。
克里米亞街頭。圖源:GJ
到目前為止,俄羅斯方面并沒有將矛頭直接對(duì)準(zhǔn)烏克蘭?!盎o政權(quán)對(duì)破壞民用基礎(chǔ)設(shè)施的反應(yīng),證明了其恐怖主義的性質(zhì)?!贬槍?duì)烏克蘭官方機(jī)構(gòu)的嘲諷,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃這樣說道。
但雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事行動(dòng)已然加緊。9日凌晨,頓涅茨克的居民聽到了7次防空系統(tǒng)齊射的聲音。俄羅斯在總統(tǒng)普京下令加強(qiáng)克里米亞大橋周邊安全的同一天,也任命了新任俄特別軍事行動(dòng)總指揮蘇洛維金大將。有分析指出,在克里米亞大橋爆炸后,沖突將螺旋升級(jí),俄烏后方的民用基礎(chǔ)設(shè)施遭襲的風(fēng)險(xiǎn)將大大增加。
在烏總統(tǒng)澤連斯基簽署不可能與俄總統(tǒng)普京進(jìn)行談判的決定后,俄烏近期重啟談判的前景愈發(fā)渺茫,但避免世界落入“核末日”的陷阱并非沒有辦法。正如法國總統(tǒng)馬克龍最近警告的:“在評(píng)論這一類問題的時(shí)候,我們必須謹(jǐn)慎發(fā)言?!?/p>
延伸閱讀
學(xué)者:克里米亞大橋至少斷了3節(jié)橋面 一輛卡車如何做到?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日清晨6點(diǎn),歐洲最長(zhǎng)的大橋克里米亞跨海大橋發(fā)生爆炸,克里米亞大橋由公路橋和鐵路橋組成,這次爆炸導(dǎo)致公路橋斷成幾截,還引燃了旁邊鐵路橋上的一列油罐列車。
幾個(gè)月以來,俄烏雙方圍繞克里米亞大橋?qū)覍曳懦龊菰?,烏方揚(yáng)言炸橋方案早就準(zhǔn)備好了,俄方則揚(yáng)言炸橋就以“末日審判”回應(yīng)烏方。今天,靴子最終落了地。
盡管《烏克蘭真理報(bào)》10月8日援引消息人士稱,破壞克里米亞大橋是烏克蘭國家安全局的一次“特別行動(dòng)”,但烏克蘭國家安全局沒有對(duì)此做出任何評(píng)論。烏克蘭國家安全局發(fā)言人只是表示,在烏克蘭最終獲勝后,才會(huì)評(píng)論烏克蘭國家安全局或是任何烏克蘭國家機(jī)構(gòu)在有關(guān)克里米亞大橋破壞事件中的作用。
那么,克里米亞大橋上,到底發(fā)生了什么?
目前,卡車爆炸說,火車爆炸說,導(dǎo)彈襲擊說,無人機(jī)打擊說,恐怖襲擊說,眾說紛紜。種種跡象表明,這大概率是一次精心策劃且謹(jǐn)慎實(shí)施的襲擊行動(dòng)??ㄜ囈u擊可能性最大,導(dǎo)彈襲擊可能性次之。
第一種情況,爆炸源是卡車,里面裝載的不是民用油料,而是固體爆炸物,火焰沒有持續(xù)燃燒,且被大風(fēng)快速吹散。反觀旁邊的油罐列車被引燃后,油料則燃燒了很久??ㄜ嚤〞r(shí)機(jī)選擇得很準(zhǔn)確,發(fā)生在火車與汽車會(huì)車的瞬間,這顯然有充分的情報(bào)支持和事前準(zhǔn)備。目前對(duì)于烏方而言,最好的結(jié)果就是大橋由于非軍事原因不明不白斷掉,這樣可以避免俄羅斯將烏方視作襲擊者進(jìn)而進(jìn)行報(bào)復(fù)。俄羅斯反恐委員會(huì)8日當(dāng)天也沒有立即將大橋爆炸歸咎于烏克蘭,目前也未有組織或個(gè)人正式宣布對(duì)爆炸事件負(fù)責(zé)。俄羅斯總統(tǒng)普京已下令成立政府委員會(huì)對(duì)事件原因展開調(diào)查。
圖為爆炸現(xiàn)場(chǎng)冒出濃煙,部分橋面垮塌。(法新社)
但卡車爆炸也有疑點(diǎn),一是公路橋至少斷了三節(jié)橋面,隔了幾個(gè)橋墩,一輛卡車如何能做到?二是如果是卡車爆炸,那就是自殺式襲擊,這更像是極端組織的手法,這主要是因?yàn)檫@些組織能力和資源所限。對(duì)于烏方而言,采取這種不人道的襲擊手段,將使烏克蘭政府陷入不義,導(dǎo)致西方對(duì)烏克蘭政府產(chǎn)生疑慮。更重要的是,涉事卡車恰好還是從俄羅斯本土的塔曼半島駛來的。上述種種迷霧,令人浮想聯(lián)翩。
第二種情況,爆炸源是精確制導(dǎo)武器,如海馬斯的超遠(yuǎn)彈頭或是導(dǎo)彈。數(shù)枚彈頭同時(shí)命中不同橋段。從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)看,這要求命中精度在兩米之內(nèi),且攻角要非常大,幾乎垂直打擊,才能做到炸斷幾節(jié)橋面,卻不傷及旁邊的鐵路橋。目前烏軍裝備的海馬斯火箭炮配備的是普通彈頭,射程只有80公里左右,而烏軍離克里米亞大橋最近的陣地,也有200公里以上。海馬斯還可以配備射程遠(yuǎn)且殺傷力巨大的ATACMS陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈,但一來美國顧及俄方反應(yīng),沒有向?yàn)踯娞峁?,二來此?zhàn)術(shù)導(dǎo)彈精度也不夠。
資料圖
“烏方彈道導(dǎo)彈襲擊”說也有疑點(diǎn),烏方裝備的9K79圓點(diǎn)彈道導(dǎo)彈,作為冷戰(zhàn)時(shí)代核軍備競(jìng)賽背景下的產(chǎn)物,打擊克里米亞大橋這樣的目標(biāo),射程夠得著,但精度不夠,其圓概率誤差達(dá)100米左右。烏克蘭研制的最新型雷霆2戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈,射程夠得著,最大命中精度為5米。但這種導(dǎo)彈還沒有經(jīng)歷過實(shí)戰(zhàn),要想完成本次作戰(zhàn),還需要北約在偵察和電子戰(zhàn)方面進(jìn)行復(fù)雜的配合。如果確為雷霆2導(dǎo)彈所為,說明烏軍已經(jīng)與北約的指揮、空情、控制系統(tǒng)深度融合。而且,既然有如此精準(zhǔn)的打擊能力,為什么只打斷單向車道,為什么不直接打掉鐵路橋?
第三種情況,無人機(jī)精確打擊。這種可能性最小,因?yàn)殡[蔽航線出航,本次飛行距離可能要達(dá)到300-400公里,這需要大型無人機(jī),在俄方嚴(yán)密布防的地區(qū),其戰(zhàn)場(chǎng)生存能力最差,一來烏方還沒有比較可靠的大型無人機(jī),而且無人機(jī)所攜帶的彈藥也沒有這么大的威力。
至于為什么鐵路橋只被波及而未斷裂?因?yàn)楸c(diǎn)在公路橋上,鐵路橋本身的建造強(qiáng)度更高,且橋上還有重載列車,增強(qiáng)了橋梁的穩(wěn)定性。
(李昊,四川大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,西部邊疆中心副主任)