2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-11 08:55:46作者:智慧百科
全文共2763字,閱讀大約需要6分鐘
和去年一樣,2022年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)依然是三人共享。北京時(shí)間10月10日晚,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主揭曉。Ben S. Bernanke(本·伯南克)、Douglas W. Diamond(道格拉斯·戴蒙德)和Philip H. Dybvig(菲利普·迪布維格)等三位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng),表彰他們對(duì)銀行和金融危機(jī)的研究。
俯仰之間,皆為歷史。在一場(chǎng)場(chǎng)黑天鵝與灰犀牛的反復(fù)沖刷下,全球經(jīng)濟(jì)前景正顯得越發(fā)暗淡。但諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主告訴我們,對(duì)于危機(jī)的預(yù)判固然重要,但更為重要的應(yīng)該是正確的行動(dòng)。正如丘吉爾曾論斷,“不要浪費(fèi)一場(chǎng)好的危機(jī)”。
三人共享642萬(wàn)元獎(jiǎng)金
2022年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的三位得主都來(lái)自美國(guó),他們將分享1000萬(wàn)瑞典克朗(約合642萬(wàn)元人民幣)的獎(jiǎng)金。
諾貝爾獎(jiǎng)委員指出,三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究對(duì)后續(xù)研究至關(guān)重要,這些研究增進(jìn)了社會(huì)對(duì)銀行、銀行監(jiān)管、銀行危機(jī)以及應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的方式的理解。并且,這些研究還降低了金融危機(jī)發(fā)展為長(zhǎng)期蕭條的風(fēng)險(xiǎn)以及社會(huì)造成嚴(yán)重后果。
這三位獲獎(jiǎng)?wù)叨汲錾?0世紀(jì)50年代,均為“50后”,他們?cè)?0世紀(jì)80年代初為一系列現(xiàn)代銀行研究奠定了基礎(chǔ),這些研究向我們解釋了為什么要有銀行,如何使銀行在危機(jī)中不過(guò)于脆弱,以及銀行倒閉會(huì)怎樣加劇金融危機(jī)。他們的研究,對(duì)監(jiān)管金融市場(chǎng)和應(yīng)對(duì)金融危機(jī)頗具意義。
其中,最為人所熟悉的當(dāng)屬美聯(lián)儲(chǔ)前主席本·伯南克。伯南克于2006-2014年間擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席。在此期間,他指揮美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)對(duì)了2006-2010 年的金融危機(jī)和之后的經(jīng)濟(jì)衰退,組織實(shí)施了經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃并提升了美聯(lián)儲(chǔ)運(yùn)作的透明化。
道格拉斯·戴蒙德是芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院的默頓·H·米勒杰出金融教授,主要研究金融中介、金融危機(jī)和流動(dòng)性。2012年,他獲得了摩根士丹利美國(guó)金融協(xié)會(huì)金融卓越獎(jiǎng),2016年,他獲得了CME集團(tuán)數(shù)學(xué)科學(xué)研究所創(chuàng)新定量應(yīng)用獎(jiǎng)。
戴蒙德在接受電話連線采訪時(shí)表示,獲獎(jiǎng)消息“出乎意料”。談及目前全球金融市場(chǎng)的情況,他說(shuō):“與2008年金融危機(jī)相比,我們今天的準(zhǔn)備當(dāng)然要好得多。
菲利普·迪布維格則為圣路易斯華盛頓大學(xué)銀行和金融學(xué)教授,并以他的論文Diamond-Dybvig而聞名,該模型由戴蒙德和迪布維格共同開(kāi)發(fā),展示了銀行如何通過(guò)創(chuàng)造流動(dòng)性為經(jīng)濟(jì)服務(wù),以及如果沒(méi)有任何存款保險(xiǎn)或其他保護(hù)措施,這種流動(dòng)性創(chuàng)造如何使銀行陷入困境。該論文是金融和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域引用最廣泛的論文之一。
“過(guò)去的幾年,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主更多集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)原理本身。而本次諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的三位獲獎(jiǎng)?wù)邔?duì)金融危機(jī)的研究,有助于提高市場(chǎng)認(rèn)識(shí)危機(jī)、避免危機(jī)再次出現(xiàn)的能力?!泵髅鞣治龇Q(chēng)。
“一種巧合與警示”
“他們的發(fā)現(xiàn)改善了社會(huì)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的方式”,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)詞中指出,他們研究中的一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)是,為什么避免銀行倒閉至關(guān)重要。
據(jù)了解,戴蒙德和迪布維格以政府的存款保險(xiǎn)形式提出了針對(duì)銀行脆弱性的解決方案。當(dāng)存款人知道國(guó)家已經(jīng)為他們的錢(qián)提供了擔(dān)保時(shí),當(dāng)銀行擠兌的謠言出現(xiàn)時(shí),他們不會(huì)再一下子就沖進(jìn)銀行。
此外,戴蒙德還揭示了銀行另一個(gè)重要的社會(huì)功能,作為存款者和借款者之間的中介,銀行更適合評(píng)估借款者的信譽(yù),并確保貸款被用于良好的投資。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所研究員、內(nèi)蒙古銀行研究發(fā)展部總經(jīng)理?xiàng)詈F綄?duì)北京商報(bào)記者表示,“從諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)的頒獎(jiǎng)詞及三位獲獎(jiǎng)?wù)叩闹饕芯砍晒?,可以解讀到的關(guān)鍵信息是:銀行作為儲(chǔ)蓄-投資中介,與天然的脆弱性緊密相連,銀行風(fēng)險(xiǎn)管理中介職能的有效發(fā)揮能夠減弱這種脆弱性,通過(guò)政府提供存款保險(xiǎn)和充當(dāng)銀行的最后貸款人,可以防止銀行倒閉傳言的自我實(shí)現(xiàn)。銀行危機(jī)及由此產(chǎn)生的儲(chǔ)蓄-投資轉(zhuǎn)化功能喪失是導(dǎo)致危機(jī)變得如此嚴(yán)重和持久的一個(gè)決定性因素?!?/p>
此外,伯南克則分析了20世紀(jì)30年代的大蕭條,這是現(xiàn)代歷史上最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),他還展示了銀行擠兌如何成為危機(jī)變得如此深刻和持久的決定性因素。
在學(xué)術(shù)研究上,伯南克最大的貢獻(xiàn)有兩個(gè),一是對(duì)1929年大蕭條的經(jīng)濟(jì)史研究,二是對(duì)“金融加速器”的理論探討。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所助理研究員楊水清對(duì)北京商報(bào)記者表示,伯南克自己有很深的學(xué)術(shù)功底,可以說(shuō)是一個(gè)學(xué)者,在擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席后轉(zhuǎn)型為成功的政策執(zhí)行者。
楊海平坦言,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)之下,伯南克等三人獲獎(jiǎng)與其說(shuō)是歷史的某種暗示,不如說(shuō)是有意無(wú)意的一種巧合與警示。DD模型一直為金融學(xué)子嘆服不已,而伯南克作為美聯(lián)儲(chǔ)前任主席,曾親歷2008年美國(guó)金融危機(jī),同時(shí)一直在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)圣杯之側(cè)沉吟。他們的研究雖然沒(méi)有徹底解決“為什么當(dāng)初就沒(méi)有一個(gè)人注意到經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的女王之問(wèn),但對(duì)于避免金融危機(jī)、處置金融危機(jī)啟示良多。
如何危中求機(jī)?
1968年,瑞典諾獎(jiǎng)委員會(huì)正式宣布從次年起頒發(fā)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),旨在獎(jiǎng)勵(lì)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域作出杰出貢獻(xiàn)的人。經(jīng)過(guò)50多年的變遷,由當(dāng)初的貨幣理論,到現(xiàn)在的行為經(jīng)濟(jì)學(xué),諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)更加看重經(jīng)世致用,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的研究也越來(lái)越注重對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的直接指導(dǎo)意義。
當(dāng)前的世界,新冠疫情、地緣沖突、能源短缺、通脹高企、貨幣政策緊縮、需求回落等多重因素相互疊加,全球經(jīng)濟(jì)前景越發(fā)暗淡。多家國(guó)際組織和機(jī)構(gòu)近日都對(duì)明年世界經(jīng)濟(jì)增速亮出“紅燈”。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁格奧爾基耶娃日前表示,全球經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷一場(chǎng)“根本性轉(zhuǎn)變”:從“相對(duì)可預(yù)測(cè)”的世界轉(zhuǎn)變成“更加脆弱”的世界。
在這場(chǎng)全球性的困境中,不同地區(qū)不同國(guó)家冷暖不一。世行還呼吁發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體央行應(yīng)考慮貨幣緊縮的跨境溢出效應(yīng),各國(guó)政策制定者應(yīng)合作緩解全球供應(yīng)瓶頸,支持基于規(guī)則的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序,以抵御可能進(jìn)一步破壞貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的保護(hù)主義和碎片化的威脅。
伯南克曾指出,當(dāng)前的新冠疫情和大蕭條是有本質(zhì)不同的,前者源于實(shí)體經(jīng)濟(jì),而后者則源于金融市場(chǎng),然后傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在他看來(lái),只要保持好金融體系的運(yùn)作,那么疫情的影響就是短暫的,疫情一結(jié)束,經(jīng)濟(jì)就可以迅速恢復(fù)。
財(cái)經(jīng)評(píng)論員張雪峰認(rèn)為,伯南克在任美聯(lián)儲(chǔ)主席時(shí),其實(shí)施的寬松貨幣政策以及對(duì)于金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)化監(jiān)管的措施可以有效地在一定程度之內(nèi)化解金融危機(jī),在特定的歷史背景之下為全球經(jīng)濟(jì)作出了一定的貢獻(xiàn)。
但另一方面,張雪峰指出,寬松貨幣政策對(duì)于金融危機(jī)可能是治標(biāo)不治本的,甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為,2008年的金融危機(jī)至今都沒(méi)有結(jié)束,只是利用信用擴(kuò)張等手段將金融危機(jī)不斷延后。解決金融危機(jī)的根本方法可能是在于收入分配制度的改革,縮小貧富差距,擴(kuò)大社會(huì)總需求,而強(qiáng)化對(duì)于金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管則是收入分配制度改革體系的一部分,同時(shí)該舉措還有利于有效防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)。
楊水清也提到,伯南克寬松的政策對(duì)全球的啟示是有限的,并不適合所有國(guó)家。因?yàn)槊涝亲鳛槭澜缲泿哦嬖?,其他?guó)家一旦寬松流動(dòng),會(huì)導(dǎo)致本國(guó)的物價(jià)水平上漲,從而影響到其他方面。
記者丨方彬楠 趙天舒 廖蒙
編輯丨汪乃馨
圖片丨諾貝爾獎(jiǎng)官網(wǎng)截圖、視覺(jué)中國(guó)、壹圖網(wǎng)