2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-10-11 12:30:45作者:智慧百科
新課標的施行,正在倒逼著學校教學管理系統(tǒng)升級迭代。
如果一所學校完全沿用傳統(tǒng)的教學管理模式來擁抱新課標,其違和感可想而知。若是不變臉教案,拿著“老劇本”去演繹“新劇情”,可以想象會出現(xiàn)怎樣怪誕的場景。
那么,傳統(tǒng)的教案需要作出怎樣的改變,才可以和新課標匹配呢?
01
改名稱:從“教案”到“助學案”
顧名思義,“教案”是關(guān)于教師如何“教”的方案,“助學案”是關(guān)于教師如何幫助學生“學”的方案。
可以看出,教案與助學案是兩種不同立場的操作方案。
教案的服務(wù)對象是教師、教學管理者,主要是為了迎合領(lǐng)導檢查的;助學案的服務(wù)對象是學生,是關(guān)于學生如何學習的“任務(wù)單”和“施工圖”。
沿襲多年的教案(備課筆記),基本是以復(fù)習導入、創(chuàng)設(shè)情境、講授新課、鞏固練習、歸納小結(jié)、布置作業(yè)來架構(gòu)教學過程的。
這樣的教案設(shè)計,無論每一個教學環(huán)節(jié)考慮得多么周詳,只要是站在“以教為主”的立場上架構(gòu)起來的,都不會成為新課標落地的理想”腳本“。
之所以傳統(tǒng)的教案匹配不了新課標背景下的新課堂,是因為新課堂是素養(yǎng)導向的課堂,學習的內(nèi)容不再過多逗留于信息的攝取,重在通過創(chuàng)設(shè)真實的學習任務(wù),引領(lǐng)學生在解決復(fù)雜的情境中,形成高階思維和人性能力,即形成可普遍遷移的正確價值觀、必備品格和關(guān)鍵能力。
一個基本的判斷:再高明的講授者,都講不出學生的核心素養(yǎng)。有時名字決定命運,名字體現(xiàn)立場。改名稱的背后,其實是在提示設(shè)計者,別在迷戀于做“主教”的設(shè)計,而是要潛心于“助學”的設(shè)計。
02
改主體:從“教師主體”到“學生主體”
助學活動中,學生是當然主角,教師充當?shù)氖恰皩W習教練”。
作為教練,千萬別喧賓奪主、越俎代庖,而應(yīng)該扮演好學習資源提供者、學習任務(wù)的設(shè)計者、學習活動的推進者、學生學習的傾聽者等角色。
圍繞主角的喜怒哀樂而展開的劇本才是好劇本,同樣圍繞學生的學習活動而進行的設(shè)計才算得上是助學案。因此,助學案文本的表述方式、敘事主語應(yīng)該是學生而不是老師。
無論是學習目標的呈現(xiàn),還是學習任務(wù)的設(shè)計、課后作業(yè)的布置,都應(yīng)該是描述主角的行為動作。
比如關(guān)于學習目標的表述,教師主語的表述是這樣寫的:“通過多媒體創(chuàng)設(shè)情境,讓學生領(lǐng)略錢塘江大潮的壯麗與雄奇,激發(fā)學生熱愛祖國大好河山的感情?!?/p>
這樣的表述,是教師在前、學生在后的教學場景,學生的學習活動完全受制于教者的操控。
學生主語的表述是這樣寫的:“欣賞錢塘江大潮的視頻,領(lǐng)略錢塘江大潮的壯麗與雄奇,形成熱愛祖國大好河山的感情。”
如果說在學習目標表述上的轉(zhuǎn)換還顯得有些牽強的話,那么學習任務(wù)表述方式的轉(zhuǎn)換,就特別能看出不同的主體會引發(fā)不同的學習方式。
比如在預(yù)習《與朱元思書》一文時,有位老師布置這樣的預(yù)習任務(wù):課前準備,識記以下生字:縹(piǎo)、湍(tuān)、 軒(xuān)、邈(miǎo)、 泠(líng)、 嚶(yīng)、鳶(yuān)、窺(kuī)、柯(kē)。
這個預(yù)習任務(wù),是站在教師立場預(yù)設(shè)的。其實,初一年級學生對其中不少生字已經(jīng)了然于胸,老師將其已經(jīng)掌握的東西拎出來學習,顯然是無價值的。
同樣對生字的預(yù)習 ,有位老師是這樣設(shè)計的:通讀課文,把不認識的字詞劃出來(10個左右),通過工具學會拼讀,并圈出你認為最需要學習的重點詞語3-5個,在課堂上進行交流。顯然,這個預(yù)習任務(wù)完成的主體就是學生,且關(guān)注到了學生的差異性。
03
改內(nèi)容:從“小問題”到“大任務(wù)”
這些年,純粹灌輸式的課堂已經(jīng)越來越少,取而代之的是以講授為主的課堂。有不少人認為,“我問你答”的課堂就是啟發(fā)式學習。于是,課堂出現(xiàn)了“問題層出不窮、追問步步緊逼”的熱鬧場面。我們需要反思:用問題串聯(lián)起來、問個不停的課,有多少思維含量?
翻閱一些老師的教案發(fā)現(xiàn),問號成為了高頻符號。據(jù)統(tǒng)計,最多的課問號能達到300個!這種快問快答的學習方式,我們稱之為課堂“快閃”。
如果一個問題提出來,學生不假思索就能回答,那肯定是無思維的發(fā)問;如果一個問題提出來,學生不需要看文本,也不需要與同伴交流就能有答案,那基本屬于初級認知的問題。
碎問的本質(zhì)是“小”格局。崔允漷教授對這種肢解式小任務(wù)學習說過這樣一段話:把一只狗分解,先學狗頭再學狗身、狗腿,最后學狗尾巴。狗頭考了解,狗身考理解,狗尾巴考簡單應(yīng)用。學完了、考完了,但考100分還是不知道什么是狗。
為此,新課標特別強調(diào)新課堂設(shè)計和課堂實踐要回到大單元、大概念、大任務(wù)、大項目、大活動、大背景,以“大”格局建構(gòu)整體學習。
在進行分課時學習設(shè)計時,如果回到大單元、大概念進行整體思考,就如同黑夜中頭頂上懸掛了一盞明燈,一下子會變得通透。離開了大單元、大概念的設(shè)計,很容易“盲人摸象”。
有方向感的助學案設(shè)計,特別提倡在每個單元模塊開啟時,安排一節(jié)單元開啟課,對單元學習內(nèi)容進行初步觸摸,找到單元對應(yīng)的大概念,以及基本的學習方法。
分課時的助學設(shè)計,主要著力點是找到落實大概念的“大任務(wù)”,以形成支撐課堂的“四梁八柱”。
“大任務(wù)”一般具有這樣幾個特點:一是與學科大概念緊密關(guān)聯(lián)??梢哉f,“大任務(wù)”是為落實大概念而生的。二是“大任務(wù)”貴在少而精。一般以3-5個為宜,有時很可能一節(jié)課只有一個大任務(wù)。道家哲學認為,少即多。三是“大任務(wù)”具有思維進階性。由3-5個任務(wù)構(gòu)成的課時任務(wù)群,在認知結(jié)構(gòu)上應(yīng)當先基礎(chǔ)性任務(wù)再沖刺挑戰(zhàn)性任務(wù),實現(xiàn)先初級認知再高級認知的攀升過程。四是“大任務(wù)”不糾纏于枝葉性的學習內(nèi)容,而是要力求整體建構(gòu)。
一個完整的“大任務(wù)”一般由以下三個要件構(gòu)成:任務(wù)內(nèi)容,即學什么;任務(wù)完成方式,即怎么學;完成任務(wù)的時間,即學多久。
如,《雁》一文其中的一個“大任務(wù)”是這樣的:以自己的步調(diào)反復(fù)、輕聲品讀文本,標記自然段,對文本的重點內(nèi)容進行圈畫和批注,并給小說加一個結(jié)尾,在文章的字里行間找到盡可能多的依據(jù),寫好學習單后,自覺與同伴交流,并盡可能說服同伴。(時間12分鐘)
其中的“標記自然段”“給小說加一個結(jié)尾”“找到盡可能多的依據(jù)”,這是任務(wù)的內(nèi)容;“自己的步調(diào)反復(fù)、輕聲”“重點內(nèi)容進行圈畫和批注”“自覺與同伴交流,并盡可說服同伴”,這是完成任務(wù)的方法提示;“12分鐘”,這是時間設(shè)定。這樣的任務(wù)清晰、明了,哪怕老師不在學習的現(xiàn)場,學生也可以照著任務(wù)提示去完成。
04
改學法:從“我問你答”到“互學群學”
能夠設(shè)計出一節(jié)課的大任務(wù),只是提供了“以學為主”的課堂基本框架,如果完成任務(wù)的方法不改變,仍然沿用老師講的思維模式,學生仍然脫離不了被動學習的窠臼。
何為學習?《學習的本質(zhì)》一書中提出:學習就是實踐操作,學習就是自我發(fā)問,學習就是和現(xiàn)實對質(zhì),學習就是與他人對質(zhì),學習就是自我表達,學習就是論辯,學習就是建立網(wǎng)絡(luò)……
在眾多關(guān)于學習的表述中,“對話”與“實踐”是兩個重要表征。在傳統(tǒng)的教案設(shè)計中,一些老師也安排了對話的環(huán)節(jié),但對話方式往往表現(xiàn)為師與生之間的線性對話關(guān)系,即““師:××××××生:××××××”的對話預(yù)設(shè),這是少數(shù)學生參與的對話體驗,而多數(shù)學生則是他人對話的聽眾。學習金字塔理論認為,“聽講”模式下信息留存率僅有5%,而“教授給他人”和“立即應(yīng)用”信息留存率可以達到90%。
我們應(yīng)該看到,每個學生的深度學習離不開積極的表達。有研究認為:素養(yǎng)是對應(yīng)于語言表達背后的深層語言規(guī)則體系和產(chǎn)生機制。然而,在標準班額甚至大班額的背景下,再高明的老師都無法在一節(jié)課上,與所有孩子實現(xiàn)有質(zhì)量的一對一的對話,通常有超過半數(shù)的學生喪失了直接對話的權(quán)利。因此,完成任務(wù)的方式需要從單一的師生對話,轉(zhuǎn)變?yōu)樯?、組組、師生等多重對話。
學習活動中的對話,一般分為與客觀世界(文本)對話、與同伴對話、與自我對話。如果我們把“與客觀世界對話”和“與自我對話”看作是內(nèi)對話的話,那么“與同伴對話”則是外對話,也就是能聽到聲音的表達。這里的同伴可能是身邊的同學,也可能是作為學習陪伴者的老師。
不難看出,與同伴對話方式最能讓每個孩子都獲得平等對話的機會,但在傳統(tǒng)的教學設(shè)計中,“同學”往往被“獨學”所替代。因此,我們在預(yù)設(shè)任務(wù)完成方式時,應(yīng)當把“回到同伴”作為最基本的學習策略,通過“給同伴講一講”“在小組內(nèi)做交流”“以小組為單位在全班展示”等方式,讓每個學生都卷入到表達中去。
當然,從“聽講”的舒服模式,切換到“互學群學”的燒腦模式,需要教師在起步階段進行必要的合作文化培育。比如,如何向同伴發(fā)問、如何應(yīng)答、如何傾聽、如何點評、如何總結(jié)等,都應(yīng)該建立相應(yīng)的規(guī)則,那樣才可能保障互學群學有禮有序有理地展開。
05
改結(jié)構(gòu):從“單一結(jié)構(gòu)”到“多維結(jié)構(gòu)”
有人說,結(jié)構(gòu)決定存在方式。助學的結(jié)構(gòu)形式?jīng)Q定著新課標落地的方式。
我認為,一份理想的助學設(shè)計應(yīng)該由“一案三單”構(gòu)成?!币话浮熬褪侵鷮W案,使用對象為教師,主要是教師對一節(jié)課或一個學習內(nèi)容所做的流程設(shè)計?!叭龁巍敝傅氖钦n前預(yù)學單、課中共學單和課后續(xù)學單,使用對象為學生,是關(guān)于三個時間段的學習任務(wù)群。
在傳統(tǒng)的教案中,很少就預(yù)學內(nèi)容做系統(tǒng)的設(shè)計??v使安排了預(yù)習,也只是“把課文讀兩遍、圈劃出生字新詞”之類的粗放型預(yù)習。預(yù)學單的設(shè)計,側(cè)重于基礎(chǔ)性問題的解決,凡是學生能夠獨立完成的學習內(nèi)容,都盡可能安排在預(yù)學單中。當然,預(yù)學單宜把提出疑問作為固定的板塊,以培養(yǎng)學生的問題意識。
課中共學單就是上述關(guān)于課堂“大任務(wù)”的清單,重在進行有高階思維的學習活動,是學生走向深度學習的“支架”,也是呈現(xiàn)學習結(jié)果的載體。
一份有良好用戶體驗的共學單,在任務(wù)呈現(xiàn)方式上應(yīng)盡可能實現(xiàn)多樣化,如填寫表格式任務(wù)、畫思維導圖式任務(wù)、文字概括式任務(wù)等;在任務(wù)提示激勵上盡可能充滿人性關(guān)懷,如在任務(wù)開啟時寫上“這個任務(wù)有點難,你敢挑戰(zhàn)不簡單”、在任務(wù)結(jié)束時插入點贊、笑臉標志等,讓學生感受到激勵的力量。
課后續(xù)學單功能相當于傳統(tǒng)的作業(yè),但更應(yīng)注重凸顯“用知識”的功能。續(xù)學單一般由“基礎(chǔ)達標”和“素養(yǎng)提升”兩塊構(gòu)成,設(shè)立必做題和選做題,實現(xiàn)“分層作業(yè)”的理念。在“素養(yǎng)提升”板塊,特別強調(diào)創(chuàng)設(shè)真實情境,讓學生解決真實問題,經(jīng)歷真實實踐,產(chǎn)生個人理解。杜威曾說:“一兩經(jīng)驗勝過一噸理論?!?/p>
當然,“一案三單”是理想化的學習結(jié)構(gòu)設(shè)計,在日常教學實踐中有很多老師并沒有時間和精力來研發(fā)、印制“三單”。如果沒有團隊合作力量的加持,難免會出現(xiàn)不可持續(xù)的尷尬局面。這就需要學?;蛞粋€區(qū)域、合作組織一起共創(chuàng)共享。
經(jīng)常有老師問,有沒有一種新模板可以替代原有的課時教案模板?在我的心中,一個理想的課時學習模板應(yīng)該包含以下幾個方面的要素:
核心概念——指單元大概念,如《恐龍的滅絕》一文的大概念是“關(guān)系”;核心問題——指本節(jié)課最值得解決的一個問題,如“恐龍的演化與人類、自然有怎樣的關(guān)系”;學科概念——指本學習內(nèi)容可能涉及的到學習關(guān)鍵詞,如“說明文、表達方法、說明方法”;學習目標——含知識目標、能力目標、素養(yǎng)目標等;學習資源——指學習過程中可能關(guān)聯(lián)到的視頻、圖表、閱讀材料等;探究任務(wù)——寫清每個任務(wù)的內(nèi)容、完成方式和完成時長;課堂反思——指實施任務(wù)學習過程中的成敗得失。
需要特別提及是的,在這個模板中,每個探究任務(wù)除了要明示任務(wù)的三個要素外,還應(yīng)當將實現(xiàn)這個任務(wù)過程中的“教師活動”“學生活動”以及“設(shè)計意圖”完整地梳理出來。
“教師活動”主要描述學習活動中如何呈現(xiàn)學習情境、提出驅(qū)動性問題、設(shè)定學習任務(wù)類型,是不是在學生出現(xiàn)迷思之處出場糾錯、引領(lǐng),以及恰當運用評價方式與工具持續(xù)評價促進學習;
“學生活動”主要描述學生在真實問題情境中開展學習活動的動作行為 ;
“設(shè)計意圖”主要說明學習環(huán)節(jié)、學習情境、學習活動等組織與實施的意圖,預(yù)設(shè)學生可能出現(xiàn)的障礙,說明環(huán)節(jié)或活動對目標達成的意義和學生發(fā)展的意義,關(guān)注課堂互動的層次與深度,揭示學習設(shè)計的底層邏輯。
來源 |“ 靜夜思享”公眾號
作者 | 林忠玲 江蘇泰州姜堰區(qū)教育局原副局長
新教育研究院研究中心執(zhí)行主任
編輯 | 皮皮兵不皮
010-82296739(康老師)