中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

資料圖

直新聞：陳先生，美國(guó)升級(jí)對(duì)華出口管制，尤其在半導(dǎo)體領(lǐng)域，你認(rèn)為后果將怎樣？

特約評(píng)論員 陳冰：后果怎樣，股市已先行預(yù)告。美國(guó)擴(kuò)大對(duì)華半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)制裁后，全球芯片股走低，包括美國(guó)企業(yè)?？纯垂墒?，四類與半導(dǎo)體關(guān)聯(lián)的公司股票都在下跌。

首先是半導(dǎo)體投資類企業(yè)，比如費(fèi)城半導(dǎo)體指數(shù)；其次是半導(dǎo)體材料類企業(yè)，比如泛林集團(tuán)；第三是半導(dǎo)體設(shè)備類企業(yè)，比如超微半導(dǎo)體、阿斯麥；第四是芯片加工制造企業(yè)，比如三星電子、臺(tái)積電。臺(tái)積電股票尤其慘，創(chuàng)1994年以來(lái)最大跌幅，下跌超8%。如果從地理上考察這四類企業(yè)，受傷的有美國(guó)企業(yè)，主要是投資類和設(shè)備類企業(yè)；有歐洲企業(yè)，主要是設(shè)備類企業(yè)；有亞洲企業(yè)，主要是芯片制造企業(yè)，比如韓國(guó)三星、中國(guó)臺(tái)灣的臺(tái)積電、中國(guó)大陸的中芯國(guó)際等等；還有使用芯片的各類企業(yè)，范圍更廣，全球都有?？梢哉f(shuō)，美國(guó)升級(jí)對(duì)中國(guó)的芯片出口管制，牽一發(fā)而動(dòng)全身，讓全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)打了個(gè)寒顫。

這里有一個(gè)基本的市場(chǎng)邏輯，美國(guó)加大限制對(duì)華芯片出口，就是給中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)設(shè)卡，減少供應(yīng)。中國(guó)市場(chǎng)芯片使用量減少，芯片制造商就得減產(chǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商減產(chǎn)，半導(dǎo)體投資者自然也得瘦身。短短幾個(gè)月內(nèi)，全球的芯片短缺就會(huì)變成芯片過剩，可以部分地減緩美國(guó)的高通脹，但也對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)造成破壞，產(chǎn)業(yè)鏈可能得重組。所以中國(guó)商務(wù)部一針見血地指出，美國(guó)的做法嚴(yán)重破壞市場(chǎng)規(guī)則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，嚴(yán)重威脅全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，也損害美國(guó)出口企業(yè)正當(dāng)商業(yè)利益。

資料圖

直新聞：美國(guó)擴(kuò)大對(duì)華芯片出口限制，目的是要美西方減少對(duì)華產(chǎn)品依賴。這往往讓人想到歐洲減少對(duì)俄羅斯能源依賴，甚至用戰(zhàn)爭(zhēng)方式。這兩者有關(guān)聯(lián)嗎？

特約評(píng)論員 陳冰：你提出了一個(gè)很重要的問題，這個(gè)問題往往被人忽視。實(shí)際上，美國(guó)現(xiàn)在在打兩場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”，一場(chǎng)在歐洲，就是美國(guó)支持的俄烏軍事沖突；另一場(chǎng)在亞洲，就是美國(guó)挑起的對(duì)華高科技戰(zhàn)，是貿(mào)易摩擦的延續(xù)。在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，美國(guó)支持烏克蘭同俄羅斯開戰(zhàn)，給烏克蘭的軍援?dāng)?shù)量超過了歐洲國(guó)家之和。表面上看是打擊和削弱俄羅斯，實(shí)際上是切斷了俄羅斯廉價(jià)石油向歐洲輸送，美國(guó)石油天然氣便占領(lǐng)了歐洲市場(chǎng)，并且用高出俄羅斯能源10倍的價(jià)格，給歐洲國(guó)家出售。歐洲的能源危機(jī)加劇，直接影響到歐洲企業(yè)的成本，有些關(guān)閉，有些降低產(chǎn)能，有的則在思謀轉(zhuǎn)場(chǎng)，到別的地方去建廠。到哪里去呢？一是到美國(guó)，二是到中國(guó)，三是到別的地方。這樣，歐洲的先進(jìn)制造業(yè)，就被美國(guó)“薅羊毛”了。

現(xiàn)在美國(guó)加大對(duì)中國(guó)芯片出口限制，一方面是為了遏制中國(guó)在新能源汽車、航空航天、智能手機(jī)、超級(jí)計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，另一方面是阻止歐洲的先進(jìn)制造企業(yè)到中國(guó)安家落戶，因?yàn)橄冗M(jìn)制造業(yè)離不開芯片。而在亞洲“戰(zhàn)場(chǎng)”，美國(guó)加大對(duì)中國(guó)的芯片出口限制，就會(huì)迫使亞洲的芯片制造業(yè)另謀出路，美國(guó)早就打出了“到美國(guó)投資建廠”的旗號(hào)，來(lái)“薅亞洲的羊毛”，三星、臺(tái)積電都在美國(guó)建了廠。

除了對(duì)中國(guó)限制芯片出口，美國(guó)還試圖挑起臺(tái)海危機(jī)，把臺(tái)灣變成最大武器庫(kù)。臺(tái)灣成了武器庫(kù)，當(dāng)然就不安全了，那臺(tái)積電是不是得進(jìn)一步向外搬遷。美國(guó)也在縱容朝鮮半島危機(jī)，半島危機(jī)加深了，那韓國(guó)、日本的芯片企業(yè)是不是也得考慮搬家？這樣美國(guó)就掌握了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的控制權(quán)。歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)獲得了工業(yè)時(shí)代的石油控制權(quán)，亞洲“戰(zhàn)爭(zhēng)”則讓美國(guó)獲得信息時(shí)代的“石油”控制權(quán)，美國(guó)的霸權(quán)地位就牢不可破。有個(gè)比喻，說(shuō)芯片是信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的石油，蠻形象的。

問題又來(lái)了，美國(guó)的野心能實(shí)現(xiàn)嗎？不一定。歐洲國(guó)家已經(jīng)在為能源叫苦不迭，它們可能漸漸明白美國(guó)支持烏克蘭打仗，原來(lái)是為了“薅歐洲的羊毛”；亞洲國(guó)家也會(huì)明白，美國(guó)對(duì)華技術(shù)制約，是為了“薅亞洲的羊毛”。韓國(guó)企業(yè)已經(jīng)與美國(guó)交涉，不愿失去中國(guó)大市場(chǎng)。所以說(shuō)，只有大家都明白了美國(guó)的自私自利，才能有效抵御美國(guó)霸權(quán)?，F(xiàn)在要把敲響警鐘，讓那個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的各涉事方早早醒來(lái)，別像歐洲國(guó)家一樣，糊里糊涂就被美國(guó)“薅了羊毛”。

作者丨陳冰，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員

編輯丨劉瑩，深圳衛(wèi)視直新聞主編

延伸閱讀

五角大樓鼓吹對(duì)華“脫鉤”，心態(tài)崩了？

直新聞：五角大樓敦促美國(guó)防務(wù)公司與中國(guó)供應(yīng)鏈“脫鉤”，此前也有消息傳出，美國(guó)拉攏澳大利亞等盟國(guó)談稀土問題以減少對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴。美國(guó)不斷鼓吹與中國(guó)“脫鉤”的目的是什么？在各領(lǐng)域挑起“脫鉤”的貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)成為常態(tài)嗎？

中國(guó)國(guó)際問題研究院世界經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所所長(zhǎng) 劉飛濤：美國(guó)一直在推動(dòng)對(duì)華經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，實(shí)際上包括各個(gè)層面。從特朗普政府以來(lái)，這種“脫鉤”實(shí)際上是美國(guó)政府的一個(gè)既定政策，拜登政府上臺(tái)之后并沒有改變這一態(tài)勢(shì)，而是繼續(xù)沿著在核心領(lǐng)域關(guān)鍵領(lǐng)域，甚至在關(guān)鍵技術(shù)層面，都尋求對(duì)華“脫鉤”的做法。

美國(guó)“脫鉤”的主要目的，我認(rèn)為一方面是為了打壓中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭，同時(shí)也是維持自己在世界經(jīng)濟(jì)、世界科技當(dāng)中的主導(dǎo)和優(yōu)勢(shì)地位。

可以說(shuō)，“脫鉤”正是美國(guó)進(jìn)行對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要手段。也就是說(shuō)，只要美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的需求在，那么它在這種關(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵技術(shù)推動(dòng)對(duì)華“脫鉤”的需求就是存在的。如果美國(guó)即使通過這種措施也難以恢復(fù)、維持自己的霸權(quán)，維持自己的這種信心的話，那么他們這種推動(dòng)對(duì)華“脫鉤”的心理因素也會(huì)持續(xù)強(qiáng)化。

美貿(mào)易代表戴琪

直新聞：美貿(mào)易代表戴琪說(shuō)，美國(guó)并沒有用關(guān)稅來(lái)懲罰中國(guó)，而是為了創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，并回避了關(guān)于“印太經(jīng)濟(jì)框架”是否是遏制中國(guó)的工具的問題的詢問。您如何評(píng)價(jià)戴琪的說(shuō)法？美國(guó)所謂的“公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”指的是什么？

中國(guó)國(guó)際問題研究院世界經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所所長(zhǎng) 劉飛濤：這種說(shuō)法只是代替美國(guó)目前在國(guó)內(nèi)推行的產(chǎn)業(yè)保護(hù)主義、貿(mào)易保護(hù)主義、投資保護(hù)主義等一系列保護(hù)主義的借口和托詞。

為什么這么講？我們說(shuō)如果你談到國(guó)際社會(huì)的公平，可以說(shuō)有兩種層面，一個(gè)層面是對(duì)等公平，就是大家在權(quán)利義務(wù)的均衡上，責(zé)任一樣，貢獻(xiàn)義務(wù)一樣，權(quán)利一樣，這是對(duì)等意義上的一種公平。

還有一種公平就是叫均衡意義上的公平，因?yàn)閲?guó)際社會(huì)的國(guó)家大小強(qiáng)弱實(shí)力、地位發(fā)展程度、發(fā)展水平都不一樣，如果你讓發(fā)展程度、發(fā)展水平不一樣的國(guó)家承擔(dān)同等的權(quán)利、同等的義務(wù)，這就可能是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的公平，但對(duì)另一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，可能失去了這種均衡意義的公平。

比方說(shuō)，我們?nèi)绻趪?guó)際社會(huì)完全追求對(duì)等公平的話，那么在國(guó)際貨幣基金組織，我們是不是所有的國(guó)家的提款權(quán)就都是絕對(duì)平等，大小國(guó)家都是一致的，這樣的話美國(guó)會(huì)同意嗎？它不會(huì)同意的。所以我們說(shuō)公平如果脫離了一定的場(chǎng)景，那是毫無(wú)意義的。

比方說(shuō)在中美之間談公平、談投資公平的話，投資大家知道我們沒有雙邊投資協(xié)定，如果我們想追求這種投資公平的話，中美應(yīng)當(dāng)在雙邊投資協(xié)定的簽訂的基礎(chǔ)上談公平。如果說(shuō)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的這種公平，我們應(yīng)當(dāng)在WTO機(jī)制下談，如果脫離了所有的機(jī)制談公平，那是毫無(wú)意義的，只能說(shuō)是一種保護(hù)主義的借口。

資料圖

直新聞：美聯(lián)儲(chǔ)將召開最新的貨幣政策會(huì)議，外界猜測(cè)將繼續(xù)加息推高美元，如此舉措能打壓美國(guó)通脹嗎？

中國(guó)國(guó)際問題研究院世界經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所所長(zhǎng) 劉飛濤：美國(guó)通脹問題，實(shí)際上是因?yàn)槊绹?guó)拜登政府對(duì)通脹的判斷，像原先他認(rèn)為美國(guó)通脹不存在長(zhǎng)期發(fā)展的基礎(chǔ)那樣，但后來(lái)改變了?，F(xiàn)在就是說(shuō)對(duì)通脹的判斷又發(fā)生了，所以這個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)加息已經(jīng)進(jìn)行了4輪，現(xiàn)在第五輪馬上也要提上日程。

但是我們知道，真正推動(dòng)美國(guó)通脹居高不下的原因是多方面的，一方面，因?yàn)槊绹?guó)自拜登政府上任以來(lái)，他先后通過了經(jīng)濟(jì)救濟(jì)方案、基礎(chǔ)設(shè)施投資方案，在注這么多水的時(shí)候，總額可以達(dá)到6萬(wàn)億美元，在未來(lái)10年內(nèi)這么大規(guī)模的資金注入的情況下，它怎么可能不引起這種物價(jià)水平的普漲？所以這是一個(gè)主要原因，再加上國(guó)際社會(huì)由烏克蘭危機(jī)造成的能源緊張，再加上國(guó)際疫情的反反復(fù)復(fù)，所以這又增加了供應(yīng)鏈的不確定性。

所有這些因素加在一起的話，美聯(lián)儲(chǔ)加息，我們可以說(shuō)是沒法對(duì)癥施藥的，所以我們說(shuō)它可能是治標(biāo)不治本的一個(gè)動(dòng)作，只為了美國(guó)一己私利，讓這個(gè)資金回流美國(guó)，而給世界帶來(lái)災(zāi)難，這也不利于世界經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)和總體增長(zhǎng)。

作者丨劉飛濤，中國(guó)國(guó)際問題研究院世界經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所所長(zhǎng)