2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
“美國對華關(guān)稅在經(jīng)濟(jì)、政治和法律上都失敗了”
更新時(shí)間：2022-10-12 23:38:24作者：智慧百科
（觀察者網(wǎng)訊）美國喬治城大學(xué)教授馬克·布施和加拿大多倫多大學(xué)教授丹尼爾·特雷弗勒10日在美國《國會(huì)山報(bào)》發(fā)表聯(lián)合署名文章，題為《對華關(guān)稅在經(jīng)濟(jì)、政治和法律上都失敗了》。
文章截圖
目前，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）正在審查特朗普執(zhí)政時(shí)期對華加征的301關(guān)稅相關(guān)措施是否“有效”。
在作者看來，審查結(jié)果一直很明了：沒效。
特朗普曾吹捧關(guān)稅將具有“零傳遞”的想法：美國價(jià)格會(huì)上漲，中國價(jià)格會(huì)下跌，但不會(huì)達(dá)到關(guān)稅的全部金額。但這些都沒有發(fā)生。
文章表示，證據(jù)表明，中國將其出口轉(zhuǎn)移到第三方市場，因此不必改變其價(jià)格，事實(shí)上，中國對世界的出口并未下降，加征關(guān)稅前后的價(jià)格一致。
另一邊，受影響商品的美國零售價(jià)格也沒有改變。美國批發(fā)商和零售商承擔(dān)了關(guān)稅的全部成本。加之美國出口競爭力因進(jìn)口成本的增加，也面臨不小的打擊。
文章強(qiáng)調(diào)，從各個(gè)方面來看，關(guān)稅都對美國經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重?fù)p害。
根據(jù)“關(guān)稅傷害心臟地帶”組織統(tǒng)計(jì)，截至2022年9月初，美國對華發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)讓美國的農(nóng)民、零售商、制造商、企業(yè)和消費(fèi)者額外增加了1256億美元的負(fù)擔(dān)。每一秒的損失就高達(dá)810美元。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年1月19日，美國佛羅里達(dá)州邁阿密當(dāng)?shù)馗劭诖罅考b箱堆積。
作者認(rèn)為，最大的謊言莫過于“關(guān)稅促進(jìn)了美國制造業(yè)就業(yè)”。證據(jù)表明，在加征關(guān)稅的這幾年，美國制造業(yè)就業(yè)崗位不增反減，下降了2%以上。
除此之外，還有一種幻想，即關(guān)稅產(chǎn)生的收入超過成本。實(shí)際上，維持對華高關(guān)稅并未從整體上給企業(yè)和工人帶來任何好處，反而直接拖累美國經(jīng)濟(jì)。
文章指出，2018年的關(guān)稅犧牲了約0.05%的美國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）。加之2019年的關(guān)稅，經(jīng)濟(jì)損失飆升至美GDP的0.2%左右。
即便種種證據(jù)表明，對華加稅關(guān)稅無利好而言，支持對華加征關(guān)稅的人總喜歡亮出最后一張牌，即301條款將北京拉到了談判桌前。
在作者看來，這一說法簡直荒謬。
“在特朗普退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）后，納入特朗普美中第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的采購協(xié)議令人尷尬，而且并未使美國農(nóng)業(yè)出口商“毫發(fā)未損”。美中沒有第二階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議，與TPP所承諾的相比，甚至對前者的期望都顯得蒼白無力。”
文章指出，雪上加霜的是，美國被迫在世界貿(mào)易組織（WTO）為這些關(guān)稅辯護(hù)。美國正創(chuàng)造一個(gè)沒有贏家的局面。令人難以置信的是，美國貿(mào)易代表搬出“公共道德”來積極抗辯。其論點(diǎn)是，中國人的不妥協(xié)被美國人視為在道德上令人厭惡?！斑@個(gè)觀點(diǎn)并不奏效”。
文章最后再次強(qiáng)調(diào)，“對華征收關(guān)稅在經(jīng)濟(jì)、政治和法律上都失敗了”。證據(jù)顯而易見。對“經(jīng)濟(jì)杠桿”的看法因人而異，但對華關(guān)稅不可能推翻經(jīng)濟(jì)理論。
對于美國對華無理由的打壓，我商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷曾表示，中方始終認(rèn)為，美對華301關(guān)稅措施不利于中美兩國，不利于整個(gè)世界。在當(dāng)前高通脹形勢下，美方?jīng)Q定延長對華加征關(guān)稅，勢必使眾多美國企業(yè)和消費(fèi)者承受更大損失。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。