2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-14 10:31:43作者:智慧百科
傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的扛鼎之作《依附之路》章節(jié)多、理論復(fù)雜。那么,該如何實(shí)現(xiàn)更有效的閱讀?本書譯者為讀者建議了一個(gè)閱讀順序。以下內(nèi)容摘自《依附之路》的“譯序”。
依附美國文化和傳播體系的加拿大
《依附之路》這本書章節(jié)較多,涉及的理論較為復(fù)雜。究竟應(yīng)該怎么讀呢?無論是非傳播學(xué)或初入傳播學(xué)科的讀者,還是在傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域深耕多年的研究者,我都會(huì)建議直接先從第5章讀到第8章。這一部分的關(guān)鍵詞是加拿大和大眾媒體。這些章節(jié)的內(nèi)容向我們展示了加拿大自建國以來各種傳統(tǒng)媒體(報(bào)紙、雜志、圖書、電影、廣播和電視)的發(fā)展歷程。不過,要理解這段歷史,必須將加拿大的傳播媒體放在加拿大建國以來的政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中。斯邁思認(rèn)為,加拿大是世界上最“發(fā)達(dá)的”依附性國家和世界上最富裕的“欠發(fā)達(dá)”國家。
加拿大建國,是17—18世紀(jì)西歐資產(chǎn)階級(jí)發(fā)展重商主義的結(jié)果。加拿大這塊土地上的原住民與他們的文化,和美國一樣,都曾遭受英、法等國的摧毀。19世紀(jì)中葉后,盡管加拿大脫離了英國的殖民懷抱,卻再次沐浴在美帝國微型重商主義的“光輝”之下。這一結(jié)果離不開加拿大實(shí)施的保護(hù)性關(guān)稅政策,它刺激大部分美國跨國公司來加直接投資。
斯邁思認(rèn)為,這種同化加拿大經(jīng)濟(jì)的過程,與20世紀(jì)50年代以后美國壟斷資本主義對(duì)第三世界國家的文化攻勢(shì),性質(zhì)相同。若非如此,加拿大的經(jīng)濟(jì)不會(huì)過早地與美國壟斷資本主義制度相融合。也正因?yàn)榇?,加拿大商人才?huì)在占有性個(gè)人主義、私產(chǎn)合法以及源于英國普通法的商業(yè)交易法則等與南方鄰居共享的意識(shí)形態(tài)的指引下,充當(dāng)了在文化上屈服于后者的代理人。
在梳理完加拿大的政治經(jīng)濟(jì)背景后,斯邁思才開始重新書寫加拿大的傳播發(fā)展史。加拿大的報(bào)刊、圖書、電信,以及無線電廣播、電視和電影的發(fā)展過程,經(jīng)斯邁思的勾勒,也沿著兩條線索往前推進(jìn):其一是對(duì)英國而后美國的“單向的信息流動(dòng)”的被動(dòng)接收,其二是魁北克人等族群的文化自治運(yùn)動(dòng)。本書關(guān)于加拿大傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容,更側(cè)重于講述它們?nèi)绾卧谫Y本和文化意識(shí)等方面,一步步陷入被動(dòng)依附美國的境地。斯邁思的敘述里,最值得我們關(guān)注的,應(yīng)該是加拿大政府和統(tǒng)治階級(jí)制定的各種媒體政策,幾乎少有從公共性的角度出發(fā),而是不遺余力地遷就美國的商業(yè)和資本組織,為它們制造和提供受眾。
源源不斷生產(chǎn)受眾力的意識(shí)工業(yè)
讀完中間部分的章節(jié)后,我們再回到第1章開始閱讀,就會(huì)對(duì)斯邁思提出的理論,形成更為深刻的理解。那么,他在第1章至第4章搭建了什么樣的傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架?
這個(gè)框架以受眾商品論和意識(shí)工業(yè)為核心,從傳播媒體的角度,拓展了依附理論的深度和廣度。說到依附,斯邁思自己也承認(rèn),他的理論框架受伊曼紐爾·沃勒斯坦的世界體系學(xué)說的影響不可謂不深。所以,他眼中的依附體系,是資產(chǎn)階級(jí)在至少近400年的時(shí)間跨度內(nèi),基于國際勞動(dòng)分工差異所形成的中心/邊緣結(jié)構(gòu),借助以大眾媒體為代表的意識(shí)工業(yè)所設(shè)定的議程,向它所覆蓋的人口定義什么是“發(fā)展”和“現(xiàn)代化”的必然結(jié)果。相較于拉扎斯菲爾德等人所側(cè)重的大眾媒體對(duì)個(gè)體行為改變的影響的研究,斯邁思更致力于發(fā)掘大眾媒體對(duì)個(gè)體和族群的意識(shí)的塑造功能,并因此稱大眾媒體為“意識(shí)工業(yè)”。
斯邁思從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā),認(rèn)為擅長營銷的大眾媒體制造出一種日常生活的政治。那么,大眾媒體,尤其是商業(yè)性大眾媒體在資本主義核心地帶,靠生產(chǎn)什么才能完成上述職能?他指出,商業(yè)性大眾媒體生產(chǎn)的產(chǎn)品,就是受眾力,一種新形式的勞動(dòng)力,以幫助完成資本主義體系的政治和經(jīng)濟(jì)任務(wù)。
如何理解受眾力這個(gè)被視為新形式的勞動(dòng)力的概念?如果它是勞動(dòng)力的一種,那么,是否能用經(jīng)典的馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論來對(duì)其加以闡釋呢?
需要指出,受眾力是斯邁思的受眾商品論的集中表述。斯邁思與電視業(yè)和廣告業(yè)打交道良多,在目睹了廣告營銷的套路后,將之理論化為受眾商品論。實(shí)際上,在廣告營銷界,這就是著名的“二次售賣”原則。也就是說,傳統(tǒng)大眾媒體如電視臺(tái),播出免費(fèi)午餐的內(nèi)容,吸引受眾觀看;然后,受眾觀看的數(shù)據(jù)再被售賣給廣告商。受眾觀看的行為導(dǎo)致受眾力的形成。
斯邁思在《依附之路》的第2章,通過九問的形式清晰地闡明了受眾力的形成過程。在他生活的年代,每個(gè)個(gè)體的日常生活早已被商品所包圍,媒體化的程度也不低;除了必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和必須承擔(dān)的無報(bào)酬勞動(dòng)時(shí)間外,每個(gè)人每周只剩下7小時(shí)的自由時(shí)間。在這7小時(shí)內(nèi),大眾媒體通過廣告(顯性)和免費(fèi)午餐的內(nèi)容(隱性),指導(dǎo)工人如何支配自己的時(shí)間和金錢,這就是需求管理。于是,自由時(shí)間不知不覺地變成了免費(fèi)(勞動(dòng))時(shí)間。受眾替誰打工,或者說勞動(dòng)呢?廣告商。
受眾以“休閑”的形式收看電視節(jié)目,潛移默化地成為向自己推銷并購買特定品牌的消費(fèi)品或服務(wù)的受眾商品,這不是勞動(dòng)力,而是受眾力。斯邁思認(rèn)為受眾在非工作時(shí)間看電視,非但沒有獲得任何報(bào)酬(所以不存在自己主動(dòng)出售的情況),反而還需要支付資金購買被說服采購的商品。因而受眾力所做的,就是為明天和下一代生產(chǎn)勞動(dòng)力。
斯邁思沒有停留在受眾商品的理論上踟躕不前,他進(jìn)一步揭示,受眾之所以在自由時(shí)間內(nèi)似乎心甘情愿地“無償做工”,是因?yàn)榇蟊娒襟w生產(chǎn)的免費(fèi)午餐內(nèi)容,與廣告商制作的廣告,直接作用于工人個(gè)體的意識(shí)層面,起到了主流意識(shí)形態(tài)的規(guī)范化和穩(wěn)定現(xiàn)狀的作用。
不論是免費(fèi)午餐的宣傳價(jià)值,還是其中隱含的對(duì)受眾毫無抵抗力的預(yù)設(shè),他倒與他所批評(píng)的學(xué)者之一路易·阿爾都塞不謀而合,只是斯邁思換了一個(gè)更直觀的術(shù)語“意識(shí)工業(yè)”。相比法蘭克福學(xué)派的文化工業(yè)概念,“意識(shí)工業(yè)”的概念更加直觀。
斯邁思這套嚴(yán)絲合縫的學(xué)說,因其對(duì)受眾的消極、盲從或被動(dòng)的本質(zhì)的假設(shè),必然受到英國伯明翰大學(xué)文化研究學(xué)派或美國大眾文化學(xué)者的批判。后者從女權(quán)主義、粉絲文化等角度重申受眾的積極能動(dòng)者的角色。然而,受眾的需求管理,以及作用于受眾意識(shí)層面而被無償生產(chǎn)出的商品——受眾力,至今在商業(yè)化媒體的運(yùn)營過程中,依然具有很強(qiáng)的解釋力。
要學(xué)會(huì)對(duì)資本主義現(xiàn)實(shí)主義文化和傳播陣線進(jìn)行文化甄別
讀完前8章,我們?cè)龠M(jìn)入第9章,閱讀斯邁思更加抽象,也更具歷史視野的論述。這部分的關(guān)鍵詞是資本主義現(xiàn)實(shí)主義。為什么斯邁思在這里突然轉(zhuǎn)入關(guān)于資本主義現(xiàn)實(shí)主義的闡述?斯邁思進(jìn)入傳播學(xué)界,正是在冷戰(zhàn)之初,所以他尤為關(guān)注冷戰(zhàn)雙方陣營圍繞文化和傳播而展開的競(jìng)爭(zhēng)。他提出的文化/傳播現(xiàn)實(shí)主義的概念,正是針對(duì)冷戰(zhàn)期間所存在的兩大文化陣線的既存事實(shí)。在他看來,當(dāng)時(shí)最有影響力的文化/傳播陣線,依然是發(fā)達(dá)資本主義國家的大眾媒體生產(chǎn)出來的現(xiàn)實(shí)主義文化產(chǎn)品,它們對(duì)不發(fā)達(dá)國家或地區(qū)成功地實(shí)現(xiàn)了文化滲透和改造。
斯邁思去世那年,冷戰(zhàn)結(jié)束。我們不妨把他的觀點(diǎn)再繼續(xù)推進(jìn)到冷戰(zhàn)結(jié)束之后的年代:如果資本主義現(xiàn)實(shí)主義作為一種文化和傳播體系,意味著資本主義制度的核心價(jià)值體現(xiàn)在各種人工制品、實(shí)踐行為和機(jī)構(gòu)制度上,那么,西方影視和文化產(chǎn)品之所以在“歷史的終結(jié)”的時(shí)代,仍能漂亮地完成“美國和平隊(duì)”文化擴(kuò)張主義的政治任務(wù),關(guān)鍵在于,身份認(rèn)同與政治多元主義被上升為“教條”,允許并保障了廣泛的人本主義或占有性個(gè)人主義在日常生活中的主導(dǎo)原則,從而超越了階級(jí)與規(guī)制的本質(zhì)主義的性質(zhì)。這些想法,都能從他關(guān)于和商業(yè)化媒介有關(guān)的大眾文化的犀利洞見中析取出來。但是,斯邁思仍不滿意,他甚至把給人造成永恒印象的藝術(shù)(或美術(shù))也掀了個(gè)底朝天。因?yàn)?,藝術(shù)在資本主義現(xiàn)實(shí)主義文化體系中,占據(jù)高位,深刻地影響了全球文化的趣味等級(jí)。
斯邁思在這本書中還提出了一個(gè)重要的概念:文化甄別。第三世界國家或地區(qū)在建設(shè)自己的文化陣線時(shí),對(duì)資本主義現(xiàn)實(shí)主義文化或傳播產(chǎn)品就應(yīng)當(dāng)采取這樣的行動(dòng)。什么是文化甄別?在第10章,斯邁思認(rèn)為,文化甄別是用來抵制資本主義現(xiàn)實(shí)主義文化陣線的單向度傳播和入侵的方式或手段。他主張第三世界新興國家或地區(qū)的政府采取文化和傳播自治的政策或手段,以避免對(duì)資本主義文化的高度依附。
讀到這里,我們基本上跟隨斯邁思完成了一趟從加拿大轉(zhuǎn)向西方資本主義社會(huì)的傳播發(fā)展旅程。可能在21世紀(jì)很多年輕人讀這本書,會(huì)發(fā)現(xiàn)不少觀點(diǎn)有些古舊。然而,與其說它們古舊,不如認(rèn)為斯邁思在當(dāng)時(shí)充滿了樂觀主義甚至勝利主義的情緒。例如,他對(duì)資本主義現(xiàn)實(shí)主義體系中意識(shí)工業(yè)對(duì)受眾個(gè)體的侵蝕,以及后者潛在的顛覆力量的理解,一直心明眼亮。很明顯,他的用意在于,理解并把握資本主義核心地帶大眾意識(shí)的基本構(gòu)成。他把突破或顛覆壟斷資本主義的意識(shí)培育陣線的希望,放在了他稱之為進(jìn)步主義者和解放主義者的人群身上,因?yàn)樗麄冏钣锌赡芾么h制政府的各種機(jī)構(gòu)或廣播電視委員會(huì)等傳播規(guī)制部門推動(dòng)各種必要的改革。
盡管斯邁思對(duì)美加兩國的進(jìn)步主義者或解放主義者寄予厚望,但他忽略了20世紀(jì)80年代以來,以占有性個(gè)人主義、消極自由、叢林競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)達(dá)爾文主義為核心的新自由主義意識(shí)形態(tài)對(duì)他的政治理念的直接狙擊。而這種狙擊,正是他所提出的資本主義核心地帶意識(shí)工業(yè)的核心功能?,F(xiàn)在西方社會(huì)已經(jīng)脫離??碌纳螘r(shí)代,而正式步入精神政治的階段。倘若如此,那么斯邁思這位身處資本主義核心地帶卻始終關(guān)注第三世界國家的社會(huì)主義傳播實(shí)踐并為其吶喊的學(xué)者,在半個(gè)多世紀(jì)以前就已提出一個(gè)至今仍然振聾發(fā)聵的重要命題:“如何通過大眾媒體的實(shí)踐,逐步建立一套有別于資本主義現(xiàn)實(shí)主義的社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義文化體系?”這個(gè)命題如今是否還成立? 這個(gè)命題是否具備了更多的突破的可能?如果答案是肯定的,那么究竟誰能唱主角呢?誰將成為全球動(dòng)員的主體力量?一切皆有可能。這或許才是斯邁思在他長達(dá)40年的學(xué)術(shù)和實(shí)踐中,留給我們思考的核心問題,甚至是一項(xiàng)不可回避的政治任務(wù)!
依附之路:傳播、資本主義、意識(shí)和加拿大
[加]拉達(dá)斯·W.斯邁思 著
吳暢暢、張穎 譯
ISBN 978-7-301-32605-3
定價(jià):99.00元
2022年1月出版
編輯:呂秀麗