2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-14 11:30:51作者:智慧百科
極目新聞?dòng)浾?李力力
中期選舉前,美國(guó)民主黨加大了對(duì)共和黨的攻擊力度。負(fù)責(zé)調(diào)查2021年1月6日國(guó)會(huì)大廈騷亂的美國(guó)眾議院特別調(diào)查委員會(huì)在第九次聽證會(huì)上投票決定,就國(guó)會(huì)大廈騷亂事件傳喚前總統(tǒng)特朗普。
據(jù)CNN10月13日?qǐng)?bào)道,現(xiàn)在尚不清楚,一旦傳票發(fā)出,特朗普是會(huì)拒絕還是接受。
特朗普不是美國(guó)第一位收到傳票的前總統(tǒng)。在美國(guó)歷史上,有現(xiàn)任總統(tǒng)和前任總統(tǒng)在國(guó)會(huì)委員會(huì)作證的先例,據(jù)悉,共有七位前總統(tǒng)曾站出來作證,大部分是自愿的,只有少數(shù)是通過傳票。
聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)(圖片來源:美聯(lián)社)
尼克松是第一個(gè)被傳喚的在任總統(tǒng)
1974年4月11日,尼克松成為有史以來第一位被國(guó)會(huì)委員會(huì)傳喚的在任總統(tǒng),當(dāng)時(shí)眾議院司法委員會(huì)尋求與彈劾調(diào)查他有關(guān)的材料。
尼克松交出了筆錄和談話內(nèi)容,但委員會(huì)認(rèn)為他在水門事件調(diào)查中并沒有完全坦率。四個(gè)月后,尼克松主動(dòng)辭職。他也是美國(guó)歷史上唯一一位在任期內(nèi)辭職的總統(tǒng)。
資料圖:尼克松(圖片來源:維基百科)
最早的傳喚始于1848年
據(jù)ABC新聞報(bào)道,美國(guó)國(guó)會(huì)給前總統(tǒng)發(fā)傳票最早可以追溯到174年前。
1848年,國(guó)會(huì)傳喚第6任總統(tǒng)約翰·昆西·亞當(dāng)斯和第10任總統(tǒng)約翰·泰勒。當(dāng)時(shí)兩位總統(tǒng)均已卸任。
眾議院外交事務(wù)委員會(huì)指控當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)卿丹尼爾·韋伯斯特濫用資金,建立了一個(gè)秘密的“應(yīng)急基金”。該基金用于總統(tǒng)的秘密情報(bào)行動(dòng)。
由于這個(gè)基金的支出需要總統(tǒng)簽名,這導(dǎo)致國(guó)會(huì)要求兩位前總統(tǒng)的作證。傳喚發(fā)生時(shí),時(shí)任美國(guó)第11任總統(tǒng)的詹姆斯·波爾克出于對(duì)前幾屆政府的尊重,拒絕向國(guó)會(huì)提供詳細(xì)信息。
據(jù)報(bào)道,兩位前總統(tǒng)都十分配合。
自愿作證的總統(tǒng)
距離上一次現(xiàn)任總統(tǒng)自愿作證還是在1974年。
時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的杰拉爾德·福特以總統(tǒng)的身份,自愿在眾議院一個(gè)小組委員會(huì)就他赦免前總統(tǒng)尼克松的決定作證。
1974年9月16日,盡管有證據(jù)表明前總統(tǒng)尼克松可能參與水門事件,但繼任的總統(tǒng)福特給予他無(wú)條件的赦免。這導(dǎo)致尼克松對(duì)于任何起訴都可以不受審。
1983年,福特又以前總統(tǒng)的身份在參議院的一個(gè)小組委員會(huì)作證。據(jù)CNN報(bào)道,這次聽證會(huì)是福特最后一次回答關(guān)于尼克松赦免的提問。
杜魯門曾拒絕傳票
根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的檔案,杜魯門離任后,1953年眾議院非美活動(dòng)委員會(huì)(HUAC)曾向他發(fā)出傳票。當(dāng)時(shí)正值冷戰(zhàn)時(shí)期,HUAC是在美國(guó)負(fù)責(zé)追捕共產(chǎn)主義者的委員會(huì),HUAC指責(zé)杜魯門任命一名與蘇聯(lián)關(guān)系密切的部長(zhǎng)。(HUAC后來被指控濫用公民自由,最終于1975年被廢除)
杜魯門拒絕了傳票,他聲稱擁有豁免權(quán),就像在任總統(tǒng)一樣。
拒絕傳票會(huì)有什么后果?
目前,特朗普面臨兩個(gè)困境:法庭發(fā)出傳票后,特朗普應(yīng)按照要求出庭作證。而一旦特朗普在法庭上被發(fā)現(xiàn)作偽證,將被判處重罪;但如果特朗普拒絕傳票,那么他會(huì)被眾議院認(rèn)定藐視國(guó)會(huì)?,F(xiàn)在眾議院由民主黨控制。
資料圖:國(guó)會(huì)大廈騷亂(圖片來源:美聯(lián)社)
其次,如果特朗普被指控藐視國(guó)會(huì),司法部可能會(huì)起訴特朗普,就像國(guó)會(huì)對(duì)特朗普的前助手史蒂夫·班農(nóng)所做的那樣。
2021年11月,班農(nóng)拒絕按傳票要求現(xiàn)身作證,隨后因藐視國(guó)會(huì)罪名受到起訴。美國(guó)司法部稱,班農(nóng)所涉罪行有兩項(xiàng),一是拒絕就國(guó)會(huì)大廈騷亂調(diào)查出面作證,二是拒絕按傳票要求提供文件。每項(xiàng)罪行對(duì)應(yīng)的刑罰均為30天至1年的監(jiān)禁和罰款。
如果像班農(nóng)那樣被判有罪,特朗普理論上可能面臨至少30天的監(jiān)禁。
但特朗普的批評(píng)者、保守派律師喬治·康威認(rèn)為,這些事情不會(huì)發(fā)生,他認(rèn)為國(guó)會(huì)發(fā)出傳票,只是為了讓特朗普回應(yīng)。
懷俄明州眾議員切尼表示,在涉及特朗普的案件上,已有30多名證人援引了美第五修正案的保護(hù)條款,以防止自證其罪。
(來源:極目新聞)
延伸閱讀:
美國(guó)FBI狂砸100萬(wàn)美元,只為查他的黑料!卻被英國(guó)間諜“007”搞砸……案情太精彩!
大家應(yīng)該都還記得,在地產(chǎn)商特朗普首次參加美國(guó)總統(tǒng)選舉的2016年前后,眾多反感特朗普的美國(guó)媒體,以及與特朗普爭(zhēng)奪總統(tǒng)寶座的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里及其支持者,都曾指控特朗普“私通俄羅斯”,甚至是靠俄羅斯的幫助才贏得了那場(chǎng)選舉。
如今,雖然此事已經(jīng)過去多年,但美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)等媒體,近日卻披露出一則關(guān)于此事的超級(jí)猛料,不僅涉及美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)和特朗普,還涉及了一名曾被美國(guó)媒體追捧為“真人版詹姆斯·邦德”的英國(guó)軍情六處(MI6)的前特工。
先給大家簡(jiǎn)單介紹下此事的背景。從美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》等媒體多年來的公開報(bào)道來看,事情開始于2016年的美國(guó)總統(tǒng)選舉前。當(dāng)時(shí),美國(guó)政壇有兩股敵視特朗普、反對(duì)他參選的勢(shì)力,分別于2015年9月和2016年6月找到了一家名叫“Fusion GPS”的公司,希望這家專門從事提供政客“黑料”搜集服務(wù)的公司能去調(diào)查特朗普的黑歷史。這兩股勢(shì)力分別是美國(guó)共和黨內(nèi)反對(duì)特朗普、不希望他代表共和黨參選總統(tǒng)的一些人,以及支持希拉里參選總統(tǒng)的民主黨一方。
隨后,“Fusion GPS”雇了一個(gè)名叫克里斯托弗·斯蒂爾(Christopher Steele)的英國(guó)軍情六處的前特工,讓他來負(fù)責(zé)此事。斯蒂爾當(dāng)時(shí)雖然已經(jīng)離開軍情六處,成為一家他自己創(chuàng)建的“安全公司”的“獨(dú)立調(diào)查員”,但根據(jù)當(dāng)時(shí)一些美國(guó)媒體對(duì)他的介紹,他曾有著在俄羅斯從事多年情報(bào)工作的豐富履歷。
資料圖
再后來,在距離2016年美國(guó)總統(tǒng)大選投票日還有1個(gè)月左右的時(shí)候,斯蒂爾完成了他對(duì)特朗普的“情報(bào)搜集”工作,并整理出了一份35頁(yè)的備忘錄。按照他的說法,這里面包含特朗普“通俄”的證據(jù)。然后,他便開始與他的雇主通過本來就很厭惡特朗普的一眾美國(guó)主流媒體“放料”,想挑起美國(guó)公眾對(duì)于特朗普“通俄”的懷疑。
不過,斯蒂爾當(dāng)時(shí)并沒有透露自己的身份,僅稱自己是個(gè)“資深情報(bào)人員”。美國(guó)新聞網(wǎng)站Mother Jones就在2016年10月的一篇報(bào)道中使用了這個(gè)頭銜。
資料圖
這里值得一提的是,Mother Jones網(wǎng)站之所以當(dāng)時(shí)會(huì)對(duì)斯蒂爾這個(gè)“資深情報(bào)人員”進(jìn)行報(bào)道,是因?yàn)镕BI當(dāng)時(shí)宣布已經(jīng)完成了對(duì)特朗普的調(diào)查,沒有發(fā)現(xiàn)特朗普與俄羅斯存在“明確的關(guān)聯(lián)”。這一結(jié)果當(dāng)時(shí)就惹怒了已經(jīng)深陷“郵件門”事件(Emailgate)的希拉里和民主黨一方,認(rèn)為FBI并沒有拿出調(diào)查希拉里的私人電子郵件服務(wù)器的那種態(tài)度去調(diào)查特朗普。一名資深民主黨政客更是對(duì)FBI喊話,聲稱FBI手上已經(jīng)拿到了有關(guān)特朗普“通俄”的“爆炸性猛料”。
資料圖
顯然,這個(gè)“爆炸性猛料”就是斯蒂爾整理的那份35頁(yè)文件。而Mother Jones網(wǎng)站則是順著民主黨的這個(gè)角度和立場(chǎng)進(jìn)一步宣揚(yáng)了此事,稱這份文件是一個(gè)“前資深情報(bào)人員”整理的,已經(jīng)交給FBI了。
而且,Mother Jones當(dāng)時(shí)還在報(bào)道中特別強(qiáng)調(diào)說,有美國(guó)政府的“資深官員”表示,這個(gè)“前資深情報(bào)人員”非??煽?,曾多次為美國(guó)政府提供過重要的情報(bào)。
資料圖
然而,F(xiàn)BI卻一直沒有就這份“斯蒂爾文件”的事情給出下文。
結(jié)果,到了2017年1月特朗普已經(jīng)贏得選舉,準(zhǔn)備宣誓就任美國(guó)總統(tǒng)的時(shí)候,斯蒂爾的雇主們,還有那些反感特朗普的美國(guó)媒體,都坐不住了。他們一方面決定公開斯蒂爾英國(guó)“軍情六處”前特工的身份,一方面則開始吹捧他的光輝履歷,想在FBI遲遲沒有下文的情況下,用這種宣傳炒作手段,引導(dǎo)美國(guó)輿論去逐漸相信特朗普的確“通俄”。
其中,美國(guó)媒體CNBC在2017年1月的一篇文章中,就將斯蒂爾比作了英國(guó)知名諜戰(zhàn)電影“007”中的主人公詹姆·斯邦德,稱斯蒂爾是“真人版的詹姆斯·邦德”。
資料圖
可問題是,即便這些美國(guó)媒體當(dāng)時(shí)不斷給斯蒂爾戴高帽,想以此暗示他對(duì)特朗普的調(diào)查是“可靠的”,但正如《紐約時(shí)報(bào)》在同一時(shí)期的一篇報(bào)道中指出的那樣,在FBI遲遲沒有給出下文,特朗普一方又極力否認(rèn)的情況下,其實(shí)沒有人真正清楚斯蒂爾搜集的那35頁(yè)據(jù)稱包含特朗普的“通俄”內(nèi)容的備忘錄,內(nèi)容到底是真還是假……
資料圖
而在那之后的幾年里,雖然“通俄門”仍然是特朗普在美國(guó)政壇和輿論場(chǎng)上頻繁遭到質(zhì)疑和攻擊的一個(gè)靶子,但斯蒂爾的那份“爆炸性”的文件卻在這些指控聲中銷聲匿跡了。至于FBI方面直到最后也沒有調(diào)查出特朗普“通俄”的實(shí)質(zhì)證據(jù),僅僅是咬定了俄羅斯曾經(jīng)“干涉”2016年的美國(guó)總統(tǒng)大選。
但到了如今,美國(guó)CNN等媒體終于在連日來發(fā)布的一系列報(bào)道中,交代了斯蒂爾在6年前弄出來的那份35頁(yè)文件的下落,以及FBI為什么沒有再提及此事。
原來,F(xiàn)BI當(dāng)時(shí)居然給這位既是英國(guó)“軍情六處”的前特工,同時(shí)也是美國(guó)FBI線人的斯蒂爾,開出了高達(dá)100萬(wàn)美元的賞金,希望他拿出證據(jù)證明那35頁(yè)文件內(nèi)容的真實(shí)性??蛇@位被美國(guó)媒體封為“真人版詹姆斯·邦德”、履歷極為“豐富”的前特工,卻根本拿不出證據(jù)。
當(dāng)然,這FBI也不傻,眼瞅著斯蒂爾拿不出證據(jù),也就并沒有把那100萬(wàn)轉(zhuǎn)給他。
資料圖
至于CNN為什么會(huì)知道此事,則與一個(gè)給斯蒂爾提供這些“黑料”的俄羅斯人有關(guān)。
此人名叫伊戈?duì)枴さで倏疲↖gor Danchenko),是一名居住在美國(guó)的俄羅斯政治分析師,也是斯蒂爾那份指控特朗普“通俄”的文件中的重要信息提供者,但去年卻因?yàn)樯嫦訉?duì)FBI撒謊而被逮捕,后來被送上了法庭受審。
從美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》等媒體對(duì)丹琴科案的報(bào)道來看,他對(duì)FBI撒謊的事情,其實(shí)是被美國(guó)司法部的特別檢察官約翰·達(dá)勒姆(John Durham)查出來的。有趣的是,這個(gè)達(dá)勒姆其實(shí)是特朗普在擔(dān)任總統(tǒng)的最后一年時(shí),讓其政府的司法部長(zhǎng)威廉·巴爾(William Barr)任命的。他的職責(zé)就是專門調(diào)查2016年時(shí)特朗普“通俄門”指控的由來,以及FBI對(duì)此事的處置是否失當(dāng)。因?yàn)樘乩势蘸退挠H信一直認(rèn)為FBI在“通俄門”調(diào)查上故意給特朗普使絆子,沒有徹底為他澄清這一指控,才導(dǎo)致特朗普會(huì)持續(xù)深陷“通俄門”炒作。
那么,按照達(dá)勒姆的說法,他通過調(diào)查丹琴科發(fā)現(xiàn),他當(dāng)年就斯蒂爾的那份文件接受FBI詢問時(shí),曾對(duì)FBI撒謊,編造了特朗普“通俄”的情節(jié)。達(dá)勒姆還表示斯蒂爾那份35頁(yè)的文件中充斥著大量道聽途說的傳言、被夸大的事實(shí),甚至是生編硬造的謠言。
資料圖
而在今年,隨著美國(guó)法庭對(duì)丹琴科案的進(jìn)一步審理,更多案情細(xì)節(jié)也被披露了出來,其中就包括了CNN等媒體最近幾天披露的FBI曾給斯蒂爾開出100萬(wàn)美元的賞金,想讓他證明材料真實(shí)性的情節(jié)。
不過,雖然FBI最終沒有給斯蒂爾這筆錢,但從2017年時(shí)CNN的一篇報(bào)道來看,F(xiàn)BI還是曾經(jīng)給斯蒂爾報(bào)銷了部分工作開支……
資料圖
目前,特朗普的支持者們都被新披露的這些情況搞得“群情激憤”,在美國(guó)社交平臺(tái)上一邊怒斥FBI為了迫害他們的“川寶”不擇手段,居然還要拿100萬(wàn)購(gòu)買一個(gè)騙子的材料,一邊則得了便宜還賣乖地借此宣稱特朗普就是無(wú)辜的。但反感特朗普的其他網(wǎng)民堅(jiān)持認(rèn)為,就算斯蒂爾文件有問題,特朗普仍然不干凈,是“罪犯”。
資料圖
最后,耿直哥想說,盡管這是一場(chǎng)典型的美國(guó)國(guó)內(nèi)政治鬧劇,但此事也“再次”暴露出了美國(guó)的政治、情報(bào)以及媒體領(lǐng)域是如何通過骯臟的媾和,操控輿論和帶節(jié)奏的。為了攻擊自己的政敵,美國(guó)的政客們一邊找情報(bào)搜集公司去編造似是而非的消息丑化對(duì)手,一邊找媒體配合“放料”進(jìn)行政治宣傳。而自詡“專業(yè)客觀獨(dú)立”的美國(guó)各大媒體,則完全不顧職業(yè)操守,成為了“真人版詹姆斯·邦德”的吹捧者和這種政治攻訐的宣傳工具。
為什么說“再次”?因?yàn)槲覀冎袊?guó)人,早已非常熟悉美國(guó)人的這種套路了……