2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-10-14 17:30:27作者:智慧百科
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社13日報道,一名印度前軍官表示,隨著美國出臺新版《國家安全戰(zhàn)略》,美國將與印度和其他發(fā)展中國家進入“關(guān)系緊張階段”。
當?shù)貢r間12日,美國新版《國家安全戰(zhàn)略》出臺,在這份48頁的文件中,只有關(guān)于中國和俄羅斯這兩個國家的闡述被放在單獨的章節(jié)中。該文件聲稱,俄羅斯“仍然非常危險”,但中國是“唯一既有重塑國際秩序意圖,也有越來越多經(jīng)濟、外交、軍事和技術(shù)力量來推進這一目標的競爭對手”。
對此,印度智庫金奈中國研究中心的負責(zé)人、前印度海岸警衛(wèi)隊地區(qū)指揮官塞沙德里·瓦桑(Seshadri Vasan)向俄衛(wèi)星通訊社表示:“就印度而言,美國的主要目標是使我們遠離俄羅斯。但我不認為那種情況會發(fā)生。印度與俄羅斯的長期關(guān)系符合我們的國家利益,我們一直在強調(diào)這一點?!?/p>
瓦桑強調(diào),鑒于物價不斷上漲,如今俄羅斯在維護印度“能源安全”方面的作用現(xiàn)在也變得“至關(guān)重要”。
這名智庫負責(zé)人還指出,拜登政府一直擔(dān)心印度在制定“獨立的外交政策”,這一點從美國尋求在印俄關(guān)系上施加“壓力”就可以明顯地看出來。他認為,在莫迪政府表現(xiàn)出明顯的不愿“保持一致”跡象后,美國拜登政府會對印度施加“更大的壓力”。
印度國旗和美國國旗 圖源:視覺中國
“有一點是明確的。拜登政府不僅想通過外交和經(jīng)濟手段,還想通過加強與巴基斯坦的防務(wù)關(guān)系,從安全角度向印度施加壓力,”瓦桑表示。他指的是美國最近決定向巴基斯坦出售價值4.5億美元的F-16戰(zhàn)斗機備件,以及美國駐伊斯蘭堡大使本月訪問巴控克什米爾地區(qū)一事。
瓦桑指出,美國希望印度能夠支持其在所謂“印太地區(qū)”的愿景,希望“印太盟國與歐洲盟國開展合作”,形成一致對抗俄羅斯的戰(zhàn)線。而印度的官方立場與美國希望它在印太地區(qū)扮演的角色“非常不同”。
瓦桑表示,印度將繼續(xù)制定最符合自身“利益”的外交政策,這不僅在涉及俄羅斯的問題上,也包括在面對中國時。
他說:“(美國)讓北約盟國參與該地區(qū)的‘自由航行’演習(xí)意味著,除了外交手段之外,美國還在尋求經(jīng)濟資源,以加強對抗中國的陣線。對于印度來說,我們的立場是反對加入任何軍事聯(lián)盟?!?/p>
瓦桑還聲稱,美日印澳“四方安全對話”(QUAD)的“主要目標”現(xiàn)在已經(jīng)不同于美國新版《國家安全戰(zhàn)略》中列出的“安全相關(guān)方面”。雖然最初其重點是關(guān)注海上安全,但“四方安全對話”現(xiàn)在已變成為一個涉及氣候變化、供應(yīng)鏈韌性和疫苗交付等領(lǐng)域的合作平臺。
瓦桑總結(jié)說,由于印度的“地理規(guī)模、經(jīng)濟和日益增長的國際地位”,印度將繼續(xù)在該地區(qū)發(fā)揮重要作用。
最后,這名印度智庫負責(zé)人還對美國新版《國家安全戰(zhàn)略》對全球糧食和能源短缺的影響表示擔(dān)憂,因為西方國家正在“延長”烏克蘭危機。
瓦桑說道:“自2月俄烏沖突開始以來,美國、歐盟和其他西方盟友向基輔提供了數(shù)十億美元的軍事裝備,導(dǎo)致了烏克蘭危機延長?!彼€說,沒有這些外國支持,烏克蘭將無法“依靠自己站穩(wěn)腳跟”。他認為,如果西方迫使烏克蘭進行談判,這場危機的溢出效應(yīng)就會“規(guī)模較小”。
針對美國出臺新版《國家安全戰(zhàn)略》戰(zhàn)略,中國外交部發(fā)言人毛寧13日在例行記者會上駁斥道:“我們反對固守冷戰(zhàn)思維和零和博弈等陳舊觀念,也不贊成渲染地緣沖突、大國競爭。這些做法都與當今時代潮流和國際社會期待背道而馳,必定不受歡迎,終將遭到失敗?!保ň庉嫞篫LQ)
延伸閱讀:
這次,印度沒給美國面子
由美國主導(dǎo)、共14國加入的“印太經(jīng)濟框架”(IPEF)近日在美國洛杉磯召開部長級會議,這是該框架自今年5月正式啟動以來首次面對面的正式高級別會議。
由美國主導(dǎo)、共14國加入的“印太經(jīng)濟框架”(IPEF)近日在美國洛杉磯召開部長級會議,這是該框架自今年5月正式啟動以來首次面對面的正式高級別會議。
根據(jù)會后聲明,印度是唯一沒有簽署該框架四大支柱之一——貿(mào)易談判協(xié)議的成員。筆者認為,與2019年退出“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系”(RCEP)一樣,印度此舉雖出乎不少人的意料,但從印度思維出發(fā)卻在情理之中。
“印太經(jīng)濟框架”是美國2017年退出當時《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)后,意圖加強與地區(qū)國家經(jīng)濟聯(lián)系的重要舉措。該框架目前共有14個成員,包括美國、澳大利亞、印度、日本、韓國、新西蘭、新加坡、越南等國。
印度對于該框架表態(tài)非常積極,不僅第一時間決定加入,還屢次在國際場合夸贊。那么,如何理解印度退出該框架貿(mào)易談判呢?
首先,印度再現(xiàn)“印度式驕傲”。筆者認為,考察印度在經(jīng)濟、外交、安全等具體領(lǐng)域政策時,不能擺脫印度的文化和戰(zhàn)略傳統(tǒng)而孤立看待。
資料圖
2014年印度人民黨執(zhí)政以來,印度雖在很大程度上并未完全繼承本屬于國大黨歷史遺產(chǎn)的“不結(jié)盟”外交政策,走向根據(jù)不同議題上的不同利益和立場決定合作與否的“多面結(jié)盟”政策,但毫無疑問,印度成為“有聲有色的大國”、拒不當“國際關(guān)系二流角色”的雄心壯志從未改變。
換句話說,印度不會因為與某一國家或集團在某一議題上保持緊密合作,就自然在其他議題上延續(xù)這一合作和協(xié)調(diào)。相反,如果在其他議題上與印度所認定的國家利益不符,印度會毫不猶豫地唱反調(diào)。
印度在此次烏克蘭危機中的表態(tài)就證明這一點:拒不追隨美西方對俄進行政治譴責(zé)和經(jīng)濟制裁,反而加大購入廉價的俄羅斯石油。即使來自華盛頓和布魯塞爾的政客為此屢次造訪新德里,苦口婆心地勸說甚至施壓也無濟于事。
其次,印度認為在框架下的貿(mào)易談判“無利可圖”。據(jù)美媒披露,由于忌憚美國內(nèi)保護主義情緒等因素,該框架在啟動之初就沒有提供美國市場準入優(yōu)惠條款,在關(guān)稅減免方面也未做出任何承諾。
這從一開始就意味著,印度等發(fā)展中國家不可能通過該框架下的貿(mào)易安排獲得美國針對性關(guān)稅減免,為印度商品和服務(wù)獲得進入美國市場的更大機會。
除此之外,該框架貿(mào)易談判將環(huán)境、勞工等條款與貿(mào)易相掛鉤,印度對此表示擔(dān)憂。印度商業(yè)和工業(yè)部長戈亞爾表示,希望避免任何可能損害印度貿(mào)易利益的條款?!霸诃h(huán)境保護問題上,發(fā)展中國家必須使用低價、可負擔(dān)的能源以支撐經(jīng)濟發(fā)展。在該問題上一味苛求對于發(fā)展中國家是一種歧視”。
“印太經(jīng)濟框架”可謂拜登政府彌補其“印太戰(zhàn)略”經(jīng)濟短板,強化與東亞太平洋國家伙伴關(guān)系,甚至“塑造中國戰(zhàn)略環(huán)境”的關(guān)鍵一招。除了貿(mào)易之外,該框架還包括供應(yīng)鏈、清潔經(jīng)濟和公平經(jīng)濟(稅收和反腐?。┤笾е?。
此次14個成員國就貿(mào)易之外另外三大支柱達成了協(xié)議,美國商務(wù)部長雷蒙多就此表示“成員國正在快速推動該框架合作”“美國希望成員國在2023年11月達成合作協(xié)議”。事實上,早在啟動之初,美國官員就曾表示,拜登政府有意在12至18個月內(nèi)達成實質(zhì)性合作協(xié)議。
資料圖
盡管野心不小,但該框架存在固有重大缺陷:其本質(zhì)上是美國貫徹自身全球戰(zhàn)略和地緣政治戰(zhàn)略的工具,而美國又不愿意為此對所拉攏國家進行市場準入、關(guān)稅減免等領(lǐng)域?qū)嵸|(zhì)讓利。
簡言之,美國希望硬拉別國上船,同時卻又讓別國自己買票,甚至支付高價票。成員國在逐漸發(fā)現(xiàn)該框架無助于本國經(jīng)貿(mào)發(fā)展后,還能有多大熱情實質(zhì)性參與值得商榷。
與此同時,包括印度在內(nèi)的一些成員國在數(shù)字經(jīng)濟、跨境數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移、勞動與環(huán)境規(guī)則等領(lǐng)域,與美國、日本等國存在重大分歧,這在一定程度上可以視為南北矛盾、發(fā)達國家和發(fā)展中國家的矛盾在該框架內(nèi)的延續(xù)和體現(xiàn),在可預(yù)見的將來不可能徹底解決。
連雷蒙多都被迫承認,成員國此次未能就何時完成四個“支柱”談判達成共識。關(guān)于該框架的未來,大可“聽其言,觀其行”。內(nèi)部矛盾重重,“紙老虎”變不成“真老虎”。
作者王世達,是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院南亞所副所長