中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. “自殘式公關(guān)”釀造了海天味業(yè)的品牌血案

        更新時間:2022-10-17 07:48:42作者:智慧百科

        “自殘式公關(guān)”釀造了海天味業(yè)的品牌血案

        海天輿情傳播的主要特點

        9月中旬,以“??怂箍萍肌焙汀翱萍寂c狠活兒”為特色的短視頻博主辛吉飛發(fā)布一段視頻爆紅網(wǎng)絡(luò)。在視頻中,其使用食用鹽、味精和多種食品添加劑為原料“勾兌”出“完全沒有豆子和黃豆的醬油”,并稱“勾兌陳醋和醬油都是行業(yè)內(nèi)心照不宣的事”。雖然該博主遮蓋了對比醬油的標(biāo)識,也未提到過任何醬油品牌,但是在評論區(qū)有不少網(wǎng)友提及了“海天”。此時的公共話題為“醬油行業(yè)內(nèi)普遍使用食品添加劑等材料生產(chǎn)勾兌醬油?!睂κ称钒踩膿?dān)憂引發(fā)了輿論對該話題的持續(xù)關(guān)注。

        在9月底,有網(wǎng)友在社交媒體上曬出了自己買的海天醬油。在對比國內(nèi)外產(chǎn)品的成分差異中,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在日本銷售的海天醬油除了水、大豆、小麥以及食鹽、砂糖之外,并無其他添加成分;而在國內(nèi)的海天醬油還添加了焦糖色、苯甲酸鈉、三氯蔗糖等添加劑。此時的輿論話題變?yōu)榱恕昂L煳稑I(yè)雙標(biāo),國內(nèi)外銷售的醬油存在配方差異”。海天醬油的生產(chǎn)方海天味業(yè)也因此正式深陷“輿論旋渦”,無數(shù)網(wǎng)友對醬油生產(chǎn)過程和食品安全表示擔(dān)憂。

        海天在9月30日發(fā)布了第一個聲明稱,海天所有產(chǎn)品中食品添加劑的使用及其標(biāo)識均符合我國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)要求,隨時接受國家及各級食品安全主管部門常態(tài)化監(jiān)督和檢查,并表示會最近在事件中對企業(yè)惡意造謠中傷的行為進行取證,追究其法律責(zé)任。海天公關(guān)仍試圖挑動民族主義情緒,綁架愛國主義,將網(wǎng)民質(zhì)疑引導(dǎo)為“妖魔化食品添加劑,黑化中國食品”,未對網(wǎng)友關(guān)心的“雙標(biāo)”問題作出回應(yīng)。這樣的態(tài)度使得消費者和商家的矛盾進一步激化,話題徹底被引爆。恰逢國慶假期,#海天味業(yè)回應(yīng)醬油添加劑爭議#、#海天味業(yè)再發(fā)聲明否認(rèn)雙標(biāo)#等相關(guān)話題陸續(xù)登上微博熱搜,并引發(fā)網(wǎng)友熱議,“讓外國人吃優(yōu)質(zhì)醬油,中國人吃化工醬油”“這是中國人專騙中國人?”,甚至還有部分網(wǎng)友聲稱抵制海天。

        迫于壓力,海天在10月4日,再次發(fā)表聲明稱,簡單認(rèn)為國外產(chǎn)品的食品添加劑少,或者認(rèn)為有添加劑的產(chǎn)品不好,都是誤解,表示用食品添加劑來誤導(dǎo)消費者認(rèn)為中國食品比外國食品差,要么是不明真相,要么是別有用心;而企圖用“雙標(biāo)”來挑起矛盾對立,嚴(yán)重影響“中國造”的世界聲譽。同時還表示海天味業(yè)已經(jīng)在很早之前便推出了眾多好吃不貴的零添加產(chǎn)品,以滿足不同消費者的需求。

        在10月5、6日,調(diào)味品協(xié)會和中國食品工業(yè)協(xié)會均發(fā)表聲明“站隊”海天味業(yè),但是有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),上述兩個行業(yè)協(xié)會,海天味業(yè)均在其中參與眾多。進而引發(fā)質(zhì)疑“海天味業(yè)既是生產(chǎn)者,又是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定者”,這種既是球員又是裁判的多重身份,所制定的標(biāo)準(zhǔn)靠譜嗎?輿論的話題再次發(fā)生改變,從單一的海天醬油雙標(biāo)問題擴大化為“海天味業(yè)企業(yè)存在一定問題?!?0月7日,在“雙標(biāo)風(fēng)波”尚未結(jié)束之際,海天味業(yè)竟然在官方抖音直播間開始售賣“零添加醬油”產(chǎn)品。這無疑進一步刺激了消費者的神經(jīng),有不少觀眾在直播間留言吐槽批評海天味業(yè)“蹭熱度”。

        在10月9日,海天再次發(fā)表聲明,仍然未正面回應(yīng)“雙標(biāo)”等問題,輿情還在繼續(xù)發(fā)酵。持續(xù)的負(fù)面消息,也使得海天的股價受到重創(chuàng),節(jié)后第一個交易日(10月10日),海天味業(yè)開盤暴跌近8%。而繼10日開市后市值蒸發(fā)超350億元(人民幣,以下未標(biāo)注則同)后,11日繼續(xù)下跌超2%。

        沃德輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,截止至10月12日24時,有關(guān)“海天醬油添加劑雙標(biāo)”的信息數(shù)量為464276條,其中,客戶端、微博和視頻為主要信息來源,數(shù)據(jù)量為224996、107751和78209條,占比分別為48.46%、23.21%和16.85%。此外,互動論壇、網(wǎng)站、微信、數(shù)字報的占比分別為8.46%、1.91%、1.1%和0.01%。


        期間,相關(guān)信息數(shù)量從10月1日開始驟升,主要原因為海天味業(yè)在9月30日的第一次聲明引發(fā)輿論關(guān)注;信息數(shù)量在10月5日和10月10日到達(dá)兩個高峰,數(shù)量分別為165522條和57924條。主要原因是海天味業(yè)的第二次和第三次聲明引爆輿論,引發(fā)群眾熱議。


        而從輿情來源分布的數(shù)據(jù)來看,此次輿情從自媒體來,由自媒體推動,有不少自媒體對海天醬油雙標(biāo)與國內(nèi)食品安全問題等情況進行點評。而此類自媒體平臺與用戶的互動程度較高,契合人群廣,帶動輿情持續(xù)發(fā)酵。

        海天危機中的主要觀點

        食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示,海天味業(yè)近兩年發(fā)展過快,市值虛高,不僅消費者不看好,資本市場更是用股價做出了選擇。隨著事件的持續(xù)發(fā)酵,海天味業(yè)后續(xù)的整體運營發(fā)展會受到較大影響,或?qū)⒚媾R銷售端不被選擇、資本端的熱度減退等問題。同時,此次“雙標(biāo)”事件是非常好的一個商業(yè)警示,為有出口產(chǎn)品的其他企業(yè)敲響了警鐘。

        快消品零售專家鮑躍忠表示,醬油作為一種基本生活“必需品”,消費者的需求并不是一次性的,而是一種持續(xù)的生活需求,從這一點來講,單支需求只是一種基本的購買形式,如何挖掘顧客的持續(xù)購買潛力才是營銷要追求的更大目標(biāo)。如何針對消費者的實際需求,開發(fā)更合理的購買場景,以場景做大消費者的購買客單,并設(shè)計一套新的價值體系,促進消費者的持續(xù)購買,將是這一類產(chǎn)品營銷潛力挖掘的重要方向。

        鳳凰財經(jīng)表示這是一場“自殘式危機公關(guān)”帶來的血案,在輿情的應(yīng)對過程中,海天味業(yè)一直未對輿情的核心問題進行針對性地回應(yīng)與解釋,輿情不斷發(fā)酵導(dǎo)致此前海天味業(yè)的歷史負(fù)面輿情也被舊賬重提,海天味業(yè)傲慢的態(tài)度,再度加劇了民眾的反感情緒,造成了消費市場與資本市場的雙重變臉。海天味業(yè)需要對當(dāng)前的輿情處置方式進行反思,認(rèn)真復(fù)盤近幾次負(fù)面輿情處置上的不足與問題,并及時糾正與修復(fù),通過改善負(fù)面輿情的研判應(yīng)對方式,改善企業(yè)自身的形象。

        《中國新聞周刊》表示,爭議背后一方面是國人食品安全意識的提升,另一方面也體現(xiàn)了談食品添加劑色變的恐慌;企業(yè)應(yīng)理解消費者對食品安全的關(guān)切,及時給出專業(yè)可靠的解釋。

        網(wǎng)友觀點主要集中在四個方向。一是質(zhì)疑海天國內(nèi)外雙標(biāo),如“主要是國標(biāo)的底線在他這里做給國人的是上限”“海天醬油對國內(nèi)外雙標(biāo),請問一下海天把國內(nèi)民眾當(dāng)成什么了?為什么要這樣做?”“ 各類食品尤其是要出口的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣,德國亞超里的大部分標(biāo)著歐盟專供”;二是對添加劑種類表示擔(dān)憂,如“苯甲酸鈉這么差的添加劑是真的洗不了”“說得都對,說的都在理,可是只看用苯甲酸鈉不用山梨酸鉀這一點,海天就不冤”;三是對添加食品添加劑表示認(rèn)同,如“有添加和無添加,兩個產(chǎn)品線,售價不同,出口和內(nèi)銷都有,你非要出口的找無添加的產(chǎn)品,內(nèi)銷的找有添加的產(chǎn)品,然后說企業(yè)雙標(biāo),這節(jié)奏帶的也是沒誰了”“早就說了各國標(biāo)準(zhǔn)不一樣。沒必要這么小題大做”“國外賣的產(chǎn)品也有添加劑的,國內(nèi)賣的也有零添加的,那個人拿國內(nèi)有添加劑的對比國外沒有添加劑的,你可真是個小機靈鬼啊。另外日本美國對產(chǎn)品成分的標(biāo)注要求是標(biāo)注主要成分即可,可以不標(biāo)添加劑;我國是凡是有添加劑的都要標(biāo),所以那個人在日本買到的所以零添加也可能是沒標(biāo)注添加劑的而已”;四是吐槽海天公關(guān)應(yīng)對不當(dāng),如“海天你公關(guān)也找?guī)讉€靠譜的啊,協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)都是自家人,這不擺明著自殺嘛”“大家關(guān)注的不是雙標(biāo),而是企業(yè)傲慢的態(tài)度”“我認(rèn)為,之所以海天醬油和其所屬的行業(yè)協(xié)會幾度回應(yīng),爭議仍未平息,關(guān)鍵在于其回應(yīng)缺少兩個字,真和誠。先說真,公眾想知道的就是“雙標(biāo)”是否存在、我國的標(biāo)準(zhǔn)是誰制定的、是不是全世界添加劑最多的,等等,把這些關(guān)鍵事實說清楚,不回避、也不繞彎子,告訴公眾真相,就是真。誠就是態(tài)度要懇切,不強詞奪理,更不隨意指責(zé),有事兒說事兒,有話好好說,就是誠懇。從海天醬油和其所屬行業(yè)協(xié)會表態(tài)看,二者都缺,公眾當(dāng)然不買賬了。真誠,既有客觀事實,又有主觀態(tài)度,二者完美結(jié)合,是維護公共關(guān)系的首選”。

        海天公關(guān)四個重大問題

        近年來,隨著人們的生活水平提升,民眾對自身健康的關(guān)注度越來越高,因此對食品安全有著很高的重視,因此視頻博主辛吉飛的視頻自然而然地就引發(fā)了大家的關(guān)注和重視,但是在此時公共話題仍然是“醬油行業(yè)內(nèi)普遍使用食品添加劑等材料生產(chǎn)勾兌醬油?!币曨l中也并未提及具體的企業(yè)名稱。只是部分網(wǎng)友在評論區(qū)中提及海天和其他企業(yè)。9月29日辛吉飛聲稱頻繁受到舉報,轉(zhuǎn)而刪除抖音賬號轉(zhuǎn)戰(zhàn)快手和微博。對于強權(quán)的反抗歷來是人民群眾所樂于看見的,而海天此時“巧合”地跳了出來,通過一則聲明充當(dāng)了反派角色。

        此時,海天的公關(guān)出現(xiàn)了第一個重大問題,就是對此次危機的預(yù)判出現(xiàn)了問題,在議程尚未明朗,出現(xiàn)指向性的時候過度反應(yīng),簡單來說就是槍還沒響,就跳出來當(dāng)出頭鳥。

        第二個重大問題則是輿情處理時只講事實不顧情緒。當(dāng)醬油添加劑事件輿情發(fā)酵后,海天雖第一時間“主動”為行業(yè)承接了公眾的質(zhì)疑和情緒,但是未能就產(chǎn)品雙標(biāo)的問題進行解釋,也沒有對使用添加劑的必要性進行解釋,而是不斷聲稱自己生產(chǎn)的產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn),這種顧左右而言他的表現(xiàn),自然加深了網(wǎng)友的憤怒和質(zhì)疑。

        第三個重大問題則是輿情處理時態(tài)度不正,公關(guān)輔助對象選擇錯誤,綁架民族情緒。當(dāng)輿論在第一封聲明后已經(jīng)一片沸騰的情況下,海天發(fā)布第二則聲明,對其國內(nèi)外配料表不一致與無添加劑產(chǎn)品等民眾關(guān)切的問題進行了一定回應(yīng),但回應(yīng)的內(nèi)容缺乏針對性,甚至強硬地將輿論的質(zhì)疑定性為誤解;并開始攻擊質(zhì)疑食品添加劑的消費者,聲稱這些人要么是不明真相,要么是別有用心;同時將自身的產(chǎn)品與“中國造”進行綁定,這種“扯虎皮,拉大旗”倒打一耙的行為進一步引發(fā)民眾的反感與不滿,進而加劇了對海天味業(yè)的質(zhì)疑與抨擊。而隨后的中國調(diào)味品協(xié)會和中國食品工業(yè)協(xié)會的聲明對于批評和質(zhì)疑人群來說更是“錦上添花”,第三方的參與本是輿情處理的妙手,但是前提是這個所謂的第三方要有足夠的說服力和獨立性。好巧不巧的這兩個行業(yè)協(xié)會在隨后均被網(wǎng)友曝光與海天有著深度關(guān)聯(lián)。這使得議程從單一的海天醬油雙標(biāo)問題擴大化為“海天味業(yè)企業(yè)存在一定問題”,企業(yè)整體開始受到質(zhì)疑和深挖。這讓人不禁想起周星馳經(jīng)典電影臺詞:“主辦方、協(xié)辦方、球證和裁判都是我的人,你拿什么和我斗?!贝送?,海天面對公眾質(zhì)疑擺出一副“總有刁民想害朕”的高高在上的態(tài)度,把公眾對于食品安全的關(guān)注和擔(dān)憂,上升到“對中國食品行業(yè)的攻擊”, 因此,海天有“責(zé)任”站出來,對這些“攻擊”做出有力回?fù)?。這下群眾都火了,你犯了“錯誤”,不僅不承認(rèn),還倒打一耙,裝腔作勢的要反擊,豈有此理!輿論徹底引爆。

        第四個重大問題則是輿情處理昏招迭出,火上澆油。在輿情走向尚未明朗,公眾情緒尚未冷卻之時,竟然奇葩地在直播間開始賣起“0添加”醬油。公眾輿情都沒有安撫到位,竟然想著急于收割“零添加”的流量來賣貨,吃相未免太過難看。此時一個做了錯事,拒不認(rèn)錯,還倒打一耙,攻擊公眾,甚至跳臉嘲諷的海天“惡霸”形象躍然紙上。

        目前事件的熱度雖然在逐步下降,但實事求是地說,此事件不單單是海天企業(yè)單獨的“受害”事件,對整個中國的食品行業(yè)安全也造成了重大打擊。民眾對行業(yè)整體形成了負(fù)面的刻板印象,需要政府和企業(yè)多方長期合作,對產(chǎn)品質(zhì)量嚴(yán)格把控、對食品安全相關(guān)知識認(rèn)真科普,有效地改善輿論的負(fù)面偏見。

        給海天味業(yè)的一點建議

        反做空研究中心資深分析師黎光壽認(rèn)為,對于資本來說,只要能從上市公司的股價漲跌中撈到足夠好處,并增強對優(yōu)質(zhì)上市公司的控制,對上市公司在輿情應(yīng)對中的錯誤是喜聞樂見的,尤其是發(fā)現(xiàn)公司在應(yīng)對中出現(xiàn)錯誤以后,一些機構(gòu)可能會增加投入,進一步把水?dāng)嚋?,從而達(dá)到渾水摸魚的目的。

        就海天味業(yè)本次對輿情危機的應(yīng)對來說,如果沒有從戰(zhàn)略到策略上的一錯再錯,就不會有這次輿情的步步升級,這說明了海天在輿情危機的應(yīng)對上并不專業(yè),導(dǎo)致其一步一步的應(yīng)對對公司構(gòu)成了嚴(yán)重傷害,給二級市場上希望撈到好處的機構(gòu)或個人提供了機會,進一步弱化了大股東的實際控制權(quán),或進一步消耗了大股東應(yīng)對危機的能力和財力,給公司播下了動蕩的因子,會對未來海天的發(fā)展構(gòu)成影響。

        黎光壽表示,中國是一個從傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的國家,雖然現(xiàn)在許多經(jīng)濟主體已經(jīng)徹底市場化了,但在危機處理上仍然沿用老一套的做法,妄想通過傳統(tǒng)的方法來處理危機,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)行不通的。

        從戰(zhàn)術(shù)來看,海天味業(yè)在輿情危機一開始就發(fā)布聲明并求助行業(yè)協(xié)會的做法是常規(guī)操作,本身無法評論其是非。但問題是,海天的聲明并沒有直接指出輿情發(fā)動者的荒謬之處——從網(wǎng)友的反映來看,海天在國內(nèi)市場銷售的醬油本身也是有添加劑和無添加并存,輿情發(fā)動者只是拿了海天醬油中國內(nèi)有添加的配料表和國外無添加的配料表進行對比,就可以啟動輿論,而海天在聲明中對此一直不做解釋,只強調(diào)添加劑符合國家標(biāo)準(zhǔn),沒有給輿論增加真相,網(wǎng)友自然會憤怒。這個時候只需要很簡單地聲明兩種醬油都有,并且及時通知全國經(jīng)銷商對商超和市場進行補貨,不敢說危機自然解除,但至少可以阻止謬誤的流傳。

        其次,海天危機應(yīng)對的第二個錯誤,是將行業(yè)協(xié)會推出來,寫了一篇措辭強硬的聲明。結(jié)果輿論很快便發(fā)現(xiàn),行業(yè)協(xié)會和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)居然和海天關(guān)系那么密切,明顯擺脫不了利益相關(guān)人的嫌疑,再用嚴(yán)厲強硬的措辭,無論是消費者還是吃瓜群眾,能接受才是奇怪。這個時候行業(yè)協(xié)會最好的辦法,是出來解釋醬油中添加添加劑的必要性,以及解釋中外醬油標(biāo)準(zhǔn)的差異性,并證明國內(nèi)醬油添加添加劑的正當(dāng)性和合法性,并且普及相關(guān)爭議添加劑的每日安全食用量,爭取輿論的理解和寬容,輿情危機才會逐步退燒,但很遺憾,行業(yè)協(xié)會也走上了火上澆油的道路。

        而從戰(zhàn)略看,這次危機 公關(guān)實在看不出有什么戰(zhàn)略,就不做評論了。

        我們不知道海天的聲明和協(xié)會的聲明是不是同一公司執(zhí)筆的,也不知道他們是不是被對手或機構(gòu)收買,但負(fù)責(zé)這個事情的人很大概率是一個暴脾氣,或者帶著強烈的情緒在工作,因此敢于與全國輿論對立,終于形成了越來越差的局面。

        從目前情況來看,海天需要認(rèn)真總結(jié),需要認(rèn)真分析和梳理此次事件的得失,認(rèn)真梳理一下自己的品牌公關(guān)戰(zhàn)略和相關(guān)的服務(wù)供應(yīng)商,摒棄過去的傳統(tǒng)做法,尋找一個真正能滿足公司服務(wù)需求的公司,重塑在消費者心中的形象,否則可能就只是海天的大股東和中小股東不愿看到的結(jié)局。

        我們將繼續(xù)關(guān)注海天味業(yè)的事件發(fā)展。