中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 李寧新品翻車,背后是學(xué)不來安踏?

        更新時間:2022-10-20 10:32:59作者:智慧百科

        李寧新品翻車,背后是學(xué)不來安踏?



        李寧的“國潮路線”受阻,有意拓寬“潮服”路線,將更多元的潮流元素加入到設(shè)計語言中,這或許才是這次新品發(fā)布會翻車的背后原因。

        文丨BT財經(jīng) 無忌

        李寧火了,準(zhǔn)確地說是“黑紅”了。

        近日,運(yùn)動服飾巨頭李寧公司秋冬新款發(fā)布會引發(fā)了全民關(guān)注,李寧的秋冬系列服飾被質(zhì)疑和侵華日軍軍服十分相像,該事件不僅讓李寧公司登上了微博熱搜,也讓李寧公司自“新疆棉事件”之后積攢起來的口碑和“國潮”人設(shè)瞬間坍塌。



        更要命的是,這次事件曝出之后,引起了全網(wǎng)一片罵聲,網(wǎng)友憤怒聲稱“我把李寧當(dāng)國貨,李寧把我當(dāng)大佐?!北姸嗑W(wǎng)友紛紛要求李寧公司道歉,有網(wǎng)友甚至呼吁抵制李寧。

        資本市場從來都是聞風(fēng)而動,李寧新品發(fā)布會翻車后,直接反應(yīng)在資本市場的是股價在10月17日大跌14%,18日更是一度逼近年內(nèi)最低點(diǎn)的48.066港元/股。

        有媒體指出,李寧新品發(fā)布會翻車背后是國潮路線出了問題,業(yè)績頻頻告警所致,李寧為了突出重圍不得不冒險嘗試多元化的設(shè)計語言,最終導(dǎo)致翻車,這次事件也宣告李寧想要成為中國體育用品“一哥”的美夢幾乎破碎。

        事實(shí)真是如此嗎?

        國潮形象翻車

        在眾多消費(fèi)者眼中,李寧公司是由“體操王子”李寧創(chuàng)辦的國貨體育運(yùn)動品牌,在前幾年經(jīng)歷過大規(guī)模關(guān)店的挫敗之后,李寧公司打出“愛國情感牌”,將李寧服飾包裝成國潮品牌,一時間竟然“起死回生”成為國貨的代表。

        2021年初,網(wǎng)友們在發(fā)起抵制“H&M”等國外品牌之后,開始轉(zhuǎn)投李寧麾下,使得李寧銷量迅速攀升,在國內(nèi)成為僅次于安踏的體育用品公司。

        在李寧2022年秋冬新款發(fā)布會翻車后,李寧公司的高管被眾多媒體起底,讓消費(fèi)者大跌眼鏡的是,目前,李寧公司的聯(lián)席行政總裁竟然是個日本人。這位原名為錢煒的職業(yè)經(jīng)理人原本是陜西人,留學(xué)日本關(guān)西學(xué)院后選擇了加入日本國籍,并將名字改為高坂武史。

        一家國際化的企業(yè),聘用外籍人士作為公司內(nèi)的職業(yè)經(jīng)理人,本來無可厚非,但是李寧此前一直標(biāo)榜“國貨”、“國潮”、“愛國情懷”,公司內(nèi)的聯(lián)席行政總裁竟然是日本人,引發(fā)了眾多消費(fèi)者的抨擊,此次李寧秋冬新款和日軍軍服“撞車”,更加引發(fā)消費(fèi)者遐想。

        不僅如此,聯(lián)席行政總裁這個職位大體相當(dāng)于一個公司的CEO,雖然他是職業(yè)經(jīng)理人,卻掌控著李寧公司大大小小的事物,決定著公司的未來。高坂武史日本人的身份,讓網(wǎng)友大呼“不可接受”。



        在百度百科上錢煒同樣成了熱搜的名人,一個公司的高管能有如此高的瀏覽量,李寧這次新品發(fā)布會翻車事件功不可沒,在錢煒的詞條討論中爭議最大的是:李寧到底算是國貨還是日貨?李寧傾注心血打造的國貨品牌形象,可以說在一夜間徹底崩塌。



        有網(wǎng)友在微博中發(fā)文稱:“近幾年一直買李寧的服飾,在內(nèi)心視李寧這個品牌是民族驕傲,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)李寧公司的一把手竟然是個日本人,結(jié)合中日兩國特殊的歷史淵源,這一劇情反轉(zhuǎn)幅度太大,一時間難以接受?!?/p>

        巧合的是,李寧本次新款發(fā)布會的主題設(shè)計元素也和日本有關(guān),高坂武史的日本人身份加上服裝呈現(xiàn)的日本元素,“像日軍軍服”不管高坂武史是否有意而為之都不重要,重要的是眾多的日本元素出現(xiàn),徹底顛覆了李寧的國潮形象。

        投資人劉波認(rèn)為:“李寧公司靠民眾的愛國情懷才發(fā)展起來,這樣的事件會極大的傷害消費(fèi)者情感,這對李寧的品牌損失是無法估量且無法挽回的,目前國內(nèi)運(yùn)動服飾賽道競爭趨于白熱化,任何的失誤都可能導(dǎo)致一個品牌在賽道內(nèi)掉隊(duì)?!?/p>

        越漲越貴的李寧

        在成功塑造國潮品牌之后,李寧產(chǎn)品的價格水漲船高。

        有細(xì)心網(wǎng)友扒出3年前李寧產(chǎn)品的大眾價格比現(xiàn)在李寧產(chǎn)品的大眾價格要便宜不少,很多人開始吐槽李寧的東西價格太高,并自嘲稱“以前沒錢的買李寧,現(xiàn)在沒錢買李寧。”李寧服飾的價格幾乎和國際一線大品牌的價格持平,現(xiàn)在能讓消費(fèi)者買單的最大動機(jī)就是國貨情感牌,這也是很多消費(fèi)者明知道李寧產(chǎn)品的價格虛高最終還是選擇李寧的根本原因。

        服裝行業(yè)研究員姜鵬許指出,李寧的價格越來越高,和走高端化路線有關(guān),一般來說高端化意味著需要更高研發(fā)、設(shè)計成本,售賣價格也水漲船高。

        BT財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),李寧漲價不是今年開始,最近幾年李寧的價格一直在持續(xù)上漲,2021年李寧的LI-NING1990系列產(chǎn)品動輒上千元,甚至連一雙球襪都高達(dá)110元,此前媒體曝出李寧球鞋被炒到29999元溢價30倍,目前在天貓官方旗艦店中李寧超過千元的跑步鞋比比皆是。



        價格雖然漲幅較大,但李寧的產(chǎn)品科技含量卻難以恭維,產(chǎn)品除了花花綠綠之外很難讓人感受到科技感,在2021年年報中可以清晰看出,李寧的研發(fā)投入并不多,李寧2021全年研發(fā)開支為4.14億元,研發(fā)在營收中占比僅有1.8%,研發(fā)費(fèi)用不增反降,較2020年下滑0.4%。

        和阿迪達(dá)斯以及耐克動輒10%左右的研發(fā)占比相比,李寧對研發(fā)的重視程度顯然不夠。如果無法和國際大品牌相比,和安踏以及特步同為國產(chǎn)品牌相比,李寧的研發(fā)占比同樣墊底,2021年安踏的研發(fā)支出為11.3億元,占總營收比為2.3%;特步2021研發(fā)支出為2.52億元,占總營收比為2.5%。對研發(fā)的投入,直接反應(yīng)在市值之上,實(shí)時同步的市值比較,李寧市值為1483億港元,安踏為2138億港元,李寧落后安踏近700億港元。

        意外的是,產(chǎn)品不斷漲價,卻沒給李寧帶來想要的收益,2022年上半年中報顯示,2022年上半年,李寧營收為124.09億元,同比增長21.7%;歸母凈利潤21.89億元,同比增加11.6%,不過李寧集團(tuán)的整體毛利率卻呈現(xiàn)了下滑之勢,從2021年同期的55.9%下降至50%,凈利率也從19.2%下降至17.6%。增收不增利,李寧并未從漲價中獲得收益,反而口碑變?yōu)橐坏仉u毛,從全網(wǎng)支持到全網(wǎng)痛罵,李寧只用了短短3年。

        李輝原來一直是國貨的支持者,也是李寧的支持者,但隨著李寧價格的不斷上漲,李輝開始和李寧漸行漸遠(yuǎn)?!袄顚帋啄昵暗膬r格確實(shí)物美價廉,但最近兩年李寧價格漲得厲害,一雙看得上眼的鞋子大幾百元,同樣的價格都可以買耐克這樣的國際大品牌的鞋子,雖然我支持國貨,但首先你得價格合適,在產(chǎn)品質(zhì)量沒有太大優(yōu)勢的情況下,這樣瘋狂的價格,只能嚇退消費(fèi)者。”李輝現(xiàn)在的鞋子是鴻星爾克的。

        李輝強(qiáng)調(diào):“身邊很多原來李寧的鐵粉,現(xiàn)在要么換成別的國貨品牌,要么直接買阿迪或耐克,李寧的高端化,正失去一大批忠實(shí)的消費(fèi)者。這次服裝事件,我認(rèn)為還會流失一大批消費(fèi)者?!?/p>

        何來勇氣教育消費(fèi)者?

        李寧新品發(fā)布會翻車之后,李輝出于民族情結(jié),一直關(guān)注李寧的官微,但至今都沒有等來李寧的道歉,反而看到李寧公司的“說教式”聲明。李寧電商總經(jīng)理馮曄在朋友圈公開表示,“消費(fèi)者還是缺乏教育,不了解中華文化”。



        這種本末倒置的言論,讓網(wǎng)友更加憤怒。李麒麟作為李寧的侄子,其身份認(rèn)證是李寧執(zhí)行董事,直接代表了李寧的官方態(tài)度,李麒麟同樣發(fā)出了和馮曄幾乎一模一樣的圖片,其用意不言而喻,都是在暗指消費(fèi)者沒有文化、缺乏教育。但很快李麒麟又刪除了這條微博。



        在李寧電商總經(jīng)理馮曄眼中,中國消費(fèi)者沒有傳統(tǒng)文化的積累,所以無法看出李寧服飾中的元素來自中國古代的“笠型盔”。

        BT財經(jīng)在查閱中國歷史上的“笠型盔”詞條發(fā)現(xiàn),“笠型盔”只是中國古代甲胄比較少見的一種樣式,“笠型盔”主要出現(xiàn)在宋朝末期、元朝時期,其特點(diǎn)是形似草帽,下緣有一圈環(huán)形的帽檐。笠型盔也是蒙古人常用的盔型,元朝時期為蒙古政權(quán),明代受蒙古文化影響較深,因此也有使用笠帽式頭盔的情況,中國古代的盔甲更有代表性的樣式其實(shí)為唐朝的“明光鎧”,年畫門神所穿的鎧甲式樣即為“明光鎧”。

        科普視頻號大V“枕戈披甲”指出,馮曄發(fā)出的4張圖片,前兩張是宋代之后的盔甲。第三張圖片,明顯不是中國古代的甲胄,更多像是古代西方的甲胄,最后一張,則是典型的游牧民族甲胄,類似于匈奴、西夏、契丹等北方游牧民族,這并不是中國甲胄的主流,這些盔甲樣式只能說出現(xiàn)在中國歷史中,不能作為中國盔甲的代表樣式。



        有媒體報道稱,有自稱是李寧前設(shè)計師的人發(fā)布了一則視頻,認(rèn)為極有可能是李寧公司管理上出現(xiàn)了問題,不然這樣有爭議的產(chǎn)品設(shè)計是無法通過審核的,他不排除高坂武史有意傳播這種文化和風(fēng)格的可能,同時他透露,李寧公司內(nèi)部一直有人事爭斗的傳統(tǒng),也有可能是公司內(nèi)部矛盾導(dǎo)致的這次事件。但不管是什么原因,這次事件已經(jīng)發(fā)生,他對此也深表遺憾和痛心。



        營銷專家張琪認(rèn)為,消費(fèi)者厭惡教育式營銷,“消費(fèi)者缺的不是自上而下的教育,而是平等交流的尊重。消費(fèi)者購買你的產(chǎn)品,絕不是因?yàn)槟愕漠a(chǎn)品能給他們帶來什么樣的教育,而是企業(yè)要迎合消費(fèi)者的喜好去改變,不是消費(fèi)者要購買產(chǎn)品還要先補(bǔ)習(xí)什么知識,不僅不合情理,這樣的解釋也過于牽強(qiáng)?!崩顚幰逃M(fèi)者,消費(fèi)者自然會用腳投票,把李寧從購物單中踢出。

        張琪表示,事發(fā)至今,李寧官方不僅沒有道歉也沒有發(fā)聲,對馮曄的說法和李麒麟的微博同樣也沒有說法,試圖以冷處理的方式將事態(tài)冷卻。只是事已至此,不當(dāng)言論雖然可以刪除,但影響難以消除,新品服飾同樣可以下架,但是李寧原本留在消費(fèi)者心中的“完美人設(shè)”已經(jīng)一去不復(fù)返。

        “我認(rèn)為文化符號是指特定時代下的產(chǎn)物,就是一看到這個符號就會第一反應(yīng)聯(lián)想到某種事物,比如消費(fèi)者對這樣的服飾第一反應(yīng)就是日軍服裝,因?yàn)閹А焙煛男蜗缶褪侨哲娢幕?,李寧高管的?qiáng)硬說教,不僅不能平息消費(fèi)者怒火,反而會適得其反?!崩钶x同樣對馮曄和李麒麟的說教式教育表達(dá)了憤怒。

        李寧學(xué)不來安踏

        堅(jiān)持高端化路線的李寧,戰(zhàn)略已經(jīng)在上半年財報中體現(xiàn)。

        李寧財報中提到將繼續(xù)堅(jiān)持“單品牌、多品類、多渠道”策略,向?qū)I(yè)化和潮流化兩個方向發(fā)展。李寧今日如此執(zhí)著走高端化路線,是認(rèn)為要學(xué)習(xí)安踏的“成功學(xué)”。

        安踏在收購FILA之后,帶來巨大的品牌效益,談及安踏的品牌塑造,F(xiàn)ILA是經(jīng)典中的經(jīng)典,安踏能成功超越李寧等一眾運(yùn)動品牌,收購FILA功不可沒。如今安踏的主品牌主打大眾路線,F(xiàn)ILA的定位是運(yùn)動時尚,與安踏的主品牌相輔相成。

        在產(chǎn)業(yè)布局方面,安踏明顯比李寧更出色,收購的其他品牌全都與其互補(bǔ)短板,在行業(yè)中橫向擴(kuò)容。比如迪桑特、可隆、亞瑪芬集團(tuán)旗下品牌,都是在戶外運(yùn)動、滑雪、球類及運(yùn)動器械等各自的運(yùn)動細(xì)分領(lǐng)域處于前列。這些品牌的收購,豐富了安踏的產(chǎn)品業(yè)態(tài),為安踏夯實(shí)了國內(nèi)行業(yè)第一的基礎(chǔ)。

        而李寧在舍不得研發(fā)投入之余,卻舍得在營銷上“一擲千金”。為討喜年輕人,不惜數(shù)千萬元讓肖戰(zhàn)成為全球代言人,不斷砸錢在時尚超流媒體合作、藝人街拍,甚至KOL推廣等,看到安踏收購FILA成功之后,李寧也“東施效顰”地收購了運(yùn)動休閑品牌堡獅龍,接著在2021年,非凡中國聯(lián)手萊恩資本獲得英倫鞋履品牌Clarks的控制權(quán);同年11月,非凡中國還宣布收購Sitoy AT,以及意大利奢侈皮具品牌“鐵獅東尼”。

        但這些品牌的收購,對李寧的品牌提升并未起到積極的推動作用,反而占用了大量的現(xiàn)金流。2022年上半年,李寧的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為15.83億元,現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物的期末余額為105.75億元。安踏同期的金額為49.79億元和149.04億元。而李寧收購的眾多品牌中,尚無一個能和FILA一樣成功,短期內(nèi)也很難打造一個“FILA”品牌來真正走高端化。

        服裝行業(yè)研究員姜鵬許分析認(rèn)為,近幾年運(yùn)動服飾賽道競爭比較慘烈,李寧的“國潮路線”也開始受阻,營收有趨緩的跡象,所以李寧有意拓寬“潮服”路線,將更多元的潮流元素加入到設(shè)計語言中,這或許才是這次新品發(fā)布會翻車的背后原因。不管怎樣,服裝設(shè)計可參考的中國元素豐富多彩,李寧本次秋冬發(fā)布會所展現(xiàn)的設(shè)計風(fēng)格確實(shí)并不美觀。

        業(yè)績壓力讓李寧開始不斷“跨界”,比如今年4月推出的李寧咖啡。雖然只是“配售”,但也申請注冊了“寧咖啡 NING COFFEE”,品類包含生椰拿鐵、經(jīng)典寧美式、經(jīng)典寧拿鐵、南非燕麥拿鐵等九款。

        李寧公司公開回應(yīng)稱,寧咖啡定位是針對零售終端消費(fèi)體驗(yàn)環(huán)節(jié)的一次創(chuàng)新嘗試,在店內(nèi)提供咖啡服務(wù)的主要目標(biāo)是提升顧客在購物時的舒適度和體驗(yàn)感。不過李寧咖啡給人的感覺是雷聲大雨點(diǎn)小,如今寧咖啡 NING COFFEE進(jìn)展如何,公眾所知寥寥。

        近期李寧又投資“十二閱”黃酒,雖然十二閱黃酒是李寧集團(tuán)董事長兼聯(lián)席CEO李寧的個人投資,與上市公司李寧公司并沒有太大關(guān)系,但仍然被業(yè)內(nèi)認(rèn)作是李寧公司的布局。加上近期李寧正在進(jìn)軍元宇宙,多元化路線令人眼花繚亂,收益卻又都不明顯。

        有業(yè)內(nèi)人士指出,李寧這些布局多是營銷層面的動作,對李寧本身核心競爭力幫助不大,在上半年增收不增利的情況下,遭遇“發(fā)布會翻車事件”將對李寧下半年的業(yè)績帶來沖擊,如今國潮紅利逐漸消失,李寧想要成為中國體育用品“一哥”的美夢幾乎破碎。

        既沒有技術(shù)優(yōu)勢,又沒有拿下高端市場的李寧,如果把“民族品牌”的頭銜也給丟掉了,那它的麻煩就大了。

        版權(quán)所有,禁止私自轉(zhuǎn)載!如涉及侵權(quán),請聯(lián)系刪除。

        本文標(biāo)簽: 李寧  安踏  特步  耐克  fila  鴻星爾克