2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-20 18:50:29作者:智慧百科
在這個(gè)充滿矛盾和沖突的世界上,某些執(zhí)拗和不必要的強(qiáng)硬成為了沖突加劇的催化劑。
資料圖
看看英國(guó)首相特拉斯。
在爭(zhēng)議中實(shí)施“激進(jìn)減稅法案”,最后不得不甩鍋財(cái)政大臣后,再為自己的錯(cuò)誤道歉,但道歉容易,陷入危機(jī)的英國(guó)卻讓世界為之驚訝——國(guó)際貨幣基金組織用一種通常只適用于脆弱發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的言辭譴責(zé)英國(guó)。
毫不意外地特拉斯的支持率再創(chuàng)新低,民調(diào)顯示,英國(guó)只有10%的人還對(duì)她有好感。
除開(kāi)為英國(guó)女王舉行的哀悼期(其間所有政治活動(dòng)都暫停),特拉斯只享受了7天的完全首相權(quán)力,全球經(jīng)濟(jì)力量就“摧毀”了她的政府。財(cái)政大臣被開(kāi)除,內(nèi)政大臣主動(dòng)辭職,特拉斯面臨比約翰遜下臺(tái)更狼狽的境況。
在議會(huì)下院受到質(zhì)詢時(shí),辯論中的特拉斯看起來(lái)比之前更強(qiáng)大、更有戰(zhàn)斗力,面對(duì)質(zhì)詢時(shí)她把自己形容為“斗士”,還強(qiáng)調(diào):“我是一名斗士,不是一個(gè)輕言放棄的人?!?/p>
資料圖
但特拉斯喊聲大能力小,嘴上強(qiáng)硬,想當(dāng)鐵娘子卻沒(méi)能力處理英國(guó)困境,反而把英國(guó)推向更糟糕的局面。而由于特拉斯在擔(dān)任外長(zhǎng)期間的不良互動(dòng),也并沒(méi)有誰(shuí)愿意出手幫助英國(guó)。強(qiáng)硬不允許北愛(ài)爾蘭、蘇格蘭進(jìn)行獨(dú)立公投,甚至讓特拉斯剛上臺(tái),就被歐盟、美國(guó)雙雙警告。
再列幾句特拉斯的強(qiáng)硬語(yǔ)錄:
“按下核按鈕是首相重要職責(zé)”,哪怕意味著世界毀滅。
若當(dāng)選,就跟中國(guó)攤牌,要將中國(guó)列為所謂“英國(guó)國(guó)家安全威脅”。
G20上“我會(huì)直接把普京叫出來(lái)談”,要挫一挫俄外長(zhǎng)拉夫羅夫的銳氣。
“我們必須打掉他們利用能源、利用制造業(yè)對(duì)西方集團(tuán)敲詐,他們必須遵循以美國(guó)制定規(guī)則為基礎(chǔ)的秩序。西方的終極目的是只有一種語(yǔ)言——英語(yǔ)?!?/p>
就特拉斯目前的狀況,有資深保守黨議員表示,特拉斯下臺(tái)時(shí)間已按小時(shí)計(jì),而不是按天計(jì)。或許這位強(qiáng)硬的“斗士”沒(méi)機(jī)會(huì)前往G20“直接把普京叫出來(lái)談”。
資料圖
除了前外長(zhǎng)現(xiàn)首相特拉斯,德國(guó)外長(zhǎng)安娜萊娜·貝爾伯克同樣是“嘴強(qiáng)王者”。
貝爾伯克強(qiáng)硬表態(tài),德國(guó)將“不惜一切代價(jià)提供武器支持烏克蘭”,西方不應(yīng)接受任何會(huì)令烏克蘭失去領(lǐng)土的和平協(xié)議。
此前她表示,不管德國(guó)選民怎么對(duì)能源價(jià)格暴漲有怨言,德國(guó)都要支持烏克蘭,哪怕是爆發(fā)大規(guī)模示威,也必須繼續(xù)制裁俄羅斯。
資料圖
貝爾伯克指責(zé)前任德國(guó)總理默克爾:曾有東歐伙伴國(guó)家警告德國(guó)不要過(guò)度依賴俄羅斯能源,但是德國(guó)并沒(méi)有重視這些意見(jiàn),才造成了今天的惡果。
而身為“傾向環(huán)保與和平主義”的綠黨主席,貝爾伯克同樣在對(duì)華對(duì)俄政策方面持強(qiáng)硬立場(chǎng),她渲染中國(guó)是“全球性挑戰(zhàn)”。
實(shí)際上,德國(guó)在之前之所以能保持多年的繁榮,一方面是背靠中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng),一方面是俄羅斯提供的廉價(jià)能源。壓低能源價(jià)格降低了生產(chǎn)成本,抬高了商品競(jìng)爭(zhēng)力,與中國(guó)的合作,同樣是互利共贏。
反之,歐洲的企業(yè)在美國(guó)的高價(jià)能源勒索和利誘下遷往美國(guó),工業(yè)強(qiáng)國(guó)德國(guó)影響最大。
德國(guó)總理朔爾茨已經(jīng)明確表示了不能與中國(guó)脫鉤,德國(guó)副總理哈貝克也表示,企業(yè)遷美給歐洲帶來(lái)威脅,但貝爾伯克這個(gè)外長(zhǎng)卻不顧德國(guó)國(guó)情、民意堅(jiān)定地站到了美國(guó)價(jià)值觀一邊。(易之)