2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-10-21 07:54:03作者:智慧百科
本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。
大家都知道目前世界上集成電路制造能力最強的公司有三家臺積電,三星,英特爾。
這三家中,臺積電業(yè)務(wù)量最大,三星則虎視眈眈的緊盯臺積電,作為“御三家”的英特爾因為過去幾年的擠牙膏,14nm的+號多到自己都數(shù)不清,10nm一直難產(chǎn),然后突然又跳過10nm改命名規(guī)則,直接上“intel 7”,一步到“胃”。一頓胡里花哨的操作后被外界質(zhì)疑:“英特爾你他娘的到底行不行啊,還有多少老本可以吃?”
作為此前世界半導(dǎo)體領(lǐng)域的霸主,這幾年由于各種原因,業(yè)務(wù)收入增長不如同行,最引以為傲的芯片制造技術(shù)水平的也逐漸被臺積電和三星追上甚至反超。痛定思痛之后,英特爾請來老將基辛格,并推出 IDM2.0計劃 ,此舉是否還有翻盤機會?今天來聊聊,芯片制造“”御三家”以及英特爾2.0計劃的機會,挑戰(zhàn)和雄心。
01
東亞怪物房里的殘酷內(nèi)卷
今年6月三星,搶先發(fā)布了量產(chǎn)3nm工藝,并且宣稱到2025年前還要量產(chǎn)2nm工藝,最近更是宣稱2027年要量產(chǎn)1.4nm工藝。
近日,三星主管晶圓代工業(yè)務(wù)的社長崔時榮表示,將基于下一代晶體管結(jié)構(gòu)全環(huán)繞柵極 ( GAA ) 技術(shù)不斷創(chuàng)新工藝,計劃 2025 年實現(xiàn) 2nm 芯片生產(chǎn),2027 年實現(xiàn) 1.4nm 工藝。
不過三星沒有公布1.4nm工藝的細節(jié),晶體管的密度,性能,功耗等具體參數(shù)不得而知。
面對三星的高調(diào),臺積電也不甘落后,表示3nm將在今年年底前量產(chǎn),同時積極準備2nm,預(yù)期也是在2025年。
三星進入半導(dǎo)體行業(yè)要從69年代末開始說起,以前三星成立于1938年一開始只是做做低端貿(mào)易的小商會,但是三星創(chuàng)始人李秉哲深深感覺到,國小地貧的韓國,想要活下去,必須有幾樣高科技高附加值的產(chǎn)業(yè),于是在電子信息時代來臨的后,敏銳的意識到了芯片會成為下一個風(fēng)口。于是在上世紀60年代末,斥資進入電子領(lǐng)域成立三星電子,然后三星電子開始與NEC深度合作,從簡單的真空管和黑白電視機做起。
70年代,三星抓住機會開展與摩托羅拉的合作,投入重金建立半導(dǎo)體生產(chǎn)線,并為摩托羅拉提供5微米CMOS芯片代工。到80年代,三星隨后在美國支持下開始進軍高端數(shù)字電路,特別是在存儲行業(yè)和日本同行瘋狂內(nèi)卷,攻城略地大殺四方。前后在DRAM內(nèi)存、NAND閃存等領(lǐng)域把日本公司卷死的卷死,卷殘的卷殘。2012年日系存儲僅存的爾必達沒能挺過去,最后以25億美金的白菜價賣給美光,輝煌一時的日系存儲連最后的獨苗都沒有留下。
日本東芝存儲也因為東芝集團在核電站資產(chǎn)西屋上面的瞎雞兒操作踩了大坑,最終被迫將東芝存儲賣身美國貝恩資本,改名鎧俠。
最終三星成為DRAM和NAND領(lǐng)域最大公司。
2018年,三星的晶圓代工LSI業(yè)務(wù)羽翼豐滿,拆分出來后開始獨立運營。一年后,三星的代工業(yè)務(wù)收入超過此前的格羅方德,成為世界第二。隨后三星將臺積電視為追趕對象,臺積電則把三星視為最大的威脅,雙方在晶圓制造領(lǐng)域投入重金,互相競爭,甚至臺積電花大價錢把EUV光刻機產(chǎn)能定光,誓死不讓三星超越。
從目前實際結(jié)果來看,在先進工藝領(lǐng)域臺積電依然一家獨大,但是三星的市場份額也不小,臺積電囊獲了英偉達,AMD,蘋果,賽靈思等客戶的青睞,三星也緊抱高通大腿,甚至英偉達部分GPU芯片也使用了三星的工藝,分了部分蛋糕。
但是總體而言,盡管三星技術(shù)水平并不差,但是整體良率效率,和臺積電比始終差一點,7nm就是做不過臺積電。同時后續(xù)5nm工藝,三星工藝水平更不行,臺積電再次占得先機,于是三星果斷放棄,提前布局3nm并拿出GAA技術(shù)炫技并叫板,意思是:“老子一時半刻搞不過你臺積電,咱們3nm見!”
不愧是東亞怪物房,兩家公司競爭激烈,極度內(nèi)卷。按照歷史規(guī)律,老大老二干架,往往倒霉的是老三,老四,這些年格羅方德,聯(lián)電等,基本放棄10nm以下先進制程的研發(fā),專注做好成熟制程市場。
對于格羅方德糟糕的現(xiàn)狀,一向急性子的范大將軍有話要說了。
范大將軍:你說格羅方德一屆一屆換了多少個CEO了?改過不啦?換湯不換藥啊。人家湯姆.考菲爾德也有理由說的,我曾經(jīng)帶的什么人???IBM啊,你這批什么人,你叫我?guī)В扛窳_方德現(xiàn)在什么水平,就這么幾個人,連個CTO都沒有,能做先進制程嗎?做不了,沒這個能力知道嗎?再下去要輸中芯國際了,中芯國際輸完輸華虹,再輸高塔,接下來沒人輸了。
從另外一個方面來講,格羅方德也是在FD-SOI硅制程備戰(zhàn)最早的FAB廠……
歐呦,謝天謝天,你像14nm一下先進制程本身就沒有打好基礎(chǔ),你能更為保證,未來在chiplet時代的關(guān)鍵技術(shù)節(jié)點上,它,它能贏啊?務(wù)實一點,我勸格羅方德,把自己這個制程和良率,這個代工理念先搞懂,桑杰.賈帶的蠻好的,你去把他換了干什么你告訴我?現(xiàn)在排名都快輸?shù)降谖辶?,你倒告訴我怎么解釋?臉,臉都不要了!
從目前情況來看,格羅方德排名真的可能要掉到瓷磚廠后面了,什么有補貼? 格羅方德想要雄起,這點補貼是遠遠不夠的。
雖然英特爾花言巧語也騙來200億沒刀的補貼,準備在美國再蓋2個廠。但是由于競爭對手AMD Zen構(gòu)架以及和臺積電的合作非常,用Zen2更加靈活的Chiplet方案把英特爾的牙膏一腳踩爆,這些年AMD也打出一個漂亮的翻身仗,在CPU領(lǐng)域步步蠶食英特爾的市場份額。
由于英特爾CPU在高算力領(lǐng)域有點搞不過英偉達的GPU,畢竟這些數(shù)據(jù)中心,算力中心,GPU特點更占優(yōu),買英偉達的GPU多了,買英特爾CPU就少了,所以兩頭夾擊把英特爾搞的很難受。
怎么辦?由于就有了英特爾的2.0計劃。
02
英特爾的2.0時代
競爭對手來勢洶洶逼迫英特爾不得不改變,2021年新CEO帕特.基辛格上任。
基辛格以前是英特爾老將,2000年的時候擔(dān)任過CTO,2009年離開英特爾出去EMC和VMware兩家公司云游了一番。2021年1月,又回到英特爾成為第8任CEO。
上任初期,新官上任三把火,基辛格隨后拋出英特爾翻身計劃:英特爾IDM2.0戰(zhàn)略。
在基辛格的規(guī)劃中,進一步明確產(chǎn)品設(shè)計、制造工藝、代工等業(yè)務(wù)戰(zhàn)略及長期演進路線圖。公司依托IDM2.0策略,將業(yè)務(wù)線劃分為新興業(yè)務(wù)(IFS、AGX、Mobileye)和傳統(tǒng)業(yè)務(wù)(DCAI、CCG、NEX等)。
包括對IDM商業(yè)模式的進一步優(yōu)化和迭代,具體包括:加大對先進制程工藝的投資,加大晶圓廠的建設(shè)投資,以期延續(xù)摩爾定律;對于自家產(chǎn)品,不僅以自己晶圓廠生產(chǎn),同時也可以對外尋求外部代工;對外開放自家代工能力,不再局限于設(shè)計、制造、封裝測試等環(huán)節(jié)的一手包辦。
經(jīng)過調(diào)整后,英特爾2.0包含三個方面:
1、內(nèi)部完成大部分產(chǎn)品的生產(chǎn):
在演講中,基辛格重申英特爾將在內(nèi)部生產(chǎn)大部分產(chǎn)品。他認為這是英特爾的關(guān)鍵競爭優(yōu)勢之一,有助于產(chǎn)品優(yōu)化,提升英特爾的營收和供應(yīng)能力。
2、擴大對第三方制造能力的使用:
為優(yōu)化英特爾在成本、性能、進度、供應(yīng)等方面的路線圖,英特爾預(yù)計將擴展與其現(xiàn)有第三方代工廠的關(guān)系。除了為英特爾生產(chǎn)通信和連接、圖形和芯片組等產(chǎn)品外。未來第三方代工廠或?qū)⒋ひ幌盗谢谟⑻貭栂冗M工藝的產(chǎn)品,包括英特爾計劃從2023年起提供的客戶端和數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品。
3、將為美歐客戶提供晶圓代工及封裝業(yè)務(wù):
英特爾宣布,未來計劃主要為美國、歐洲客戶進行芯片代工及封裝服務(wù),以滿足全球?qū)Π雽?dǎo)體生產(chǎn)的巨大需求。為了實現(xiàn)這一愿景,英特爾正在建立一個新
的獨立業(yè)務(wù)部門“英特爾制造服務(wù)部(IFS,Intel Foundry Services )”。IFS將為客戶提供晶圓代工及封裝服務(wù),提供x86、Arm、RISC-V等多種IP組合。
隨后英特爾進行一系列操作比如收購以色列高塔,同時出售存儲業(yè)務(wù)以及退出傲騰業(yè)務(wù),成立CXL聯(lián)盟以及UCIe聯(lián)盟等。
隨著美國總統(tǒng)拜登于8月9日簽署《芯片與科學(xué)法案》,讓英特爾有了更多的子彈。針對2.0戰(zhàn)略,進行美國本土晶圓制造新產(chǎn)能擴充布局,以期待讓英特爾基辛格團隊重振英特爾晶圓制造能力。
03
英特爾要為AMD代工???
專注IDM多年的英特爾,現(xiàn)在從基辛格時代開始,英特爾又一次想做代工。
十年前英特爾曾經(jīng)為FPGA巨頭之一的阿爾特拉做過一段時間代工,但是合作很不愉快,不僅效率底下,還面臨和自家CPU搶產(chǎn)能的問題,盡管后面英特爾斥巨資收購阿爾特拉,但是FPGA芯片的制造依然給了臺積電,屬于白忙活了。
在2.0戰(zhàn)略時代,英特爾并且不僅是要做單純的晶圓代工,而是想搞系統(tǒng)級代工,關(guān)于系統(tǒng)級代工,這個和近年來興起的Chiplet有很大關(guān)系。
從技術(shù)上來講,在摩爾定律高速發(fā)展幾十年后,在當下已經(jīng)是百尺桿頭了,想要再進一步異常困難,花費巨大,導(dǎo)致單個晶體管成不降反升,晶體管密度、功耗、尺寸、工藝難度之間的平衡面臨更多的挑戰(zhàn)。然而新興應(yīng)用對高性能大算力以及異構(gòu)集成的芯片需求有增無減,因此驅(qū)動著業(yè)界探尋新的解決之道。
于是業(yè)界認為“后摩爾時代”來臨,以后要靠Chiplet來給摩爾定律的“續(xù)命”。
Chiplet簡單理解包含了三層概念:異構(gòu)架,小芯粒以及系統(tǒng)集成。
異構(gòu)架:短期內(nèi)解決不同芯片之間的結(jié)合問題,如CPU和FPGA,以及DRAM內(nèi)存之間的不同芯片的如何協(xié)同工作的問題,遠期要解決甚至不同材料之間,比如GaN光電器件和硅器件的整合。
小芯粒:是把原生SoC大核各個功能區(qū)的IP進行重排,拆分成一個個小芯粒重新組合,從面對不同市場出發(fā),不同客戶的訴求出發(fā),在成本, 性能和特定功能之間找設(shè)計和制造的平衡點。
系統(tǒng)集成:主要是從系統(tǒng)考慮找到最佳解決方案,其中軟集成是指打通底層軟件和系統(tǒng),硬集成是利用先進封裝技術(shù)把他們整合一起。
因此Chiplet是從整體系統(tǒng)效率出發(fā),兼顧成本和工藝制造的一種新的解決思路。
在當下特別是在未來制程微縮受限的情況下,但是還要保持芯片性能的持續(xù)躍遷,以及越來越高的系統(tǒng)要求,Chiplet的將會是突破摩爾定律的解法,因此這就是“后摩爾時代”,Chiplet扛大旗的說法來源。
英特爾宣稱,現(xiàn)有工藝在單塊芯片上集成的晶體管極限大概為1000億個,而通過系統(tǒng)級代工,未來萬億級晶體管芯片則可行,背后就是這個解決思路。
灑家一直看好這種Chiplet,系統(tǒng)級代工是未來晶圓代工的必然趨勢和發(fā)展方向,英特爾的解決思路是對的,相當于將不同任務(wù)整合為客戶提供一個Turnkey Solution,此舉目標契合基辛格的2.0戰(zhàn)略的計劃,可為英特爾未來的發(fā)展打下基礎(chǔ)。
對于野心勃勃的英特爾而來講,確實也有能力來把這事做成了。
從現(xiàn)有手中的資源來看,英特爾擁有完整的x86構(gòu)架的IP,這是它的底蘊,而且,英特爾又掌控了PCIe技術(shù)聯(lián)盟標準的制定,而PCIe基礎(chǔ)上發(fā)展起來的CXL聯(lián)盟和UCle標準也是由英特爾主導(dǎo),相當于英特爾既掌握了核心X86 IP,又掌握了非常關(guān)鍵的高速SerDes技術(shù)和標準。
有了高速SerDes的接口以及x86CPU構(gòu)架,英特爾可利用它們更好地推出使用圍繞CPU做Chiplet的定制化組合,更好更快的推出新的高性能,高算力的芯片。而且,英特爾的先進工藝,和先進混合封裝技術(shù)的能力并不弱,是有希望通過商業(yè)模式創(chuàng)新,并打造出一個全新的英特爾2.0時代,繼續(xù)保持其強大的江湖地位,畢竟戈登.摩爾大佬現(xiàn)在還活好好的,不能讓老爺子看到英特爾一步步衰敗對吧。
但是英特爾餅畫很大,甚至號稱要給AMD做代工,灑家覺得也就是說說而已,蘇媽會同意有鬼了,現(xiàn)在CPU設(shè)計和代工業(yè)務(wù)不拆分,能給AMD做代工也是天方夜譚,真正的客戶應(yīng)該是谷歌、亞馬遜這種。
谷歌、亞馬遜這種互聯(lián)網(wǎng)巨頭,這些年由于布局算力中心,數(shù)據(jù)中心,云存儲中心,投入并不少,并且也開始自研各種芯片,如Ai芯片,算力芯片,加速計算芯片諸如此類的東西。
灑家認為英特爾和他們是有雙贏合作的可能性。
從商業(yè)邏輯上來講,英特爾放開x86 CPU構(gòu)架給亞馬遜,讓亞馬遜圍繞自己的CPU內(nèi)核做定制化改進,增減各種功能模塊,并且利用PCIe高速接口互聯(lián)把亞馬遜自研芯片的IP部分整合進來,同時英特爾又有代工能力和系統(tǒng)級整合能力,可以提供一站式服務(wù)。
比如wafer上切割下小芯粒后,可以利用英特爾的混合封裝能力,把各個不同的小芯粒以及高性能內(nèi)存顆粒直接封裝到一起,再通過改進信號線路和供電線路的PowerVia技術(shù),變相增加互聯(lián)密度以及控制功耗,最終得到一個基于英特爾CPU為基礎(chǔ),亞馬遜特制高階定制版的HPC高性能芯片,用于他們自己的服務(wù)器和數(shù)據(jù)計算中心。
是不是看起來比給AMD代工靠譜一點?應(yīng)該說算是一個比較完美的商業(yè)方案,這樣做的好處有三條:
第一是英特爾通過授權(quán)X86構(gòu)架的CPU IP和PCIe技術(shù),有利于保持英特爾CPU領(lǐng)域的市場份額,聯(lián)合亞馬遜自研芯片體系,最快搞出產(chǎn)品,頂住英偉達的蠶食。
第二、有利于UCle標準的推廣,因為UCIe技術(shù)在自己手里,英特爾可以通過UCIe相關(guān)控制虛擬內(nèi)存資源,你們不是恨我英特爾的CPU壟斷內(nèi)存資源很久么,現(xiàn)在開放給你們,但是必須通過我UCle來搞,這么一來,UCle標準也推出去了。
第三、英特爾提供完整平臺來解決流片、封裝的問題,提供一站式服務(wù),形成最終英特爾深入?yún)⑴c的亞馬遜版本Chiplet方案芯片。
前后可以多賺好幾道錢,還把自己主導(dǎo)的IP和標準推向了市場。
你從這個角度看,就會覺得基辛格的2.0戰(zhàn)略還有點意思,至少邏輯上行的通,至于實際上怎么做,讓我們拭目以待。
04
代工很難做,英特爾還需要補課
晶圓制造代工看上去是一個很高大上的東西,但是實際上說實話,也不是一個很好的活,算是一個細活,苦活,累活,雜活。
做代工并不是來活就能干,首先需要提供平臺開發(fā)工具來讓IC設(shè)計客戶做驗證,仿真之類的活,其次還要樹立“客戶至上”的服務(wù)理念。
開發(fā)平臺的軟件和工具以英特爾的能力,只要認真做沒有太大難度,但是代工文化,不是一朝一夕就能學(xué)會的。
代工和封裝不是說技術(shù)強大就萬事大吉的事情,從IDM轉(zhuǎn)型代工,對于英特爾來說,最大挑戰(zhàn)仍是代工文化,要學(xué)會與客戶溝通,學(xué)會低身傾聽客戶訴求,要從客戶角度出發(fā)為客戶提供所需服務(wù),最終滿足客戶差異化的需求,本質(zhì)上這是細活,苦活,累活,雜活。
英特爾這種氣質(zhì),與生俱來都是高傲的,走路都他娘的是鼻孔朝天的,想要來低聲下氣來給別人服務(wù),怎么看怎么別扭。
英特爾以前一直是IDM模式來制造CPU以及NAND,wafer良率的高低都在自己內(nèi)部消化了,但是做代工要是良率不高,誰他TM會來流片?
所以英特爾以前也曾嘗試過代工,但結(jié)果也不盡人意,希望現(xiàn)在借助后摩爾時代的風(fēng)口,以及系統(tǒng)級代工能助力其實現(xiàn)IDM2.0的宏愿。
希望收購以色列高塔后好好學(xué)學(xué)代工文化,該加班加班,被客戶罵幾句也給我憋著。
05
先進封裝不是一蹴而就
晶圓制造難,同樣以系統(tǒng)級先進封裝也不簡單。
從Chiplet的涵義來看,晶圓生產(chǎn)出來之后要實現(xiàn)不同芯粒之間的硬件整合,如何整合?談何容易。
以臺積電為例,臺積電在先進封裝方面也摸索多年,最早給蘋果,AMD做方案就花費數(shù)年時間,當了好多年學(xué)徒,最終到現(xiàn)在在技術(shù)和成本方面頗有心得。
多年之后積累,臺積電便推出了如CoWoS、SoIC等多個封裝技術(shù)平臺方案,隨后把CoWoS,SoIC的整合到一起,搞了一個新的封裝品牌叫"3D Fabric",但是這更像是直接湊在一起的大禮包,實際案例更多的依然是一對一定制化封裝服務(wù),并不是傳言中為客戶提供“芯片像搭積木一樣”高效的封裝方案。
但是,臺積電畢竟是臺積電,在UCIe聯(lián)盟成立后,臺積電迅速響應(yīng),抓住這個機會參與了UCle聯(lián)盟的組建,并想方設(shè)法將自己的封裝標準和UCIe標準打通,以期持續(xù)延續(xù)臺積電的后摩爾時代的輝煌。
同樣對于英特爾而言,盡管英特爾的混合封裝技術(shù)不亞于也不同于臺積電,算是一種頗具特色的2.5D混合封裝。
英特爾并不是不使用一整塊interposer,只在局部采用一個小型的bridge die的這種2.5D技術(shù)就是EMIB,以及TSMC的LSI技術(shù)。EMIB成本更低,也不會受光罩大小限制。最早在Kaby Lakes上用過,英特爾用它鏈接了KBL-G的Polaris GPU和HBM顯存。
后面的Foveros也算是一種3D封裝,但是和臺積電的3D封裝也不盡相同。
不過畢竟英特爾是UCle聯(lián)盟的創(chuàng)立者,在UCle封裝技術(shù)環(huán)節(jié)上,英特爾前段時間在UCIe的技術(shù)標準上發(fā)布了長長一文,灑家稍微看了一下,直接頭大兩厘米,十分頭疼,等看懂了,想明白了, 再給各位看官解釋。
06
結(jié)語
英特爾搞2.0計劃,不得不說是英特爾的一次大膽嘗試,干成了,再保20年江湖地位,搞不成就繼續(xù)吃老本,反正牙膏廠的名頭背了不是一兩天了。
總之英特爾不管是拉起UCle大旗搞互聯(lián)標準,搞封裝標準,還是拉上谷歌,亞馬遜搞開發(fā)X86 CPU IP 搞定制化高性能算力芯片,還是搞代工,搞系統(tǒng)級封裝集成,都有不小的挑戰(zhàn)。
不可否認的是英特爾工藝能力,集成能力,軟件能力依然是頂尖的,但是想要做更大的生意,還需要更多的轉(zhuǎn)變。
希望英特爾的2.0時代,不要來的太晚。( 作者:陳啟 啟哥有何妙計 )