2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-21 08:10:32作者:智慧百科
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】特拉斯突然辭職后,關(guān)于誰會(huì)接班的問題在英國(guó)成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。英國(guó)媒體普遍認(rèn)為,接任者接到的可能是一個(gè)燙手的山芋。路透社稱,目前保守黨內(nèi)分歧嚴(yán)重,特拉斯沒有特別明顯的接替人選。
資料圖
特拉斯辭職后,英國(guó)博彩公司立即開出了幾個(gè)可能接任者的當(dāng)選賠率。根據(jù)賠率大小順序,最可能的接任者有:前財(cái)政大臣蘇納克、現(xiàn)任財(cái)政大臣亨特、前國(guó)防大臣莫當(dāng)特、前首相約翰遜、現(xiàn)任國(guó)防大臣華萊士以及國(guó)際貿(mào)易大臣巴德諾赫等。
英國(guó)《泰晤士報(bào)》稱,蘇納克在保守黨內(nèi)一直比較受歡迎。他早在跟特拉斯競(jìng)選黨首時(shí)就警告過減稅可能影響市場(chǎng)信心,結(jié)果還真被他言中了。不過蘇納克今年7月辭去約翰遜內(nèi)閣的財(cái)政大臣職務(wù),這使其很難贏得黨內(nèi)約翰遜一派的支持。
亨特作為擔(dān)任過外交大臣等重要職務(wù)的資深保守黨大佬,在特拉斯經(jīng)濟(jì)政策崩盤、“開掉”原財(cái)政大臣后剛上臺(tái)不久,他與特拉斯已宣告失敗的經(jīng)濟(jì)政策無關(guān)。他上任前后還數(shù)次公開痛批特拉斯搞經(jīng)濟(jì)不行,這讓他得分不少。不過,在保守黨傳出要讓特拉斯下臺(tái)的這段時(shí)間,亨特一直聲稱沒有當(dāng)保守黨領(lǐng)導(dǎo)人的意愿。
此前在角逐誰能接替約翰遜擔(dān)任保守黨黨首時(shí),莫當(dāng)特盡管并未進(jìn)入選舉最后一輪,但其表現(xiàn)相當(dāng)亮眼,有“政壇黑馬”的稱號(hào)。本周一,面對(duì)工黨的攻擊,莫當(dāng)特為保守黨強(qiáng)力辯解,贏得黨內(nèi)稱贊。報(bào)道稱,莫當(dāng)特在保守黨內(nèi)不同派系都挺吃得開。
資料圖
民調(diào)公司YouGov日前發(fā)布的最新民調(diào)顯示,在適合接替特拉斯的人選中,前首相約翰遜獲得的支持率最高(32%)。約翰遜卸任首相后,其身邊人士曾稱,目前約翰遜更熱衷于怎么靠演講賺錢,并不急于重返政壇。有保守黨大佬在BBC節(jié)目中也斷言,約翰遜重返唐寧街10號(hào)的可能性極低。不過,《泰晤士報(bào)》記者史蒂文20日稱,約翰遜將參加保守黨黨首競(jìng)選。約翰遜正在觀察形勢(shì),并認(rèn)為這事關(guān)國(guó)家利益。
國(guó)防大臣華萊士和國(guó)際貿(mào)易大臣巴德諾赫接替特拉斯的可能性有多大?華萊士在約翰遜和特拉斯政府都擔(dān)任國(guó)防大臣,在俄烏沖突背景下,華萊士對(duì)俄的態(tài)度一直很強(qiáng)硬,這也使他成為近期英國(guó)政局動(dòng)蕩中少有的支持率不降反升的政客。不過,華萊士此前也稱,無意角逐保守黨黨首職務(wù)。非洲裔的國(guó)際貿(mào)易大臣巴德諾赫此前則未擔(dān)任過內(nèi)閣重要職位。
延伸閱讀:
特拉斯:“鐵娘子”,還是“紙娘子”?
9月6日,在倫敦唐寧街10號(hào)外發(fā)表就職演講的英國(guó)新首相特拉斯信心滿滿,承諾會(huì)帶領(lǐng)英國(guó)度過“風(fēng)暴”,重建經(jīng)濟(jì)。但僅一個(gè)多月后,同樣的地點(diǎn),特拉斯宣布辭職,將黯然離任。這位本被外界譽(yù)為“新鐵娘子”的英國(guó)第三位女首相上任僅45天,也成為英國(guó)任期最短的首相。
BBC報(bào)道截圖
上任僅45天,
特拉斯宣布辭職
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月20日,英國(guó)首相特拉斯在唐寧街發(fā)表演講時(shí)宣布辭職,表示鑒于當(dāng)前的情況,她無法履行自己當(dāng)選時(shí)的職責(zé)。
特拉斯在演講中表示,她是在“經(jīng)濟(jì)和國(guó)際極不穩(wěn)定的時(shí)期”就職。英國(guó)被低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拖累得太久,她所在的政黨選舉她就是為了“改變這種狀況”。
她說,她的政府履行了能源法案和削減國(guó)民保險(xiǎn),并制定了一個(gè)“低稅收高增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)”的愿景。但她補(bǔ)充道:“我承認(rèn)……在這種情況下,我無法履行保守黨選舉我的職責(zé)?!?/p>
在特拉斯宣布辭職后,英國(guó)議會(huì)下院保守黨籍議員團(tuán)體“1922委員會(huì)”主席格雷厄姆·布雷迪表示,他希望能在下周五(10月28日)之前看到新任首相人選結(jié)果。
9月6日,特拉斯正式就任英國(guó)首相。當(dāng)時(shí),英國(guó)女王伊麗莎白二世選擇在蘇格蘭巴爾莫勒爾堡接見了這位新首相,而不是按照傳統(tǒng)在白金漢宮或溫莎堡。
資料圖
兌現(xiàn)了承諾,
嚇壞了市場(chǎng)
入主唐寧街10號(hào)后,特拉斯立即給出了“改變英國(guó)”的承諾,提出減稅、應(yīng)對(duì)能源危機(jī)和整頓國(guó)民保健制度三個(gè)“優(yōu)先事項(xiàng)”。
隨后,她在議會(huì)公布政府緊急能源計(jì)劃,計(jì)劃把家庭平均燃?xì)赓M(fèi)和電費(fèi)控制在每年2500英鎊。9月底,特拉斯政府又宣布一系列政策,包括大規(guī)模減稅、取消銀行業(yè)獎(jiǎng)金上限、能源補(bǔ)貼與開采石油和天然氣等,希望以此來提振即將陷入衰退的英國(guó)經(jīng)濟(jì)。
特拉斯看似兌現(xiàn)了自己的承諾,但這些“大膽”的政策引來外界不少質(zhì)疑,市場(chǎng)信心大降,英鎊對(duì)美元匯率一度跌至紀(jì)錄最低位。
連國(guó)際貨幣基金組織(IMF)都站出來批評(píng),稱這種“無節(jié)制”減稅計(jì)劃可能會(huì)加劇不平等、破壞貨幣政策,加劇全球通貨膨脹。
美國(guó)總統(tǒng)拜登也公開表示,特拉斯這一經(jīng)濟(jì)計(jì)劃“是個(gè)錯(cuò)誤”,而且自己“不是唯一一個(gè)”這么認(rèn)為的人。
在美聯(lián)儲(chǔ)強(qiáng)硬加息、俄烏局勢(shì)動(dòng)蕩、新冠疫情未去的大背景下,英國(guó)央行一邊采用激進(jìn)的貨幣緊縮政策(加息),英國(guó)政府另一邊推出激進(jìn)的財(cái)政擴(kuò)張政策(減稅),“左右互搏”之間,使本就艱難的英國(guó)經(jīng)濟(jì)雪上加霜。
“犯了錯(cuò)誤”,
特拉斯觸發(fā)下臺(tái)危機(jī)
經(jīng)濟(jì)政策引發(fā)不滿進(jìn)而導(dǎo)致支持率下降的情形,在此前的約翰遜政府時(shí)期已經(jīng)上演過,但特拉斯沒能擺脫同樣的困境。
為了緩解因“迷你預(yù)算”引發(fā)的金融動(dòng)蕩和外界抨擊,特拉斯要求其財(cái)政大臣克沃滕辭職,換上曾支持自己對(duì)手蘇納克的前外交大臣亨特,推翻了幾乎所有減稅方案。
然而,英國(guó)天空新聞網(wǎng)指出,在特拉斯推翻此前政策、改換最初的財(cái)政大臣之后,“首相和她憤怒的議會(huì)黨派之間已經(jīng)沒有防火墻了”。
英國(guó)首相特拉斯。圖片來源:新華社
民意調(diào)查則用更直白的方式給出了態(tài)度。YouGov定期發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,9月27日,特拉斯新政出臺(tái)后,英國(guó)執(zhí)政黨保守黨的支持率落后于反對(duì)黨工黨17個(gè)百分點(diǎn);到了9月30日,工黨領(lǐng)先保守黨33個(gè)百分點(diǎn),出現(xiàn)了自上世紀(jì)90年代以來的最大差距。
支持率一降再降,特拉斯最終觸發(fā)了下臺(tái)危機(jī)。
英國(guó)政壇為何震蕩不休?
特拉斯遭遇的危機(jī),其實(shí)早在今年夏天的選戰(zhàn)中就埋下了伏筆。
在能源價(jià)格上升、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、“脫歐”后遺癥、生活成本危機(jī)引發(fā)的罷工、新冠疫情導(dǎo)致醫(yī)療系統(tǒng)承受巨大壓力的背景下,英國(guó)媒體當(dāng)時(shí)就預(yù)測(cè),“(約翰遜之后的)新首相可能面臨現(xiàn)代史上最短的政治蜜月期之一”。
特拉斯順利勝選了,但沒能順利“接招”挑戰(zhàn)。她急于兌現(xiàn)選戰(zhàn)時(shí)喊出的“減稅”“控制能源價(jià)格”口號(hào)。這些動(dòng)聽的想法帶來了一些依據(jù)并不充分的政策,導(dǎo)致新政府施政反反復(fù)復(fù),既沒能直接解決問題,還造成了民眾對(duì)政府的信任危機(jī)。
而出現(xiàn)這種情況,也反映出了英國(guó)政壇中存在的一些問題。中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建認(rèn)為,這說明當(dāng)前的英國(guó)政治中,“以所謂的程序民主替代了政治家個(gè)人的能力”。
目前,“英國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)入了一個(gè)比較民粹化的環(huán)境,普通民眾喜歡聽到政客迎合他們的主張,而政客反過來擺出迎合選民的姿態(tài)。”崔洪建分析稱,這樣一來,原來政策的延續(xù)性和穩(wěn)定性就被拋棄了。
自從開啟“脫歐”議程,英國(guó)在過去的六年間已經(jīng)換了四任首相。這四次“非常規(guī)換首相”也反映了一種情況,即只要保守黨能繼續(xù)在議會(huì)掌握多數(shù),就可以通過內(nèi)部換人不斷延續(xù)執(zhí)政。
崔洪建表示,表面上,選票支撐了保守黨執(zhí)政的合法性,但在目前保守黨不斷進(jìn)行內(nèi)部更替的情況下,英國(guó)政治可能正在形成某種“黑洞”現(xiàn)象,這對(duì)英國(guó)本身的前景非常不利。(編輯:樸麗娜)