中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/楊珈媛】

1962年10月15日至28日，古巴導(dǎo)彈危機(jī)將世界推向千鈞一發(fā)的核戰(zhàn)邊緣。這場(chǎng)危機(jī)最終在美蘇達(dá)成相互妥協(xié)后得以解除，雖然僅持續(xù)了13天，卻成為現(xiàn)代世界離核熱戰(zhàn)最近的一次。

60年后的今天，世界秩序似乎再次“失衡”，俄烏沖突期間，美國(guó)與北約攪動(dòng)局勢(shì)，頻繁炒作“核問(wèn)題”，世界好像又一次處于核戰(zhàn)邊緣。那么，是否真的可以將俄烏沖突視為“古巴導(dǎo)彈危機(jī)2.0”？當(dāng)前的局勢(shì)能否與60年前相提并論？

相似但不相同

對(duì)于西方反復(fù)炒作“俄羅斯核威脅”，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫已明確表示，俄羅斯不想理會(huì)。事實(shí)上普京從未直接表明要?jiǎng)佑煤宋淦?，僅僅亮出了維護(hù)國(guó)家安全和領(lǐng)土完整的底線。

但越來(lái)越多的專家學(xué)者，特別是西方人士，在將俄烏沖突與古巴導(dǎo)彈危機(jī)相類比，表示人類可能再次面臨核戰(zhàn)危機(jī)。

烏克蘭“Strana.ua”新聞網(wǎng)刊載的一篇文章中進(jìn)一步闡述了俄烏沖突與古巴導(dǎo)彈危機(jī)的相似性：當(dāng)年的古巴在革命后急劇地改變了地緣政治路線；而烏克蘭則在“顏色革命”后轉(zhuǎn)向了美國(guó)，顯然今天的美國(guó)扮演著當(dāng)年蘇聯(lián)的角色；俄羅斯就是當(dāng)年的美國(guó)了，指責(zé)著烏克蘭被作為攻擊自己的“武器”。

當(dāng)然，盡管能夠看到俄烏沖突與古巴導(dǎo)彈危機(jī)具有一定相似性，目前的情況與古巴導(dǎo)彈危機(jī)仍不能劃等號(hào)。俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)總干事安德烈·科爾圖諾夫總結(jié)了以下七個(gè)二者存在的根本性的差異：

首先，古巴導(dǎo)彈危機(jī)持續(xù)時(shí)間較短，從決定封鎖古巴到開(kāi)始拆除島上蘇聯(lián)運(yùn)來(lái)的導(dǎo)彈只用了不到兩周的時(shí)間。然而目前的危機(jī)已經(jīng)拉扯了七個(gè)半月，早已成為“地緣政治新常態(tài)”。

坐在格沃茲迪卡自行火炮上的頓涅茨克民兵，圖自俄新社

第二，古巴導(dǎo)彈危機(jī)是一場(chǎng)純粹的核危機(jī)。當(dāng)年兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間的爭(zhēng)端圍繞著具體的問(wèn)題——蘇聯(lián)需要從古巴撤回R-12導(dǎo)彈，作為戰(zhàn)略交換，美國(guó)需要放棄推翻菲德?tīng)枴たㄋ固亓_政權(quán)。當(dāng)年莫斯科還堅(jiān)持的另一個(gè)條件是美國(guó)從土耳其領(lǐng)土撤出朱庇特導(dǎo)彈。而目前的危機(jī)其實(shí)并不局限在核領(lǐng)域：美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)間接參與了發(fā)生在在歐洲大陸的與俄羅斯的大規(guī)模軍事沖突，向?yàn)蹩颂m提供全面的軍事、技術(shù)、情報(bào)、經(jīng)濟(jì)等支持，這些都加劇了危機(jī)。

第三，對(duì)雙方來(lái)說(shuō)，當(dāng)前危機(jī)的利害關(guān)系遠(yuǎn)比60年前更復(fù)雜。盡管古巴對(duì)美國(guó)和蘇聯(lián)都具有重要的象征意義和實(shí)際意義，但烏克蘭的命運(yùn)對(duì)克里姆林宮和白宮來(lái)說(shuō)都更為重要。莫斯科如果失敗，會(huì)危及俄羅斯的未來(lái)。美國(guó)失敗則可能會(huì)引發(fā)北約崩潰，其在世界政治中的主導(dǎo)地位也將被終結(jié)。

第四，相比1962年，現(xiàn)今莫斯科和華盛頓所擁有的核彈技術(shù)已經(jīng)大不相同。20世紀(jì)60年代初還沒(méi)有現(xiàn)代的高精度系統(tǒng)，小型和超小型核彈頭仍在開(kāi)發(fā)中。因此，核戰(zhàn)爭(zhēng)和常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)之間的界限是非常清楚的。然而今天這條界線已經(jīng)不那么明晰了，沖突雙方偶爾也會(huì)討論進(jìn)行有限核沖突的可能性。

第五，60年前莫斯科和華盛頓的領(lǐng)導(dǎo)人之間“相互尊重”、甚至“相互信任”的水平可比今天高得多。在1962年，當(dāng)時(shí)美蘇兩位領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為所達(dá)成的協(xié)議無(wú)論如何都將得到執(zhí)行。到了今天，克里姆林宮和白宮都沒(méi)有如此自信。此外，沖突雙方似乎都完全相信，對(duì)方正處于衰退狀態(tài)，因此與之達(dá)成的任何戰(zhàn)略協(xié)議都沒(méi)有意義。

第六，在古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間，雙方一直保持聯(lián)絡(luò)：時(shí)任蘇聯(lián)駐華盛頓大使的阿納托利·多布里寧多次與羅伯特·肯尼迪會(huì)面，與當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)卿迪安·羅斯克也保持著個(gè)人聯(lián)系。而現(xiàn)在，俄羅斯駐華盛頓大使阿納托利·安東諾夫卻很難接觸一些美國(guó)高層官員。美國(guó)新任駐俄羅斯大使林恩·特雷西根本都還沒(méi)有到莫斯科，甚至不知道她何時(shí)會(huì)出現(xiàn)在斯帕索大廈（美國(guó)駐俄大使官?。?。

第七，古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間，當(dāng)時(shí)的美蘇兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人尼基塔·赫魯曉夫和約翰·肯尼迪都親歷了第二次世界大戰(zhàn)的恐怖與苦難。而現(xiàn)在，弗拉基米爾·普京和約瑟夫·拜登都屬于戰(zhàn)后一代。雖然拜登出生于1942年，但他幾乎不記得戰(zhàn)爭(zhēng)年代的任何事情，這位第46任美國(guó)總統(tǒng)不可能像第35任那位一樣，能夠生動(dòng)地想象美俄這樣的超級(jí)大國(guó)之間爆發(fā)包含核武器打擊的世界級(jí)沖突的后果。

10月18日，美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登在民主黨全國(guó)委員會(huì)的活動(dòng)中講話，圖自美聯(lián)社

“今天的局勢(shì)或許比60年前更危險(xiǎn)”

美國(guó)前國(guó)防部助理部長(zhǎng)安迪·韋伯在一篇評(píng)論中表示，目前的對(duì)抗“比古巴導(dǎo)彈危機(jī)更危險(xiǎn)”，因?yàn)?962年的事件并沒(méi)有伴隨著“熱戰(zhàn)”。

然而，“冷戰(zhàn)”期間其實(shí)“熱戰(zhàn)”不斷，并沒(méi)有什么特別。俄羅斯《生意人報(bào)》專欄作家馬克西姆·尤辛盡管也認(rèn)為，“在許多方面，今天的情況比60年前要危險(xiǎn)得多”。但他認(rèn)為癥結(jié)在西方的意圖上：60年前，盡管意識(shí)形態(tài)對(duì)抗相當(dāng)激烈，但美國(guó)和蘇聯(lián)都沒(méi)有試圖摧毀對(duì)方。

美蘇爭(zhēng)霸持續(xù)了幾十年，這是相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。而現(xiàn)在，西方政客卻公開(kāi)宣稱，他們的目標(biāo)是對(duì)俄羅斯造成戰(zhàn)略性失敗，徹底地摧毀其經(jīng)濟(jì)，使其難以恢復(fù)。這時(shí)候情況就變得很危險(xiǎn)了，很難想象有人試圖讓一個(gè)核大國(guó)徹底沒(méi)有退路。

此外，古巴導(dǎo)彈危機(jī)得以解除的一大原因是，危機(jī)期間美蘇雙方積極的談判和對(duì)話，最終雙方作出了相互妥協(xié)。而現(xiàn)在，華盛頓與莫斯科卻難以達(dá)成任何妥協(xié)。

烏克蘭“Strana.ua”新聞網(wǎng)表示，美國(guó)和蘇聯(lián)在古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間達(dá)成妥協(xié)并不意味著當(dāng)時(shí)世界的秩序崩潰。美國(guó)和蘇聯(lián)被認(rèn)為是兩個(gè)平起平坐的超級(jí)大國(guó)，各自有自己的利益和影響區(qū)。如果發(fā)生直接的沖突（例如古巴導(dǎo)彈危機(jī)），則通過(guò)相互妥協(xié)來(lái)消除，以免事態(tài)升級(jí)為核戰(zhàn)爭(zhēng)?？墒乾F(xiàn)在，如果美國(guó)對(duì)俄羅斯做出任何妥協(xié)和讓步，這種妥協(xié)都將被視為冷戰(zhàn)后世界秩序的崩塌，美國(guó)將失去作為世界上唯一超級(jí)大國(guó)的地位。也就是說(shuō)，現(xiàn)在的地緣政治賭注要比1962年高得多。因此，要達(dá)成任何形式的協(xié)議和妥協(xié)都比較困難。

類似的觀點(diǎn)，在俄羅斯也有呼應(yīng)，但癥結(jié)同樣在美國(guó)和西方。“對(duì)話和妥協(xié)仍然是維護(hù)和平和全人類生存安全的保證”，俄羅斯國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)帕尼娜·埃琳娜認(rèn)為，自古巴導(dǎo)彈危機(jī)以來(lái)，美國(guó)和西方的談判能力急劇下降。首先，美國(guó)總統(tǒng)不再像60年前一樣獨(dú)立自主。60年前蘇聯(lián)人很清楚將與誰(shuí)談判。當(dāng)時(shí)美國(guó)是由一位充分行使權(quán)力的總統(tǒng)來(lái)管理的，是由一個(gè)代表國(guó)家利益的、負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)統(tǒng)治的。但現(xiàn)在的美國(guó)，總統(tǒng)的形象似乎只是政治制度的門面，決策不具公開(kāi)性。

此外，現(xiàn)在的美國(guó)和北約似乎沒(méi)有“言出必行”的態(tài)度。60年前，美國(guó)政治文化中非常重要的一點(diǎn)是對(duì)條約、對(duì)承諾的忠誠(chéng)。秉承這一傳統(tǒng)，肯尼迪遵守了對(duì)蘇聯(lián)的承諾。而到了今天，“忠于承諾”的概念已經(jīng)完全從美國(guó)，甚至從整個(gè)西方政治階層中消失了。

一個(gè)明顯的例子就是歐盟外交負(fù)責(zé)人何塞普·博雷爾在上周的發(fā)言，他承認(rèn)北約沒(méi)有履行對(duì)莫斯科的承諾：20世紀(jì)90年代，北約曾承諾不會(huì)東擴(kuò)，后來(lái)卻沒(méi)有做到。博雷爾認(rèn)為這一承諾已經(jīng)是歷史了，已經(jīng)過(guò)去了?；谝陨蟽牲c(diǎn)，帕尼娜·埃琳娜相信，“如果俄羅斯方面真的決定使用核武器，試圖在前線扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，美國(guó)和西方國(guó)家都不具備1962年約翰·肯尼迪的談判能力”。

當(dāng)然，當(dāng)前情況的危險(xiǎn)程度取決于如何判斷。1962年，兩個(gè)核大國(guó)直接卷入了沖突，而目前的俄烏沖突，所造成的對(duì)美國(guó)的直接核威脅并不像1962年那樣嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)美國(guó)幾個(gè)最大的城市都面臨著危險(xiǎn)。對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)，似乎不太可能僅僅因?yàn)橐幻秾⒃陔x美國(guó)近萬(wàn)公里遠(yuǎn)處爆炸的核彈采取激烈反應(yīng)。因此，很難說(shuō)當(dāng)前情況是否比1962年更為危險(xiǎn)，但可以確定的是，現(xiàn)在的局勢(shì)比60年前復(fù)雜得多。

歷史是一本啟示錄

俄羅斯世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究所國(guó)際安全中心負(fù)責(zé)人阿列克謝·阿爾巴托夫院士在接受俄羅斯《生意人報(bào)》采訪時(shí)表示，當(dāng)前情況存在諸多未知數(shù)。雖然同處核戰(zhàn)危機(jī)，但可能現(xiàn)在我們所處于的位置并不像60年前一樣離核戰(zhàn)如此接近。然而，當(dāng)前雙方并沒(méi)有一個(gè)往回走的動(dòng)作，他表示，“俄羅斯和美國(guó)及其盟友正在一步一步地走向懸崖”。當(dāng)年，蘇聯(lián)和美國(guó)能夠在最后時(shí)刻脫離危險(xiǎn)，現(xiàn)在會(huì)發(fā)生什么卻并不清楚。

同時(shí)，許多俄羅斯和美國(guó)專家指出，當(dāng)年不僅是各方妥協(xié)的意愿，還靠著幾分運(yùn)氣，阻止了事態(tài)朝向最壞的方向發(fā)展。1962年，美蘇雙方在危機(jī)爆發(fā)期間積極地進(jìn)行著溝通與談判，很大程度上防止了雙方由于誤判釀成嚴(yán)重后果。但今天俄羅斯與美國(guó)及其西方盟友的對(duì)話顯然不足。阿列克謝·阿爾巴托夫認(rèn)為，從目前事態(tài)發(fā)展的方向來(lái)看，沖突各方還沒(méi)有充分吸取古巴導(dǎo)彈危機(jī)的教訓(xùn)。他表示：“希望各方能夠吸取過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，這將避免我們因不了解歷史教訓(xùn)而受到懲罰?！?/p>

還記得1963年6月10日，在美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)從核戰(zhàn)危機(jī)中抽離了六個(gè)月后，約翰·肯尼迪在美利堅(jiān)大學(xué)發(fā)表了講話，講話的內(nèi)容至今仍具深刻意義：“重要的是，在捍衛(wèi)本國(guó)重要利益時(shí)，核大國(guó)不應(yīng)采取極端對(duì)抗的形式，將敵人置于羞辱性的撤退或核戰(zhàn)的選擇面前。在核時(shí)代采取這樣的形式將證明我們的政治已經(jīng)完全崩潰，或者說(shuō)完全是集體無(wú)意識(shí)地在追求‘世界末日’的結(jié)果?！?/p>

1963年6月10日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的約翰·肯尼迪在美利堅(jiān)大學(xué)畢業(yè)典禮上講話。

核戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)全人類的威脅，且不會(huì)有贏家。如果今天的沖突雙方想要避免走向核戰(zhàn)深淵，已成為歷史的古巴導(dǎo)彈危機(jī)或許是一本相當(dāng)有用的啟示錄。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。