2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-21 20:38:35作者:智慧百科
(觀察者網(wǎng)訊)當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日,英國(guó)首相特拉斯宣布辭職,成為該國(guó)歷史上就任時(shí)間最短的首相。與此同時(shí),英國(guó)知名媒體《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》一張以特拉斯為原型設(shè)計(jì)的雜志封面,卻點(diǎn)燃了意大利人的怒火。
《衛(wèi)報(bào)》20日?qǐng)?bào)道稱,圖片中特拉斯被畫(huà)成“百夫長(zhǎng)”(古羅馬軍隊(duì)中的百人隊(duì)隊(duì)長(zhǎng))的形象,左手拿著叉子卷意面,右手舉著把缺了一塊的披薩盾牌。
這張封面所對(duì)應(yīng)的文章還稱,脫歐后的英國(guó)與政局動(dòng)蕩混亂、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的意大利越發(fā)相似,甚至由此編纂出一個(gè)新的“國(guó)家”名字——“英大利”(Britaly,由“英國(guó)Britain”與“意大利Italy”合成而來(lái))。
盡管《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》是都在談?wù)撚?guó)所面臨的困境,但在許多意大利網(wǎng)民看來(lái),這家英媒是莫名其妙“碰瓷”意大利,對(duì)意大利的描述還充滿了冒犯的刻板偏見(jiàn)。意大利駐英大使館的官方推特更因此發(fā)布了一封公開(kāi)信表示不滿。
就在特拉斯辭職的前幾個(gè)小時(shí),英國(guó)知名周刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)布了最新一期,光看個(gè)封面,就已經(jīng)快把意大利人氣出個(gè)好歹來(lái)了。
只見(jiàn)特拉斯一身酷似“古羅馬戰(zhàn)士”的行頭,但手里的“武器”改成了卷著意大利面的叉子,和畫(huà)有英國(guó)“米字旗”的披薩餅。細(xì)細(xì)一看,這塊披薩餅缺了一塊,頭盔上也狼狽地頂著根面條。
之所以畫(huà)這么一副封面,是因?yàn)樗鶎?duì)應(yīng)的文章內(nèi)容認(rèn)為“英國(guó)正在意大利化”。
文中從政治不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢、盲從債券市場(chǎng)等三個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比,稱正式脫歐兩年多以后的英國(guó),正變得越來(lái)越像“歐盟最薄弱一環(huán)”的意大利。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》還特別提到,2012年特拉斯與英國(guó)前任財(cái)政大臣克沃滕曾撰寫(xiě)了《解放不列顛》(Britannia Unchained)一書(shū),其中把政府部門臃腫、經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯、生產(chǎn)效率低下的意大利等南歐國(guó)家視作“反面教材”。
文章認(rèn)為,英國(guó)如今已儼然變成“英大利”(Britaly),兩者面對(duì)的政治和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題幾乎如出一轍。
但這篇講述英國(guó)困境的文章就令意大利網(wǎng)民很費(fèi)解:分析英國(guó)現(xiàn)狀,你扯的哪門子意大利?
尤其是這幅“百夫長(zhǎng)特拉斯”激怒了許多意大利人,眾人怒斥這期封面充滿了對(duì)意大利的刻板偏見(jiàn),抨擊《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》傲慢自大、無(wú)禮至極。
“你為什么拿英國(guó)和意大利比較?為什么隨意侮辱另一個(gè)國(guó)家?不是說(shuō)我對(duì)一群把自己孤立在小島上的流氓有什么期望,但你怎么不去想想你們那個(gè)史上任期最短的首相呢?”
“全世界都看得到你在自欺欺人,試圖躲在意大利背后是行不通的,它只能暴露出你真正的樣子?!?/p>
“不如誠(chéng)實(shí)地承認(rèn)你所有的失敗都源于脫歐。特拉斯只是‘最后一根稻草’。她的腦袋里應(yīng)該放一塊松餅,而不是羅馬頭盔,另一只手該拿著啤酒。”
還有人開(kāi)啟互懟模式:“拜托,你們英國(guó)換首相就跟我換廁紙一樣(頻繁)”、“老兄,在這一點(diǎn)上,你們英國(guó)自成一派,我們意大利哪兒比得上”。
全球最大創(chuàng)客平臺(tái)Arduino的聯(lián)合創(chuàng)始人馬西莫·班茲(Massimo Banzi)直接爆粗開(kāi)罵:這是你們自己的“狗屎秀”,莫挨老子!
曾臨危受命擔(dān)任過(guò)3天臨時(shí)總理、意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡洛·科塔萊利(Carlo Cottarelli)也在評(píng)論區(qū)中委婉表示不滿。
他說(shuō),“《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》把意大利作為一個(gè)不穩(wěn)定國(guó)家的例子……這不太好。英國(guó)脫歐后發(fā)生的事情應(yīng)該讓這家著名的周刊先從自身出發(fā)尋找問(wèn)題。讓我們祝愿英國(guó)人能盡快從瘋狂中緩過(guò)勁來(lái)?!?/p>
這件事還“驚動(dòng)”了意大利駐英國(guó)大使館。20日晚些時(shí)候,大使館官方推特發(fā)布了一封意大利駐英大使伊尼戈·蘭貝蒂尼(Inigo Lambertini)致《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》編輯部的公開(kāi)信。
這封信可謂是嘲諷力MAX,先是感謝了《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》對(duì)意大利的持續(xù)關(guān)注,又來(lái)了一波明夸暗諷。信中稱,“貴刊最新一期封面體現(xiàn)了最古老的刻板印象,雖然意大利面和披薩暢銷全球,但除此以外意大利也還是歐洲第二大制造國(guó)。建議您下次設(shè)計(jì)封面時(shí),可以參考我們的航天航空工業(yè)、生物科技產(chǎn)業(yè)、汽車工業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),任選其一都能更準(zhǔn)確地反映出意大利的面貌。”
信的最后還補(bǔ)了一句反話:反正現(xiàn)在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》對(duì)意大利經(jīng)濟(jì)模式的“贊賞”已經(jīng)不是秘密了,以后想夸意大利可以直接點(diǎn)。
不過(guò),惹了眾怒的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》并未對(duì)此做出任何回應(yīng)或修改,反倒在21號(hào)又發(fā)布了另一篇將英國(guó)的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政狀況和意大利相比的文章。
文中稱,如今經(jīng)濟(jì)學(xué)者們不再認(rèn)為英國(guó)與美國(guó)、法國(guó)或德國(guó)同屬一個(gè)經(jīng)濟(jì)陣營(yíng),而是將它與以政治鬧劇不斷、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯和債券市場(chǎng)緊張等出名的意大利相提并論,但兩者之間其實(shí)存在巨大差異。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。