中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

（原標(biāo)題：雖只做了45天首相，但每年最高可領(lǐng)11.5萬(wàn)英鎊津貼？英國(guó)各界呼吁特拉斯主動(dòng)棄領(lǐng)）

剛剛宣布辭職的英國(guó)首相特拉斯，雖然執(zhí)政生涯僅45天，但根據(jù)英國(guó)政府的一項(xiàng)報(bào)銷計(jì)劃，她有權(quán)領(lǐng)取終身津貼——每年最高可獲得11.5萬(wàn)英鎊。據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，自從1991年瑪格麗特·撒切爾辭任首相后，這筆錢一直是標(biāo)準(zhǔn)支出，如果接受的話，特拉斯將成為第六位獲得終身津貼的英國(guó)前首相。而現(xiàn)在，英國(guó)國(guó)內(nèi)希望特拉斯放棄領(lǐng)取這些津貼。

根據(jù)英國(guó)政府資料，因其在公共生活中的特殊地位，前首相有權(quán)要求政府支付必要的辦公和秘書費(fèi)用，每年最多可花費(fèi)11.5萬(wàn)英鎊。在2020-2021年，英國(guó)前首相約翰·梅杰和托尼·布萊爾領(lǐng)取了最高金額。戈登·布朗、戴維·卡梅倫、特蕾莎·梅分別領(lǐng)取了11.4萬(wàn)英鎊、11.3萬(wàn)英鎊、5.7萬(wàn)英鎊。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月20日，英國(guó)倫敦，英國(guó)首相特拉斯在發(fā)表辭職聲明后進(jìn)入唐寧街10號(hào) 圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

英國(guó)國(guó)內(nèi)，多方呼吁特拉斯在辭職后主動(dòng)放棄這一津貼。他們認(rèn)為，英國(guó)納稅人不應(yīng)當(dāng)為她支付這筆款項(xiàng)。

英國(guó)高級(jí)文官工會(huì)（FDA）的史蒂文·利特爾伍德說(shuō)：“這位前首相在只做了六周工作的情況下，每年最高可拿到11.5萬(wàn)英鎊的津貼，難以置信。”

英國(guó)在野黨自由民主黨議員克里斯蒂娜·賈丁說(shuō)：“特拉斯正面臨呼聲，人們不愿意看到她成為前首相后，每年仍可享受到最高達(dá)11.5萬(wàn)英鎊的津貼?！彼f(shuō)道，讓特拉斯帶著可能有六位數(shù)的收益走向“圓滿結(jié)局”，卻留下爛攤子讓英國(guó)公眾受苦，這是不合情理的。

代表英國(guó)公務(wù)員的公共和商業(yè)服務(wù)工會(huì)（PCS）領(lǐng)導(dǎo)人馬克·瑟沃特卡說(shuō)：“當(dāng)五分之一的公務(wù)員吃慈善餐、35%的公務(wù)員沒(méi)有飯吃的時(shí)候，非?；闹嚨氖牵乩箙s可以拿到最高11.5萬(wàn)英鎊津貼。”

對(duì)此，英國(guó)大學(xué)教師工會(huì)（UCU）的喬·格雷迪也有相似的看法，她也呼吁特拉斯放棄津貼：“數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的公共部門工作人員，正處于毀滅性的生活成本危機(jī)之中……但看到即將成為前首相的人，因這種災(zāi)難性的失敗而受到‘獎(jiǎng)勵(lì)’，人們會(huì)感到震驚。她應(yīng)該做正確的事，就是放棄領(lǐng)取?！?/p>

紅星新聞?dòng)浾?王雅林 實(shí)習(xí)生 鄧紓怡

責(zé)編 鄧旆光 編輯 何先鋒

延伸閱讀

特拉斯辭職后 美國(guó)人的反應(yīng)有點(diǎn)怪

執(zhí)筆/小虎刀&鴿子叨

特拉斯，成為英國(guó)歷來(lái)任期最短首相，在位僅45天，與此同時(shí)，她多年的“鐵娘子”夢(mèng)想也煙消云散。

當(dāng)下的英國(guó)正處于動(dòng)蕩之中。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)惡化背景下，短短兩個(gè)月內(nèi)，政府首腦和內(nèi)閣部長(zhǎng)相繼下臺(tái)，政局不穩(wěn)，保守黨堅(jiān)持執(zhí)政，并拒絕舉行大選。

當(dāng)世界重新將目光投向這個(gè)議會(huì)民主制度發(fā)源地，不無(wú)驚訝地發(fā)現(xiàn)這里正陷入短命政府、走馬燈內(nèi)閣等鬧劇一樣的死結(jié)之中……

而緊接著的美國(guó)拉踩，歐洲輿論等著看脫歐后笑話，則向我們展示了一副鮮活的當(dāng)下西方政治圖景。

1

某英國(guó)媒體最新一期的雜志封面，把英國(guó)（Britain）和意大利（Italy）兩個(gè)單詞拼到一起，造了一個(gè)新詞“英大利”（Britaly）出來(lái)，諷刺英國(guó)政治已經(jīng)變得像意大利那樣，內(nèi)閣首相走馬燈一樣變化，再無(wú)穩(wěn)定性可言。

英國(guó)雜志封面圖

前一天還在議會(huì)質(zhì)詢時(shí)強(qiáng)硬回懟“我是一個(gè)斗士而非輕言放棄者”，第二天，特拉斯就宣布辭職。史上最短的英國(guó)首相現(xiàn)在被英國(guó)人調(diào)侃稱為“生菜娘子”。

特拉斯面對(duì)質(zhì)詢強(qiáng)硬回懟

一周前，英國(guó)小報(bào)《每日星報(bào)》搞了個(gè)直播比賽，將特拉斯的照片和一顆保質(zhì)期只有10天的生菜擺在一起，比較特拉斯的首相任期和生菜的保質(zhì)期誰(shuí)更長(zhǎng)。

隨著特拉斯辭職的消息傳出，直播間里她的照片被放倒，《每日星報(bào)》稱“我們的生菜取得了光榮勝利。接下來(lái)又有哪顆菜將出現(xiàn)在唐寧街10號(hào)呢?”

路透社報(bào)道稱，此時(shí)直播間觀眾人數(shù)達(dá)到2.1萬(wàn)人。

特拉斯的經(jīng)濟(jì)政策大轉(zhuǎn)彎之后，成為幾十年來(lái)支持率最低的英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，現(xiàn)在宣布辭職，英國(guó)民眾甚至有人認(rèn)為，短短40幾天的首相生涯，令她沒(méi)有資格獲得下臺(tái)后每年還能領(lǐng)取高達(dá)11.5萬(wàn)英鎊的首相終身津貼。

特拉斯突然宣布辭職，誰(shuí)來(lái)接替她，成為英國(guó)保守黨三年內(nèi)的第四任新黨魁，一下成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

國(guó)會(huì)下議院保守黨議員團(tuán)體、負(fù)責(zé)監(jiān)督黨魁選舉的“1922委員會(huì)”主席格雷厄姆·布雷迪爵士表示，可能會(huì)在下周五選出一位新領(lǐng)導(dǎo)人。

未來(lái)一周，保守黨將完成領(lǐng)導(dǎo)人選舉。候選人提名將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月24日結(jié)束，投票將在10月28日結(jié)束，新領(lǐng)導(dǎo)人將于10月31日上任。

根據(jù)規(guī)則，候選人需獲得100名國(guó)會(huì)議員的支持才能參加競(jìng)選——這意味著最多只有三名候選人參選。

蘇納克、約翰遜、莫當(dāng)特……是目前有意愿參選、且呼聲較高的幾位候選人。

蘇納克作為與特拉斯競(jìng)選黨首時(shí)的最強(qiáng)對(duì)手，離首相之位只剩一步之遙，現(xiàn)在特拉斯辭職，他在接替者中可能性最大。

在今年夏天的保守黨黨魁競(jìng)選中，蘇納克就說(shuō)特拉斯的稅收和支出計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)太大，過(guò)去幾周的事實(shí)表明，他是對(duì)的。鑒于蘇納克的經(jīng)濟(jì)學(xué)背景，許多分析都認(rèn)為，他是競(jìng)選首相職位的關(guān)鍵人物，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)背景正是英國(guó)在困難情況下所需要的經(jīng)驗(yàn)。

今年7月剛剛宣布辭職、現(xiàn)在正在加勒比海度假的前首相約翰遜則是另一位出人意料的候選人。根據(jù)媒體獲得的消息，約翰遜已經(jīng)計(jì)劃宣布參選并重返首相職位，因?yàn)椤斑@符合公眾利益?！?/p>

約翰遜 資料圖

約翰遜如果參選，將使局面變得撲朔迷離。包括英國(guó)國(guó)防大臣華萊士在內(nèi)的多名保守派人士明確表示將支持約翰遜參選。

而議會(huì)中的保守黨領(lǐng)袖彭妮·莫當(dāng)特也是英國(guó)首相職位最具競(jìng)爭(zhēng)力的人物之一，但也有反對(duì)意見認(rèn)為，她之前擔(dān)任的職務(wù)使她無(wú)法應(yīng)對(duì)這場(chǎng)政治危機(jī)。

但這些“熟面孔”候選人看起來(lái)都很難挽救保守黨日益加劇的執(zhí)政危機(jī)。

英國(guó)網(wǎng)友說(shuō)：在約翰遜和特拉斯之間做出選擇就像“在嘔吐和腹瀉之間做出選擇”“這就像要求醫(yī)院搬運(yùn)工進(jìn)行腦部手術(shù)一樣?！?/p>

“保守黨的人才已經(jīng)枯竭”“我對(duì)未來(lái)的保守黨一點(diǎn)也不感興趣，大選現(xiàn)在必須迫在眉睫，我希望他們能得到響亮的重?fù)簟薄?/p>

現(xiàn)在有超過(guò)25萬(wàn)英國(guó)民眾請(qǐng)?jiān)柑崆按筮x。

事實(shí)上，特拉斯辭職后，“大選（General election）”標(biāo)簽立即占據(jù)英國(guó)社交媒體平臺(tái)熱搜第一。

英國(guó)工黨以及領(lǐng)導(dǎo)蘇格蘭政府的蘇格蘭民族黨都呼吁提前舉行選舉。

按照規(guī)定，下一次英國(guó)全體國(guó)民參與的大選要到2024年才能進(jìn)行。

保守黨領(lǐng)導(dǎo)人可以提出提前選舉，但他們不會(huì)這樣做，因?yàn)樗忻褚庹{(diào)查都顯示，如果近期舉行大選，保守黨將被工黨全面碾壓。

又或者，工黨如果能夠說(shuō)服數(shù)十名保守黨人反對(duì)他們的黨政府，并投票支持撤銷對(duì)政府的信任的提議，那么政府就可以被推翻，由查理三世國(guó)王宣布解散議會(huì)并呼吁提前舉行選舉。

除非，保守黨能夠在接下來(lái)三年執(zhí)政期間內(nèi)帶領(lǐng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇，才有可能重獲支持和信譽(yù)。

換言之，現(xiàn)在更換領(lǐng)導(dǎo)人不一定能拯救保守黨，但當(dāng)前保守黨也只能這樣來(lái)實(shí)現(xiàn)止損了。

2

在明爭(zhēng)暗斗趨于白熱化的唐寧街十號(hào)之外，多數(shù)英國(guó)民眾的普遍感受是失望，以及一種對(duì)未來(lái)向何處去的迷茫。

網(wǎng)絡(luò)圖

因?yàn)?5天超短任期和一系列爭(zhēng)議性政策而成為全球“笑談”的“特拉斯現(xiàn)象”，實(shí)際上只是英國(guó)長(zhǎng)期治理危機(jī)的一個(gè)癥狀而非原因。

而無(wú)論是現(xiàn)在陷入混亂的保守黨，還是臺(tái)下虎視眈眈的工黨，都沒(méi)能給英國(guó)走出危機(jī)提供正確的方向和方案，進(jìn)入一種制度性“失能”。

自詡為近代史上最成功的“西方政黨”之一的保守黨，無(wú)疑已經(jīng)陷入了自身的混亂。

這兩天在網(wǎng)上廣泛流傳的笑話，一個(gè)四個(gè)月大的嬰兒已經(jīng)經(jīng)歷了4位財(cái)政大臣、3位內(nèi)政大臣和2位首相，這無(wú)疑是當(dāng)下保守黨內(nèi)部混亂最直白的一個(gè)說(shuō)明。

而從2016年脫歐以來(lái)，英國(guó)已經(jīng)換了4位首相，每次更迭都是因?yàn)楸Ｊ攸h內(nèi)部的矛盾導(dǎo)致的。

網(wǎng)絡(luò)圖

有英媒的分析稱，特拉斯上臺(tái)時(shí)支離破碎的保守黨，和撒切爾時(shí)期相對(duì)穩(wěn)定的保守黨，已經(jīng)幾乎是兩個(gè)完全不同的政黨。

而在此前的保守黨黨魁選舉中，蘇納克在保守黨下院議員中以137票領(lǐng)先特拉斯的113票，在全國(guó)保守黨黨員投票中特拉斯卻以2萬(wàn)多票優(yōu)勢(shì)勝出，可見全國(guó)保守黨黨員和下院保守黨精英之間的意見分裂和撕扯。

不少觀察人士都提到，保守黨如今極度缺乏可以重新凝聚起基本盤的核心價(jià)值。

保守黨如此，工黨也沒(méi)有好到哪里去。

雖然近些年，在地方選舉中，工黨的力量在回潮，正在把原來(lái)劣勢(shì)的地位爭(zhēng)奪回來(lái)，席位在上升。但是，十幾年在臺(tái)下的工黨，換來(lái)?yè)Q去也沒(méi)有找到一個(gè)特別合適的領(lǐng)導(dǎo)人選，思想理念依然沒(méi)有那么清晰。

網(wǎng)絡(luò)圖

作為一個(gè)有著社會(huì)民主主義理念的政黨，并沒(méi)有在私有化改革、加強(qiáng)工人福利等方面提出相應(yīng)的引領(lǐng)性概念和道路。接下來(lái)工黨能否上臺(tái)執(zhí)政，可能主要取決于保守黨內(nèi)部是否出現(xiàn)大的混亂，保守黨能否在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和挽回英國(guó)國(guó)際聲譽(yù)上取得加分項(xiàng)。

換句話說(shuō)，英國(guó)的兩黨政治接下來(lái)怎么玩，取決于保守黨到底做的有多差。兩黨政治將進(jìn)一步陷入比爛和追求短期政績(jī)的泥潭。

但是，不管現(xiàn)在英國(guó)的政治邏輯怎么演進(jìn)，擺在面前的事實(shí)是，英國(guó)正面臨二戰(zhàn)以來(lái)最大的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)。

早在今年年初，《大西洋月刊》發(fā)了一篇名為《英國(guó)是如何走向分崩離析》的文章，其中提到，在21世紀(jì)的前20年，英國(guó)實(shí)際上已經(jīng)輸?shù)袅藘蓤?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，大戰(zhàn)略崩潰了。

首先是2008年的金融危機(jī)，它破壞了英國(guó)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)解決方案。其次是2016年的脫歐，英國(guó)選擇離開歐盟，與北愛(ài)爾蘭建立經(jīng)濟(jì)邊界，同時(shí)為蘇格蘭永久獨(dú)立火上澆油。

與此同時(shí)，在其糟糕的新冠疫情應(yīng)對(duì)中，將發(fā)達(dá)國(guó)家中最嚴(yán)重的死亡率之一與最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退之一相結(jié)合。

網(wǎng)絡(luò)圖

文章中提到，英國(guó)之所以失敗，是因?yàn)樗兊脩卸韬妥詽M，無(wú)法迅速而有目的地采取行動(dòng)。政府已經(jīng)不再關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展、邊境防御、基礎(chǔ)設(shè)施等基礎(chǔ)的問(wèn)題，相反，犯了一種失敗的精英群體思想。

毫無(wú)疑問(wèn)，英國(guó)面臨的問(wèn)題是復(fù)雜的、長(zhǎng)期的，所需要的解決方案也必然是深刻的、持久的，但是當(dāng)下被這種選舉機(jī)制裹挾的精英，所能提供解決問(wèn)題的方式是短視的、片面的。

這個(gè)矛盾并不會(huì)隨著幾天內(nèi)換上來(lái)一位新首相而解決。

3

相比于英國(guó)民眾的失望和迷茫，“特拉斯現(xiàn)象”在美國(guó)和歐洲引發(fā)的反應(yīng)，更耐人尋味。

最先迎來(lái)的是，關(guān)于美國(guó)和英國(guó)誰(shuí)的民主更爛的互相拉踩。

有的人，借著這事踩英國(guó)捧美國(guó)。

一些美國(guó)媒體已經(jīng)按捺不住要給美國(guó)中期選舉打廣告的沖動(dòng)，一邊拉踩英國(guó)，說(shuō)，看看英國(guó)這個(gè)自由民主國(guó)家，經(jīng)歷了多次領(lǐng)導(dǎo)人更迭的混亂，看起來(lái)就像一場(chǎng)鬧劇，另一邊就趕緊說(shuō)，美國(guó)人或許應(yīng)該感謝定期選舉，請(qǐng)給11月的中期選舉投票！

看看英國(guó)，一個(gè)自由民主國(guó)家，盡管多次領(lǐng)導(dǎo)層更迭如鬧劇般混亂，選民可能在未來(lái)幾年內(nèi)無(wú)法選擇他們的領(lǐng)導(dǎo)人，美國(guó)人可能會(huì)感謝他們的定期選舉。11月有一個(gè)！請(qǐng)投票并隨時(shí)抗議！

網(wǎng)絡(luò)圖

有的人，借著這事捧英國(guó)踩美國(guó)。

《大西洋月刊》發(fā)表了一篇生活在英國(guó)的美國(guó)人寫的文章，其中寫道，“在決定哪個(gè)政治體系更加破碎的跨大西洋政治抽獎(jiǎng)中，英國(guó)至少在短時(shí)間內(nèi)重新奪回了由美國(guó)占據(jù)的領(lǐng)先地位。”

但他轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)又說(shuō)，特拉斯的快速離任恰恰說(shuō)明英國(guó)的民主仍然在發(fā)揮作用，而美國(guó)的功能失調(diào)則要糟糕得多。

美國(guó)已經(jīng)陷入了極其嚴(yán)重的兩極分化，盡管發(fā)生了1月6日占領(lǐng)國(guó)會(huì)山的事情，但特朗普的支持率幾乎沒(méi)有什么變化，最低時(shí)仍有34%的支持率。在美國(guó)政治中，政策已經(jīng)不那么重要，讓“正確的人”生氣更重要。

而在大西洋另一邊的歐陸，用英國(guó)媒體的話說(shuō)，就是在等著將英國(guó)的政治“精神錯(cuò)亂”歸咎于英國(guó)脫歐。

雖然像馬克龍等領(lǐng)導(dǎo)人禮貌地表達(dá)了對(duì)于特拉斯辭職的遺憾，但是歐洲大陸的媒體則近乎一致地認(rèn)為，英國(guó)陷入目前困境的終極根源是脫歐，英國(guó)政府和保守黨似乎“走上了徹底自我毀滅的道路”。

約翰遜和馬克龍 資料圖

有人認(rèn)為特拉斯“戲劇性的失敗”是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的開始，意味著英國(guó)脫歐追求完全主權(quán)、走自己的路的“一廂情愿”終結(jié)。甚至還有歐洲的評(píng)論員暗示英國(guó)再次面臨成為“歐洲病夫”的危險(xiǎn)。

這在一些英國(guó)人看來(lái)，多少也有點(diǎn)說(shuō)風(fēng)涼話了。而且，看看現(xiàn)在歐陸上的狀況，也沒(méi)有太多能拿來(lái)說(shuō)英國(guó)的資本。

說(shuō)到底，英國(guó)面臨的問(wèn)題也不是英國(guó)獨(dú)有的，折射的是現(xiàn)在整個(gè)美歐政治領(lǐng)導(dǎo)力危機(jī)。美西方現(xiàn)下的反應(yīng)，顯然是沒(méi)看明白。

不過(guò)，這場(chǎng)英國(guó)人自嘲的世界級(jí)“笑話”，與其感慨美西方都沒(méi)有從中得到正確的經(jīng)驗(yàn)，不如聚焦于他們的反應(yīng)本身，這本身就是當(dāng)代西方政治的鮮活圖景。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)