2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-22 09:08:27作者:智慧百科
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 海雯娜 翻譯/馮玉銘】
過去幾個(gè)星期以來,德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克的一些言行在中國(guó)社交媒體上廣為流傳。他這幾周以來不斷傳達(dá)出“德國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略需要改變”的聲音。
在勃蘭登堡舉行的七國(guó)集團(tuán)會(huì)議上,哈貝克宣布“德國(guó)對(duì)中國(guó)的天真態(tài)度已經(jīng)結(jié)束”,還進(jìn)一步表示自己正在努力推出一項(xiàng)新的國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策,以減少德國(guó)和中國(guó)之間的投資和貿(mào)易。我認(rèn)為這不是哈貝克第一次表現(xiàn)出對(duì)深化中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系的抵觸。
兼任經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)和副總理的哈貝克,是德國(guó)內(nèi)閣中舉足輕重的一個(gè)人物,也是德國(guó)綠黨的領(lǐng)袖之一。綠黨在德國(guó)是一個(gè)以主張氣候變化行動(dòng)、保護(hù)人權(quán)和德國(guó)價(jià)值觀為標(biāo)簽的政黨。
2009年,哈貝克在我的家鄉(xiāng)石荷州當(dāng)選為州議員,2011年11月被選舉為綠黨在石荷洲的最高代表。從2009年到2012年,哈貝克一直是綠黨在石荷洲的中堅(jiān)力量,他最大的成績(jī)來自2013年后領(lǐng)導(dǎo)石荷洲的能源過渡部。
哈貝克成功推動(dòng)了石荷州的風(fēng)電和太陽能發(fā)電,以此替代化石燃料,被媒體廣泛追捧報(bào)道。當(dāng)時(shí),石荷洲是全德國(guó)唯一一個(gè)擁有能源過渡部門的州,因?yàn)檫@里的風(fēng)能儲(chǔ)量非常豐富。石荷洲的環(huán)境和自身?xiàng)l件給了哈貝克崛起的舞臺(tái),但取得這些工作成績(jī)的他,實(shí)際上并非經(jīng)濟(jì)學(xué)或工程師出身。
哈貝克的教育背景是哲學(xué)和德語文學(xué),長(zhǎng)期以來從事的職業(yè)是文學(xué)創(chuàng)作。媒體及其同行對(duì)他的評(píng)價(jià)是工作十分投入、事必躬親、為人極具親和力。我能從他的演講中感受到,他是真心實(shí)意地想要推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)和氣候行動(dòng)事業(yè),在德國(guó)這種動(dòng)機(jī)很容易獲得民眾的認(rèn)可。
2021年,哈貝克與其黨內(nèi)同志、現(xiàn)任外交部長(zhǎng)貝爾伯克一同競(jìng)爭(zhēng)代表綠黨參選的總理候選人。由于兩人的表現(xiàn)和影響力較為接近,綠黨內(nèi)部又有女性優(yōu)先的政治正確,從而幫助貝爾伯克成為綠黨推舉的總理候選人。相較于貝爾伯克更喜歡用夸張和煽動(dòng)性話語來調(diào)動(dòng)民眾情緒的行事風(fēng)格,哈貝克更多體現(xiàn)出來的是樸素實(shí)干的作風(fēng)。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克同能源巨頭簽署天然氣運(yùn)營(yíng)協(xié)議。圖源:視覺中國(guó)
在新政府組建的時(shí)候,哈貝克希望獲得財(cái)政部長(zhǎng)這一職位,但在三黨談判中,這一位置最終被自民黨的黨魁林德納獲取,哈貝克則收獲了一個(gè)全新的超級(jí)部門:新政府改組了從前的經(jīng)濟(jì)和能源部,變成了一個(gè)名為“經(jīng)濟(jì)事務(wù)和氣候行動(dòng)”超級(jí)部門。這個(gè)部門設(shè)立的初衷就是為了克服從前經(jīng)濟(jì)部門無法調(diào)動(dòng)充足的跨部門資源來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和能源轉(zhuǎn)型,可見綠黨參與的本屆政府把氣候變化放到了何等重要的一個(gè)政治高度。
但是哈貝克的部長(zhǎng)和副總理生涯似乎過得并不輕松。由于高通貨膨脹、高能源價(jià)格和缺少能源替代方案,他正面臨著德國(guó)民眾給予的空前壓力。而令人費(fèi)解的是,就在此時(shí)他開始對(duì)德國(guó)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系公開發(fā)表很多看法。
前文提到他告誡德國(guó)要結(jié)束對(duì)中國(guó)的天真,這并不是他首次展示出削弱中德貿(mào)易關(guān)系的傾向。這番言論發(fā)表在德國(guó)正在與俄羅斯發(fā)生嚴(yán)重沖突的疲憊時(shí)刻,招致了很多德國(guó)普通民眾對(duì)這番不合時(shí)宜的言論的嘲諷。
網(wǎng)絡(luò)上,一個(gè)點(diǎn)贊最高的評(píng)論表示:“您無法否決俄羅斯和中國(guó)作為我們商業(yè)伙伴,因?yàn)檫@是事實(shí)”,“德國(guó)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)俄羅斯,總是追求政治上的道義會(huì)極其昂貴”。這些普通民眾的反對(duì)聲在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)期間尤其常見。戰(zhàn)爭(zhēng)的痛苦確實(shí)使得更多德國(guó)民眾開始思考更現(xiàn)實(shí)的利益,雖然不同民眾對(duì)困難的耐受力不盡相同。
企業(yè)界人士發(fā)出了更多的反對(duì)聲。他們不僅會(huì)繼續(xù)向中國(guó)投資,而且還會(huì)擴(kuò)大在中國(guó)的業(yè)務(wù)。企業(yè)界有一個(gè)越來越一致的共識(shí),即敦促供應(yīng)鏈的多樣化。他們的真實(shí)意思是,德國(guó)一方面應(yīng)該加強(qiáng)他們?cè)谥袊?guó)已經(jīng)建立的合作,另一方面應(yīng)該更積極地在其它地方尋求替代方案,以便減少因單獨(dú)依賴中國(guó)而帶來的風(fēng)險(xiǎn)。因此,來自商界的意見雖然聽起來與哈貝克的建議很像,但本質(zhì)上完全不同。
了解到上述信息后,很多人可能會(huì)問,為什么我們的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)會(huì)提出這樣的對(duì)華戰(zhàn)略。據(jù)我個(gè)人觀察,有四個(gè)原因可以解釋。
第一,我們的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)沒有受過經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的教育,對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的知識(shí)非常有限。在一個(gè)著名的德國(guó)談話節(jié)目中,他說在當(dāng)下困難時(shí)期,他根本不擔(dān)心小企業(yè)主的破產(chǎn)問題。因?yàn)樵谒磥?,在一段時(shí)間內(nèi)停止賣東西,不應(yīng)該導(dǎo)致破產(chǎn)。他顯然不知道銷售收入是平抑商店運(yùn)營(yíng)成本的唯一途徑,停止銷售并不能使你免于每天支付工人工資、租金和貸款,因此停止?fàn)I業(yè)當(dāng)然會(huì)導(dǎo)致破產(chǎn)。而否認(rèn)這一點(diǎn)無疑會(huì)傷害到許多承受高額能源賬單和通貨膨脹的人,從而激怒了公眾。
第二點(diǎn)是我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)之談。許多德國(guó)綠黨成員包括哈貝克,可能不認(rèn)為德國(guó)的這次危機(jī)是一種威脅。他們可能會(huì)把這個(gè)痛苦時(shí)期當(dāng)作一個(gè)機(jī)會(huì),促使公民從使用天然氣轉(zhuǎn)向使用可再生能源。我的家人和朋友,因?yàn)閾?dān)心電費(fèi)太高,在家里安裝了太陽能電池板。有了這樣的心態(tài),哈貝克可能不會(huì)把眼前的痛苦和折磨當(dāng)作值得一提的事情,包括經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)脫鉤。
第三,我認(rèn)為他對(duì)道德觀念有一種個(gè)人執(zhí)念,他認(rèn)為價(jià)值觀優(yōu)先于物質(zhì)利益。出于其個(gè)人對(duì)中國(guó)人權(quán)的批判立場(chǎng),哈貝克認(rèn)為德國(guó)需要與中國(guó)保持距離。但具有諷刺意味的是,能夠幫助德國(guó)的替代貿(mào)易伙伴通常也達(dá)不到哈貝克所謂的“高人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)”,比如沙特阿拉伯、卡塔爾和許多其他非洲國(guó)家。事實(shí)上,我認(rèn)為世界上大多數(shù)國(guó)家都無法達(dá)到他心中的標(biāo)準(zhǔn),因此只能雙重標(biāo)準(zhǔn)。
最后但也是最重要的原因,他篤信中國(guó)和西方之間的紛爭(zhēng)會(huì)一直升級(jí)。對(duì)俄羅斯天然氣的依賴使德國(guó)損失慘重,這種情況很快也會(huì)適用于中國(guó)。因此,如果有一天西方國(guó)家像對(duì)付俄羅斯一樣對(duì)付中國(guó),對(duì)中國(guó)貿(mào)易和投資的依賴將導(dǎo)致德國(guó)被操縱和壓迫。因此,他認(rèn)為需要盡快避免這種情況,在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)逐漸脫鉤。
然而,西方和中國(guó)之間的緊張關(guān)系可能維持一段時(shí)間,但這并不意味著沖突是不可避免的,不再卷入未來的沖突符合德國(guó)的最大利益。作為一個(gè)依靠與世界連接而繁榮的中等規(guī)模國(guó)家,德國(guó)與美國(guó)、中國(guó)這樣可以獨(dú)立維持的大國(guó)相比,我們對(duì)沖突的承受力要脆弱很多。
事實(shí)上,最新民調(diào)顯示只有不到百分之七的德國(guó)人認(rèn)為中國(guó)是德國(guó)的重大威脅。與此相對(duì),有高達(dá)64%的美國(guó)人把中國(guó)視為嚴(yán)重威脅。因此我們要做的是尊重德國(guó)的民意和利益,不去卷入未來中美的沖突中,不要早早地以自戕的方式選邊站。
更何況,誰能保證未來中美就不會(huì)和解呢?倘若未來中美恢復(fù)合作了,美國(guó)會(huì)補(bǔ)償?shù)聡?guó)的損失嗎? 答案是絕對(duì)不可能。因此,我們應(yīng)該與美國(guó)和中國(guó)都保持良好的關(guān)系,才能增強(qiáng)德國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的韌性,進(jìn)而從容應(yīng)對(duì)未來各種可能。
一個(gè)令人遺憾的事實(shí)是,哈貝克本人似乎對(duì)英美在戰(zhàn)后德國(guó)的存在有著一種特別的感動(dòng)和感激之情。他認(rèn)為英美沒有在戰(zhàn)后消滅掉德意志民族是一種慈悲。例如,2020年1月24日,在美國(guó)喬治城大學(xué)的演講中,他提到德國(guó)法西斯和世界大戰(zhàn)為人類民主、人權(quán)和自由帶來了空前的浩劫,正是由于美國(guó)和其它歐洲盟國(guó)的存在,法西斯在歐洲最終被打敗,是“你們美國(guó),給了我們第三次機(jī)會(huì)去證明我們是歐洲大陸上和平的公民”,“是你們美國(guó),教會(huì)了我們什么是國(guó)際多邊組織和國(guó)際規(guī)則”。
他的這套說辭讓我這個(gè)“Z時(shí)代”出生的德國(guó)人倍感屈辱,大多數(shù)德國(guó)青年人絕對(duì)無法容忍這樣矮化自己去跪舔任何另外一個(gè)國(guó)家。此外,這番言辭充滿了歷史修正主義。1945年二戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí),歐洲人普遍都認(rèn)可蘇聯(lián)對(duì)打敗納粹德國(guó)貢獻(xiàn)最大,而到現(xiàn)在絕大多數(shù)人認(rèn)為美國(guó)是貢獻(xiàn)最大者。歷史真相只有一個(gè),在過去80年里,到底發(fā)生了什么使得民眾的觀念發(fā)生了如此大的改變?
1945年、1994年、2004年和2015年的時(shí)候民調(diào),顯示在民眾心目中哪個(gè)國(guó)家對(duì)打敗納粹德國(guó)貢獻(xiàn)最大。資料圖
哈貝克生活在一個(gè)理想中絕對(duì)涇渭分明的世界,這一烏托邦情景往往是缺乏嚴(yán)肅歷史和現(xiàn)實(shí)主義的支撐。鼓吹意識(shí)形態(tài)和道德高地的自由民主政治人士,最后無一例外都會(huì)陷入雙重標(biāo)準(zhǔn)的尷尬境地,并因?yàn)樽约嚎斩?、自我矛盾和精英感十足的說辭而與普通大眾漸行漸遠(yuǎn)。
他們浸潤(rùn)在自己的同溫層里周而復(fù)始地接受外界灌輸,自然就失去了反思能力。他們只能使用簡(jiǎn)單的善惡二元論來支撐自己的政治信仰,而不能從現(xiàn)實(shí)主義的角度去思考產(chǎn)生問題的根源。
西方政客往往喜歡講中國(guó)等外部國(guó)家和國(guó)內(nèi)民粹是民主制度的威脅,但事實(shí)恰恰是他們自己邏輯混亂、盲目自我正義,才導(dǎo)致了今天的歐洲民眾不斷地質(zhì)疑代議制民主。恰恰是他們,把普通民眾給逼成了極右翼和極左翼的民粹主義者,而自己卻在在手忙腳亂中損害著自由民主價(jià)值觀的威信。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。