2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
市場風(fēng)險(xiǎn)上升，美國要松綁“俄油限價(jià)”？
更新時(shí)間：2022-10-28 07:44:37作者：智慧百科
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】9月初，七國集團(tuán)（G7）在美國的主導(dǎo)下，對俄羅斯石油價(jià)格設(shè)置上限達(dá)成協(xié)議，但并未給出具體目標(biāo)價(jià)格。
據(jù)彭博社當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月26日報(bào)道，由于投資者持懷疑態(tài)度，以及原油市場動蕩和央行遏制通脹的努力導(dǎo)致金融市場風(fēng)險(xiǎn)上升，美國官員被迫放松了對俄油限價(jià)的計(jì)劃。知情人士透露，美國和歐盟可能不會通過嚴(yán)格限制石油價(jià)格來遏制克里姆林宮方面所能獲得的石油收入，而是會以高于此前預(yù)期的價(jià)格，勉強(qiáng)接受更為寬松的限價(jià)。
路透社隨后則報(bào)道稱，拜登政府一名高級官員反駁了彭博社這篇援引匿名消息人士的報(bào)道，稱有關(guān)任何價(jià)格上限區(qū)間的報(bào)道都是錯(cuò)誤的。不過，路透社也援引一名知情人士稱，雖然價(jià)格上限區(qū)間尚未確定，但很可能根據(jù)每桶63至64美元的歷史平均水平來確定，以形成一個(gè)自然的價(jià)格上限。
彭博社報(bào)道截圖
彭博社報(bào)道稱，目前，只有G7國家和澳大利亞承諾遵守這一限價(jià)原則，知情人士稱，韓國私下也告訴G7，該國計(jì)劃遵守上述計(jì)劃。與此同時(shí)，G7官員正尋求讓新西蘭和挪威也加入其中，但知情人士表示，作為俄羅斯最重要的貿(mào)易伙伴，中國和印度顯然不會參與。
在美國財(cái)政部長耶倫早前推動的“俄油限價(jià)”計(jì)劃中，考慮將這一油價(jià)上限設(shè)定在每桶40美元至60美元之間，以實(shí)現(xiàn)減少俄羅斯獲取現(xiàn)金流的關(guān)鍵目標(biāo)。如今，參與該計(jì)劃制定的官員們正在討論設(shè)置更高的上限范圍，一些歐盟官員認(rèn)為，這將是俄羅斯能夠繼續(xù)獲得可觀的石油銷售收入。
美國國家安全委員會（NSC）發(fā)言人埃德里安娜·沃森（Adrienne Watson）在一份聲明中說：“白宮和拜登政府正與G7以及其他合作伙伴協(xié)調(diào)，對俄羅斯石油實(shí)施有效的、強(qiáng)有力的價(jià)格上限。這是確保石油繼續(xù)以較低價(jià)格流入市場的最有效方法，也會嚴(yán)重打擊普京資助其戰(zhàn)爭（俄烏沖突）的收入?！?/p>
在回應(yīng)記者的置評請求時(shí)，美國財(cái)政部一名高級官員表示，美國從未與盟友討論過價(jià)格上限的具體范圍。
資料圖：俄羅斯阿爾梅季耶夫斯克地區(qū)的一處烏拉爾原油鉆井平臺
9月2日，美國財(cái)政部長耶倫曾發(fā)表聲明稱，G7財(cái)長已就對俄羅斯石油價(jià)格實(shí)施限制達(dá)成協(xié)議。據(jù)報(bào)道，這一價(jià)格上限的最終形式預(yù)計(jì)將在12月5日之前公布。
然而，石油輸出國聯(lián)盟“歐佩克+”10月初宣布減產(chǎn)，這一被美國稱為“站隊(duì)俄羅斯”的決定，儼然給了拜登政府一擊。此外，彭博社10月13日報(bào)道稱，拜登幕僚近來越發(fā)擔(dān)心這或進(jìn)一步影響另一項(xiàng)對俄制裁措施——對俄羅斯石油實(shí)施價(jià)格上限。官員們認(rèn)為，限價(jià)舉措可能反而導(dǎo)致油價(jià)飆升，最終效果適得其反。
報(bào)道援引熟悉此事的多位匿名人士稱，拜登政府“幾乎每天”都在開會制定具體方案，但有一些官員擔(dān)心，“歐佩克+”減產(chǎn)增加了市場的波動性，對俄油限價(jià)反而可能導(dǎo)致油價(jià)飆升。除此之外，他們也越發(fā)憂慮，俄總統(tǒng)普京可能直接通過切斷能源供應(yīng)進(jìn)行“報(bào)復(fù)”。
俄方此前就警告稱，實(shí)施限制的國家將直接失去俄羅斯石油出口。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月12日，普京在“俄羅斯能源周”論壇上指出，實(shí)施油價(jià)封頂政策或成對其他經(jīng)濟(jì)部門商品設(shè)置價(jià)格上限的催化劑。
普京說：“我還要著重指出一點(diǎn)。如果如我所言，實(shí)施臭名昭著的油價(jià)封頂政策，誰又能保證不會對其他經(jīng)濟(jì)部門設(shè)定同樣的上限：如在農(nóng)業(yè)、半導(dǎo)體、化肥，冶金方面？這意味著，一些西方政客正以自己的冒險(xiǎn)決定破壞全球市場經(jīng)濟(jì)。實(shí)質(zhì)上，這對數(shù)十億人的福祉構(gòu)成威脅?！?/p>
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。