2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-12-04 16:20:36作者:智慧百科
盡管美國(guó)一些人士不斷鼓噪中美“脫鉤”,但據(jù)彭博社3日援引今年前9個(gè)月中美貿(mào)易數(shù)據(jù)報(bào)道稱,在美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)近六年后,2022年或?qū)⒊蔀橐粋€(gè)中美貿(mào)易額創(chuàng)紀(jì)錄的年份——不但美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口超過歷史上任何一年,美國(guó)向中國(guó)的出口也將創(chuàng)下新的歷史紀(jì)錄。
在報(bào)道中,彭博社稱,如果今年最后幾個(gè)月的趨勢(shì)保持不變,美國(guó)在2022年從中國(guó)進(jìn)口的商品將超過此前任何一年。12月6日,美國(guó)即將公布今年10月份的進(jìn)出口情況。盡管這意味著理論上中美貿(mào)易再創(chuàng)新紀(jì)錄還存在不確定性,但分析認(rèn)為,今年前9個(gè)月已有的數(shù)據(jù)已非常明確地顯示出兩國(guó)貿(mào)易再創(chuàng)新高的趨勢(shì)。
數(shù)據(jù)顯示,今年前9個(gè)月,美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口了4180億美元的商品,比目前保持紀(jì)錄的2018年同期多出237億美元。接下來,美國(guó)將在12月6日公布10月份的貿(mào)易數(shù)據(jù)。不過,中國(guó)已按既定日程先于美國(guó)公布了中美間的進(jìn)出口情況。根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署11月7日公布的數(shù)據(jù),10月份,中美貿(mào)易額達(dá)到了598.41億美元;前10個(gè)月中美累計(jì)貿(mào)易規(guī)模達(dá)到6398.30億美元,同比去年增長(zhǎng)了5.1%。
資料圖
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局查詢的數(shù)據(jù)顯示,2018年至2021年四年間,中美之間的貿(mào)易規(guī)模分別為:6335.19億美元、5415.60億美元、5869.79億美元和7557.76億美元。可以看出,中美貿(mào)易戰(zhàn)之后的2019年和2020年中美貿(mào)易額的確受到了影響,但在2021年又出現(xiàn)大幅反彈,并創(chuàng)下了新的歷史紀(jì)錄。
中國(guó)世界貿(mào)易組織研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)霍建國(guó)在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,2021年中美貿(mào)易超過7500億,已是歷史最高。但從目前的情況來看,2022年的貿(mào)易數(shù)據(jù)還將繼續(xù)增長(zhǎng),創(chuàng)下又一個(gè)新的歷史紀(jì)錄的可能性非常大。
在美前任總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期,華盛頓對(duì)中國(guó)加征多輪關(guān)稅,試圖刺激產(chǎn)能回流美國(guó),并試圖減少對(duì)中國(guó)進(jìn)口的依賴。但過去幾年的數(shù)據(jù)顯示,除2019年和2020年受到影響出現(xiàn)下降外,2021年美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的商品隨進(jìn)出口總額同步大幅反彈,并同時(shí)創(chuàng)下了歷史新高,達(dá)到了5760.75億美元。
彭博社在報(bào)道中說,這一現(xiàn)象值得思考。雖然在美國(guó)前總統(tǒng)特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的六年間,中美“脫鉤”的論調(diào)很盛行,但現(xiàn)實(shí)并非如此。
資料圖
彭博社評(píng)論稱,當(dāng)下,我們正處在超全球化時(shí)代解體的輿論氛圍中,世界正圍繞著華盛頓和北京這兩個(gè)“地緣政治極點(diǎn)”進(jìn)行重組。毫無疑問,中美經(jīng)歷了外交和貿(mào)易上棘手的時(shí)期,但貿(mào)易數(shù)據(jù)提醒我們,一些言論和政策并不總能反映全球經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)。在美國(guó)實(shí)施了旨在改變中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)稅措施之后,美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口還是出現(xiàn)了大幅激增。此外,盡管美國(guó)一直尋求將供應(yīng)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家和重新建立工廠,但美國(guó)購(gòu)買的中國(guó)商品比以往任何時(shí)候都高。
彭博社在報(bào)道中提示稱,與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系仍然是美國(guó)最大的雙邊貿(mào)易關(guān)系。截至今年9月,來自中國(guó)的進(jìn)口占美國(guó)進(jìn)口總額的17%。加拿大和墨西哥加起來會(huì)超過這一數(shù)據(jù),但是沒有任何一個(gè)單一國(guó)家在這項(xiàng)數(shù)據(jù)上接近中國(guó)。報(bào)道稱,中國(guó)被美國(guó)視為主要的經(jīng)濟(jì)和地緣政治對(duì)手,這種狀況(美國(guó)依賴中國(guó)商品)對(duì)美國(guó)而言是一件大事,也是一個(gè)主要的外交政策難題。
霍建國(guó)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,美國(guó)單方挑起貿(mào)易戰(zhàn)并沒有影響中美貿(mào)易的發(fā)展,這證明了中美雙邊貿(mào)易內(nèi)在的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力,美國(guó)一些政客強(qiáng)力推行的“脫鉤”恐怕最終也難如其所愿,因?yàn)橹忻肋^去幾十年來形成的密切而廣泛的產(chǎn)業(yè)分工與合作,也很難被人為政治因素所破壞。
11月18日,中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤在泰國(guó)曼谷APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議期間應(yīng)約會(huì)見美國(guó)貿(mào)易代表戴琪。商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷11月24日在記者會(huì)上介紹了中美經(jīng)貿(mào)官員的這次會(huì)面。束玨婷表示,中美雙方就彼此關(guān)切的中美經(jīng)貿(mào)問題和多邊、區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)行了討論。她還指出,會(huì)談中,王文濤對(duì)美方出臺(tái)的對(duì)華貿(mào)易投資限制措施、涉臺(tái)問題等表達(dá)嚴(yán)正關(guān)切,建議雙方考慮對(duì)開放、包容、促進(jìn)團(tuán)結(jié)合作的地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作倡議均持開放態(tài)度。
環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng) 記者 倪浩
延伸閱讀
媒體:美法聲明關(guān)注所謂“中國(guó)挑戰(zhàn)” 有幾分虛實(shí)?
直新聞:法國(guó)總統(tǒng)1日進(jìn)白宮會(huì)晤拜登,雙方發(fā)表聯(lián)合聲明稱,將繼續(xù)協(xié)調(diào)關(guān)注所謂“中國(guó)挑戰(zhàn)”,你對(duì)此如何看?
特約評(píng)論員 管姚:美法元首白宮會(huì)晤,雙方還共同見記者,確實(shí)動(dòng)靜不小,其實(shí)法國(guó)總統(tǒng)這次對(duì)美國(guó)事訪問,外界的更大焦點(diǎn),主要還是放在俄烏沖突的應(yīng)對(duì)與立場(chǎng)協(xié)調(diào)上,路透社昨天發(fā)自華盛頓的電稿,就以此為題,U.S., France present united front to hold Russia to account on Ukraine,美法就俄烏沖突問責(zé)俄羅斯展現(xiàn)統(tǒng)一立場(chǎng)。當(dāng)然,除了戰(zhàn)爭(zhēng)議題,對(duì)美進(jìn)行國(guó)事訪問的馬克龍,一方面要修復(fù)法美關(guān)系,另一方面也是抱著為歐洲產(chǎn)業(yè)界討說法的任務(wù)進(jìn)白宮的。眾所周知,歐洲方面對(duì)美國(guó)的新能源車補(bǔ)貼只面向北美產(chǎn)汽車相當(dāng)火大,美方這么干嚴(yán)重打擊歐洲汽車商利益,跨洋貿(mào)易戰(zhàn)大有重燃之勢(shì)。
我查閱了白宮網(wǎng)站剛發(fā)布的美法聯(lián)合聲明的全文,這份聲明涉及15個(gè)領(lǐng)域,天上地下無所不包,甚至連太空、網(wǎng)絡(luò)空間、虛假信息、生物多樣性等等,也都沒放過。但這些寫在紙上的所謂共識(shí),到底有哪些會(huì)真正落實(shí),估計(jì)美法元首本人也是心中沒底。昨天有記者拿法國(guó)人愛說的那句“愛需要表達(dá),更需要證明”,來套兩位總統(tǒng)的話,正是這個(gè)思路。畢竟,馬克龍?jiān)_抱怨,法國(guó)被撬走澳洲潛艇大單,等于背后遭美捅刀子。
在這份聯(lián)合聲明中,提及率最高的第三國(guó)是“烏克蘭”,共出現(xiàn)9次,其次是“俄羅斯”,8次提及。這也從數(shù)字見證,俄烏沖突是最大焦點(diǎn)。聲明前五大議程聚焦國(guó)別或地區(qū),包括跨大西洋及歐洲與全球安全、烏克蘭、印太、非洲及中東。其中,聯(lián)合聲明有關(guān)“印太”議題的表述,兩次提及China,涉華一共有兩句話。第一句為,美法將繼續(xù)“協(xié)調(diào)關(guān)注”對(duì)基于準(zhǔn)則的國(guó)際秩序的“中國(guó)挑戰(zhàn)”,同時(shí)在氣變等全球議題上,將繼續(xù)與中國(guó)合作。聲明第二句涉華表述為,兩國(guó)總統(tǒng)重申保持臺(tái)海和平穩(wěn)定的重要性。
馬克龍與拜登會(huì)晤
直新聞:那么美法元首聲明的涉華聲明,會(huì)有什么即時(shí)影響嗎,今天外交部發(fā)言人回應(yīng),中國(guó)當(dāng)然不是挑戰(zhàn),而是世界的機(jī)遇,你對(duì)此有何觀察?
特約評(píng)論員 管姚:美法聯(lián)合聲明拿臺(tái)海說事,中方當(dāng)然嚴(yán)重關(guān)切,臺(tái)灣問題是中國(guó)國(guó)家利益核心中的核心,是對(duì)外關(guān)系政治基礎(chǔ)中的基礎(chǔ),是一條不可逾越的紅線,對(duì)此,剛剛和中國(guó)元首面對(duì)面長(zhǎng)談的美國(guó)總統(tǒng)不可能不清楚,而且他也曾當(dāng)面承諾不支持“臺(tái)獨(dú)”,也不支持“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”。法國(guó)總統(tǒng)對(duì)這條中方紅線,當(dāng)然也有清醒認(rèn)識(shí),而且他也一定會(huì)在接下來的訪華行程中再度強(qiáng)化認(rèn)知。
今天外交部記者會(huì)很熱鬧,多個(gè)提問都是圍繞美法元首會(huì)晤乃至一些美國(guó)高官鼓噪所謂“中國(guó)挑戰(zhàn)”展開的,趙立堅(jiān)的回應(yīng)很有底氣,也很具說服力。他批駁布林肯在北約外長(zhǎng)會(huì)期間所謂北約對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)保持清醒的言論很到位,反擊直指問題核心,指責(zé)美國(guó)才是脅迫外交始作俑者和集大成者,演繹了一個(gè)個(gè)脅迫外交的“教科書式”經(jīng)典案例。在我看來,這種脅迫也出現(xiàn)在了美歐關(guān)系的外交現(xiàn)場(chǎng),出現(xiàn)在法國(guó)總統(tǒng)對(duì)美國(guó)事訪問的現(xiàn)場(chǎng)。比如,這次馬克龍就在華盛頓摞下重話,抱怨美方推出《通脹削減法》和《芯片科學(xué)法》在美歐之間制造巨大分歧,將導(dǎo)致西方分裂。
同時(shí)要注意,布林肯在北約會(huì)場(chǎng)鼓噪“中國(guó)挑戰(zhàn)”的潛臺(tái)詞,他揚(yáng)言北約成員國(guó)將就對(duì)華技術(shù)出口管制、審核中國(guó)投資有更多后續(xù)動(dòng)作,北約作為安全組織,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)θA搞動(dòng)作,這是所謂高新技術(shù)議題供應(yīng)鏈議題政治化武器化的延續(xù),未來美方不排除在此領(lǐng)域繼續(xù)對(duì)其盟國(guó)伙伴作更多脅迫施壓。值得注意的是,美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多周三已經(jīng)在公開倒苦水了,當(dāng)然也可以理解為提前打美方協(xié)迫預(yù)防針。她在麻省理工學(xué)院發(fā)表演說時(shí)哀嘆:Competing with China not 'easy' ,和中國(guó)搞技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)并不容易。
至于你說美法元首聯(lián)合聲明所謂即時(shí)影響,尤其是對(duì)中法乃至中歐關(guān)系的影響,我認(rèn)為一定是相當(dāng)有限的。美方盡管在鼓噪“中國(guó)挑戰(zhàn)”,但多大程度上能在大西洋對(duì)岸獲得響應(yīng),這要打上大大的問號(hào)。值得注意的是,這份聲明將美法都稱作是“印太國(guó)家”,我估計(jì)這一提法在法國(guó)本土就有很多人通不過,而路透社發(fā)自華盛頓的電稿也特別強(qiáng)調(diào),法國(guó)總統(tǒng)實(shí)際上也是鼓吹自身戰(zhàn)略自主最積極的歐洲政治領(lǐng)袖。
我特別留意到,對(duì)馬克龍的這種尷尬處境,實(shí)際上美媒已經(jīng)有預(yù)判了。
資料圖
直新聞:那么美媒是如何預(yù)判的,理據(jù)又是什么?
特約評(píng)論員 管姚:今天美國(guó)CNBC財(cái)經(jīng)電視臺(tái)網(wǎng)站一個(gè)即時(shí)頭條的標(biāo)題很抓人:The U.S. wants the EU to be strict with China. But Europe can’t afford it。美國(guó)希望歐盟對(duì)華嚴(yán)厲,但是歐洲擔(dān)負(fù)不起。所謂擔(dān)負(fù)不起,正是馬克龍的尷尬所在。CNBC分析指出,盡管歐盟也曾在不同場(chǎng)合不同情境下,將中國(guó)列為“strategic rival” 即戰(zhàn)略對(duì)手,但歐盟的整體對(duì)華方略,與美國(guó)大相徑庭。
歐洲統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,去年中國(guó)是歐洲商品的第三大進(jìn)口國(guó),也是歐洲進(jìn)口商品的最大來源國(guó)。在歐盟經(jīng)濟(jì)因?yàn)槎頌鯖_突備受壓力之時(shí),中國(guó)市場(chǎng)之于歐盟的意義變得越發(fā)重要。歐洲領(lǐng)先的資產(chǎn)管理公司東方匯理地緣政治部主管安娜·羅森伯格,周四在接受CNBC采訪時(shí),提供了一個(gè)很有意思的觀察角度,她說美國(guó)在高科技領(lǐng)域就是在強(qiáng)行脅迫推動(dòng)對(duì)華“脫鉤”,而歐盟的選擇是”脫風(fēng)險(xiǎn)”,羅森伯格認(rèn)為,歐盟將據(jù)此形塑自身對(duì)華戰(zhàn)略。所以在我看來,在中美歐的大三角互動(dòng)中,實(shí)際上還有很多可塑造可發(fā)揮的未定空間,中國(guó)將以對(duì)“中國(guó)式現(xiàn)代化”持續(xù)有力、奮發(fā)有為的全面推進(jìn),為全方位大國(guó)外交注入源源不斷的新動(dòng)力新動(dòng)能。
作者丨管姚,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員