2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-11-06 21:08:32作者:智慧百科
(觀察者網(wǎng)訊)臺灣地區(qū)自產(chǎn)的“高端疫苗”爭議仍在繼續(xù)。臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”5日報道稱,面對外界要求公開“高端疫苗”審查記錄的呼聲,臺當(dāng)局以“法律沒規(guī)定必須公開”、“專家不愿公開”等措辭一口回絕。臺大公衛(wèi)學(xué)院流行病與預(yù)防醫(yī)學(xué)所兼任教授金傳春表示,臺當(dāng)局越不公布,民眾的疑心也就越大。
臺當(dāng)局“食藥署”11月3日晚突然延長“高端疫苗”緊急使用授權(quán)(EUA),臺“流行疫情指揮中心”次日即公布疫苗保護力報告,宣稱其保護力審查以“14:0”獲全票通過。外界質(zhì)疑臺當(dāng)局幫“高端”疫苗“趕作業(yè)”,國民黨立法機構(gòu)黨團也痛批“一切精心設(shè)計”,要求公布審查延長“高端”疫苗緊急授權(quán)的專家名單。
然而,臺當(dāng)局上至“行政院”下至“指揮中心”、“衛(wèi)福部”均強調(diào)“依法沒有一定得公開名單”,甚至稱是專家不愿公開。臺“行政院長”蘇貞昌日前辨稱,若公開審查會議記錄,與會專家恐怕會遭到攻擊,未來不敢參與公眾事務(wù)。臺“流行疫情指揮中心”指揮官王必勝5日附和稱,法律并沒有規(guī)定一定要公布委員名單,國民黨方面的訴求將“讓專家被騷擾、人肉搜索”。
不過臺大公衛(wèi)學(xué)院流行病與預(yù)防醫(yī)學(xué)所兼任教授金傳春對此并不認同。她表示,在美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)、世衛(wèi)組織等審查疫苗會議中,全都是疫苗專家參與其中而且全程直播,后續(xù)內(nèi)容和對話也會對外公開,這種做法表明在公共衛(wèi)生領(lǐng)域重大決策上,贏得公信力被視為“第一考量”。
7月19日,臺灣民眾接種新冠疫苗,圖片來源:人民視覺
雖然臺當(dāng)局以沒有法律規(guī)定為由為自身開脫,但金傳春表示,臺“食藥署”其實在今年1月就在官網(wǎng)公布過“藥品諮議小組”委員名單,共有23名委員,任期到今年12月底,囊括藥理學(xué)、癌癥免疫、遺傳流行病學(xué)等方面的專家。但要審查“高端”疫苗,需要有病毒免疫學(xué)、疫苗臨床試驗、病毒傳染病流行病學(xué)等方面的專家,如今“食藥署”拒不公布審查“高端”疫苗的專家名單,外界難以得知其專業(yè)領(lǐng)域是否符合資格。
金傳春補充道,主事者面對各界質(zhì)疑應(yīng)當(dāng)審慎公開,并且公允應(yīng)對,協(xié)助民眾了解,這樣才可以降低外界疑慮,也更符合保護大眾健康的公共衛(wèi)生精神。
“你越退縮、越不給,反而更容易激起疑心?!彼f。
另外,臺“流行疫情指揮中心”發(fā)言人莊人祥透露,“高端”疫苗的保護力報告實際上是臺當(dāng)局“疾管署”所做,“高端”疫苗方面曾索要過資料,但“疾管署”并沒有給。
國民黨智庫召集人陳宜民認為,這份報告實際上代表臺當(dāng)局在幫疫苗“趕作業(yè)”,這是“很糟糕、不好的示范”。照理來說,“高端”疫苗應(yīng)委托學(xué)術(shù)機構(gòu)去進行人體試驗審查委員會的審查申請,做出來后再交給專家會議,而不是“疾管署”幫忙做、幫忙交。
他表示,“疾管署”幫“高端”疫苗做報告,進行大數(shù)據(jù)分析,再交到“食藥署”專家會議審查,那么未來要如何規(guī)范民間廠商?其他藥廠可以說“你可以幫‘高端’,那也可以幫我們”。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。