中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 席亞洲】

本周，G20峰會(huì)上中美元首會(huì)晤中雙方再次“各說(shuō)各話”，強(qiáng)調(diào)了各自在中美之間關(guān)鍵問(wèn)題上的立場(chǎng)，實(shí)際傳達(dá)出的信息其實(shí)還是中美將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)。而有意思的是，美國(guó)宣布嘉手納基地的F-15C戰(zhàn)斗機(jī)將會(huì)撤出后，各方觀點(diǎn)居然對(duì)這個(gè)問(wèn)題不約而同的想到了第二次世界大戰(zhàn)中英國(guó)的新加坡。

同時(shí)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上隨著俄軍最終選擇退出赫爾松，又發(fā)生了不痛不癢的“導(dǎo)彈襲擊波蘭”事件。這些事情，結(jié)合上周剛剛結(jié)束的珠海航展。我覺(jué)得，似乎可以對(duì)“秘密武器”在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用做一番辯證的解讀。

“亞太前沿”究竟是誰(shuí)的枷鎖

本周，G20峰會(huì)上中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了會(huì)晤，從會(huì)晤后發(fā)表的公報(bào)來(lái)看，這并不是具有突破意義的會(huì)議。雙方再次的強(qiáng)調(diào)了各自的立場(chǎng)，盡管美方做出了一系列“無(wú)意”如何如何的承諾，但由于目前美國(guó)外交政策事實(shí)上處于“失控”，這些承諾的實(shí)際意義是很虛的。而同時(shí)我方也再次向美國(guó)強(qiáng)調(diào)了我方關(guān)切的核心問(wèn)題，但同樣由于美方的“失控”狀態(tài)，他們了解了我們的核心利益并不意味著他們不會(huì)觸碰這些問(wèn)題，因此我們的再次強(qiáng)調(diào)更多的是說(shuō)給所有“第三方”聽(tīng)的——到時(shí)候可別說(shuō)我們沒(méi)說(shuō)過(guò)。

固然，雙方只要坐下來(lái)談，并且再次擺明立場(chǎng)，就已經(jīng)給了世界一個(gè)最關(guān)鍵的“確定性”，那就是近期內(nèi)我方不會(huì)讓美方亂上加亂，而美方也不大可能在焦頭爛額的同時(shí)繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)。

這是可以稍稍放心的。

但是畢竟人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂，現(xiàn)在俄烏沖突的發(fā)展方向仍然晦暗不明，除了烏克蘭和“老歐洲”（主要是法德），不管戰(zhàn)場(chǎng)后續(xù)如何發(fā)展，從發(fā)展利益的角度來(lái)說(shuō)已經(jīng)是輸慘了，其他各方到底在這個(gè)階段誰(shuí)贏誰(shuí)輸，還很難計(jì)算。如果雙方現(xiàn)在就停止沖突，那么恐怕得靠“算點(diǎn)數(shù)”才能定輸贏。當(dāng)然目前這場(chǎng)拳賽仍然可能以一次出其不意的重拳導(dǎo)致俄烏中有一個(gè)被擊倒而突然結(jié)束?，F(xiàn)在看起來(lái)烏克蘭搖搖晃晃力氣不支但就是不倒，而俄羅斯似乎仍然一板一眼的在出招，只是也已經(jīng)被打的滿頭是血，出手的力度也越來(lái)越低了。

在這種情況下，美國(guó)那些制造了俄烏沖突的勢(shì)力，以及眼紅他們的勢(shì)力——這里不妨就說(shuō)明白點(diǎn)吧，目前美國(guó)能量較強(qiáng)的“實(shí)權(quán)派”，也就是民主黨內(nèi)少壯派，比如“小虎隊(duì)”，沙利文這批人，是主張優(yōu)先對(duì)付俄羅斯的，他們也主加強(qiáng)與中國(guó)的“競(jìng)爭(zhēng)”，但畢竟他們多少明白，在亞太方向美國(guó)最好不要輕易下場(chǎng)。

只是民主黨和共和黨內(nèi)與這幫“少壯派”同時(shí)活動(dòng)的，可是還有另一伙人，無(wú)法折騰出挑唆烏克蘭和俄羅斯，然后對(duì)烏克蘭進(jìn)行大舉援助這樣的“實(shí)事”，但也絕對(duì)有足夠的能量制造出重大的危機(jī)。比如佩洛西。

而更不用說(shuō)，在這次中期選舉后，很可能又會(huì)有類(lèi)似事情發(fā)生。

當(dāng)然，有八月份的事情在前，我們也可以預(yù)期，事情可能仍然處于控制范圍之內(nèi)，但以后呢？隨著中美間“長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)”，以后我們?cè)絹?lái)越不可能保證，“失控”的美國(guó)（哪怕其實(shí)是美國(guó)內(nèi)部的部分勢(shì)力）接下來(lái)絕不會(huì)超越中方絕對(duì)不可容忍的底線了。

也正是因?yàn)槿绱?，?shí)際上從今年開(kāi)始，中美軍事沖突已經(jīng)進(jìn)入了幾十年來(lái)最可能爆發(fā)的時(shí)期，而且未來(lái)一段時(shí)間這種危險(xiǎn)性會(huì)進(jìn)一步積累和加劇。當(dāng)然，我們?nèi)匀挥幸欢ǖ目臻g，可以忍耐，但每一次的忍耐，只意味著下一次會(huì)更危險(xiǎn)。

在這種狀況下，中美之間傳統(tǒng)存在的“壓艙石”正被扔掉，貿(mào)易和財(cái)經(jīng)已經(jīng)不能“壓艙”了，兩軍交流也已經(jīng)不能“壓艙”了。

雙方最大的壓艙石只有實(shí)打?qū)嵉能娛聦?shí)力了。

這個(gè)時(shí)候?qū)τ谥忻离p方來(lái)說(shuō)，評(píng)估對(duì)手的實(shí)力就成了一個(gè)非常重要的事情。

在這個(gè)當(dāng)口，美國(guó)宣布從嘉手納基地撤出F-15C戰(zhàn)斗機(jī)，傳聞他們可能很快將F-22戰(zhàn)斗機(jī)部署過(guò)來(lái)，這次不再是“閃電部署”，可能是常駐。

11月4日，當(dāng)?shù)孛癖娕臄z到了抵達(dá)嘉手納基地的首批4架F-22戰(zhàn)機(jī) 圖片來(lái)源：社交媒體

這個(gè)消息立刻引起了各方軍事觀察家的評(píng)論，有意思的是，大家似乎不約而同的都聯(lián)想到了英國(guó)的“新加坡要塞”，當(dāng)初英國(guó)以新加坡作為在亞洲的支撐點(diǎn)，并且計(jì)劃在戰(zhàn)時(shí)迅速調(diào)集一支強(qiáng)大海軍編隊(duì)馳援新加坡，因此新加坡只需守住一個(gè)月即可。

但結(jié)果，大家也都知道了，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后英國(guó)實(shí)際上能夠派出的艦隊(duì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于他們最初的計(jì)劃，結(jié)果被航空兵打擊徹底消滅，而新加坡要塞也迅速被對(duì)手從地面上攻占。

從這個(gè)意義上講，今天美國(guó)在亞太前沿的部署，與其說(shuō)是美國(guó)通過(guò)前沿部署來(lái)壓制我們，不如說(shuō)是成了美軍的最大枷鎖。

“秘密武器”

雖然一式陸上攻擊機(jī)和空投魚(yú)雷在1941年從技術(shù)上遠(yuǎn)不如今天的高超聲速導(dǎo)彈那樣具備突破意義，但它面的英國(guó)戰(zhàn)列艦的時(shí)候那就是妥妥的“不對(duì)稱(chēng)優(yōu)勢(shì)”，或許也可以算是一種“秘密武器”了吧。

最近二戰(zhàn)游戲《裝甲軍團(tuán)》里面設(shè)定了一個(gè)平行歷史的諾曼底登陸作戰(zhàn)，戈林取代隆美爾成為了德國(guó)軍官團(tuán)推翻希特勒陰謀的“幕后大佬”，結(jié)果導(dǎo)致他沒(méi)有精力干預(yù)噴氣式飛機(jī)的發(fā)展。結(jié)果，到了1944年諾曼底戰(zhàn)役的時(shí)候，希特勒的“閃電轟炸機(jī)”概念成真，大批的噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)突然投入戰(zhàn)斗，一舉奪回了法國(guó)上空的制空權(quán)。不僅極大的干擾打擊了盟軍的空投行動(dòng)， 而且將其空中火力支援能力幾乎消滅，最后還用攜帶“弗里茨-X”無(wú)線電制導(dǎo)炸彈的轟炸機(jī)把盟軍的海軍大批艦艇送入英吉利海峽底部。

結(jié)果，諾曼底登陸被德軍的“技術(shù)奇襲”擊敗。

只是在這個(gè)想定中，盟軍的百萬(wàn)大軍實(shí)際上并未全部投入作戰(zhàn)，盡管第一批部隊(duì)幾乎被全殲，但其主體并未離開(kāi)英國(guó)，因此德國(guó)也無(wú)力進(jìn)攻英國(guó)。

我們脫離游戲劇情設(shè)定，設(shè)想如果真的發(fā)生這樣的情況，那么雙方很可能繼續(xù)隔著英吉利海峽對(duì)峙，而隨著盟軍技術(shù)上的進(jìn)步和美國(guó)工業(yè)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，德國(guó)的失敗很可能仍然不可避免。

所以還是老話，決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的終究是人（包括由人所創(chuàng)造出來(lái)的總體實(shí)力），而不是武器。

這次珠海航展上，我們展示了鷹擊-21、鷹擊-98，這兩種導(dǎo)彈實(shí)際上在我方視角中屬于比較普通的武器，但在西方看來(lái)當(dāng)然是妥妥的“秘密武器”，畢竟此前西方一直營(yíng)造一種錯(cuò)覺(jué)，那就是中國(guó)的武器再先進(jìn)也只是靠“蠻力”和“奇巧淫技”，而不是真正的“技術(shù)實(shí)力”，從破除這種錯(cuò)覺(jué)的角度來(lái)說(shuō)，或許我們這邊印象不怎么深刻的鷹擊-98導(dǎo)彈反而是對(duì)他們更有沖擊力的事實(shí)，那就是美國(guó)一直聲稱(chēng)只有他們才有“技術(shù)實(shí)力”能夠開(kāi)發(fā)的高度智能化的隱身巡航導(dǎo)彈，原來(lái)中國(guó)“隨隨便便就能搓出來(lái)”。

靜態(tài)展示的殲轟-7A2“飛豹”戰(zhàn)機(jī)掛載的鷹擊-98

當(dāng)然了，在開(kāi)源情報(bào)分析這個(gè)圈子里，施佬之前文章里嘲諷過(guò)的“原教旨主義”現(xiàn)象確實(shí)存在，比如“如果沒(méi)有照片和視頻顯示殲-16能使用精確制導(dǎo)武器，那它就只能發(fā)射火箭彈”，實(shí)際上我覺(jué)得最近談起“嘉手納新加坡論”的美國(guó)軍事觀察家的說(shuō)法挺有意思：“我們總是認(rèn)為中國(guó)人的武器比較粗糙，不如美國(guó)。但問(wèn)題是如果你正經(jīng)學(xué)過(guò)海軍理論，就會(huì)明白當(dāng)對(duì)面擁有幾百艘能夠向你齊射反艦導(dǎo)彈的戰(zhàn)艦的時(shí)候，你的幾十艘戰(zhàn)艦無(wú)論如何也會(huì)處于極大的劣勢(shì)之中，而現(xiàn)在中國(guó)每年可以開(kāi)工十幾艘戰(zhàn)艦，我們卻每年只有兩艘驅(qū)逐艦。這個(gè)時(shí)候數(shù)量也是一種質(zhì)量，我們的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，即使它存在，那也是十分堪憂的?！?/p>

換言之，美國(guó)的開(kāi)源情報(bào)界，當(dāng)然也包括不完全依賴(lài)開(kāi)源情報(bào)，更多依靠技術(shù)偵查手段的美國(guó)軍隊(duì)和情報(bào)界，對(duì)于今天太平洋上的態(tài)勢(shì)，還是可以做出一個(gè)最起碼符合事實(shí)的判斷的。

問(wèn)題是，“東升西降是趨勢(shì)，西強(qiáng)東弱是現(xiàn)實(shí)”，這也是一個(gè)起碼的事實(shí)。確實(shí)，美國(guó)在西太平洋上是無(wú)法和我們正面剛的，但美國(guó)人早就尋思的“離岸封鎖”怎么破呢？

誠(chéng)然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不能離開(kāi)世界，世界也很難離開(kāi)中國(guó)，采取“離岸封鎖”的措施實(shí)際上是在對(duì)全世界“開(kāi)戰(zhàn)”。

但美國(guó)如果真的采取這樣的行為，又會(huì)如何呢？

就好像我們現(xiàn)在在臺(tái)海問(wèn)題上通常認(rèn)為，美國(guó)很可能只會(huì)有限介入，但同時(shí)也要防備著美國(guó)擴(kuò)大危機(jī)，要和我們核攤牌，所以我們一定要盡快擁有足夠的“風(fēng)力發(fā)電廠”。

但是中美經(jīng)濟(jì)對(duì)抗，“離岸封鎖”和核攤牌畢竟不一樣，這是一個(gè)牽涉多個(gè)利益相關(guān)方，極難評(píng)估的事情。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)恰好給了我們一個(gè)評(píng)估的機(jī)會(huì)。

俄國(guó)能夠用來(lái)牽制和對(duì)付美國(guó)的經(jīng)濟(jì)牌非常少，基本只有能源牌一張。同時(shí)他們的防御也非常底線，已經(jīng)退到角落里只能搞“堡壘經(jīng)濟(jì)”。

但就這樣一個(gè)招數(shù)非常有限的狀態(tài)之下，俄國(guó)也挺了快一年。

如果接下來(lái)俄國(guó)可以?xún)H這一點(diǎn)點(diǎn)牌就迫使老歐洲，甚至美國(guó)就范，那對(duì)我們來(lái)說(shuō)將是一個(gè)更好的消息了。

從這個(gè)角度看，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域俄國(guó)也可算是有幾件“秘密武器”了。

當(dāng)然我這里還是軍事評(píng)論，咱們主要還是說(shuō)軍事領(lǐng)域的問(wèn)題。

在這場(chǎng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，現(xiàn)階段對(duì)我們最大的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)其實(shí)是一句老話，那就是開(kāi)始一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)很容易，難的是如何收?qǐng)觥?/p>

俄國(guó)現(xiàn)在收不了場(chǎng)的一個(gè)最重要的問(wèn)題就是他們沒(méi)有在戰(zhàn)場(chǎng)上取得壓倒性的優(yōu)勢(shì)，無(wú)法迫使烏克蘭就范，結(jié)果在正面作戰(zhàn)中打的各種被動(dòng)的同時(shí)，只能寄希望于外交和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的秘密武器反過(guò)來(lái)影響戰(zhàn)場(chǎng)。

但這種事情過(guò)于間接，難度很大。

速戰(zhàn)速?zèng)Q，以壓倒性的軍事力量直接解決問(wèn)題，是解決任何軍事沖突的最佳手段（畢竟已經(jīng)沖突開(kāi)始了就不談不戰(zhàn)而屈人之兵了），留后手，搞間接路線，都是在實(shí)力不足的時(shí)候才需要考慮的。而對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，這些東西應(yīng)該直接放棄，一旦決心開(kāi)始沖突，就必須雷霆萬(wàn)鈞，霹靂手段方顯菩薩心腸，干凈利索快速?gòu)氐椎慕o對(duì)手以最沉重的打擊，徹底粉碎其任何幻想，方能以最低的代價(jià)解決問(wèn)題。

而這顯然又是我們的“秘密武器”發(fā)揮作用的時(shí)候了。

就俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和目前在世界上引起最多關(guān)注的角度而言，目前最熱門(mén)的“秘密武器”非巡飛彈和火箭炮莫屬。

自從我軍裝備能夠直接跨海峽實(shí)施打擊的PHL-03火箭炮以來(lái)，火箭炮這事情其實(shí)早都“明牌”了，連一向熱衷于把我軍所有遠(yuǎn)程火箭炮叫做“衛(wèi)士-2”的臺(tái)軍在今年都終于搞明白了我軍目前用來(lái)對(duì)付他們的是PHL-191了，或許這就是壓力帶來(lái)動(dòng)力吧。

巡飛彈這方面，目前開(kāi)源信息能夠查證的解放軍類(lèi)似武器也就是殲-6、殲-7無(wú)人機(jī)和JWS-01無(wú)人機(jī)了。

但是實(shí)際上從這次珠海航展上各家參展的展品我們就可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)界對(duì)于無(wú)人機(jī)的發(fā)展主要集中在兩個(gè)方向。

一個(gè)方向就是“蜂群”，這實(shí)際上是在“哈比”這類(lèi)無(wú)人機(jī)基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展的結(jié)果，或者說(shuō)這才是“正宗”的，“原教旨主義”的巡飛彈。

這種巡飛彈強(qiáng)調(diào)的是能夠在敵方上空進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的巡飛，在巡飛過(guò)程中隨時(shí)攻擊地面上新出現(xiàn)的時(shí)間敏感目標(biāo)。換言之，實(shí)際的打擊對(duì)于“蜂群”來(lái)說(shuō)只是它的一部分功能，它的主要意義在于壓制敵人的行動(dòng)，使敵方陷入對(duì)于蜂群打擊的恐懼之中，從而大幅度降低其軍事行動(dòng)的能力。

另一個(gè)方向則是“打擊”，實(shí)際上就是提供一種廉價(jià)的精確打擊手段，其實(shí)我們之前也已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，現(xiàn)代巡航導(dǎo)彈通常價(jià)格都是幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)美元，但如果以降低成本為最優(yōu)先考慮，那么完全可以在射程、威力等技術(shù)參數(shù)上進(jìn)行一定的取舍，制造出一種成本降低到十分之一乃至更低的打擊型巡飛彈，實(shí)際上俄國(guó)在烏克蘭現(xiàn)在使用巡飛彈的主要方式就是這樣。

我國(guó)已有企業(yè)研制出具備相當(dāng)成熟度的“蜂群”巡飛彈系統(tǒng) 圖片來(lái)源：中國(guó)電科

這兩個(gè)方向在我們這里應(yīng)該是并行發(fā)展的，已經(jīng)有國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家提出建議，我們可以建立一個(gè)十萬(wàn)發(fā)巡飛彈的常備庫(kù)存，從經(jīng)費(fèi)上說(shuō)也不過(guò)是相當(dāng)于多了一種型號(hào)的導(dǎo)彈罷了，但其效果完全可能超過(guò)一個(gè)單一型號(hào)的戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。

其實(shí)從“秘密武器”角度而言， 我們還有一些新概念是走在了美國(guó)前面的。

本次航展上，我們可以注意到一個(gè)有趣的現(xiàn)象。那就是我國(guó)的幾個(gè)主要無(wú)人機(jī)廠商都在解決無(wú)人機(jī)供電能力上下了很大的功夫。

彩虹公司的彩虹-6無(wú)人機(jī)裝備了兩臺(tái)渦輪風(fēng)扇發(fā)動(dòng)機(jī)，具有等同于有人駕駛飛機(jī)的強(qiáng)大供電能力。

同樣，翼龍-3無(wú)人機(jī)也同樣強(qiáng)調(diào)機(jī)上設(shè)計(jì)了大功率的發(fā)電機(jī)，和在機(jī)內(nèi)攜帶大型載荷的能力。

民營(yíng)的滕盾公司也介紹，他們的四發(fā)大型無(wú)人機(jī)之所以采用四發(fā)設(shè)計(jì)，也是考慮到了必要時(shí)由一臺(tái)甚至兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)專(zhuān)門(mén)為大型內(nèi)部載荷供電。

采用四發(fā)設(shè)計(jì)的騰盾“雙尾蝎D”無(wú)人機(jī)在珠海航展前不到一個(gè)月時(shí)間內(nèi)剛剛首飛 圖片來(lái)源：騰盾科創(chuàng)官網(wǎng)

如果只有一家公司這樣做，可以說(shuō)是突發(fā)奇想，但如果幾家主要公司都不約而同，那么這就可能意味著，有一些新概念已經(jīng)成為了業(yè)內(nèi)共識(shí)。

其實(shí)前幾年我們的討論中大家就不約而同的注意到，美國(guó)目前電子戰(zhàn)領(lǐng)域的一個(gè)問(wèn)題就是電子戰(zhàn)飛機(jī)型號(hào)相對(duì)單一，目前只有EC-130（將被灣流G-50改裝的新機(jī)取代）和EA-18G是專(zhuān)業(yè)的電子干擾機(jī)。

其實(shí)我軍的電子干擾機(jī)型號(hào)也相對(duì)單一，目前主要是運(yùn)-9特種機(jī)和殲-15D、殲-16D，此外殲轟-7A和殲-10也可以攜帶干擾吊艙，但這主要是自衛(wèi)吊艙，并不是用于攻勢(shì)電子戰(zhàn)的。

如果未來(lái)有多種型號(hào)的長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)可以承擔(dān)戰(zhàn)場(chǎng)上空長(zhǎng)時(shí)間執(zhí)行大范圍電子干擾呢？

臺(tái)灣方面不是經(jīng)?；孟霌袈浣夥跑姷倪\(yùn)-9電子干擾機(jī)來(lái)解決他們被“電子競(jìng)技”壓制得只能“嗚嗚哇哇”的問(wèn)題么？

好啊，以后這樣的干擾機(jī)啊，我保證你你打不過(guò)來(lái)……

而且這不僅僅是臺(tái)灣的問(wèn)題，這樣的電子對(duì)抗力度和規(guī)模甚至已經(jīng)超越美國(guó)。

此外，這方面我們甚至看到這次航展上“彩虹”公司走的更遠(yuǎn)一些，他們的彩虹6號(hào)無(wú)人機(jī)這次展示的時(shí)候前面甚至擺了一枚航天科技集團(tuán)開(kāi)發(fā)的AWM-10反輻射導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈具備打擊空中和地面輻射源的能力。

珠海航展上的彩虹6無(wú)人機(jī)，除了兩臺(tái)顯眼的尾吊式發(fā)動(dòng)機(jī)外，龐大的尺寸也給人留下了深刻印象

如果有用戶接受這個(gè)概念，意味著以后防空系統(tǒng)對(duì)無(wú)人機(jī)無(wú)法單方面打擊了，防空系統(tǒng)本身在面對(duì)無(wú)人機(jī)的時(shí)候也必須要做出“堅(jiān)持作戰(zhàn)”，還是“趕緊跑路”的艱難決策了。

這種系統(tǒng)對(duì)抗思路其實(shí)也是今天“秘密武器”的一個(gè)熱點(diǎn)方向。

如果說(shuō)在秘密武器這個(gè)領(lǐng)域，我國(guó)在“隱身飛機(jī)”、“高超聲速”領(lǐng)域可以說(shuō)都是在“鷹醬”過(guò)了河，或者至少先嘗試過(guò)河之后，我們摸著它來(lái)過(guò)。

那么現(xiàn)在，在新一代的，以系統(tǒng)對(duì)抗為主要特征的秘密武器研制領(lǐng)域，我們已經(jīng)自己在趟水了，因?yàn)椤苞椺u”目前在這個(gè)領(lǐng)域現(xiàn)在連PPT都基本沒(méi)有（至少?zèng)]有公開(kāi)的），我們只能自己過(guò)。

從今年美國(guó)AUSA年會(huì)等活動(dòng)上發(fā)布的PPT和模型來(lái)看，他們目前重視的方向很大程度上不是我們的廠商認(rèn)為未來(lái)方向所在的地方，他們依然更希望以一系列先進(jìn)強(qiáng)大的新平臺(tái)來(lái)牽引其軍事力量的下一步發(fā)展，我們當(dāng)然也在開(kāi)發(fā)自己的新一代大型平臺(tái)，比如說(shuō)新大八輪，但僅從我們?cè)谔箍诉@個(gè)方向上至今也沒(méi)有急于弄一個(gè)“第四代坦克”概念來(lái)看，我們?cè)谖磥?lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)變遷的問(wèn)題上，已經(jīng)有了另一套想法。當(dāng)然這套想法目前可能尚未在我們國(guó)內(nèi)形成完全一致的看法，甚至可以說(shuō)還不是主流——因此更多的是以各種“外貿(mào)”名義試水。

但從這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際情況來(lái)看，這套新概念，新想法的前景，或許將會(huì)非常遠(yuǎn)大，從機(jī)械化到信息化的新革命，或許分水嶺就會(huì)在這里出現(xiàn)。

改變戰(zhàn)爭(zhēng)的，不是一兩件秘密武器——而是一整套秘密武器和與之相配套的理念。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。