中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

文|凱風(fēng)

以GDP論英雄，正在淪為過(guò)去式。

面對(duì)百年未有之大變局，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)、地緣沖突、科技博弈日益白熱化，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)早已從傳統(tǒng)的規(guī)模、體量之爭(zhēng)，一變而成核心競(jìng)爭(zhēng)力之爭(zhēng)。

誰(shuí)是中國(guó)內(nèi)地最具競(jìng)爭(zhēng)力的城市？

01

專利密度排行：誰(shuí)是中國(guó)創(chuàng)新之都？

衡量一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力，科技創(chuàng)新無(wú)疑是第一位的。

衡量科技創(chuàng)新的指標(biāo)林林種種，但最直觀、最具可比性也最能衡量科研成效的，無(wú)疑是專利密度，即每萬(wàn)人有效發(fā)明專利擁有量。

正因?yàn)閷＠芏热绱酥匾?，?guó)家十四五規(guī)劃將之納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主要指標(biāo)，成為衡量各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)之一。

這是中國(guó)內(nèi)地專利密度最高的20個(gè)城市：

其中，10強(qiáng)城市是：

2022年，全國(guó)平均專利密度約為29件，而位居前列的北京、深圳分別是全國(guó)的7.5倍、4.6倍，作為TOP10守門員的無(wú)錫也達(dá)到全國(guó)的2倍，可見(jiàn)大城市的科技創(chuàng)新效應(yīng)之強(qiáng)。

眾所周知，專利有三種：發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀專利。

這其中，發(fā)明專利數(shù)量最少，但含金量最高，與專利質(zhì)量、研發(fā)投入、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)地位、城市競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。

凡是專利密度高的地方，要么雙一流大學(xué)、科研院所眾多，要么高新企業(yè)云集，抑或兩者兼而有之，凸顯了產(chǎn)業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)作為創(chuàng)新主力的發(fā)展格局。

北京和深圳是兩個(gè)不同的典型。

北京的科技創(chuàng)新主要來(lái)自于高校及科研機(jī)構(gòu)，而深圳則以企業(yè)為主力。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，深圳95%以上的發(fā)明專利都來(lái)自于企業(yè)，而北京近4成來(lái)自企業(yè)及高校的貢獻(xiàn)。

這兩種截然不同的創(chuàng)新模式，決定了兩個(gè)城市不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。

02

企業(yè)密度：誰(shuí)是中國(guó)創(chuàng)業(yè)之都？

專利密度指向的是科技創(chuàng)新能力，企業(yè)家密度反映的則是市場(chǎng)活力。

這兩年，“穩(wěn)市場(chǎng)主體”一直都是政策導(dǎo)向所在。高層更進(jìn)一步指出，“市場(chǎng)活力來(lái)自于人，特別是來(lái)自于企業(yè)家，來(lái)自于企業(yè)家精神。

市場(chǎng)主體由企業(yè)、個(gè)體工商戶構(gòu)成。目前，全國(guó)市場(chǎng)主體超過(guò)1.6億戶，其中企業(yè)突破5000萬(wàn)戶，為市場(chǎng)主體中的佼佼者。

大疫三年即將終結(jié)，拼經(jīng)濟(jì)成為全民共識(shí)，數(shù)千萬(wàn)家企業(yè)，正是搞經(jīng)濟(jì)的主力。

這是內(nèi)地企業(yè)密度最高的20個(gè)城市：

以每千人企業(yè)數(shù)量來(lái)衡量，TOP5城市分別是：深圳、上海、廣州、成都、北京。

TOP5城市企業(yè)數(shù)量合計(jì)占了全國(guó)的1/5強(qiáng)，TOP20城市企業(yè)總量占全國(guó)比重更是高達(dá)40%所在。

不僅是廣義的企業(yè)總量，代表企業(yè)綜合實(shí)力的中國(guó)500強(qiáng)、世界500強(qiáng)、專精特新、單項(xiàng)冠軍、獨(dú)角獸等，幾乎高度集中在大城市。

這其中，企業(yè)家密度最高的深圳，平均每7個(gè)人就有一個(gè)老板，可以說(shuō)遍地都是企業(yè)，市場(chǎng)活力可見(jiàn)一斑。

這些企業(yè)，大如華為、騰訊、比亞迪等世界500強(qiáng)，小如寥寥數(shù)人的中小微企業(yè)，共同構(gòu)筑起“大企業(yè)頂天立地，中小企業(yè)鋪天蓋地”的市場(chǎng)格局。

當(dāng)然，沒(méi)有企業(yè)能永葆青春，有企業(yè)在新生，就有企業(yè)在消失，這是市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的必然。

與此同時(shí)，在這些城市，每年也都有為數(shù)不少的企業(yè)注銷。但只要注冊(cè)注銷比保持在高位，市場(chǎng)的新陳代謝現(xiàn)象就無(wú)須過(guò)度擔(dān)心。

研究表明，企業(yè)家密度與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度正相關(guān)。

根據(jù)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院信用研究所發(fā)布的報(bào)告，2019年至2022年上半年，市場(chǎng)主體活力指數(shù)與GDP相關(guān)系數(shù)為0.81，兩者變化趨勢(shì)高度趨同。

可見(jiàn)，企業(yè)家密度高的地方，市場(chǎng)活力就越強(qiáng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能也就越大。這些地方在大疫之后的拼經(jīng)濟(jì)之戰(zhàn)中，也將搶得先機(jī)。

03

經(jīng)濟(jì)密度：哪些城市“地均GDP”領(lǐng)跑？

畝產(chǎn)論英雄，正在展開(kāi)新的經(jīng)濟(jì)圖景。

這一發(fā)軔于10多年前浙江基層、在上海廣泛推廣的高質(zhì)量發(fā)展模式，正在為越來(lái)越多的地區(qū)所效仿。

“畝”的概念與生活相距甚遠(yuǎn)，我們以更為人知的地均GDP（單位平方公里GDP）來(lái)衡量，哪些城市的經(jīng)濟(jì)密度更高？

深圳遙遙領(lǐng)先，一個(gè)面積不到2000平方公里的城市，卻創(chuàng)下了3萬(wàn)億以上的GDP，地均GDP高達(dá)15.4億元。

雖然深圳在內(nèi)地可謂獨(dú)孤求敗，但與紐約、倫敦、東京等世界級(jí)城市相比，仍有一定差距。

這些國(guó)際城市均以科技產(chǎn)業(yè)和高端服務(wù)業(yè)為代表，無(wú)論是地均GDP還是人均GDP，均位居全球第一梯隊(duì)。

深圳之后，上海、東莞、廣州、佛山、無(wú)錫、蘇州等位居前列。

這些地方的共同特點(diǎn)是，城鎮(zhèn)化率普遍突破80%，且先進(jìn)制造業(yè)、高端服務(wù)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，無(wú)論是GDP總量，還是人均GDP，抑或地均GDP，全部位居前列。

以畝產(chǎn)而論，這些地方以更小的土地投入創(chuàng)造了更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這正是含金量的最佳體現(xiàn)。

當(dāng)然，由于不同城市地理格局不同，加之中國(guó)城市更多是行政區(qū)劃的概念，由此導(dǎo)致城市面積存在一定高估。

畢竟，有城市囊括了廣闊的農(nóng)村地帶，還有城市內(nèi)部充斥著山林湖海，以行政區(qū)劃面積來(lái)衡量地均GDP，必然存在一定失真。

不過(guò)，考慮到數(shù)據(jù)的可得性，地均GDP仍可視為“畝產(chǎn)論英雄”的重要參考指標(biāo)。

04

不唯GDP，哪些地方競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)？

哪些城市競(jìng)爭(zhēng)力最為突出？

梳理各大城市的GDP與專利密度、企業(yè)家密度、經(jīng)濟(jì)密度之間的關(guān)系，不難發(fā)現(xiàn)其中的正相關(guān)性。

從三大榜單綜合拉力看，全方位表現(xiàn)突出的是深圳、上海、北京、廣州四大一線城市，而杭州、蘇州、武漢、南京等強(qiáng)二線城市在多個(gè)指標(biāo)中同樣位居前列。

與之對(duì)比，一些借助城市擴(kuò)張形成巨大經(jīng)濟(jì)體量的中西部省會(huì)，在總量指標(biāo)上后來(lái)居上，但在人均指標(biāo)上仍與第一梯隊(duì)城市存在明顯差距。

同樣不難理解，北上廣深之所以能躋身一線城市，不僅是因?yàn)镚DP總量位居前列，更因?yàn)榭萍紕?chuàng)新、市場(chǎng)活力和GDP效益同樣十分突出。

值得一提的是，深圳雖然GDP總量不到京滬的8成，但多個(gè)指標(biāo)都與京滬形成分庭抗禮之勢(shì)，這是對(duì)深圳作為“國(guó)家創(chuàng)新型城市”的重要佐證。

深圳之獨(dú)特，一方面在于企業(yè)尤其是民營(yíng)企業(yè)，是整個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)力的主要來(lái)源。

與北上廣相比，深圳過(guò)于“年輕”，沒(méi)有傳統(tǒng)名校，也沒(méi)有多少大型科研機(jī)構(gòu)，幾乎所有的科技創(chuàng)新靠的都是企業(yè)。

在深圳，有4個(gè)“90%”一直為人津津樂(lè)道：

另一方面，大型科技企業(yè)，在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)乃至國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮著重要支撐作用。

日前，由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心發(fā)布的《中國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量報(bào)告（2021）》，提供了新的例證。

根據(jù)榜單，華為、騰訊、OPPO、vivo、格力、小米、聯(lián)想、比亞迪、百度、方太等企業(yè)躋身前十。

這10家企業(yè)，6家來(lái)自廣東，而前五全部由廣東企業(yè)壟斷，而深圳企業(yè)又霸榜TOP2。

事實(shí)上，這些企業(yè)不僅國(guó)內(nèi)專利穩(wěn)居前列，在國(guó)際PCT專利申請(qǐng)量中同樣表現(xiàn)突出。

根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）公開(kāi)的PCT國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)，在TOP50企業(yè)中，中國(guó)企業(yè)共有12家，而深圳一地就占了7家：

就此不難理解，為何深圳在毗鄰香港的經(jīng)濟(jì)特區(qū)紅利釋放完之后，還能再啟“二次創(chuàng)業(yè)”，不斷抬高在全國(guó)乃至全球的經(jīng)濟(jì)位次。

05

拼經(jīng)濟(jì)，誰(shuí)要勇挑重?fù)?dān)？

大疫三年即將終結(jié)，拼經(jīng)濟(jì)的時(shí)候又到了。

放眼未來(lái)，動(dòng)輒兩位數(shù)的高速增長(zhǎng)或?qū)⒁蝗ゲ粡?fù)返，亞洲經(jīng)濟(jì)增速最高國(guó)家的名頭大概率也會(huì)被印度或越南拿走，但這并不意味著大國(guó)經(jīng)濟(jì)就此擱淺。

從高速增長(zhǎng)到高質(zhì)量增長(zhǎng)是必由之路，從投資、外貿(mào)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)也是大勢(shì)所趨，發(fā)揮各方面的積極能動(dòng)性，無(wú)疑成了關(guān)鍵。

去年底召開(kāi)的高層會(huì)議指出，激發(fā)全社會(huì)干事創(chuàng)業(yè)活力，讓干部敢為、地方敢闖、企業(yè)敢干、群眾敢首創(chuàng)。

隨后舉行的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議進(jìn)一步提出，支持平臺(tái)企業(yè)在引領(lǐng)發(fā)展、創(chuàng)造就業(yè)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中大顯身手。

可見(jiàn)，無(wú)論是“企業(yè)敢干”，還是“大顯身手”，指向的都是大型企業(yè)敢闖敢試、銳意進(jìn)取的創(chuàng)新精神。

其一，后疫情時(shí)代，奪回失去的三年，亟待大型企業(yè)發(fā)揮托底作用。

無(wú)論是穩(wěn)就業(yè)，還是穩(wěn)經(jīng)濟(jì)，抑或通過(guò)創(chuàng)新助力其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，包括平臺(tái)企業(yè)在內(nèi)的大型科技企業(yè)的角色至關(guān)重要。

其二，大國(guó)博弈如火如荼，國(guó)際之爭(zhēng)早已從最初的貿(mào)易戰(zhàn)，轉(zhuǎn)為更深層次的科技戰(zhàn)。

如果說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)影響更多的只是外貿(mào)企業(yè)，那么科技戰(zhàn)勢(shì)必席卷到所有核心領(lǐng)域，大型科技企業(yè)必然首當(dāng)其沖，誰(shuí)都沒(méi)有置身事外的可能。

其三，中國(guó)早已晉級(jí)為世界制造第一大國(guó)，PCT專利申請(qǐng)量更是超越美國(guó)，連續(xù)三年位列世界第一。

不過(guò)，在這些方面，我們更多還是以規(guī)模取勝，論核心科技、論自主創(chuàng)新能力、論專利含金量，與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有巨大差距。

所以，無(wú)論基于短期的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的需要，還是高質(zhì)量發(fā)展的未來(lái)，抑或出于長(zhǎng)期的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需求，科技企業(yè)都必須勇挑重?fù)?dān)。

總之，無(wú)論企業(yè)、城市還是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，最終取決于科技實(shí)力、市場(chǎng)活力和創(chuàng)新動(dòng)力。誰(shuí)能做出更多突破，誰(shuí)就能立于不敗之地。