中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)星島網(wǎng)、東網(wǎng)等港媒22日?qǐng)?bào)道，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》6名前高層涉嫌違反香港國(guó)安法，早前表明擬承認(rèn)串謀勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪，他們今日（22日）到高等法院進(jìn)行答辯，案件于10時(shí)30分開(kāi)庭處理，法庭書(shū)記在庭上讀出控罪，6人均表示認(rèn)罪。

報(bào)道截圖

據(jù)東網(wǎng)報(bào)道，亂港分子、壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與6名壹傳媒及《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》高層，連同集團(tuán)旗下3家公司，涉嫌違反香港國(guó)安法，被控串謀勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全，及串謀刊印、發(fā)布、邀約發(fā)售、分發(fā)、展示或復(fù)制煽動(dòng)刊物等罪。

報(bào)道稱，6名高層早前已表明擬認(rèn)罪，案件今日10時(shí)30分開(kāi)始在高等法院處理，3位法官聽(tīng)取6名被告答辯，6人今早在高等法院承認(rèn)串謀勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪?？胤奖硎?，由于部分被告會(huì)在黎智英案審訊中作證，因此認(rèn)為較理想的做法是延后求情及判刑至審訊結(jié)束，法官同意有關(guān)做法。

資料圖

香港文匯網(wǎng)報(bào)道稱，6名被告包括壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》副社長(zhǎng)陳沛敏、總編輯羅偉光、執(zhí)行總編輯林文宗、主筆馮偉光及楊清奇。他們與黎智英同被控一項(xiàng)“串謀勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪”，指他們于2020年7月1日至2021年6月24日期間，在香港與其他人一同串謀，請(qǐng)求外國(guó)或者境外機(jī)構(gòu)、組織、人員實(shí)施對(duì)香港特區(qū)或者中華人民共和國(guó)進(jìn)行制裁、封鎖或者采取其他敵對(duì)行動(dòng)。

另一項(xiàng)“串謀刊印、發(fā)布、出售、要約出售、分發(fā)、展示或復(fù)制煽動(dòng)刊物罪”，指他們于2019年4月1日至2021年6月24日，在香港與其他人一同串謀刊印、發(fā)布、出售、要約出售、分發(fā)、展示及或復(fù)制煽動(dòng)刊物。

至于黎智英及3家公司涉及香港國(guó)安法的案件，將于12月1日開(kāi)始審理。

延伸閱讀

媒體：英國(guó)律師幫黎智英打涉國(guó)安法的官司 太荒謬了

由一個(gè)來(lái)自前殖民者國(guó)度的律師來(lái)幫著黎智英打官司，打的還是涉及國(guó)安法的官司，這件事是怎么看怎么荒謬。

文 | 海上客

亂港頭目之一黎智英，身陷囹圄，竟然還敢作妖。

在其違反香港國(guó)安法案即將于12月1日開(kāi)審的時(shí)候，媒體爆出消息，其擬請(qǐng)英國(guó)律師蒂姆·歐文（Tim Owen）為其辯護(hù)。

在海叔看來(lái)，頗為荒謬的是——

香港高院竟然同意了黎智英這一要求。這就意味著，不懂中文，也沒(méi)有長(zhǎng)期生活在香港的英國(guó)人歐文，將不遠(yuǎn)萬(wàn)里，從倫敦跑到香港“撈人”。

1

林定國(guó)11月11日表示，本次法律周的舉行得到國(guó)家大力支持 圖：香港文匯網(wǎng)

盡管香港律政司司長(zhǎng)林定國(guó)于11月11日在香港法律周法治大會(huì)中見(jiàn)記者時(shí)說(shuō)，律政司依法行事，所做的行為都是依據(jù)法治，符合法治精神，絕對(duì)不會(huì)有特別針對(duì)性或其他情況，但無(wú)論香港司法界還是坊間，都有人對(duì)香港高院同意黎智英請(qǐng)歐文為其辯護(hù)，表示強(qiáng)烈不滿。也為律政司干著急。這一點(diǎn)，林定國(guó)肯定也感受到了。

亂港頭目黎智英 資料圖

海叔分析認(rèn)為，不滿之原因，大致有如下幾點(diǎn)——

1.香港本埠有超過(guò)1600位有執(zhí)業(yè)資格的出庭律師，香港民間俗稱“大狀”。黎智英放著這么豐富的律師資源不用，卻從英國(guó)請(qǐng)人。特區(qū)政府律政司當(dāng)然不同意。于是先就此問(wèn)題打官司。而香港高院三名法官竟然判處特區(qū)政府律政司敗訴。這樣，律政司不僅要支付訴訟費(fèi)，還得容許蒂姆·歐文這樣的英國(guó)律師來(lái)為黎智英辯護(hù)。

2.黎智英這次打的可是涉及國(guó)安法的官司。請(qǐng)一個(gè)外國(guó)人來(lái)，且這人來(lái)自于前殖民者的國(guó)度，這真是是可忍孰不可忍??！在香港“修例風(fēng)波”發(fā)生前后，亂港頭目黎智英和他的蘋(píng)果日?qǐng)?bào)上躥下跳。在他被捕后，直至如今，他所被控的大部分案件已審結(jié)完畢，包括日前黎智英被裁定兩項(xiàng)欺詐罪成立的“隱瞞違契”案。目前，黎智英身上只剩下違反香港國(guó)安法的案件尚未審結(jié)，相關(guān)案件將在12月1日開(kāi)審。在海叔看來(lái)，比起黎智英所遇到的前面幾起訴訟，涉國(guó)安法案更具標(biāo)志意義。蒂姆·歐文這個(gè)純粹的英國(guó)人，是否能理解香港國(guó)安法的立法經(jīng)過(guò)？是否明白黎智英所做所為是對(duì)中國(guó)國(guó)家安全的侵害？蒂姆·歐文本人是否從內(nèi)心來(lái)說(shuō)也不想傷害到中國(guó)的國(guó)家安全？這都值得懷疑。

蒂姆·歐文 資料圖

3.更有甚者，歐文這個(gè)英國(guó)人，既沒(méi)有在香港長(zhǎng)期生活過(guò)，也不懂中文。其他情況不說(shuō)，單說(shuō)在“修例風(fēng)波”期間，“毒蘋(píng)果”這份報(bào)紙所報(bào)道的內(nèi)容，特別是一些文字使用了廣東話俚語(yǔ)，歐文能夠理解多少？退一步講，即使歐文能通過(guò)翻譯文件了解一些事情，或者了解一些語(yǔ)句的用意，其就能確保這些翻譯會(huì)準(zhǔn)確無(wú)誤嗎？顯然有很大難度。

2

反正，由一個(gè)來(lái)自前殖民者國(guó)度的律師來(lái)幫著黎智英打官司，打的還是涉及國(guó)安法的官司，這件事是怎么看怎么荒謬。

可即便如此，律政司目前似乎也拿不出什么招數(shù)應(yīng)對(duì)。為什么會(huì)是這么個(gè)情況？因?yàn)橄愀鄹咴悍Q，黎智英請(qǐng)歐文來(lái)辯護(hù)并不違反香港現(xiàn)有法律。這不是奇談怪論？

海叔注意到，中共二十大報(bào)告涉及港澳部分的，明確提及“完善特別行政區(qū)司法制度和體系”。

為什么要完善？還不是如今尚不完善！難怪香港高院有人仍有恃無(wú)恐。

這“完善”二字，令人想起2021年3月全國(guó)人大常委會(huì)出手，完善香港的選舉制度，讓行政長(zhǎng)官選舉能徹底落實(shí)“愛(ài)國(guó)者治港”。

香港各界“撐”全國(guó)人大決定完善選舉制度，如今回看，成效顯著

目前，香港的行政、立法機(jī)構(gòu)顯然已經(jīng)“安裝”了確保國(guó)家安全的“裝置”。攬炒派也好，亂港者也罷，已經(jīng)很難潑進(jìn)水、插入針。

可司法方面呢？卻仍如海綿一般松軟，有不少漏洞。黎智英在涉國(guó)家安全案件中，竟然能請(qǐng)來(lái)洋大狀，很能說(shuō)明問(wèn)題。

香港律師至今還在戴著假發(fā)出庭，而戴司法假發(fā)的發(fā)源地英國(guó)已經(jīng)開(kāi)始放棄這一“古老傳統(tǒng)”

甚至，蒂姆·歐文從英國(guó)跑到香港，還能重溫殖民者那一套東西。此話怎講呢？

原來(lái)啊，如果他出庭，還得戴假發(fā)。這一套規(guī)矩，在英國(guó)，以及美國(guó)等盎格魯撒克遜系國(guó)家，都漸漸廢除，起碼在英國(guó)，并不是所有法庭都要求律師戴假發(fā)?？上愀劬谷贿€保留了這么一套洋玩意兒、勞什子。這種怪現(xiàn)狀，用滑天下之大稽來(lái)形容，一點(diǎn)都不為過(guò)！海叔不禁要問(wèn)——

香港的法庭，什么時(shí)候可以不再這么搞笑？

不知今夕何夕？！

不知此地何地？！

3

早在2020年9月，香港終審法院前常任法官列顯倫便曾公開(kāi)撰文呼吁稱，香港司法機(jī)構(gòu)積弊太多，需要改革。

列顯倫 資料圖

在海叔看來(lái)，列顯倫所說(shuō)，確實(shí)挺實(shí)在的。

譬如他認(rèn)為，香港下一步的司法改革，并非基于意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗，而是“要為普通法注入新動(dòng)力，使之符合香港現(xiàn)況；要使制度符合原意”。

顯然，列顯倫注意到了要使得“一國(guó)兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)，就要保持香港司法的一些獨(dú)特的魅力，或者說(shuō)在“一國(guó)”的范疇里，香港施行香港的資本主義制度。

但怎樣使得制度符合原意呢？

必須要注意到，制度是“一國(guó)兩制”，且“一國(guó)”在先，“兩制”在后！如果不能確保“一國(guó)”這棵大樹(shù)健康生長(zhǎng)，那么“兩制”毛將焉附？

更需要看到，香港是因?yàn)轼f片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中英《南京條約》而離開(kāi)祖國(guó)懷抱的。今年是中國(guó)近代史上第一個(gè)不平等條約《南京條約》簽訂180周年。

11月4日，“以史為鑒，開(kāi)創(chuàng)未來(lái)——《南京條約》簽訂180周年史實(shí)展”啟動(dòng)

海叔注意到，11月4日，由江蘇省海外聯(lián)誼會(huì)指導(dǎo)支持，香港江蘇社團(tuán)總會(huì)、江蘇香港文化促進(jìn)會(huì)主辦，香港教育工作者聯(lián)會(huì)黃楚標(biāo)中學(xué)等承辦的“以史為鑒，開(kāi)創(chuàng)未來(lái)——《南京條約》簽訂180周年史實(shí)展”啟動(dòng)，之后，這個(gè)展覽陸續(xù)開(kāi)始在香港愛(ài)國(guó)教育支援中心、蘇浙公學(xué)（北角）、沙田蘇浙公學(xué)、葵涌蘇浙公學(xué)、西門(mén)英才中學(xué)、漢化中學(xué)、崇正中學(xué)、天水圍香島中學(xué)、順德聯(lián)誼總會(huì)翁祐中學(xué)、福建中學(xué)、裘錦秋中學(xué)等進(jìn)行巡展。

這樣的展覽，確實(shí)很有必要?；叵搿靶蘩L(fēng)波”之所以在香港鬧騰了一陣，一大原因在于黎智英之流拿著海外反華資金，通過(guò)媒體和一些學(xué)校，來(lái)歪曲歷史，毒害香港青少年。讓許多年輕人不知國(guó)家為何，更不知愛(ài)國(guó)為何物。

如今，讓更多香港的學(xué)校師生抓住機(jī)會(huì)，學(xué)習(xí)歷史，深入了解香港的過(guò)去，香港如何回到祖國(guó)的懷抱，也就更能明確未來(lái)該如何奮斗。