期權(quán)行情交易界面如何看指標(biāo)?
2023-02-13
更新時(shí)間:2023-02-10 18:48:37作者:智慧百科
火爆全網(wǎng)的ChatGPT近期又各行業(yè)掀起AI變革的討論。
在投資界,人類與機(jī)器人的戰(zhàn)斗長(zhǎng)期存在。自 1969年,美國(guó)愛(ài)德華.索普(Edward Thorp)成立了世界上第一個(gè)量化投資基金起。 50年來(lái),量化投資模型不斷地更新迭代,用高頻交易尋找投資者主觀交易的錯(cuò)漏,捕捉套利機(jī)會(huì)。
量化投資已經(jīng)成為一場(chǎng)交易速度和模型算法的內(nèi)卷戰(zhàn)爭(zhēng)。ChatGPT帶動(dòng)的新一輪AI熱潮,將給量化基金帶來(lái)新一輪進(jìn)化。
在這個(gè)技術(shù)投資的戰(zhàn)場(chǎng)上,我們統(tǒng)計(jì)了最近四年主動(dòng)量化基金的表現(xiàn), 挖掘市場(chǎng)優(yōu)質(zhì)的量化投資團(tuán)隊(duì)。
這四年正好經(jīng)歷牛市-震蕩市-熊市一個(gè)完整周期。潮水退去之后,才知道誰(shuí)真正實(shí)現(xiàn)了“智能量化”。
卡瑪值代表投資的風(fēng)險(xiǎn)收益比,可以有效評(píng)估基金投資能力。 以卡瑪值作為衡量指標(biāo), 統(tǒng)計(jì)出近4年量化投資實(shí)力最優(yōu)秀的十個(gè)基金團(tuán)隊(duì)。
中庸其至矣乎:招商基金王平
這里面實(shí)力最好的量化投手,是招商基金王平。
他旗下一只單獨(dú)管理的量化基金,2023年2月7日刷新歷史新高,年內(nèi)漲幅飆到12.4%。
光這么說(shuō)可能沒(méi)啥感覺(jué),與幾位業(yè)內(nèi)名將對(duì)比,差距就明顯了。
下圖匯集了公募量化圈,新老兩代的代表人物及其代表作:
老一代的代表人物,主要是來(lái)自巴克萊全球投資(BGI)的“量化三杰”——
華泰柏瑞田漢卿、景順長(zhǎng)城黎海威、富國(guó)基金李笑薇
三位都是在09年后,帶著華爾街的最新量化技術(shù)回國(guó),目前分別擔(dān)任各家量化團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人的前輩。
新一派的代表人物, 則是最接地氣理工男,西部利得盛豐衍。
5只量化基金相對(duì)比,老一輩的量化三杰的產(chǎn)品定位似乎更傾向于“指數(shù)增強(qiáng)”,尤其是田漢卿與黎海威的產(chǎn)品,哪怕在基金合同上并沒(méi)有限定跟蹤誤差,基金名字也沒(méi)寫(xiě)上“XX指數(shù)增強(qiáng)”,但實(shí)際上跟中證500的偏離度比較小,更像是工具的定位。
新一代的盛豐衍,產(chǎn)品更多體現(xiàn)的是自己的“個(gè)性”,哪怕業(yè)績(jī)基準(zhǔn)對(duì)標(biāo)中證500,也能跑出顯著的超額收益。
而招商王平,好像夾在兩者中間,風(fēng)格中庸,并不凸顯。
然而對(duì)于基民而言,無(wú)論是主動(dòng)量化還是被動(dòng)增量策略,大多數(shù)人并不理解。投資成敗取決于絕對(duì)收益。 能穩(wěn)定賺錢(qián),就是基民的最大期待。
而要實(shí)現(xiàn)中長(zhǎng)期的絕對(duì)收益,就需要壓低波動(dòng),做好分散。
這也是王平跟盛豐衍最大的區(qū)別。
對(duì)比王平與盛豐衍的風(fēng)格歸因,盛豐衍是明顯偏向成長(zhǎng)風(fēng)格:持倉(cāng)要么大盤(pán)成長(zhǎng),要么小盤(pán)成長(zhǎng),絕大多數(shù)時(shí)候都是成長(zhǎng)風(fēng)格。
而王平則更平衡,大多數(shù)時(shí)候在價(jià)值與成長(zhǎng)兩種風(fēng)格間靈活調(diào)整,組合更具有平衡性。
而這種平衡的結(jié)果,就是壓低了波動(dòng)。
在雙方總回報(bào)相似的情況下,王平的波動(dòng)比盛豐衍少了將近50%。當(dāng)盛豐衍仍需漲20%才新高的時(shí)候,王平已經(jīng)新高。
不過(guò)新高也是有代價(jià)的,就是蜂擁而至的新增資金,還有捉襟見(jiàn)肘的規(guī)模容量。
去年四季度,招商量化合并規(guī)模11.19億,不過(guò)從今年開(kāi)始,招商量化已經(jīng)兩次發(fā)布限購(gòu)公告。
雖然限購(gòu)上限依然沒(méi)法阻擋大戶,但歷史再往前翻,去年也已經(jīng)有限購(gòu)的動(dòng)作。
急忙的限購(gòu)公告,需要警惕量化策略背后的容量,還有規(guī)模撐大之后,業(yè)績(jī)的持續(xù)性問(wèn)題。
不務(wù)天時(shí)則財(cái)不生:國(guó)泰基金梁杏
看完紅榜再看黑榜, 在倒數(shù)前十的量化基金基金經(jīng)理里頭,竟然有國(guó)泰基金量化部總監(jiān)梁杏。
如果經(jīng)??椿鹬辈サ呐笥?,估計(jì)梁杏不陌生,梁老師的直播是真的勤奮,一年下來(lái)直播十幾場(chǎng),而且話題廣泛,醫(yī)藥、養(yǎng)殖、港股科技,都能聊。
作為量化部總監(jiān),而且旗下管理多只行業(yè)ETF基金,對(duì)各個(gè)行業(yè)有涉獵,多做直播分享科普,那也確實(shí)無(wú)壞。
但尷尬的是,國(guó)泰量化收益是梁杏管理的唯一一只主動(dòng)量化型基金,僅有這一只不是跟蹤指數(shù)的ETF產(chǎn)品, 然而這只唯一的產(chǎn)品卻實(shí)在有點(diǎn)拿不出手。
業(yè)績(jī)差強(qiáng)人意,從結(jié)果來(lái)說(shuō)無(wú)可厚非,但這還不是最要命的。
最要命的是,倉(cāng)位擇時(shí)犯了大錯(cuò)。
國(guó)泰量化是一只靈活配置型產(chǎn)品,現(xiàn)實(shí)操作中,基金的倉(cāng)位也確實(shí)很靈活,股票倉(cāng)位最低23%,最高93%。
在19年-21年的主升浪中,基金的倉(cāng)位主要在50%以下,本來(lái)業(yè)績(jī)基準(zhǔn)也是股債六四的,保持跟中樞一致也沒(méi)毛病。
然而,在21年四季度,基金倉(cāng)位居然一下子從46%升到93%,是梁杏管理以來(lái)的最高倉(cāng)位, 國(guó)泰量化收益就這樣高倉(cāng)位地,硬著頭皮扛過(guò)22年大跌。
對(duì)于倉(cāng)位升高的原因,梁杏雖然也在季報(bào)中解釋道,主要是由于資金贖回,導(dǎo)致倉(cāng)位被動(dòng)增加。
但是在后續(xù)震蕩下行的行情中,國(guó)泰量化收益也依舊保持超高倉(cāng)位運(yùn)作,梁杏也在三季報(bào)中總結(jié),“贏在風(fēng)格,輸在倉(cāng)位”。
三季度是,贏在風(fēng)格,輸在倉(cāng)位, 那四季度看來(lái)連風(fēng)格也都輸了。
業(yè)績(jī)基準(zhǔn)已經(jīng)開(kāi)始反彈,產(chǎn)品凈值卻繼續(xù)跳水創(chuàng)新低。
更有點(diǎn)打臉的是,這只產(chǎn)品的招募說(shuō)明書(shū)上寫(xiě)著,用自家開(kāi)發(fā)的量化模型,來(lái)決定資產(chǎn)占比。
自家開(kāi)發(fā)的模型,加上自家量化總監(jiān),最后等于,基金漲的時(shí)候賺點(diǎn)小錢(qián),跌的時(shí)候虧個(gè)大的。
客觀說(shuō),業(yè)績(jī)不好,中間有資金贖回的客觀原因。但是在后期的主動(dòng)管理中,梁杏的發(fā)揮也不算穩(wěn)定。
數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind,數(shù)據(jù)截止2023年2月7日